• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Un beau moment de démocratie

Un beau moment de démocratie

Depuis quelques jours, l'actualité politique est dominée par la possibilité d'un débat entre les dix candidats à l'élection présidentielle. Cette actualité, qui nécessite que chacun des dix candidats prennent position, nous offre un beau moment de démocratie.

Tout d'abord, nous avons pu juger de l'état de notre démocratie avec la proposition malhonnête de France Télévisions, d'organiser certes, un débat entre les dix candidats, mais de le programmer en seconde partie de soirée (lien). Alors que ces derniers, en bon représentant du service public de l'audiovisuel français, ont accepté d'organiser plusieurs débats à l'occasion des primaires socialistes.

D'où l'interrogation légitime de François Bayrou, qui se demandait si les primaires socialistes étaient plus importantes que l'élection présidentielle. Il est vrai qu'avec 30% d'abstention de prévue dans les sondages, l'élection présidentielle ne passionne pas entièrement les électeurs français mais on peut penser que les "quelques" français qui s'y intéressent sont plus nombreux que les 2 ou 3 millions de personnes qui ont participé aux primaires socialistes.

 

Aujourd'hui, nous apprenons que France TV propose d'organiser deux débats à cinq, en première partie de soirée, petite victoire pour la démocratie.

Petite victoire lorsqu'on apprend qu'à l'évocation d'un possible débat, Nicolas Sarkozy et François Hollande ne seraient pas présents et enverraient un représentant (lien). Sous prétexte qu'un débat à dix, c'est difficile, c'est compliqué, c'est trop fatigant.

Eh bien oui, c'est fatigant la politique. C'est fatigant la démocratie et c'est fatigant d'être président, désolé de vous déplaire. Désolé, Monsieur Hollande, de devoir vous dire que si vous voulez gagnez, il faudra mouiller la chemise autrement que dans des meetings où le public vous est acquis. Désolé, Monsieur Sarkozy, de ne pas comprendre que l'omniprésident, (trop ?) souvent présent dans les médias, ne soit pas capable de faire cet effort, au mieux pour enfin présenter ses idées et s'appuyer sur un programme, au pire se faire réelire et flatter son ego.

On peut se demander qui sont alors les gamins mal élevés, terme qu'on a beaucoup abordé avec Arnaud Montebourg sur France Inter (lien). Petite phrase qu'il prend bien le soin de lire sur ses notes d'ailleurs, pour être sûr que la formule soit juste et fasse tout son effet.

 

Quid de Marine Le Pen et Jean Luc Mélenchon ? La première a bien précisé qu'elle sera présente s'il y a débat (lien). Et de renchérir que jusqu'à présent, il n'y a pas eu de débat. Elle a raison, à ceci près que lorsqu'elle à eu l'occasion de débattre face à Jean Luc Mélenchon, elle a fait le choix de se taire et de refuser le débat. On peut alors s'interroger sur ses intentions et sur son véritable interêt de la démocratie.

 

Bref, ces quelques heures d'actualités nous ont permis encore de mettre en avant ce fait : Il est difficile aujourd'hui de mettre en avant notre démocratie et il est de plus en plus difficile de croire que les candidats le souhaitent véritablement. 


Moyenne des avis sur cet article :  4.76/5   (17 votes)




Réagissez à l'article

5 réactions à cet article    


  • Romain Desbois 4 avril 2012 10:33

    Apparemment on s’oriente vers des interventions successives des candidats sans débat entre eux (les suivants ne sauront même pas ce qu’on dit les précédents). Ce ne sera pas des débats mais une succession d’entretiens avec les journalistes.


    • jef88 jef88 4 avril 2012 11:05

      Paroles, paroles, paroles !
      Qu’est ce que ce « débat » nous apprendrais ?
      Une bonne série d’engueulades ?


      • Romain Desbois 4 avril 2012 11:16

        il y énormément de gens qui ne vont pas lire les programmes et ne se basent que sur ce qui se passe à la télé ou à la radio.

        encore ce matin à la radio il est évoqué les retraites et les journaleux n’ont évoqué que le programme de Sarko et de Hollande. Rien sur ce que propose les huit autres.


      • leypanou 4 avril 2012 15:45

        Ce qu’il aurait fallu faire c’est que les candidats qui ne sont pas présents personnellement n’auront pas droit à être représentés (de toute façon, ils ne manquent pas de temps de passage à la télé car on n’a presque vu qu’eux ou leurs représentants avant la période d’égalité !)

        En France, on vit dans une pseudo-démocratie où des gens, sous prétexte qu’ils sont sortants, se croient au-dessus de tous les autres. Et N Sarkozy et F Hollande en sont les plus représentatifs (même si F Hollande n’est pas encore un sortant).

        La 5ème république est à ce point une aberration qu’il est temps de passer à la 6ème.


        • Mugiwara 4 avril 2012 23:50

          d’abord, je ne vois pas pourquoi les candidats refusent un débat à 10. au contraire, ça va faire exploser l’audimat. je m’explique : le fait qu’il y ait 10 personnes qui vont tous se tirer dessus, c’est digne de la télé réalité. bah, on peut même dire que c’est vraiment de la réalité, puisque l’un des participants aura une prise directe sur nos quotidiens. 


          je dirais même qu’il devrait y avoir au moins 2 soirées, je pense que ça serait très très épique. toute la smala ensemble, franchement, ça me ferait passer une bonne soirée, surtout s’ils prévoient de s’étriper. (je plaisante un peu là...)

          voir les 10 candidats réunis, ça montrerait aussi que la société peut vivre avec tant de différences.

          je dirais même que les Français sont demandeurs. alors messieurs les candidats, n’ayez pas peur puisque c’est de ça qu’il faudra combattre les prochaines années. 

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès