Un concours en Iran sur la négation de l’Holocauste
Caricature contre caricature, décidément tout n'est pas pardonné à Charlie Hebdo, puisque comme en 2006 à l'époque de Mahmoud Ahmadinejad, un concours de dessins est organisé par la "Maison de la bande dessinée de l'Iran" pour répliquer à la caricature de Mahomet sur la couverture de Charlie. Selon le THERAN TIMES, le thème choisi pour cette compétition internationale de cartoons sera la négation de l'Holocauste.
Selon Masud Shojaei-Tabatabaii, directeur de la Maison de la bande dessinée et organisateur de l'épreuve, pourquoi serait-il acceptable qu'on caricature Mahomet dans les pays occidentaux, et dès qu'une question est soulevé concernant l'Holocauste, on distribue des amendes et des peines de prison. Droit d'expression contre droit d'expression, ou comment mettre au même niveau la représentation du prophète et un génocide. Sans doute, pure coïncidence, Ahmadinejad vient d'annoncer son grand retour politique. "Les hommes sont sur le chemin" dit-il, les "vrais", pour dénoncer le laxisme du pouvoir actuel avec les occidentaux, notamment sur le nucléaire. Voilà encore un homme avec une bombe dans le turban.
Faut-il parler de la réaction du Congrès juif européen à l'annonce de ce concours. Elle n'est guère surprenante.
"Une fois de plus, le régime iranien appelle à l'incitation (à la haine) contre le peuple juif, et à la négation du génocide, tout en s'en donnant les moyens, grâce à son programme illicite d'armes nucléaires, et ses menaces de destruction violente de l'État juif", s'est insurgé son président, Moshe Kantor.
Ensuite chacun appréciera ou non la qualité et la perspicacité des oeuvres primées généreusement en 2006. Mais vous remarquerez aussi que le premier prix de ce concours, avec ce dessin représentant un mur sur lequel se trouve la représentation d'un camp d'extermination nazi, n'est pas négationniste, se serait plutôt le contraire puisqu'il reconnaît l'existence des camps. D'ailleurs contrairement à son prédécesseur, le président Iranien Hassan Rohani avait reconnu en 2013 la Shoah comme un grand crime des nazis contre les juifs, mais aussi déclaré que "Prendre une vie est méprisable. Il n'y a aucune différence selon que cette vie est juive, chrétienne ou musulmane. Mais cela ne signifie pas que vous pouvez dire que, puisque les nazis ont commis un crime contre un groupe, alors il est fondé à usurper la terre d'un autre groupe et à l'occuper".
Il sera sans doute intéressant de connaître le sujet représenté sur le dessin du vainqueur du concours 2015. Et peut-être qu'un dessinateur survivant de Charlie Hebdo pourrait y participer au nom de la liberté d'expression.
92 réactions à cet article
-
et dire que les prochains à aller dans des fours c’est eux....
-
Là, j’ai pas compris, c’est une blague à dieudonné ?
-
Là moi non plus je n’ai pas pigé C’est une blague de Le Pen ?
-
c’est une blague qui rappelle que les arabes et les perses sont à moitié des juifs (descendants d’Abraham et de Agar), et que si l’extrême droite revient en Europe, c’est eux qui partiront en fumée.
en fait, ce n’est simplement pas une blague. Ceux qui nient l’existence de la solution finale en seront les prochaines victimes, c’est aussi simple que cela. -
Ceux qui nient l’existence de la solution finale en seront les prochaines victimes, c’est aussi simple que cela.
Quel neuneu ce type.
T’aime bien les choses simples hein ?Genre réchauffement global des planètes ou pétrole minéral !!
Désolé, je m’en remets toujours pas, j’en ai mal au ventre à force de rigoler.
-
oui, c’est très drôle, si l’extrême droite reprend le pouvoir en Europe, ils enverront des trains entier remplis d’arabe dans des camps d’extermination, dont une bonne partie disait : « on exagère la shoah »
hihihi : on rigole. Ou pas. -
Répondre à des dessins qui vous ont choqué, blessé par d’autres dessins qui se veulent blessants et choquants, c’est, n’en déplaise aux belles âmes, une bonne réaction !
Tant bien sûr que ces dessins ne soient pas racistes et tombent ainsi sous le coup de la loi républicaine qui s’appuie sur la Déclaration Universelle des Droits de l’Être humain.En revanche, répondre à un dessin par le meurtre, c’est une preuve d’infériorité intellectuelle autant qu’un acte odieux.-
Oui ! Tout à fait d’accord avec vous !
Je me disais qu’il serait possible que les musulmans de France, qui n’arrêtent pas de se faire regarder comme des terroristes en puissance depuis l’affaire Charlie Hebdo (y compris des enfans de 8 ans !), devraient user de ce stratagème.
Je verrais bien des Tshirts avec recto : « je suis Charlie » et verso : un dessin d’une prostituée habillée comme il y a 2000 ans en Israël, portant un collier au nom de Marie, appelant un client genre « hé Joseph ! Tu montes me faire un enfant ? Après je me fait refaire l’hymen et je dirais que c’est le fils de dieu ! »... Juste pour voir les réactions !!!
Juste pour vérifier si il y a caricature ET caricature suivant celui qui les fait... -
Désolée pour le français !! Mauvaise relecture !
lire : ...qu’il serait possible que... ,usent de ce statagème. -
Oeil pour oeil, c’est dans leurs rouleaux sacrés !
-
La Déclaration Universelle des Droits de l’Être humain. Belle chose que cette déclaration ! C’est les droits humain à Gaza, au Dombass ???
-
-
Toute la difficulté d’un dessin caricatural est de montrer en toute neutralité la stupidité des uns et des autres mais sans connotation ordurière, c’est un acte de création, donc d’amour, c’est excessivement rare.
-
A kane85
Heu ? des caricatures anti-chrétiennes, c’est pas ce qui manque et jusqu’à preuve du contraire personne n’a été buté.Et des chrétiens égorgés ou crucifiés y’en a des milliers et manifestement tout le monde s’en fout., d’autant plus que c’est majoritairement des orthodoxes. Même le pape s’en battait les steaks pendant plus de 3 ans d’atrocités en Syrie. Faut pas vexer l’musulman. Le musulman ne vexe pas, il bute. -
@ Aldous. Il n’y a pire abruti que celui qui est content d’être abruti.
3 secondes de recherche exactement.
Doit-on parler ici des Phalanges Libanaises, des assassinats d’Etat aux USA au nom de la Bible ..etc
Les chrétiens ne sont pas les vierges effarouchées que l’Extrême-droite tend à nous présenter.
Quand ils dominent, ils dominent impitoyablement. Clairement, quand ils se retrouvent en minorité, ils prennent cher, mais c’est la rançon de la guerre. -
Aldous
Il me semble que vous m’avez mal comprise :
Jusqu’à maintenant, en France, on considère que la liberté d’expression passe par les caricatures de Charlie.
Certes, Charlie (et d’autres médias bien sûr) fait aussi des caricatures concernant les chrétiens... Et tout le monde de dire que c’est très bien...
Mais si ces caricatures venaient des musulmans Français et si, de plus, ces caricatures étaient liée au fameux « je suis charlie »... Je ne sais pas si elles seraient aussi bien acceptées et si la dite liberté d’expression serait autant respectée !
En fait, je crois que quand il s’agit de Charlie ou des médias mainstream ayant pignon sur rue et assentiment du pouvoir, tout est parfait dans le meilleurs des mondes mais que si cela venait des musulmans de France... A qui on demande plutôt de subir, de se la fermer et de bien jouer les boucs émissaires... On entendrait une toute autre chanson !!!
Ce qui finirait par prouver le deux poids deux mesures suivant que l’on est « Charlie » ou musulman !
C’est cela que je tentais d’expliquer en plus court.
Maintenant veuillez ne pas détourner mes propos en parlant de ce qui se passe partout ailleurs car je ne parlais que de caricatures possibles faites par des musulmans Français sur le sol Français. -
-
En France, la négation du génocide arménien est autorisé au nom de la liberté d’expression mais pas celle du génocide juif.
Cette situation est inique.
La loi doit être la même pour tous.
D’ailleurs contrairement à la Turquie, membre de l’OTAN et candidat officiel à l’entrée dans l’UE, l’Iran n’a pas inscrit le négationnisme dans sa loi !
-
Tout à fait, en Turquie celui qui ferait un dessin sur le génocide Arménien se ferait buter non pour avoir vexé les victimes mais pour avoir osé utiliser le mot génocide...
-
« Son programme illicite d’armes nucléaires » ?? Hi hi !
il est à moitié A Moshe le père Kantor.
Pour le moment c’est Israël qui à l’arme atomique, et de quelle manière ?
-
En 2005, l’ancien président Mahmoud Ahmadinejad avait utilisé à plusieurs reprises le terme de « mythe » en parlant de l’holocauste, reprenant ainsi le mot employé par le révisionniste Roger Garaudy dans son livre « les mythes fondateurs de la politique israélienne ».
Il s’en était suivi une intense campagne de diabolisation d’Ahmadinejad et de l’Iran dans les médias occidentaux et un renforcement des sanctions économiques.
-
Il parle français ? Ou parles-tu perse ??
Parce que les traductions officielles, hein, ça vaut ce que ça vaut ...
-
J’y vois beaucoup d’humour ; un humour vache, c’est-à-dire intelligent !! mais aussi, bien sûr : vous touchez à notre sacré, on touche au vôtre !
-
A quand un concours de caricatures sur la négation de Sabra et Chatila ? qu’est ce que ce sera drôle. Humour vache mais intelligent, plus rien n’est sacré.......
Ce sera aussi : « caricature contre caricature », « concours pour répliquer à la caricature de l’holocauste », « Droit d’expression contre droit d’expression », « chacun appréciera ou non la qualité et la perspicacité des oeuvres primées ». -
Plus rien n’est sacré ?
Ah le suffisant occidental !! Chacun possède son sacré mon petit, si vous chérissez le vôtre, respectez celui d’autrui ! -
alinéa, vous avez décidément des difficultés de compréhension. Réfléchissez à ce que vous lisez, au moins avant d’insulter. Sabra et Chatilla c’est sacré pour « l’Occidental » ??
-
Plusieurs émissions par moi à la tv française sur l’holocauste de 6 millions de juifs lors de la seconde guerre mondiale, pas un mot sur les 25 millions de Russes et sur les 20 millions de chinois morts lors de cette même guerre.
Bien évidement c’est de l’humour.
-
Toute la difficulté d’un dessin caricatural est de montrer en toute neutralité la stupidité des uns et des autres mais sans connotation ordurière, c’est un acte de création, donc d’amour, c’est excessivement rare.
-
@gruni
Je ne vois pas en quoi dessiner un camp de concentration vous discrédite d’être un négationniste.Existe-t-il vraiment des gens qui remettent en cause l’existence de camp de concentration ?La différence messieurs entre les gens qui s’offusquent parce que l’on caricature la mort de millions de personnes et ceux qui s’offusquent parce que l’on dessine leur « prophète »’ , c’est que les premiers ne sont pas prêt à tuer comme des animaux , les seconds si . -
J’écris que le dessin n’est pas négationniste, rien d’autre. Par contre la représentation de ce camp de concentration sur ce mur de séparation veut bien dire quelque chose et vous le savez.
-
Existe-t-il vraiment des gens qui remettent en cause l’existence de camp de concentration ?
Non.
Par contre, certains (dont moi) ont des pensées interdites, comme de dire que ce n’est pas un....non, que ce n’est pas L’EVENEMENT MAJEUR de tout le XXème siècle.
Il est bien vu par contre de dire que s’il n’y a qu’une chose à retenir de la WWII, ben c’est celle la, que les 6 millions de Juifs donné comme morts durant cette période sont les plus importants, voir les seules victimes dont vous êtes autorisé à parler, et qu’on vous conseille de pleurer... Non on est pas en Corée du Nord, même si l’idée est la.Notez que de toute façon, il est interdit d’en discuter et d’enquêter sur le sujet... sachant que les interdits sont faits pour être transgressés, imaginez l’avenir que ce genre de lois politique et lacrymale nous réserve.
Je sais, antisémite, tout ça, blablabla, la soeur de Massada.
-
En quoi le premier dessin n’est pas négationniste ? Il est impossible de statuer sur cela en regardant ce dessin.
Ah oui effectivement le sens est bien la . Comparer le mur de sécurité et le camp d’Auschwitz .Vous cautionnez cette comparaison ? -
Vous êtes libres de penser ce que vous voulez . Une pensée n’est jamais interdite .
Personne n’interdit de parler des autres victimes .Pauvre bourrico . -
Existe-t-il vraiment des gens qui remettent en cause l’existence de camp de concentration ?
« Non », dit bourricot.
Eh si.... Voir pas plus loin que l’article les dessins primés, à part le premier qui tient lieu de cache-sexe.
Je ne comprends pas la nécessité de mentir si vous assumiez vraiment vos idées ? un peu de courage, non ?
-
MisterA
« Vous cautionnez cette comparaison ? »C’est une caricature et j’espère qu’un jour ce mur tombera. -
Vous n’avez pas répondu gruni .
Tout le monde espère qu’il tombera un jour , la n’est pas la question.Cette caricature est-t-elle ou pas cautionnable ? -
D’abord je réponds comme bon me semble, et si ma réponse ne vous convient pas tant pis.
Ensuite j’ai répondu que c’était une caricature, ce qui est assez clair il me semble. Ensuite peut-on comparer deux situations incomparables, sans pour autant chercher à minimiser l’oppression israélienne. Ce concours était donc de la provocation mais aussi une occasion pour faire de l’antisémitisme.Le troisième prix du concours 2006 avait été attribué à la dessinatrice de Rivarol. Qui d’ailleurs a refusé son prix en prétextant qu’elle ne voulait pas que son dessin participe. -
Vous êtes schizophrène gruni ?
Ce message contredis complètement votre article. -
Interdit d’enquêter ? Alors pourquoi les archives russes sont désormais consultables à ce sujet.
Je crois qu’il n’est pas interdit d’enquêter, bien au contraire, ce qui est interdit c’est de nier tout en bloc. -
Des dessins sur l’holo quoi... ???
-
Des dessins de « lolos » ? Où ça ?
-
La parodie d’une célèbre couverture du journal satirique « Charlie Hebdo c’est de la merde, ça n’arrête pas les balles » aurait fait un sérieux favori pour ce concours. Hélas son auteur (un ado) a été condamné à 6 mois de prison pour apologie du terrorisme. Liberté d’expression ?
Autre concours insolite ou nauséabond (c’est selon), est celui lancé par le Pentagone pour honorer la mémoire du défunt roi saoudien Abdallah. Cette initiative du chef d’Etat Major Martin Dempsey demande aux étudiants de la National Defense University de faire une dissertation à la gloire du dictateur tyranique et barbare, décédé le mois dernier.
Dommage que Christine Lagarde ou Hillary Clinton ne peuvent y participer. Elles auraient certainement gagné ce concert de louanges répugnant...-
Dans ce genre de concours de dissertations, voir uniquement le côté positif est une forme de propagande. Ce qui n’est pas une spécialité réservée au Américains. Et ce n’est pas la peine de chercher loin d’ici pour en trouver.
Merci pour le lien -
-
Merci @ l’auteur pour cet article instructif.
Pas mal l’édition 2014, je constate aussi dans les primés un grand nombre de dessins provenant d’humoristes non musulmans. (Brésil, Italie etc.)
Par contre, j’attends, sans trop d’illusions, chez les « charlie », un quelconque intérêt pour le Talmud, car il y aurait énormément matière à faire et cela démontrerait leur pseudo aversion pour (toutes ?) les religions !
@ kane85 & affidés
Votre invite aux musulmans, de par l’exemple proposé, relève d’une vision talmudiste des évangiles et alimente « le choc des civilisations » au profit de qui vous savez et, surtout, elle démontre votre profonde ignorance en matière d’islam.
Prétendument analphabètes, (suivant une sombre officine contrôlée par qui vous savez) les iraniens ont primé les dessins visant les $ionistes talmudistes,(pléonasme ?) comme quoi on peut ne pas savoir lire et écrire (ou être un goy noir comme Dieudo) mais néanmoins viser juste !
-
Dites, vous savez qu’on s’en branle ?
Le juiverie n’est pas le centre du monde, on pourrait le croire, vu que eux le croient et qu’ils nous cassent les couilles jusqu’à la nausée.
Mais les Iraniens peuvent bien faire ce qu’ils veulent, et je dirais que plus les enfants de canidés comme Massada font les offusqués, plus ça me fait plaisir !!Le but des enfants de péripatéticiennes comme Massada, est de gonfler tout le monde, en se disant qu’a force de faire chier, quelqu’un leur en collera une, ce qui leur permettra de prolonger leur rôle de pleureuse pour un certains temps.
En clair, plus antisémite qu’un Massada, c’est dur à trouver.
-
bruni, je vous croyais du bon côté de la raison et de la république, je me trompais.
Le but de votre article est rien moins qu’équivoque. Quelle idée incongrue de se demander si les dessins sont intéressants ou pas, s’ils sont hors sujet ou pas ? La question n’est pas du tout là.
Je m’étonne que vous ne vous rendiez pas compte que ce concours est un enfumage antisémite des plus banals et je suis étonné de vous voir jouer le rôle du petit télégraphiste pseudo-objectif d’une telle propagande.
-
-
« ce concours est un enfumage antisémite des plus banals »
Alors pourquoi vous mettre dans cet état. N’en parlons plus.Quant à la question de l’intérêt des dessins, vous avez votre avis sur la question et moi le mien. L’un vaut bien l’autre ou croyez-vous détenir la vérité absolue.Mon article n’est équivoque que pour celui qui veut le voir comme ça. -
Si vous en êtes persuadé, grand bien vous fasse, gruni, mais vos commentateurs, eux, ne s’y sont pas trompés.
-
Et en plus vous êtes médium, vous lisez la pensée des autres intervenants. Allez un peu de modestie et arrêtez les conclusions hâtives, elles sont souvent fausses.
-
Perso, aucune objection à ce concours, du moins dans son principe.
Ce qui aurait tendance à me choquer, c’est le thème : la négation de l’holocauste.Bon, après, on peut aussi y voir une question genre bac philo, une invitation à disserter et non une invitation à nier.Je m’intéresserai à la question le jour où on tuera pour ces idées-là comme on tue pour des caricatures du prophète.-
quel angélisme ! le principe de ce « concours » est de banaliser le négationisme du génocide et perso, j’ai quelques objection à cela.
-
quel angélisme ! le principe de ce « concours » est de banaliser le négationisme du génocide et perso, j’ai quelques objection à cel
Dites, vous savez qu’il n’y a qu’en Europe ou on a décidé de se flageller pendant des siècle et de prêter allégance aux Juifs pour des génération ?
Le reste du monde s’en branle des Juifs, de Hitler, alors si vous vouliez bien cesser de vous prendre comme la référence morale et le centre du monde, merci !
L’Histoire est faites de massacre, de meurtres de masses pour des raisons futiles, voila pourquoi je dis que les chambres à gaz sont un détail de l’Histoire, mais ce n’est pas l’Histoire. Car l’Histoire n’est faites que de détails.
-
Le reste du monde s’en branle des Juifs
Si les islamistes et antisémites de tout poil pouvaient en faire autant ça leur ferait des vacances, et à nous aussi ! -
et puis surtout, ce que Bourrico semble ne pas comprendre, c’est que ça peut recommencer en Europe. Cette fois-ci, les musulmans (qui sont considérés par l’extrême droite européenne comme des demi-juifs, descendants de Abraham et Agar ) accompagneront les juifs dans les fours.
-
oh moi, que ce soit l’extrême droite, les jacobins ou les staliniens qui prennent le pouvoir : direction les camps. Même dans le cadre « républicain » c’est tendu du slip.
La vérité : quand les juifs commencent à fuir, il faut les suivre. En Europe, ça commence à sentir le Nazisme à plein nez. -
Les islamistes s’en branle complètement des juifs. Ce qui les occupent en ce moment c’est de tuer ou plutôt de massacrer du musulman. Quant aux Musulmans dont je fais partie, ils ont en marre des agissements criminels de cet état sioniste de merde, crée injustement et éhontément, et qui continue en toute impunité à voler, massacrer, à terroriser, et ce, avec la bénédiction et la protection des puissances occidentales championnes quand il s’agit de donner des leçons sur la démocratie, les droits de l’homme, la liberté d’expression et tutti quanti ! Mais aussi avec la bénédiction et les finances de puissants lobbies juifs. Difficile de ne pas ressentir de la rage devant tant d’injustices ! Difficile de ressentir de l’amour envers des personnes qui soutiennent la mort d’enfants et de civiles, et qui applaudissent à la vue de bombes qui pulvérissent des foyers et déchiquètent des corps de bébés ! Nous avons le droit de dire que nous ne vous aimons pas et si ne pas aimer des gens comme ça est synonyme d’anti-sémitisme, alors soit !
-
Il me semble que le sujet du concours de caricatures a été caricaturé par le Journal Le Point du 9 janvier 2015 dès son titre : « L’Iran veut caricaturer l’Holocauste »
pourtant, à lire la déclaration de l’organisateur du concours il n’est nullement question de « négation » de l’Holocauste, il me semble !
je cite :
« Le sujet de la compétition sur l’Holocauste, à savoir l’extermination des Juifs dans les fours crématoires, est de déterminer pourquoi les Palestiniens devraient payer le prix de l’histoire de l’Holocauste », explique à Fars Rahim Baghal Asghari. Ce caricaturiste azeri (région turcophone du nord-ouest de l’Iran), chef de l’organisation des caricaturistes de la région de l’est-Azerbaïdjan, a été nommé pour départager les futurs candidats.
-
excellente question, non ?
les caricatures lauréates mettront en évidence on l’espère ..., l’anachronisme patent existant entre le sionisme (XIX° s.) et la Shoah (ww2) ?
Que de mauvaise foi dans la transcription de cette info venue d’Iran, car, vu le pedigree de l’organisateur, ce n’est pas l’Iran qui organise ce concours. Est-ce que la France organisait la diffusion des caricatures de Charlie Hebdo ?
...
l’article du Point.fr est signé du nom de Armin Arefi *
* son blog : « Qui suis-je ? » http://iran.blog.lemonde.fr/a-propos/
...
Je me disais bien que je connaissais cet oiseau-là, jeune journaliste franco-iranien dont la plume s’est spécialisée dans la critique systématique de l’Iran, pour le plus grand bonheur de la propagande sioniste ! Armin Arefi, une plume du Quai d’Orsay !Syrie : Un enfumage classique du journaliste Armin Arefi (Le Point)
L’article d’Armin Arefi est un pur enfumage à l’image du décret royal saoudien qui punit l’engagement d’un citoyen saoudien dans un groupe armé à l’’étranger.De l’Arabie saoudite à la France, des USA à la Coalition nationale syrienne, ils tentent tous nous de faire croire qu’al-Qaida en Syrie est une création des services secrets syriens, iraniens et du Hezbollah.
Monsieur Arefi, nous avons bien compris le stratagème comme vous pouvez le constater dans notre article “France : élites et médias versent dans les fantasmes conspirationnistes”
[3]. Vous avez beau caresser la barbe wahhabite dans le sens du poil, vos « reductio ad hitlerum », « lepenum » et autres raccourcis douteux n’y feront rien.Les citoyens du monde bien informés ne croient plus aux thèses officielles du Quai d’Orsay que vous reproduisez servilement.
Bahar Kimyongür
5 janvier 2014-
il n’est nullement question de « négation » de l’Holocauste,
Allons allons… eh bien si, un beau mensonge :
« TEHRAN — Iran’s House of Cartoon and the Sarcheshmeh Cultural Complex plan to hold another international contest on the theme of Holocaust denial in the near future. »
Il faut traduire ?
-
Il faut traduire ?
Oui, mais depuis le texte original alors.
-
petits rectificatifs :
le lien mis par gruni « Faut-il parler de la réaction du Congrès juif européen à l’annonce de ce concours. », renvoie non pas sur le Congrès juif européen comme il l’indique, mais sur un article publié sur le site du CRIF :Revue de presse
Publié le 10 Janvier 2013
Téhéran caricature la Shoahlequel renvoie sur un article du POINT.FR publié la veille le 09/01/2013 (et non, mea culpa, comme la date que j’’avais indiquée le Journal Le Point du 9 janvier 2015) :
L’Iran veut caricaturer l’Holocauste
Par Armin Arefi
http://www.lepoint.fr/monde/l-iran-veut-caricaturer-l-holocauste-09-01-2013-1611484_24.phpCes deux articles datent d’il y a DEUX ans !
et par conséquent la citation * de Moshe Kantor c’est une récup anachronique !
* ("Une fois de plus, le régime iranien appelle à l’incitation (à la haine) ..., s’est insurgé son président, Moshe Kantor.") -
Le Tehran Times n’est pas le journal du gouvernement iranien
http://fr.wikipedia.org/wiki/Tehran_Times -
@ charlie
je persiste et signe, il n’était nullement question de « négation » de l’Holocauste dans la déclaration de Rahim Baghal Asghari à Fars news :
« Le sujet de la compétition... est de déterminer pourquoi les Palestiniens devraient payer le prix de l’histoire de l’Holocauste »comment le prix de l’histoire de l’Holocauste pourrait-il être une négation de l’Holocauste ?
mais peut-être ne parlons-nous pas le même français ? -
Le Tehran Times est un journal iranien en langue anglaise fondé en1979. L’ayatollah Mohammad Beheshti a défini sa ligne éditoriale de la manière suivante : « Le Tehran Times n’est pas le journal du gouvernement ; il doit être une voix forte de la révolution islamique et le porte-voix des peuples opprimés dans le monde. »
Il ne faut donc pas croire ce qu’ils écrivent ? -
En niant le rôle prépondérant des russes dans la lutte et la victoire contre le nazisme, l’importance de leurs pertes, la libération du camps d’Auschwitz par leurs troupes et allant jusqu’à refuser d’inviter leur président aux cérémonies commémoratives, tout en invitant le nazillon ukrainien, les anglo-$ionistes et leurs larbins, tel l’idiot coupant la branche qui le porte, ont ouvert officiellement la boite de pandore, d’où s’échapperont à flot les révisionnismes et négationnismes historiques étouffés et réprimés depuis la seconde (deuxième ?) guerre mondiale.
-
Disons que si ce journal Iranien avait été dans la réponse oeil pour oeil ... il aurait proposé un concours fustigeant les autres religions en général ou les Français ou les athées. En choisissant l’holocauste ils ne répondent pas aux dessins de Charlie, qui dessinait (dessinera ?) aussi des dessins contre cette religion. Ils en profitent simplement pour nous faire un bon coup d’antisémitisme primaire. C’est ce côté là qui rend la démarche non crédible et juste une manipulation politique de plus.
-
-
« qui dessinait (dessinera ?) aussi des dessins contre cette religion. »
Montre moi un seul dessin de Charlie Hebdo ayant été contre le judaïsme.
La seule fois où un dessin un peu limite a été publié, son auteur a été viré sur le champs.
Par contre des « Catholiques pédophiles, musulmans terroristes » on en a eu un bon paquet. -
Humour iranien
Pas aussi comique que la Shoah, mais l’auteur et ses fans apprécieront-
Bonjour Gruni,
Pourtant en Iran, les juifs ne semblent pas maltraités outre mesure, il y existe une population communautaire depuis 2700 ans....
.....La reine Esther, cette orpheline ayant vécu au Ve siècle avant J.-C. dans ce qui allait devenir l’Iran, est la « preuve » que les juifs étaient autrefois installés dans la région sans y être brimés. Vieille de deux mille sept cents ans, la communauté juive d’Iran est l’une des plus anciennes diasporas au monde. Ses membres descendent des juifs qui ont préféré rester dans la région après l’exil à Babylone quand le roi perse Cyrus II, dit Cyrus le Grand, les a autorisés à retourner à Jérusalem pour y reconstruire le temple détruit par Nabuchodonosor......
http://www.lepoint.fr/monde/etre-juif-en-iran-24-08-2014-1856121_24.phpLe négationnisme révèle le côté malfaisant d’un être ou d’un état, quand je parle de négationnisme, il ne s’agit pas seulement de l’holocauste, mais aussi de tous les autres génocides perpétrés par des humains contre d’autres humains, qu’il s’agisse celui des peuples Amérindiens, Arméniens, Chinois, Russes, Africains, Palestiniens, Arabes, Juifs, Chrétiens mais aussi les génocides nucléaires d’Hiroshima , de Nagasaki , du Vietnam et du moyen-orient contemporain...
Comme aussi par exemple l’ Irak actuel, fruit pourri de l’administration criminel Bush.....-
Bonjour Pyrathome
Extrait WikipédiaDepuis sa création, en 1948, et jusqu’à la Révolution iranienne, en 1979, Israël a connu des relations cordiales avec l’Iran, alors dirigé par la Dynastie Pahlavi. L’Iran fut le deuxième État à majorité musulmane, après la Turquie, à reconnaître l’État d’Israël1, considéré comme son meilleur ami non-musulman. L’Iran vota cependant en 1975 avec 72 autres pays en faveur de laRésolution 3379 de l’Assemblée des Nations Unies, qui assimilait le sionisme au racisme2. L’Iran et Israël développèrent néanmoins des liens étroits en matière militaire durant cette période. Un exemple en est le développement de projets militaires en « joint venture », tel le Projet Fleur, une tentative irano-israélienne de créer un nouveau missile balistique (1977-1979)3,4.
Le premier à déclarer Israël ennemi de l’Islam fut l’ayatollah Khomeini durant la seconde période Pahlavi, dans sa campagne contre le Shah Mohammad Reza Pahlavi qui soutenait Israël.
Après la seconde phase de la Révolution iranienne de 1979 qui signa l’instauration de la République islamique, l’Iran rejeta sa reconnaissance de l’État d’Israël et cessa toute relation officielle avec lui.
-
Le premier à déclarer Israël ennemi de l’Islam fut l’ayatollah Khomeini durant la seconde période Pahlavi, dans sa campagne contre le Shah Mohammad Reza Pahlavi qui soutenait Israël.
le même qui prêchait la bonne parole dans les banlieues, sous l’égide du vivre ensemble,sans que cela gêne en rien le pouvoir français.
Bien sur, personne ne pouvait imaginer... surtout que les industriels français attendaient beaucoup d’un changement de régime, le Sha étant un vassal fidèle des USA
les ricains n’y ont vu que du feu, et vont se mordre les doigts de leur aveuglement, une constante chez nos amis -
« Pourtant en Iran, les juifs ne semblent pas maltraités outre mesure » Toute la finesse est dans le « outre mesure »…….
C’est comme les juifs français sous Vichy, ils n’étaient pas si maltraités que cela, juste interdits de certains métiers : professeurs, médecins, officiers de police, journalistes, cinéastes, magistrats, fonctionnaires……. interdits de certains lieux publics et culturels, fichés. A part ça, ils avaient quand même le droit de vivre (ce qui n’allait pas durer).
En Iran, ils ne sont pas non plus discriminés « outre mesure », juste interdits de certains métiers (fonctionnaires, juges, avocats, etc) et s’ils rasent les murs en disant merci et excusez-moi, ils peuvent (sur)vivre. Ils sont encore 15 ou 20 000 dans le pays, le 5/è de la population d’avant la grande libération islamiste.
-
Pourquoi les iraniens n’ont pas choisis comme thème des caricatures de se moquer des chrétiens ou bien des juifs, en tant que religions.
Dans le même temps ce négationnisme affiché, nie également le nettoyage ethnique des Tziganes, l’assassinat des handicapés, des homosexuels, des noirs, des communistes, des francs-maçons et moins connu, la traque des Témoins de Jéhovah qui ont payé un lourd tribut eux aussi, liste non exhaustive. Mais dans le même temps c’est faire fi du mufti de Jérusalem qui ne voyait que par Hitler et son idéologie à tel point qu’il y a eu des régiments nazis composés uniquement de musulmans, certes, ça n’a pas duré longtemps, mais suffisamment pour faire un max de dégâts. En se moquant, en niant, en caricaturant un événement dramatique de l’Histoire de l’Europe, c’est autant cracher sur le génocide Khmer, le génocide des Hutus et des Tutsis, des criminels à l’heure actuelle passent encore en jugement.Je ne suis pas convaincu du bien fondé de la chose, mais en tous cas il n’y a pas à se tromper sur le but recherché.Je ne suis pas très au fait de la brouille Iran/Israël... à mon avis ça doit remonter aux accords du Caire de 1974 au Liban, le contentieux est lourd.-
Pourquoi les iraniens n’ont pas choisis comme thème des caricatures de se moquer des chrétiens ou bien des juifs, en tant que religions.
Et la religion de l’holocauste, la chèvre ne connait pas ?
le monsieur ne sait ps qu’il y a un lien entre la parole islamophobe et le sionisme ?
de quoi parle-t-on quand on dit deux poids, deux mesures ?
quel sont les deux poids en question ?
-
Pauvre petit mouton.
Quel est ce lien ? -
@ philouie
J’ai bien fait de venir, je savais bien qu’un crétinus allait suggérer holocauste/religion, je ne suis pas déçu. Au cas ou le petit raciste puant voudrait un tant soi peu s’instruire le sionisme n’est pas juif mais protestant et on comprend aisément pourquoi. -
le sionisme n’est pas juif mais protestant
ben voyons.
donc nos grands savants ne savent pas qu’il y a une guerre en palestine entre sioniste et musulman ?
et que l’holocauste est l’argument massue pour faire taire toute critique envers israël ?
vous ne savez pas ? -
philouie Le sionisme est protestant car il faut accomplir la prophétie et pour qu’elle s’accomplisse il faut que les juifs regagnent la Terre Promise.
-
Être Juif et vivre en Iran ... cool
En Iran vivent 20 000 juifs,,la plus importante communauté au moyen orient en dehors de l’état hebreux.Reportage.-
Ce sont des juifs « spéciaux », la plupart sont anti sionistes, c’est pourquoi ils plaisent tant à l’Iran.
-
Tellement cool que tous les juifs qui fuient la France vont en Iran
-
Tillia, ils ne sont pas spéciaux, c’est qu’ils n’ont pas le choix.
Évoquant la Marche mondiale sur Jérusalem du 31 mars dernier, qui rassemblait des activistes de la cause palestinienne, et pour laquelle Siamak Merehsedeq a déclaré son soutien, Amir Menashe dénonce un exemple de manipulation. « Téhéran a forcé les représentants de la communauté juive d’Iran à signer ce communiqué afin de montrer que même les Juifs s’opposent au régime sioniste. »
-
Charlie je crois que si ... les Hassidim de Loubavitch ou Neturei Karta sont antisionistes, on les retrouve d’ailleurs dans le parti de Dieudonné et soral, il y en a beaucoup en Iran.
-
Liberté d’expression en Iran ?
eh faut regarder Agoravox TV les gars !
.
Premières images de la « Conférence Internationale des Libres Penseurs » à Téhéran
par Cercle des Volontaires
mardi 7 octobre 2014
Voici les premières images que j’ai pu vous rapporter de mon premier séjour en Iran, à l’occasion de la 2ème Conférence Internationale des Libres Penseurs, qui s’est tenue du 29 septembre au 1er octobre 2014 à Téhéran.Des intellectuels, des activistes, des écrivains, des penseurs, des artistes, des journalistes engagés, étaient venus des 4 coins du globe : États-Unis, France, Angleterre, Italie, Espagne, Allemagne, Belgique, Russie, Brésil, Congo, Malaisie
Les débats avaient pour principaux thèmes la géopolitique, l’actualité, la spiritualité, le proche et moyen-orient, le sionisme (juif,chrétien et musulman), l’impérialisme américain, et bien sûr les solutions et progrès que nous apercevons et constatons…
Nous publierons les interviews que j’ai pu réaliser dans les semaines à venir, le temps d’effectuer les traductions et les sous-titrages.
Je tiens à remercier Hamed Ghashghavi et tous les Iraniens que j’ai rencontré pour leur accueil chaleureux.
Raphaël Berland, pour le Cercle des Volontaires
http://www.agoravox.tv/actualites/international/article/premieres-images-de-la-conference-47087-
Rien que du beau monde effectivement
-
Liberté d’expression / d’information en France ?
MDR !
Reinhold Elstner.
Vétéran allemand de la Wehrmacht, même pas membre du NSDAP,
qui s’est immolé par le feu en 1995, pour protester contre
- 50 ans de campagnes de diffamation envers le peuple allemand
- 50 ans d’insultes envers les vétérans allemands.Problème germano-allemand ? Un vieux fou qui avait perdu la tête ?
Alors pourquoi existe-t-il une fiche qui lui est consacrée sur Wikipedia.org, en anglais
http://en.wikipedia.org/wiki/Reinhold_ElstnerEt aucune sur le Wikipédia français, l’encyclopédie « libre »...
https://fr.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Recherche?search=reinhold+elstner+&sourceid=Mozilla-searchQuant à Google, c’est la censure « légale »
https://www.google.fr/search?q=reinhold+elstner+&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=ltXTVNS2N8GmUpb3gLAD
« En réponse à une demande légale adressée à Google, nous avons retiré 5 résultat(s) de cette page. Si vous souhaitez en savoir plus sur cette demande, vous pouvez consulter le site ChillingEffects.org. »5 résultats censurés sur la première page, c’est le plus fort taux que j’ai jamais vu.
Je suis « Charlie » ?
-
Je viens de vérifier, c’est faux.
-
-
-
e Les musulmans sont « enchainés » à leur religion !...Y’a pas que 2 camps, comme on aimerait nous le faire croire !.. D’un côté les terroristes islamistes et de l’autre les bons « musulmans », religion d’amour et de paix !.. Y’a plein de musulmans entre ces 2 camps !.. Qui penchent soit d’un côté ou soit de l’autre !..... Je rappelle qu’il n’y a qu’un seul bouquin pour tous ces « pieux » !.... Chacun à le droit d’y lire et d’en retenir ce qu’il veut bien en lire ou en retenir !.... C’est pas aussi simple qu’on voudrait nous le dire ou nous en convaincre !.... Pour moi, faut partir d’un seul concept : Tous les musulmans sont mes ennemis !.. Des fois, par chance ou par hasard, y’en a 1de bien !.. C’est pas me montrer « islamophobe » !... C’est me montrer « prudent » !....... A tous nos maitres à penser, bien protégés avec 15 grades du corps je n’aurais que ç a à dire : « Mettez-vous dans ma peau », celle que personne ne protège !... Et prouvez-moi que j’ai tort de penser comme je pense !.... Chacun défend son cul comme il peut !...? Oui / Non ???!!.. Mon cul à moi, c’est comme çà que je le défend !... Désolé !.. C’est pas des cathos, des Juifs ou des Bouddhistes dont j’ai peur !... C’est des musulmans !... J’ai tort ????.... Défendez-moi alors !... Vous avez pas les moyens ??.. Alors laissez-moi me défendre tout seul !.....Et me faire mes propres idées sur la « chose » !....Vu que je suis livré à moi-même !.....Merci !.......Adishatz.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
