• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Un député PCF crée la polémique en parlant d’immigration

Un député PCF crée la polémique en parlant d’immigration

Le député communiste André Gérin dans son blog dénonce le sabordage de son parti qui soutiendra Mélenchon pour la prochaine élection présidentielle.

 Dans ce billet, Après la désignation de Jean-Luc Mélenchon candidat du PCF, il ecrit « je ne voterai pas pour Jean-Luc Mélenchon à l’élection présidentielle en avril 2012 » car Mélenchon n’aura à cœur que "négocier un ministère avec Martine Aubry et le Parti socialiste".
 
Mais ce qui fait parler le petit monde de la gauche c’est la phrase : Non, l’immigration n’est pas une chance pour la France. C’est un mensonge entretenu depuis 30 ans. Oui c’est une chance pour le capitalisme financier, pour diviser, pour exploiter, pour généraliser l’insécurité sociale, exclure, ghettoïser des millions de familles et de jeunes français de la vie sociale et politique."
 
"La gauche a épousé les thèses du grand patronat avec ce discours irresponsable où il faudrait régulariser tous les sans-papiers, elle prône l’immigration comme le demandent Laurence Parisot et Christine Lagarde pour une main d’œuvre à bon marché.
 
Le porte-parole du PCF, Olivier Dartigolles, a dénoncé les déclarations d'André Gérin : « Les déclarations d'André Gérin sur l'immigration sont indignes. Elles soulèvent le cœur. Par ses luttes et ses engagements, le Parti communiste Français a toujours combattu de tels discours ».
 
Aprés les anathèmes lancés par la gauche dont on commence à avoir l’habitude on peut se poser une question mais ce député du pc a-t-il donc raison où du moins parle t il d'une réalité que peu d'entre nous connaisse... ?
 
Dénonce-t-il un fait historique, l’immigration n’a t elle eu qu’un but la baisse des salaires des Français et la destruction des mouvements ouvriers trop revendicateurs….pour le patronat de l’époque... 
 
Peu avant sa mort, le président Pompidou, avoua avoir ouvert les vannes de l’immigration en France à la demande des grands patrons, comme Francis Bouygues désireux de pouvoir bénéficier d’une main d’œuvre nombreuse et bon marché.

De nos jours, rien de nouveau sous le soleil, les secteurs économiques demandant une force étrangère sont de plus en plus nombreux et les forces de gauche, se sont ralliées à l’idée immigrationniste.
 
Et quand Guerin déclare que la gauche a abandonné la classe ouvrière il a totalement raison le rapport Terra Nova explique : "La classe ouvrière n'est plus le cœur du vote de gauche, elle n'est plus en phase avec l'ensemble de ses valeurs, elle ne peut plus être comme elle l’a été..."
 
Dans cet essai, on peut aussi lire " les classes populaires font partie d'un ensemble surnommé« électorat intermédiaire », composant un « no man's land incertain et instable » d’ ouvriers, d’employés, de professions intermédiaires et de classes moyennes supérieures tout en nous disant que la gauche se heurte désormais à un obstacle de taille : le nouveau Front national.
 
"En voie de dédiabolisation, et donc bientôt fréquentable, le FN de Marine Le Pen a opéré un retournement sur les questions socioéconomiques, basculant d’une posture poujadiste néolibérale (anti -Etat, anti fonctionnaires, anti-impôts) à un programme de protection économique et sociale équivalent à celui du Front de gauche".
 
Selon  un rapport qui date de 2009, et émane du Conseil d’Analyse Economique (CAE). Le CAE est un organe placé auprès du Premier ministredont on peut lire une analyse dans un article de Marianne..
 
 Voici un extrait :
 


- Elle explique d’abord qu’en économie, la notion de « pénurie » de main d’œuvre dans un secteur d’activité donné n’a pas de sens en période de chômage.
 
« Du point de vue de la science économique, la notion de pénurie n’est pas évidente » nous dit ce rapport, ajoutant que le « fait que certains natifs rejettent certains types d’emplois peut simplement signifier que les travailleurs ont de meilleures opportunités que d’occuper ces emplois, et donc que les salaires correspondants devraient augmenter pour qu’ils soient pourvus » (page 45). 
 
« Autrement dit, une pénurie de main d’œuvre se forme lorsqu’un secteur n’offre pas les salaires jugés suffisants pour devenir attractif. Poursuivons le raisonnement, et alors on comprend qu’au lieu d’augmenter les salaires, le patronat a tout intérêt à créer une pénurie, qu’il comblera en allant chercher ailleurs une main d’œuvre prête à accepter des salaires plus faibles ».
 
L’idée de créer le manque une pénurie, une violence d’une sorte où d’une autre, n’est pas une technique nouvelle, n’est une vieille méthode vous créer un problème et vous imposer votre solution qui à son tour va se révéler en réalité destructrice pour le pays en le divisant et en l’appauvrissant au final.
 

Moyenne des avis sur cet article :  4.31/5   (29 votes)




Réagissez à l'article

20 réactions à cet article    


  • Nanar M Nanar M 22 juin 2011 10:17

    « L’idée de créer le manque une pénurie, une violence d’une sorte où d’une autre, n’est pas une technique nouvelle »
    Non c’est la méthode de gouvernement de l’ump, diviser, attiser les haines, maintenir un maximum de monde en état de précarité.
    Le programme du front de gauche consiste à redonner au peuple le choix de décider dans quelle société il veut vivre, c’est un programme ouvert et c’est un énorme chantier
    Le rejeter en bloc pour un point de détail est ridicule.


    • xray 22 juin 2011 15:49


      IMMIGRATION

      La misère est le fondement de la société de l’argent ! 
      (Le malade, l’industrie première.) 

      Il est certain que lorsque l’on n’a pour seul repère que le PIB et que l’on sert le capital de la dette publique, la vision de l’immigration est positive.

      Multiplier la misère et les malades pour générer du PIB. 
      Quand le PIB augmente, c’est de la croissance. Quand le pays fait de la croissance, il s’enrichit. Quand le pays s’enrichit, c’est de l’argent pour ceux qui en ont besoins. Va sans dire, de l’argent pour les riches. Pour être pauvre, on n’a pas besoin d’argent. 

      Toute dégradation est source de PIB. 
      Par leur présence, par les désordres qu’ils occasionnent ainsi que la délinquance et les vandalismes dont ils sont responsables, les immigrés contribuent à générer du PIB et à gonfler de capital de la Dette publique. 

      Le capital de la Dette publique contrôlé par qui ? 

      Il faut se méfier du discours des « intellectuels ». 
      S’il veut bouffer, un intellectuel n’a d’issue que de servir le système qui lui remplit sa gamelle et lui nettoie ses crottes. 

      Bon à rien et nul en tout, bardé de diplômes bidons, il est persuadé qu’il ne peut être qu’un « intellectuel ». 

      Le bourbier européen 
      http://n-importelequelqu-onenfinisse.hautetfort.com 



    • LE CARDINAL 22 juin 2011 10:57

      Personne ne peut accuser André GUERIN de trahison, il est, lui, resté fidèle à son engagement.
      Longtemps maire de Vénissieux et actuellement député du Rhône il sait de quoi il parle.
      j’applaudis son courage politique.
      méluche est une esbroufe de première et le PCF est complice dans la stratégie qui consiste à tromper une nouvelle fois les électeurs.
      les lignes bougent
      Claude GOASGUEN et André sont les bienvenus au F.N.
      immigration, insécurité, islamisation...ça suffit, stop !

      Une nation a le courage de dire les choses clairement, il faut dire qu’elle est souveraine : la Norvège

      Pas de mosquée saoudienne en Norvège, tant qu’il n’y a pas de liberté religieuse en Arabie Saoudite ! Le gouvernement saoudien et de riches donateurs privés d’Arabie Saoudite, voulaient financer des mosquées en Norvège à hauteur de dizaines de millions d’euros. Légalement, ils en ont le droit ; conformément à la loi norvégienne il est permis aux pays étrangers de soutenir financièrement les communautés religieuses, mais vu l’importance de ces sommes, le gouvernement doit approuver le financement.
      Or, le ministère des Affaires étrangères vient non seulement de refuser d’approuver ce financement, mais il a également répondu au Centre islamique Tawfiiq, qu’il serait
      « paradoxal et contre nature d’accepter le financement venant d’un pays qui n’accepte pas la liberté religieuse . »

      Le ministre norvégien des Affaires étrangères Jonas Gahr Støre a déclaré au journal VG : « Nous aurions pu simplement dire non, le ministère n’approuve pas, mais nous avons profité de l’occasion pour ajouter que l’approbation serait paradoxale, tant que vouloir établir une communauté chrétienne en Arabie saoudite sera considéré comme un crime ».


      • Rounga Roungalashinga 22 juin 2011 11:15

        « Les déclarations d’André Gérin sur l’immigration sont indignes. Elles soulèvent le cœur."

        Donc pour ce Dartigolles, dénoncer la division, l’exploitation, l’insécurité sociale, l’exclusion, la ghettoïsation, et en rendre responsable le grand patronnat, cela « soulève le coeur ».
        Alors soit ce monsieur Dartigolles est pour la division, l’exploitation, l’insécurité sociale, l’exclusion, la ghettoïsation, soit il juge indigne d’en rendre le grand patronnat responsable, car Gérin n’a pas dit autre chose. Dans les deux cas ce monsieur Dartigolles ferait donc bien de se demander si c’est bien au Parti Communiste qu’il veut travailler.


        Il faudrait vraiment que certains parviennent à se mettre dans la tête que critiquer l’immigration en tant qu’outil économique ne revient pas à faire porter une responsabilité quelconque aux immigrés.


        • LE CARDINAL 22 juin 2011 11:45

          nous voyons bien la complicité entre tous ces appareils politiques pour se partager le gâteau au détriment de la France et des Français.
          d’ailleurs les ministrables sont interchangeables...
          debout les indignés...2012 est à nous ! smiley


          • LE CHAT LE CHAT 22 juin 2011 13:08

            Salut Cousin ,

            il doit se retourner dans sa tombe le Jojo , ils ont transformé le parti des travailleurs et des masses populaires en hospice de bobos bienpensants suceurs de roue du PS !

            on comprend que les anciens electeurs du PCF se tournent en masse vers Marine et sa vague bleue !


          • Lorelei Lorelei 22 juin 2011 21:46

            non il ne faut pas retirer le dossier les gens issus de l’immigration sont les premiers touchés vous semblez ne pas prendre conscience que l’immigration sert à détruire le milieu ouvrier et à faire baiser les salaires tout en ghettoissant les gens venant d’ailleurs l’ennemi n’est pas le français blanc mais bel et bien la finance et le medef et tous ceux qui cherhent à détruire le niveau de vie en le nivellant par le bas


            la gauche a ghettoiser privatiser la gauche est le fer de lance d’une mondialisation dont le but est de droguer les peuples et d’en faire des moutons aux ordres de la finance et des marchands de chaos.

          • Gavroche Gavroche 22 juin 2011 12:24

            Au moins un député de gauche qui ose dire tout haut la vérité ! Celle qui dérange la gauche bobo, béate bien à l’abri dans des quartiers cossus et manipulée (sans s’en apercevoir ?) par le grand patronnat.


            • manusan 22 juin 2011 12:54

              Voilà un des rares communistes qui réalise que ses électeurs étaient en train de partir en masse au FN pour 2012.

              ... trop tard.


              • Clojea Clojea 22 juin 2011 13:53

                Ah, l’épouvantail du danger de l’immigration arrive côté PCF. Ca change, comme quoi tout arrive. Finalement, la stupidité n’est pas une question de parti politique, mais bien une question d’individu.


                • Bélial Bélial 22 juin 2011 14:09

                  Salut Lorelei, les agoranautes, je ne suis pas d’accord avec tout ce qui est dit là :

                  on peut dire ça, puisque l’intéressé l’a dit lui-même :

                  « Peu avant sa mort, le président Pompidou, avoua avoir ouvert les vannes de l’immigration en France à la demande des grands patrons, comme Francis Bouygues désireux de pouvoir bénéficier d’une main d’œuvre nombreuse et bon marché. »

                  mais on ne peut pas dire ça :

                  « En voie de dédiabolisation, et donc bientôt fréquentable, le FN de Marine Le Pen a opéré un retournement sur les questions socioéconomiques, basculant d’une posture poujadiste néolibérale (anti -Etat, anti fonctionnaires, anti-impôts) à un programme de protection économique et sociale équivalent à celui du Front de gauche ».

                  Ca c’est ce que le FN aimerait bien faire croire, mais le Front de Gauche et le FN sont à un bout et à l’autre de l’échiquier politique institutionnel (puisque nous autres libertaires sommes à gauche du Front de Gauche).

                  Il n’y a plus personne entre les deux, mais il y a et il restera une tranchée.

                  • Yohan Yohan 22 juin 2011 15:12

                    Super ! Je sens que je vais voter communiste moi


                    • apopi apopi 22 juin 2011 15:24

                       Un communiste qui réfléchit, on ne peut que lui tirer son chapeau à ce monsieur, maintenant électoralement parlant c’est peut-être un peu tard.
                       
                       Un grand bravo quand même à Mélanchon qui aura réussi à atomiser le peu qu’il restait du PCF.

                       Qui a dit qu’il était envoyé par le PS dans ce but ? Bande de médisants allez...


                      • ali8 22 juin 2011 15:56

                        depuis lontemps, je me pose une question : que fais ce guignol au PC, n’en est-il pas indigne ??toutes ses propositions sont applaudies par l’UMP

                        donc, ceux qui pensent que ce député est communiste sont dans l’erreur ; c’est un loup fourvoyé dans la bergerie


                        • Walid Haïdar 22 juin 2011 16:05

                          y a bien une meute sur Avox quand même...


                          si je puis suggérer quelques chose :

                          ce serait vraiment bien qu’il n’y ait plus des « hordes de morts de faim » qui viennent se faire stigmatiser et exploiter en France. Ce serait donc bien que les Français et autres riches du globe (enfin riches...tout est relatif) réfléchissent à leur mode de vie et leur façon d’exploiter les autres et de réduire à néant leurs véléités de développement et de souveraineté alimentaire. Ce serait bien que les occidentaux arrêtent de corrompre les régimes du sud.

                          Parce que sinon, c’est pas la peine de se plaindre de l’immigration.

                          Enfin, ce serait bien de pas confondre la réalité avec les fantasmes. L’immigration des années 70 par exemple, ce n’est pas un fantasme, c’est la réalité. Le fait que la France soit métissée et que les descendants d’immigrés soient Français, c’est aussi la réalité, c’est comme ça. Donc ce serait bien de raisonner à partir de la réalité et non des fantasmes (la France blanche et chrétienne, qui va construire des murs et mettre des grosses matraques derrières pour arrêter les flots de migrants velus qui vont abandonner et rester crever chez eux).
                          Aussi, le fait qu’il y ait une immigration massive EST un fantasme (il y a EU une immigration masive, mais c’est fini). Mais regarder les chiffres, c’est trop dur ?

                          La réflexion sur l’immigration gagnerait à la considérer comme une conséquence plutôt que comme une cause.

                          L’attaque d’André Gérin est logique et il fallait s’y attendre. Elle est effectivement dans la veine de Marchais. On est pas obligé d’être d’accord pour autant. On a le droit d’avoir un autre point de vue et de considérer que celui-ci est réducteur, et d’expliquer pourquoi.

                          Mais les meutes ne sont pas là pour argumenter, juste pour aboyer.

                          • Numero 19 Numero 19 22 juin 2011 16:07

                            « Les déclarations d’André Gérin sur l’immigration sont indignes. Elles soulèvent le cœur. Par ses luttes et ses engagements, le Parti communiste Français a toujours combattu de tels discours ».

                            Un peu d’accord avec cette phrase. Dire que l’immigration a été causée par un désir de diminuer le niveau de vie général, c’est quand même en faire des boucs émissaires.
                            Non, le problème pour moi est que ces gens viennent avec un espoir (j’ai plus d’éducation, je suis mieux qualifié, on m’offre un meilleur sort que dans mon pays), et que certaines entreprises semblent en profiter pour avoir une main d’oeuvre pas chère et qui peut être renvoyée une fois le besoin ou la carte de séjour périmé.
                            Donc plutôt légiférer pour accueillir correctement une immigration de travail que de laisser des entreprises en profiter de façon honteuse.


                            • christian pène 22 juin 2011 17:23

                              comment se fait-il que AUBRY Martine ne porte ni le voile ni la burqua ? elle qui est si fervente des droits des musulmans dans le Nord ? apprécie-t-elle la condition faite à la femme musulmane par ses coreligionnaires hommes ?

                              elle est pourtant la première secrétaire du parti socialiste qui se veut le champion des droits de l’homme , mais c’est bien vrai , pas ceux de la femme.....le PS officiel est misogyne , sauf pour la première secrétaire du parti....sauf pour elle -même

                              avec une cohérence pareille , le PS est condamné !


                              • Digger 22 juin 2011 22:28

                                Effectivement si les partis ouvriers français ne défendent pas les ouvriers français ils ne servent à rien. On a éradiqué tout caractère national dans les partis de gauche qui continuent à justifier l’immigration voulue par le patronat dans un pays au chômage massif. Disons aux Français d’origine immigrée qu’ils sont dans la barque maintenant et que si demain on peut donner leurs boulots à des gens venant d’autres pays pour moins cher ça sera fait sans pitié. Ca se fait déjà d’ailleurs.


                                • Lorelei Lorelei 22 juin 2011 23:22

                                  c’est exact les immigrés d’hier dont les enfants sont français sont les victimes actuels comme les français d’une mondialisation qui cherche de la main d’oeuvre à moindre prix


                                • lloreen 23 juin 2011 00:16

                                  REVOLUTIONNAIRE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
                                  http://puce57.over-blog.com/5-index.html

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès