Un état policier...
A l’automne (avancé) de ma vie, il m’est impossible de ne pas proposer quelques commentaires au vu de l’actualité de ce jour.Guy Belloy
19 réactions à cet article
-
« la serrure que n’importe quel « spécialiste » (beaucoup plus nombreux que vous puissiez penser) peut ouvrir « en douceur » »
C’est ce qu’on appelle la politique du « parapluie » ... ;o)-
J’aurais p’tet dû mettre la photo d’un parapluie (Pollux 7 ailettes) ...
-
Dans l’espoir que Monsieur le Ministre de l’Intérieur mette fin à ces pratiques plus que douteuses...
Avec Manuel Valls, on est mal barré...
-
Merci pour cet éclairage sur les pratiques et surtout les possibilités de suivi des personnes dans notre belle démocratie.
On se doute que cela existe mais voir les facilités d’ouverture des serrures laissent imaginer ce qui a pu se passer durant ces 10 dernières années.Philippe-
Un etat policier doit construire un discours fondé sur la peur, qui ne s’adresse donc pas à l’intelligence des individus, mais à leurs pulsions. Et du coup, renvoyer tous ceux qui s’opposent au discours sécuritaire dans le camp des beaux parleurs qui s’opposent à ceux qui agissent. Se rendre immédiatement compréhensible, face à ceux qui essaient encore de penser qu’une autre société est possible : bref, propagande et manipulation.....
http://2ccr.unblog.fr/2011/05/05/le-discourt-securitaire/-
Bonjour Guy Belloy, « ex-officier qui aurait encore beaucoup de choses à dévoiler »
en effet, l’État policier, posté derrière son tampon crs tant redouté par les chevelus des années 70 est bien maintenant derrière les portes de nos institutions. Pour les virer, deux solutions : la kalash ou l’arme de service dans la nuque, ( solution mafieuse ) ou simplement leur montrer l’envers de la porte et les inviter à la franchir...
-
Merci pour cet article courageux.
-
-
« Un ex-officier qui aurait encore beaucoup de choses à dévoiler… »
Mais allez-y cher Guy, ne vous gênez surtout pas ! Pourquoi avoir d’ailleurs attendu l’automne pour nous livrer vos intéressants témoignage ?
A vous lire... vite !-
Vidéos intéressantes et instructives
à faire tourner sans modération chez les préposés aux « béliers » des services d’interventions , ça pourrait leur éviter de fracasser des portes la ou bien souvent un simple coup de sonnette aurait suffit, avec ou sans les caméras de M6 et consorts .
Pour le reste ce qui serait déraisonnable , c’est imaginer qu’une police bâtie sur les fondements de Vichy puisse fonctionner autrement .-
@auteur :
Vous faites honneur à la police qui, malgré ceux qui sont incapables d’analyser les choses avec impartialité, est indispensable dans un pays démocratique.
Des gens qui font bien leur travail dans la police, c’est la majorité. Mais les minorités qui osent dénoncer les travers d’une infime minorité, rares, surtout si ces travers viennent d’un peu plus haut dans la hiérarchie.
Les Français devraient faire confiance en leur police, et des articles tels que le votre, devraient les aider à ouvrir leurs yeux qu’il n’y a pas que des pourris dans la police, bien au contraire.
-
« Des gens qui font bien leur travail dans la police, c’est la majorité. »
ca doit etre pour ca que certains manifestent
ou alors, le travail est obeir aux ordres
-
@leypanou : "Vous faites honneur à la police qui, malgré ceux qui sont incapables d’analyser les choses avec impartialité, est indispensable dans un pays démocratique.
Des gens qui font bien leur travail dans la police, c’est la majorité.«
Merci d’avoir compris mon propos. La police désigne de manière générale l’activité consistant à assurer la sécurité des personnes et des biens en faisant appliquer la loi.Cette institution est indispensable au bon fonctionnement de l’ordre public et de la nation.
L’immense majorité des policiers font leur travail de façon rigoureusement intègre.
Malheureusement des coupes sombres ont été effectuées ces dernières années pour des raisons budgétaires. Il est impératif de redonner de nouveaux moyens en hommes comme en matériel à cette institution. Les gardiens de la paix qui interviennent en »zone sensible« sont trop peu nombreux et prennent parfois des risques considérables pour assurer leurs missions. Des incidents ont éclaté récemment suite à de »graves situations" en grande partie due à des manques d’effectifs.
. Pour sa part, Unsa-police et le Syndicat national des officiers de police (Snop-SCSI) proposent « une table ronde » aux autres organisations, ainsi qu’à des gendarmes et des magistrats, pour arriver « unis » au ministère de l’Intérieur du prochain gouvernement, afin « d’obtenir la mise en place d’Etats généraux de la sécurité et de la justice ».-
« Les gardiens de la paix qui interviennent en »zone sensible« sont trop peu nombreux et prennent parfois des risques considérables pour assurer leurs missions. »
ca fait plus de 20a que la police ne les defends plus
a part les rondes style cow boy ou les controles a la tete du client en les appellant par leur prenom
on a meme eu une belle camera cachee « tu veut aller dans un transfo EDF » ? -
Au fait vous souvient-il des raisons pour lesquelles, une fois son dernier mandat terminé, le Président MITTERRAND n’a pas été mis en examen par le juge d’instruction Jean-Paul VALAT, dans l’affaire des écoutes téléphoniques de l’Elysée ( PROUTEAU and CO ). Son dossier contenait pourtant des pièces opriginales d’écoutes téléphoniques annotées de sa main !! Tous préférèrent donc s"en tenir à la fameuse interview pour le moins houleuse, qu’il avait accordé à des journalistes belges et au cours de laquelle le Président indiquait ne pas même savoir comment se présentait matériellement un compte rendu d’écoutes !!
Les français ont la mémoire courte....et sélective NON ?
-
Quand il a quiité le pouvoir, Mitterand était agonisant. (Passation de pouvoir, 17 mai 1995, décès, 8 janvier 1996.) Si certains Français ont la mémoire courte et sélective, d’autres ont une grande gueule qu’ils devraient envisager de fermer de temps en temps.
Ca nous reposerait un peu...
-
Comment peut-on « moinsser » (notez que je m’en fous) quelqu’un parce qu’il explique qu’un homme serait mort avant même que l’instruction de l’affaire soit terminée - et que tout le monde le savait ?
-
Article courageux et très intéressant qui ne fait que confirmer ce que je pensais et ce que j’avais plus ou moins observé.
La police fera toujours son travail, mais il peut y avoir des dérives. A l’intérieur d’un groupement, il peut y avoir des dérives d’individus. Doit-on condamner pour cela ledit groupement ? Je ne le crois pas.Dans le cas des limogeages qui sont en train de se passer, c’est logique. Le gouvernement enlève des gens de droite pour mettre des gens de gauche. C’est de « bonne guerre ».A noter que Bernard Squarcini est là depuis longtemps. Bien avant Nicolas Sarkozy, puisqu’il était le n° 2 des RGs du temps d’Yves Bertrand. -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
