Un gourou seul ?
Depuis les élections présidentielles et particulièrement depuis quelques semaines, il n’est pas un jour sans que les mêmes critiques soient formulées à l’encontre de François Bayrou. En gros, il serait le gourou d’une secte et se trouverait de plus en plus seul !
Ceux qui pensent que le Mouvement Démocrate est une secte ne doivent connaître ni les sectes ni le Mouvement Démocrate. A l’inverse des sectes, le Mouvement Démocrate est un mouvement de masse ouvert à tous. A l’inverse des sectes, le Mouvement Démocrate est un groupe pluraliste où chacun peut s’exprimer librement. A l’inverse des sectes, le Mouvement Démocrate est un mouvement que l’on peut quitter sans craintes et sans entraves. A l’inverse des sectes, le Mouvement Démocrate ne cherche ni à dominer ni à asservir. A l’inverse des sectes, le Mouvement Démocrate n’exerce pas de ponctions abusives sur le patrimoine de ses adhérents.
Je pourrais continuer indéfiniment à citer des contre-exemples, mais je pense qu’il est plus utile de relire les fondamentaux du Mouvement Démocrate pour se convaincre qu’il est à l’opposé de la dérive sectaire :
En ce qui concerne la personnalité de François Bayrou, elle me paraît être également à l’opposé de celle d’un gourou. Cet homme a une saine vision de l’humanité et de l’homme et je partage la plupart de ses points de vue. Son discours reflète une profonde honnêteté intellectuelle et morale et rien, jamais, ne m’a permis de déceler en lui un manipulateur. François Bayrou n’est sûrement pas parfait, mais je pense que nous aurions beaucoup moins de problèmes et de difficultés si chacun avait ses qualités.
Ceux qui pensent que François Bayrou est de plus en plus seul doivent avoir quelques difficultés avec les mathématiques les plus élémentaires. Est-il seul, celui qui a rassemblé 6 820 119 voix malgré une bronca politique et médiatique résolument hostile ? Est-il seul, celui qui a convaincu 60 000 nouveaux adhérents pour fonder le Mouvement Démocrate ? Est-il seul, celui qui a suscité l’espoir politique chez des milliers de militants ? Est-il seul celui qui reçoit cette lettre ouverte des 23 têtes de liste municipales MoDem dans les villes de plus de 100 000 habitants :
Non, François Bayrou n’est pas seul
Effectivement certains sont partis et partent encore. C’est toujours regrettable et pénible de perdre des compagnons de route. Mais nous savons tous pourquoi la plupart des députés UDF se sont constitués en Nouveau Centre. Nous savons tous pourquoi quelques sénateurs centristes, tel Jean Arthuis, sont en train de prendre le même chemin. Nous savons tous pourquoi quelques élus les ont suivis et les suivront.
Je suis très inquiet lorsque nous risquons de perdre des adhérents "pensants" et profondément démocrates comme Laure ou Marie-Laure. Je ne le suis pas du tout lorsque nous perdons des adhérents, fussent-ils célèbres, qui ne pensent qu’à être ou rester élus et qui sont prêts à toutes les manœuvres politiciennes pour assouvir leurs ambitions personnelles.
La finalité de la politique, ce n’est pas d’être élu, c’est de contribuer à l’intérêt général. L’élection n’est qu’un moyen, important certes, mais un moyen parmi d’autres. C’est d’ailleurs cette contribution à l’intérêt général, et seulement à l’intérêt général, qui nous donnera des élus, beaucoup d’élus, parce que les Français auront retrouvé la confiance. Ça prendra du temps, mais je crois viscéralement à cette nouvelle manière de faire de la politique. Enfin, c’est ma manière de voir les choses et j’espère que ce sera celle du Mouvement Démocrate.
Alors, un gourou seul !
Demandons-nous simplement à qui profite la distillation d’une telle image. Qui a un réel intérêt à éliminer François Bayrou de la scène politique ? Cet article publié hier sur LeMonde.fr donne quelques éléments de réponse :
11 réactions à cet article
-
comme un frémissement à peine perceptible : cet acharnement des médias, des politiques, contre le Mouvement Démocrate va-t’il commencer à avoir l’effet inverse à celui escompté ?
voir les commentaires suite à l’article du monde révélant le billet de l’Elysée.
les adhérents réagissent et de nouveaux arrivent.
mais... chuuuut... je n’ai rien dit ... restons prudents.
par ailleurs, une pétition rédigée par notre F_H et adressée à NS est en ligne
-
Bravo pour cet article !
oui au milieu des pourris de la politique, le mépris c’est bien, mais il a des choses à ne pas laisser passer, félicitations vous l’avez bien exprimé.
J’ajouterai qu’en temps que citoyen la question principale à se poser : est-ce le rôle d’un Président de la république de soutenir le canditat Socialiste en pleine campagne électorale des municipales à Pau contre F.bayrou est-ce le statut de PR qui lui impose la mise en place de ce comité de liaison de la majorité présidentielle avec sa cohorte hétéroclite de Judas ? Bien évidemment Non, c’est même le contraite qui lui est imposé par la constitution, mais encore faut-il la respecter, mais Mr Sarkozy ne semble pas respecter grand chose. Alors, il faut se rendre à l’évidence de l’arbitraire d’un pouvoir personnel, et ,d’une constitution qui n’est plus un rempart contre l’arbitraire du pouvoir politique. Mr Sarkozy "champion de la rupture" serait bien inspiré de regrouper ses forces pour livrer un combat sans merci contre la corruption , là est la vraie rupture, le vrai courage politique car la corruption en France c’est des dizaines de milliards d’euros qui s’évaporent tous les ans, inutile d’aller chercher la croissance avec les dents ce n’est pas le JOB d’un président de jouer au VRP. Les révélations dans l’affaire de l’UIMM les amendement qui se monnayent au Sénat, les lobbyistes ces corrupteurs professionnels qui ont aussi accés à l’Assemblée Nationale jouant de leur inffluence au gré des groupes de pression sur le législateur voilà la bataille à mener contre ce fléau véritable cancer de notre démocratie qui se propage dans tous les secteurs économiques.
C’est ce que nous sommes en droit d’attendre de votre présidence et non pas une chasse au sorciére qui montre encore une fois de la petite politique politicienne aux odeurs nauséabondent.
-
En votant pour la publication de mon article en attente de parution ,vous saurez qu’il existe aussi Ségolène ROYAL
Voter pour la publication de cette article
-
Deux choses :
1) Sarkozy et sa bande ne peuvent se maintenir sans un bipartisme qui est, de fait un choix tronqué entre "la" ( droite reduite aux liberaux atlantistes) et "la" gauche reduite a un PS qui ne croit plus au socialisme.
Dans cette perspective la et dans cette perspective la seulement, sarkozy et sa communauté peuvent gagner.
Pour cela il a besoin de diaboliser les souverainistes, lepeinistes , gaullistes, villieristes toute tendance confondu de la droite "nationale" : ce qu’il a fait avec la complicité bienveillante des medias .. ;et de François Bayrou !
Il a aussi besoin de ringardiser, de faire apparaitre les chretien democrates comme inutiles, ou déja dans son camps (vassaux du "nouveau centre" ) ; ce qui est ce qui est mis en oeuvre actuellement.
A gauche c’est exactement ce qu’a fait Mitterand avec son baiser qui tue au PC , aux radicaux de gauche et aux verts...
2) Bayrou prete quand meme le flan a certaines critiques.
Une chose est de montrer les "mechants" du doigt, ceux qui gouvernent en tyran, une autre est de ne pas faire pareil... C’est une des causes de l’echec de Megret qui montrait Lepen du doigt au FN pour avoir le meme comportement nepotique une fois le MNR crée...
Bayrou est aujhourd’hui bien seul, mais il ne fait rien pour avoir d’autres personnalités connues dans son modem qui ressemble comme deux gouttes d’eaux aux autres ecuries présidentielles dédiées a un seul homme (FN , UMP...)
-
Moi, je les aime bien les militants du Motocrates, le mouvement dees autocrates (toutes ressemblances avec des véhicules de voirie célèbres en leur temps à Paris est fortuite). Intérêt général probablement conçu comme une moyenne ou une médiane, ce qui bien sur ne peut se trouver qu’au centre, oubliant que Rousseau ou Rawls ont montrés que l’intérêt général ne peut se concevoir que sous un voile d’ignorance qui fait abstraction des positions des acteurs. Abstraction sujette à caution pour un parti de notables qui tente un retour sur la scène politique.
Enfin, l’enfance du politique est par là....
-
Vous avez des convictions que je respecte, sans être de votre avis.
La stratégie incohérente de Bayrou pendant la campagne des municipales a certainement contribué beaucoup au lâchage de ses amis et de ses "militants".
Il ne faut plus pousser beaucoup pour qu’il se fracasse. Il est le premier responsable de ce qui lui arrive, il a joué et il est en train de tout perdre .
N’oubliez pas que son élection aux législatives est dûe au retrait de l’UMPau second tour, et comme il en a été reconnaissant !!!!, l’UMP lui a fait perdre la mairie de Pau pour qu’il réalise que son influence est devenue insignifiante, même chez lui.
-
bonsoir,
C’est aussi grave d’entendre madame Mignon dire que " les sectes sont un non-problème " que d’entendre Bayrou traité de gourou.
Le pire serait que ces deux phrases soient de la même origine...cela tendrait à prouver qu’elles sont toutes deux d’origine sectaire.
-
Vous pouvez aussi continuer le raisonnement en renvoyant un sophisme aux sophistes : si le MoDem est une secte (pacifiste), et que les sectes (qui ne perturbent pas l’ordre public) sont un non-problème, le MoDem est un non-problème, donc laissons le tranquille !
-
Le lendemain de votre article, celui que vous défendez vous contredit dans ses actes. Le 14 mai, il demandera un vote des adhérents sur la stratégie du Modem - que l’on doit s’attendre à voir aussi verrouillé que lors de Villepinte - sur le mode "Si quelqu’un a quelque chose à dire qu’il le dise ici et maintenant ou se taise à jamais".
Si c’est ça votre conception de la démocratie et du dialogue...
-
Effectivement Force_Hyeres a rédigé une pétition sous forme de lettre ouverte à Nicolas Sarkozy :
http://modemvarois.over-blog.com/article-18643909.html
Le débat politique, même vif, est infiniment respectable, lorsqu’il oppose des êtres de droite, de gauche ou des démocrates sur des valeurs, sur des idées ou sur des projets. Les manoeuvres politiciennes faites d’intrigues, de déloyauté et de cynisme sont la plaie de la politique et décrédibilisent toute la classe politique aux yeux du citoyen, particulièrement lorsque celui-ci souffre au quotidien. La participation du Président de la République à ces manoeuvres décrédibilise sa fonction et met notre démocratie en danger.
Le Mouvement Démocrate est encore très jeune. Il va progressivement mettre en place des structures et une organisation qui correspondent à ses principes et à ses chartes. Il va développer et expliquer son projet.
Certains ont considéré que l’UDF était un parti de notables. Le Mouvement Démocrate est un mouvement de citoyens actifs. On n’y adhère pas seulement pour soutenir, pour être des supporters, mais pour participer à la mesure de ses forces et de sa disponibilité, pour construire des idées, un programme, des équipes.
La stratégie d’indépendance du Mouvement Démocrate n’a pas toujours été comprise, tant à l’intérieur qu’à l’extérieur du MoDem et il est tout à fait juste qu’un effort de clarification est indispensable. A ce propos et au cours de sa conférence de presse d’hier, François Bayrou a dit ceci :
" Je le dis aux adhérents qui ont fait le Mouvement Démocrate : c’est maintenant à vous de vous exprimer. C’est votre détermination qui fera tranquillement échec à toutes les manœuvres, d’où qu’elles viennent. Je vous appelle à exprimer votre conviction, à prendre à votre tour les choses en main ".
" Je vais donc soumettre au suffrage des adhérents, dans une consultation à laquelle chacun sera associé, un texte d’orientation qui ne laissera aucune place à l’ambiguïté. Et j’invite tout dirigeant qui ne serait pas d’accord avec la ligne d’indépendance que je défends à soumettre sa propre motion aux adhérents. Alors nous compterons les soutiens. C’est maintenant, devant nos adhérents et militants que tout débat doit être conduit et tranché ".
Personnellement, à l’instant présent, ça me convient...
-
Cap’tain Nemo, retourner dans votre sous-marin !
C’est dingue ces ronchons de la toile, qui voient tout en négatif !
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
