Un gouvernement à la Prévert
Fillon I exit, voici Fillon II. Un gouvernement hétéroclite et d’affichage entre recyclage de J.-L. Borloo, touches de couleurs et aventures personnelles voire sportives. Pipolisation de la vie politique, Fillon II a un goût de Star Ac. Reste à savoir si cette équipe très élargie censée répondre à l’avertissement des législatives arrivera à mettre en musique, et sans fausse note, la rupture si attendue des Français.
Nicolas Sarkozy a formé sa “dream team”. Content de lui, cigare à la bouche, le Président s’est déclaré serein, prêt pour l’action. L’élargissement conséquent de l’équipe gouvernementale à 16 strapontins de secrétaires d’Etat est avant tout un écran de fumée réussi, pour ne pas dire un alibi à la conception très personnelle du pouvoir de Nicolas Sarkozy. On peut en effet douter des réelles prérogatives dont disposeront les nouveaux venus dont la fonction effective risque de se limiter à celle de porte-parole de seconde zone.
Peu importe, si pour quelques-uns les mini-maroquins constituent une simple marque de reconnaissance et se limiteront à cela. La distinction présidentielle suscite bien des envieux.
L’intérêt de Fillon II est, comme l’analyse fort justement Jean-Luc Mélenchon, de redonner à la droite une dynamique brisée par le second tour des législatives. La statue du commandeur a des pieds d’argile. La position du président de la République est hautement dépendante de la conjoncture économique. A ce jour l’état de grâce politique dont il bénéficie ne coïncide pas avec un état de grâce économique, ce qui le fragilise hautement.
La mise en œuvre du changement passe par l’ouverture d’un pharaonique chantier législatif. Les Français sont durs à accepter les réformes. Nicolas Sarkozy le sait et se l’est vu rappeler par l’épisode de la TVA sociale. Il y a pourtant des chances pour qu’il tente de passer en force quitte à s’expliquer après. Le glissement de Jean-Louis Borloo de Bercy vers le pseudo superministère du durable est loin d’être anodin. Il trahit sinon un changement de cap au moins un changement de méthode.
Borloo à Bercy c’était un peu Tintin chez les soviets, l’avocat des pauvres et du social dans le saint-sépulcre de l’économie française. Fillon II, avec la nomination de Christine Lagarde, avocate d’affaires reconnue par les milieux anglo-saxons, signe un retour à des pratiques plus orthodoxes et à des prédispositions avouées à l’égard des milieux économiques et financiers.
Nicolas Sarkozy est sûr de lui et de ses capacités physiques. Omnipotent, omniprésent, il veut tout administrer. Ce grand amateur de vélo aura-t-il assez de souffle, passé le sprint de départ, pour s’inscrire dans la durée ? Le doute ne l’habite pas. Sa méthode est basique : commencer à fond et accélérer à chaque tour...
A se prendre pour un dieu, Nicolas Sarkozy risque de tomber de haut. Quel que soit son volontarisme, il n’allongera ni les heures, ni les journées. Or, comme le rappelait en connaissance de cause Jacques Attali,l’ancien Sherpa de F. Mitterrand, dans les fonctions d’un président de la République, la gestion des affaires du monde, très prenante, l’emporte sur la gestion des affaires intérieures. A défaut d’ubiquité, le Président risque la précipitation, la surchauffe et les crises de nerf.
43 réactions à cet article
-
Vivement Fillon III que l’on est un asiatique au gouvernement, en plus c’est pas trop dur pour y rentrer, il suffit de passer à la télé.
-
François Fillon a un surnom
Savez vous comment on surnomme Fillon, féru de pilotage sur circuit automobile et chargé d’éviter les court-circuits lorsque certains membres du gouvernement sont en contact direct, tels deux fils électriques aux charges différentes, pole UMP, pole PS ?
Chatterton Senna
Celui qui évite les courts-circuits dans un gouvernement traversé par plusieurs courants
-
Oui Lagarde remplace Borloo.
Rien à cirer. Une honteuse lepéniste remplace un lepéniste honteux. Une ultra-libérale bon teint remplace un libéral ultra à vernis social.
La question véritable est : quand est-ce que les gros cons vert-de-gris vont rendre les clés et le pognon.
-
-
-
excusez ma naïveté, mais de ce coté là, je ne vois qu’une tête. Mais aussi, soyez plus clairs
-
-
-
oui ,un gouvernement à la Prevert,peut être ,mais pourquoi ne pas essayer ?
pourquoi ne pas tenter de faire autrement avec une coalition de talents venant de formation opposée ...
tout le monde souhaite bien que la France s’en sorte ??? si c’est uniquement pour le plaisir de voir que ça foire ,je ne vois pas l’interêt de faire de la politique ...
est ce que faire de la politique se reduit à souhaiter le meilleur pour ses compatriotes ou bien uniquement pour saboter les tentatives que l’on fait pour nous sortir de la crise qui nous etouffe tous ????
dans d’autres pays la formule fonctionne ,peut être pas à 100% ,mais où est ce que ça marche réellement avec zéro défaut ???
est ce que le PS n’aurait pas fait de même ,il a essayé avec Bayrou bien sur ,c’était différent ,mais il y eu une idée de rapprochement ......
maintenant,et tous nous le savons,le monde a changé ,les mentalités aussi ,et il faut s’adapter ....
personnellement,votant de droite depuis toujours ,il y a quelques années ,j’aurai trouvé cette coalition totalement incompatible avec mes idées ,mais ,finalement ,avec le recul,et l’évolution,je me dis et pourquoi pas ????
et je souhaite que ça marche .....
le sectarisme,ça n’apporte rien aux sectaires ,ni à ceux qui qui en subissent les désagréments ....
et bien oui....oui à l’ouverture ......
-
Oui, sauf que « l’on ne sort toujours de l’ambiguïté qu’au détriment de soi-même ». Les « prises de guerre » (selon l’expression d’un journaliste de radio) s’en apercevront bien vite.
-
au moins ça change , c’est quand même important que la diversité soit représentée , en tous cas plus qu’à l’assemblée nationale (18% de femmes , un seul député de couleur pour toute la métropole ) !
on vera bien !
-
-
@bulgroz
le nouveau terme politiquement correct à la mode est« personne provenant des minorités visibles » , personne veut appeler un chat un chat
-
Voici peu de temps,le TSS était de démontrer que SARKOZY serait un dictateur réactionnaire de la droite dure.
Permettez de constater que vous le tenant du TSS,vous n’avez que l’ironie comme seul argument aujourd’hui.
Nous préférons ce type de gouvernement représentatif de la nation,plutôt qu’un gouvernement de godillot et c’est cela etre républicain
-
@lerma
je t’ai mis +1 , il va pleuvoir !
-
Ce titre est une injure à Prévert !
Sarkozy fait le spectacle, occupe toute la scène pour cantonner dans les coulisses tous les acteurs de la démocratie. D’où sa méthode « aller très vite » qui consiste à remplir tous les vides, à étouffer les voix, à attirer tous les regards, à monopliser tout les esprits. Le prétexe de cette précipitation est la mini vague rose de dimanche. Mais dans le cas d’un tsunami bleu, on aurait tiré prétexte de la nécessité pour satisfaire rapidement cette volonté clairement exprimée.
Patience ! La bulle Sarkozy finira par éclater et laissera place à la réflexion citoyenne, au débat démocratique.
-
@ l’auteur,
Si demain Sarkosy chiait de l’or vous diriez que c’est du plomb.
Prenez donc connaissance des dernières déclaration de Madame Royale, qui avoue toute honte bue, le smic a 1500€ et les 35h généralisées sont in-envisageables, les deux idées qui étaient dans le projet des socialistes, que j’ai dû reprendre dans mon pacte présidentiel et qui n’ont pas du tout été crédibles ».
Voila ce qui attendait la France si le P.S avait remporté l’élection, je passe sur la TVA sociale longtemps envisagée par L.Fabius. Le mirage socialiste éblouit toujours les biens pensants.
-
@jakback qui dit : Si demain Sarkosy chiait de l’or vous diriez que c’est du plomb.
Pour l’instant, il ne chie que de la merde (par exemple la TVA dite « sociale »). De la merde, certes bien emballée et bien vendue, mais de la merde tout de même.
Les français n’ont pas encore ouvert le paquet-cadeau, alors ça ne pue pas trop et ils en redemande. Mais que va-t-il se passer lorsque les cocus verront ce que contient le paquet ?
-
P..... ! Il est quand même fort ce Sarkozy.
-
@la taverne
en tous cas audacieux ! qu’aurait aligné ségolène , à part son troupeau d’éléphants voulant leur part de photo de famille ?
-
Le chat : vous vous trompez de cible. Je n’ai jamais soutenu Royal. Je l’ai simplement critiquée moins que Sarkozy parce que ses chances étaient faibles (au centre on recherche l’équilibre
.
Quand je pense à toutes les agresions que j’ai essuyées -dans les forums du Monde par exemple- de la part de ségolénistes quand je disais que les 35 heures et le SMIC à 1500 euros (net puis brut) ne tenaient pas la route et ne pouvaient être appliqués. Et aujourd’hui c’est elle qui passe à l’aveu. J’ai aussi critiqué d’autres propositions comme le doublement de l’allocation de rentrée scolaire...Allez Ségolène, avoue cque c’étati une belle connerie que ce cadeau électoraliste et aux grandes marques de produits de la rentrée ! -
tout le monde sait qui tu soutenais , je parle de Ségolène parce ce que c’était l’autre alternative au second tour . sarkozy contre Sarkozette , voilà le choix auquel nous avons eu droit avec la bipolarisation et le vote utile .
-
C’est vrai, cher Taverneux, qu’il est plus facile de critiquer quand on n’a pas d’idées...
(provoc provoc)
-
Il avait dit : pas plus de 15 membres dans mon gouvernement.
On rajoute 11 seretaires d’etat, juste après les elections, et on nous explique :
Il fallait comprendre pas plus de 15 ministres.
Il avait dit : Parité homme femme
Combien de femmes sur les secretaires d’etat ?
On nous explique quez la parité de concerne que les ministres de plein exercice. Les autres, cela ne compte pas ?
Il se fait elire avec les voix du FN et il met au gouvernement une marocaine, une senegalaise, un israelien...tous ça derriere une chef d’etat hongrois !
C’est l’ONU ce gouvernement !
les algeriens, les tunisiens et les ivoiriens ne vont pas tarder a reclamer eux aussi leurs quotas !
Et les gaulois ?
Les vaincus des territoires occupés sont priés de se taire faute de quoi le traitement des sioux, des cheyennes et des palestiniens leur sera appliqué.
Nous serons donc le seul peuple invaincu a etre detruit, avec notre propre consentement, par les envahisseurs et quelques collabos, habiles manipulateurs
-
Ce qui risque de nous vaincre bientôt, c’est cette P. d’UE.
Tiens, curieux ! Y a-t-il des nonistes au gouvernement ? A l’assemblée nationale ?
-
Ce qui me dérange personnellement c’est le poste en particuliers dans lequel ces nouveaux-venus ont été affectés.
La charmante Rama Yade (miséridorde divine en arabe...) est aux affaires étrangères et aux droits de l’homme ; Fadela Amara (ni pute ni soumise) à la politique de la ville ; Koushner affaires étrangères ; en Alsace les électeurs sont furieux de ce que Bockel soit au gouvernement...
N’importe quoi tout ça !
Bill
-
J’oubliais Barnier à l’agriculture, pas plus européiste que ce type_la !
-
Avez-vous lu l’article dans Le Monde daté 21 juin ? De mémoire, il y est dit que les trois candidats arrivés en tête au premier tour de la présidentielle se sont tous trois prononcés en faveur du TCE. Comme ils totalisent 70 ou 80% des voix l’auteur en conclut tout simplement qu’on peut considérer que, un scrutin chassant l’autre, le peuple s’est prononcé pour le TCE. On pourrait donc, sans autre forme de procès, faire ratifier le TCE lui-même, par le parlement. !!!
-
@Bill
Sans compter, qu’à côté de Barnier, Douste-Blazy passe pour un modèle de compétence et d’intelligence.
-
ou l’on voit les sympathisants socialistes nostalgiques d’un gouvernement d’éléphants ( avec les habituels : lang à la culture, guigou a la justice , fabius a (ses) économies, dray a l’enseignement, montebourg à l’intérieur, etc) et les Bayrouistes furieux de voir appliquer une idée qu’ils n’ont même pas pu mettre en oeuvre au niveau d’un hypothétique rassemblement autour de leur leader maximo, superbe dans son isolement !
-
Lagarde complaisante à l’égard des milieux financier, je ne sais pas. Ce qui est sur, c’est qu’elle les a fréquenté, et c’est tant mieux.
Pour sauver un bateau qui coule, j’ai la naïveté de croire qu’il vaut mieux un capitaine qu’un type qui n’a jamais vu la mer.
-
Resume bien ce que je pense du gouvernement fillon, surtout la seconde parti
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3232,36-925883,0.html
-
peu importe la couleur et les origines ce qui compte c’est les connaissances et l’efficacité et là je pense que ça peche un peu !
Fadela est peut etre pleine d’allant mais cela sera t’il suffisant pour contrer Boutin et son integriste de conseiller !
que va devenir la santé avec la nullissime Bachelot- Narquin et son clown Laporte !!
-
Il est loin ce gouvernement qui se voulait un gouvenement de compétence :
Fillon : C’est sans doute grâce à lui que pour pourrez partir « les pieds devant » de votre entreprise pour une retraite bien méritée a un âge canonique ..enfin si vous retrouvez le chemin de l’entreprise car vous serez deja alzheimer depuis longtemps
Borloo comme chacun le sait est emminement reconnu pour ses compétences et son engagement écologique .... Quoique pour la defense des interets viticoles BIO !!!....
Lagarde : ancienne avocate « d’affaires » tout est dis dans le titre quand on sait ce que cela signifie aux US.Sans doute plus proche de la buse dont elle a le profil que du petit cochon rose gardien de vos deniers
Boutin ; Je ne vois pas pourquoi on a installé une antenne du vatican à l’élysée, pour le reste , risible
Bachelot : haaa ,Bachelot et ses compétences en matiere de climatisation automobile m’avait plié de rire il y a quelques années . Si elle en a autant en matiere de santé , ça promet elle a beau etre pharmacienne de profession , j’ai des doutes .Personnellement , je l’aurai plus vu au ministere des kermesses de village .
Et l’on pourrait egrainer de cette maniere tout le gouvernement ou presque en y ajoutant les traitres , les ambitieux , les naifs et les credules .
De compétents , je n’en vois pas , alors un gouvernement à la Prévert certainement mais on risque d’y prendre beaucoup moins de plaisir qu’a lire l’original
-
affligeant !
et vous , vous en avez des compétences ?
-
afp :
« »« Soixante-et-onze pour cent des Français se disent satisfaits et 28% se disent mécontents de la composition du nouveau gouvernement d’ »ouverture" voulu par le président Nicolas Sarkozy et nommé mardi, selon un sondage à paraître vendredi.
Parmi les sympathisants de droite, 93% affirment être satisfaits et 7% être mécontents, alors que parmi ceux de gauche, 48% sont satisfaits et 50% mécontents, indique ce sondage Opinionway commandé par le quotidien Metro.
Le nouveau gouvernement, remanié et complété après les législatives remportées par le parti de droite UMP, est marqué notamment par l’entrée d’une troisième personnalité de gauche, Jean-Marie Bockel, au ministère des Affaires étrangères déjà tenu par le socialiste Bernard Kouchner, et par celle de deux nouvelles figures de la « diversité », la Sénégalaise de naissance Rama Yade et la fille d’immigrés algériens Fadela Amara à des postes de secrétaire d’Etat.« »"
bien sur , sur de votre science et avec mepris, vous allez me dire que les français sont des veaux ou des c...s selon ;
-
@vivelecentre
Dans mon domaine oui et c’est pour cela que je n’en change pas tous les quatres matins .
Désolé mais je ne crois pas à l’omniscience et voir des ministres s’échanger leur marocains à tour de bras suivant les oportunités du moment ne m’inspire pas vraiment confiance . Il faut discuter de temps en temps avec les personnels des ministeres et vous verrez qu’il n’y a pas beaucoups de ministres qui ont suscités l’admiration et le respect de leurs subordonnés pour leur capacités de comprehension et/ou leur maitrise des dossiers (il y en a mais ils sont rares ). tout au plus certains ont su se faire apprecier pour les largesses qu’ils pouvaient distribuer (que ce soit à droite comme a gauche d’ailleurs). C’est assez representatif de notre societe en general car ce type de problemes se retrouve aussi dans l’entreprise . Vous seriez sans doute surpris du nombre de conneries que l’on peut entendre de la part de gens ultradiplomés qui vous expliquent sans rire comment doit etre fait un travail dont ils n’ont connaissance que de l’existence sans l’avoir jamais pratiqué .
Personnellement , je prend un malin plaisir a leur mettre le nez dedans juste pour les entendre m’expliquer que ça ne sens rien .
Tant que l’on l’on aura la culture du discours et non du résultat (non trafiqué), on restera dans la mouise actuelle .
Finalement , on a les politiques que l’on mérite . c’est désolant mais c’est comme ça .
-
@ vivelecentre
oups ! les sondages donnaient aussi 450 sieges à l’ump .Vous me permettrez donc d’etre méfiant sur les sondages .
L’indice de satisfaction , on le mesurera quand ce gouvernement aura fait passer ses lois en force et que les effets réels se feront sentir dans la vie quotidienne .là seulement nous pourrons juger .
Mais peut etre avez vous raison , peut etre que les francais apprécieront de payer plus pour moins de services pour la sécu , de payer plus leur panier de la ménagère , d’etre obligés de travailler plus et plus longtemps pour des salaires de misère , de voir que le droit de greve aura tellement été dénaturé qu’il ne constituera plus un moyen de pression efficace (c’est déja le cas dans le privé) quand dans le meme temps les patrons du CAC40 continueront à s’enrichir grâce aux cadeaux fiscaux de la maison Nicolas .
L’avenir (sans doute tres proche) dira lequel de nous deux avait raison
-
bien sur les sondages...
quand ils vont dans le sens de nos souhaits, on a tendance à les croire et quand ils nous contrarient on se rappele qu’ils se sont parfois trompés !
Mais c’est peut etre justement parce qu’ils avaient raison d’annoncer plus de 400 députés que la gauche s’est mobilisée et la droite abstenue , croyant que « c’était déjà fait » avec le résultat final que l’on connaît
Maintenant, pour revenir au sujet initial, c’est particulièrement lassant de voir des réactions négatives PAR PRINCIPE avant même que les compétences puissent etre été jugées en fonction des résultats
On pourrait au moins leurs faire le crédit de leurs bonnes intentions et attendre quelques mois avant de faire des conclusions
Peut etre auriez vous préférez un gouvernement d’éléphants Ps ?
Peut etre auriez vous préférez un gouvernement de droite plus classique ? ( Perben a la justice, debré à l’intérieur, seguin, rafarrin, etc)
A titre personnel, j’ai un beau frère haut fonctionnaire à Bercy
J’ai eu l’occasion de( les entendre) discuter avec lui et de ses collègues sur tel ou tel ministre du budget ou des finances
De toute façon, par définition, ce sont toujours des c.. ; incompétents Ils(les ministres) viennent toujours les déranger dans leurs certitudes et surtout leurs conservatisme
Alors les avis des fonctionnaires des ministères...
Seul compte pour moi la volonté de reforme en dépit des résistances et l’action réelle
C’est surtout cela qui a manqué ces dernieres decennies...
-
vivelecentre dit : « On pourrait au moins leurs faire le crédit de leurs bonnes intentions et attendre quelques mois avant de faire des conclusions ».
Il se dit, même à la télé, que ce gouvernement vit à crédit (justement), sur la seule parole de Sarkozy.
Je ne résiste pas à l’envie de redire ici : « on peut tromper quelqu’un longtemps, un peuple un instant, on ne trompe pas un peuple très longtemps ». C’est pour cela que Sarkozy veut aller très vite : tout boucler avant le réveil populaire lequel ne saurait tarder.
Ceux de votre bord s’ils n’ont pas compris cela sont excusables. S’ils en sont conscients, j’aimerais connaître leurs motivations.
-
Sarko a plutôt bien profité du second tour : Juppé détonait un peu dans Fillon I, Lagarde trouve sa vraie place et Borloo ne fera pas de mal à l’Alcoologie Durable - sans se griller sur la premiere vague de réformes. Il n’y aura pas de Fillon III mais un Borloo I.
Le SuperPrésident a par ailleurs pris soin d’associer l’opposition au possible échec du mini-traîté. J’ai bien aimé son choix de Ségolène pour représenter le PS, histoire d’entretenir la zizanie et de maintenir la personne la moins dangereuse au sommet.
-
Oui, avec la complicité de tous les bobos encartés au PS.
-
ou l’on voit les sympathisants socialistes nostalgiques d’un gouvernement d’éléphants ( avec les habituels : lang à la culture, guigou a la justice , fabius a (ses) économies, dray a l’enseignement, montebourg à l’intérieur, etc) et les Bayrouistes furieux de voir appliquer une idée qu’ils n’ont même pas pu mettre en oeuvre au niveau d’un hypothétique rassemblement autour de leur leader maximo, superbe dans son isolement !
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
