Un Mélenchon vendeur de vent
« Mes méthodes seront vigoureuses » vient de déclarer le pas tout-à-fait candidat officiel du Front de Gauche, Jean-Luc Mélenchon, à la presse régionale Nice matin.
Ah çà, pour des méthodes « vigoureuses » on va voir ce qu’on va voir. Quelques extraits choisis de ce salmigondis.
50 réactions à cet article
-
-
L’« immigration de masse » est un fantasme d’extrême-droite.
-
Article creux et heureusement court .
Mais il aurait pu tenir en une ligne :
Je suis gilbertpera et je suis fan de lepen-
c’est surement ce qu’on appelle un article courant d’air...
-
Je peux me tromper mais il me semble que vous n’appréciez pas Jean-Luc Mélenchon.
-
-
Vous arrivez de quelle planète vous ?
ce que vous supposez pompé par mélénchon est complètement faux, c’est plutôt le contraire.
Le programme du FdG est sur son site depuis plus d’un an et l’histoire du salaire le plus haut inférieur ou égal au plus à 2 fois le salaire le plus bas est une mesure deamndé par la confération des syndicats européens dont mélénchon à fait sienne tout en le mentionnant et en précisant d’ailleurs que à titre personnel il serait pour une échelle resserré.
Avant d’écrire un article ne vous contentez pas de ce que l’on peut vous dire ici où là mais faites un minimum de recherche, cela vous évitera d’écrire d’immenses bêtises !.-
-
Et alors ? Mais qu’est-ce qu’on s’en fiche... Encore un projet utopique qui ne verra jamais le jour. Sachez que dans toute l’histoire de l’humanité, jamais la différence entre riches et pauvres n’a été aussi grande que aujourd’hui, et ce n’est pas prêt de changer, bien au contraire. Tout comme il n’y a jamais eu autant de conflits dans le monde aujourd’hui (350 conflits répertoriés pour les 192 pays de la Terre). Pourquoi donnez-vous du crédit à cet escroc de franc-maçon de Mélanchon ?
-
Mélanchon ? C’est qui ?
Je sais un homme politique appelé Mélenchon qui fait très peur à la coalition droite-libéraux composée des ceux possèdent tous les postes clés de la politique et de l’économie et qui s’en servent pour spolier les Français et piller la France. Donc Mélenchon c’est l’anti-escroc par excellence parce qu’il se propose de bouter tous ces gens-là dehors. -
Sa campagne fait du sur place , faire le roquet et rentrer aussitôt à la niche PS , pas de quoi attirer le populo............
-
Melenchon vs Lepen,
Je me souviens du débat très médiocre sur le volet économique dont ils nous ont gratifiés chez Bourdin... à pleurer.-
mélenchon a beaucoup de talent certes mais c’est un bonimenteur, rabatteur de voix pour Straus Kahn, il va se rabattre sur martine aubry,
donc beaucoup de vent pour ramener 3 ou 4 % de voix à ses maîtres socialistes, européistes, agenouillés devant les banquiers, déculottés devant le grand capital, depuis des années.
Amen-
Entièrement d’accord avec vous !
sauf que je ne veux pas du FN mais plutôt d’une solution dans ce genre :
Nous voulons la Démocratie maintenant !!!
http://www.lepost.fr/article/2011/05/26/2506657_nous-voulons-la-democratie-maintenant_1_0_1.html
Marc Jutier : http://marcjutier.over-blog.fr/pages/onepagemarcjutier-5169648.html
-
Yvan 26 mai 2011 16:12mélenchon, c’est celui qui va soutenir le candidat ps qui soutient Lagarde au fmi ?
-
Dommage c’était bien « lanue ». ça faisait vraiment réfléchir !
-
Eh ben pour de l’incompétence, c’est de l’incompétence... j’ai même rit tellement c’était fort.
Cet article commence directement avec un mensonge démontrant une TOTALE méconnaissance du sujet, puisque c’est le PS qui a pompé l’idée du salaire maximum à Mélenchon et non l’inverse.
Franchement c’est comme un sprinteur qui sublimerait son départ en se mangeant directement les dents sur la piste à ce niveau là !!!
Et ensuite juste après, dire que c’est Montebourg le premier qui a proposer de convoquer une constituante est également faux... le sprinteur qui vient de se vautrer se déboite le genou en tentant de se relever...
Pas la peine de continuer la course, le sprinteur doit d’abord faire un tour à l’infirmerie et ferait bien d’apprendre à courir s’il ne veut pas seulement passer pour un pitre, même si on peut compatir à sa douleur.
-
sondage ouvert à tous, déjà 9 600 votes :
http://www.lepost.fr/article/2011/05/14/2494387_second-tour-presidentielle-2012-front-de-gauche-contre-front-national-sondage-de-9000-votes-deja.html-
l’auteur dit :
« A commencer par cette mesure, directement pompée du projet du PS pour 2012 : « Le plus haut salaire ne peut pas être supérieur de plus de vingt fois au plus bas ». C’est ce qui s’appelle lutter sans doute contre la « fracture sociale »… »et bien monsieur vous dites n’importe quoi,non seulement ça fait plusieurs années que melenchon parle de ça,mais en plus c’est une proposition de la fédération européenne des syndicats a la base. je ne prendrais que cet exemple,parce qu’il serait trop long de faire le listing de toutes les conneries qui sont écrites dans cet article pourtant court,qui a mon sens,est non seulement complètement nul,mais mensonger au possible.-
L’auteur n’a visiblement rien à dire. Mais il le dit fort.
-
Non, il le dit mal, et mal à propos.
Sur un point il a raison : convocation de constituante et rodomontade ne sont que du vent si le programme politique ne s’appuie pas sur une méthode efficace.
Et l’auteur nous dit, à raison, je pensse que la méthode c’est de rendre la souveraineté au peuple. En france, état nation, ça passe par la défense de la Nation, cadre que c’est approprié au fil du temps notre peuple.Et c’est bien là ce qui manque au FG, et ce sur quoi surfe Le Pen.
Pour être crédible, il faut arrêter de parler de réforme de l’europe, de l’euro etc.A mélenchon de se saisir du drapeau français, de la Marseillaise, de la défense de la langue française, qui attaqué de partout ne permet plus ni notre rayonnement intelectuel, ni politique (contre l’ultra libéralisme) ni bien sur économique
-
Je crois qu’il faut bien voir ce qu’est le front national :
c’est un double opportunisme au service d’une cause unique, l’ultra capitalisme.
double opportunisme car il s’appuie à la fois sur les sentiments populaire et sur l’idéologie dominante. Ultra capitaliste car son programme économique (droit du travail, droit sociaux, impots...) est bien de servir les patrons contre le monde du travail d’une part, d’autre part d’inféoder les décisions populaire à la voix d’un chef au service de la classe dominante.En ce sens, le FN est bien systématiquement un suplétif de la droite car il sert à la fois à la diffusion de l’idéologie patronale (sur l’assistanat, le pseudo mérite, les gabégies de l’administration, l’individualisme, la religion, l’ordre moral et l’Ordre tout court), à la fois d’exutoire aux sentiments de la classe dominée qui ne sont pas écoutés en les dévoyants.
par exemple, on a effectivement l’impression d’être en pays étranger en france. pas à cause des noirs et des arables, mais plutot à cause des city market, happy family tgv, de devoir suivre ses enseignements en anglais dans un certains nombre d’écoles ou d’universités françaises , que le budget national soit décidé à bruxelle à la fois dans ses grandes lignes, mais aussi jusque dans le plus petit détail (normes pour les achats publics par exemple, 80% des lois à l’AN).
On ne peut donc se contenter de grandes déclarations sur la richesse de la diversité des cultures, et argumenter de façon parfaitement recevable que la 6e economie du monde peut accueillir 5000 tunisien, quand elle est capable de payer un A 330 à son président. Il faut s’emparer du fond idéologique.
Cela signifie défendre la nation, celle de la convention, de la nuit du 4 aout, de valmy, de la commune, de 1936, du CNR, de 68, ... et du 29 mai 2005 -
-
Tiens, vl’a maintenant que les anciens de l’OAS se réveillent et viennent poser leur étron ici ...
Et comme par hasard, c’est sur la tête à la vrai gauche !
Allez, on tire la chasse. Vu le niveau de langage, on aura le prochain article pas avant 3 mois, le temps de l’écrire .
-
Ancien de l’OAS, un peu jeune le gars ,il avait 3 ans en 62 ... !! -
Je ne comprends pas pourquoi agoravox diffuse ce genre d’articel, la personne n’a pas lu le programme du front de gauche et c’est juste axer sur la personne de JLM vraiment lamentable et il y en a franchement marre des articles sur DSK ... marre marre marre
A la Puerta del sol !
Essayons de réfléchir afin d’interdire les trains de vie de ces riches arrogant qui disent qu’il n’y a pas d’argent et vont se vautrer dans leurs villas et restaurant Étoiler arrêtons l’hypocrisie
ploutocratie dégage
Les espagnoles osent L’an 01-
Merci pour le lien du programme du Front de gauche ; à lire pour ceux qui veulent être informés avant les élections...
-
L’auteur de cet article ne connait pas le programme de Mélanchon, c’est parfaitement regrettable.
Il doit quand même bien se douter, ce monsieur, que les gens savent lire (un peu) et qu’il est plus difficile de faire passer des affirmations non objectives pour des idées auprès des internautes.-
C’est un article, ça ?
J’aimerais bien savoir qui sont les « modérateurs » qui ont voté pour ce torchon d’un vide sidérant..Allez, au panier, et passons à autre chose..-
Alors, pour voir d’un peu plus près ...
. J’ai comme actif plusieurs dizaines de campagnes électorales et j’ai été 14 fois candidats (3 municipales, 5 cantonales, 3 régionales, 2 législatives, 1 sénatoriale).Pour qui ?
Je suis responsable politique à la Seyne sur merC’est à dire ? Quelles fonctions, pour quel parti ?et fondateur de Populisme et Perspectives Françaises.Ah !En visitant le site de ce « parti », on apprend donc que Monsieur PEREA est responsable du FRONT NATIONAL à la Seyne sur Mer.Pourquoi ne pas le dire clairement ?Trop de pudeur, sans doute ; c’est émouvant....
On a même droit à une photo de notre auteur avec Sainte NarineQuand au reste du site, avec ses articles, il vaut son pesant de cacahuètes !...mais en conformité logique avec le degré d’analyse de cet « article » .Il y a les vendeurs de vent, et.............................. les vendeurs de vide...Le vent, au moins, peut porter ; le vide, lui, on y tombe...C’est manifestement ce qui est arrivé à notre auteur.... déjà quand il était petit.... -
Sinon, pour ceux que ça intéresse, ils peuvent lire le Projet du Front de Gauche représenté par Jean Luc Mélenchon ; ça remplira le vide proposé par l’auteur...
-
... il s’agit ici du Projet pour changer d’Europe.
-
Article un peu maladroit si je peux me permettre.
Il y a des choses à dire sur Mélenchon mais la forme n’y est pas du tout.
ll n’empêche que l’éviction de DSK lui permettra de rameuter les voix de l’extrème gauche et des déçus du PS encore plus facilement au second tour car au moins il n’appellera pas à voter pour un candidat aussi ouvertement mondialiste que DSK.-
Problème Melenchon : Franc Maçon ... et pas franc du collier !
Se permet juste d’engueuler les plus faibles ... faire semblant de s’outrer de choses banales ... mais pas plus ...-
-
@Sisyphe : et donc, il fait partie d’un cercle de pouvoir où on prend des décisions politiques en se mettant sciemment à l’abri des regards et surtout de toute forme de contrôle démocratique. Il faudra bien qu’il s’exprime sur le sujet.
-
Ah !
Traroth, vous faites aussi partie des théoriciens du complot....Que je sache, la franc-maçonnerie n’est pas un organe de pouvoir occulte ; et, en tout cas, ce n’est pas elle qui pèse, à ce titre, sur les décisions politiques ni internationales, ni même nationales.Il faudrait un peu savoir faire le tri entre les rumeurs, les fantasmes, les complots imaginaires, et.............. la réalité.Si ça vous intéresse, vous trouverez ici une liste de francs-maçons célèbres ; je vous mets au défi d’y déceler le moindre complotiste, et même d’y relever la moindre homogénéité politique.Faut arrêter la parano, là.... -
il y a des monomaniaques anti franc maçons qui ne savent même pas pourquoi on leur dit que« c’est pas bien d’être franc maçon »,qui plus est,ne connaissent pas l’histoire de la maçonnerie. si melenchon avait été membre du syndicat des camionneurs,on nous dirait « c’est pas bien d’être au syndicat des camionneurs ». c’est a ça que l’on voit les groupies soraliennes qui répètent,tels des perroquets,ce que leur maître a penser dit. d’ailleurs,on peut observer chez ces gens la,que la seule critique qu’ils arrivent a formuler,c’est l’appartenance passé a la franc maçonnerie de melenchon,c’est pour dire le niveau. pour le reste,le vide ou des mensonges comme dans cet article. de plus,si il n’y avait pas eu de franc maçon,il n’y aurait pas eu la révolution,il n’y aurait pas de république,de liberté d’expression (donc les détracteurs de ce courant ne pourraient pas ouvrir leur gueule),les avocats dans les tribunaux n’existeraient pas,il n’y aurait pas de loi sur la laïcité et le droit de vote ne serait qu’un concept lointain. arrêtez donc de répéter betement ce que dit soral,grand bien vous en ferait.
-
@Sisyphe
- Sur les 43 présidents américains qui ont exercé , 17 étaient franc-maçons soit plus du tiers et près de la moitié d’entre eux ... Sûrement le fruit du hasard
- Une étude généalogique sur l’ensemble des présidents des Etats-unis a été faites et a montré que TOUS les présidents américains sauf 1 ( martin van Buren ) sont reliés à la famille royale d’Angleterre ( berçeau de la franc maçonnerie ) , à Jean-sans-terre plus particulièrement ...Mais sûrement que tout cela est du complotisme mal placé . Défendre la franc maçonnerie n’est pas chose aisée tellement les preuves de leur contrôle sur la société sont flagrants.
nier cette réalité ne vous en préservera pas Sysiphe .Cordialement ,
-
@ Nilasse :
De votre côté on sent bien la patte Mélenchon et le discours bien prémaché des révolutionnaires en carton pâte ... De la même façon lorsque vous nous dites :
« i il n’y avait pas eu de franc maçon,il n’y aurait pas eu la révolution,il n’y aurait pas de république,de liberté d’expression »
Je crois qu’il faut que vous alliez potasser votre histoire de France mon cher . Car à part la récupération des révolutions lancées par la juste indignations des peuples , la franc maçonnerie n’a jamais lancé de révolution mais les a accompagné , ce qui fait une grosse doifférence . La Franc-maçonnerie grâce à son argent et son pouvoir a toujours su s’accomoder des régimes en places , que ceux-ci soient royaux , dictatoriaux ou républicains
de la même façon vous nous dites :
" on peut observer chez ces gens la,que la seule critique qu’ils arrivent a formuler,c’est l’appartenance passé a la franc maçonnerie de melenchon, "2 remarques si vous le permettez :
-Mélenchon est TOUJOURS franc-maçon , la franc-maçonnerie n’est pas un club de lecture ou d’échec ... c’est une secte , une religion qui lorsqu’on étudie ses textes prônent la destruction de toutes les religions autres que la franc-maçonnerie . On ne sort pas de la Franc-maçonnerie comme on ne sort pas de l’Islam et de la chrétienté ...- Je ne critique pas Mélenchon mais l’ensemble de la Franc-maçonnerie que vous n’avez pas dû beaucoup étudier pour envoyer ce genre de remarque Mélenchon n’est qu’un petit sous-fifre sans poids dans cette gigantesque organisation mondiale .
un conseil avant de choisir un camp comme un supporter de football essayez d’étudier un petit l’histoire de ce pays et du monde ... Ca pourrait aider ...
Cordialement ,
-
je crois que c’est vous qui devriez étudier un peu l’histoire de notre pays et surtout de suivre ce conseil, arrêtez donc de répéter bêtement ce que dit soral et de prendre des tons professoraux quant vous adressez aux autres. vous n’êtes pas plus détenteur que quiconque d’une vérité absolu. votre pédance n’a d’égale que le ridicule que votre répétition des idées d’un autre. tout le monde ne partage pas votre débauche de manichéisme et votre complotisme poussé a l’absurde madoff. il suffit de lire votre réponse a traroth en dessous,sur le souverainisme et le mondialisme pour voir la pauvreté de votre réfléxion.
-
Oula ! Nilasse seriez vous franc-maçon pour prendre les choses aussi personnellement ?=)
Je n’attaque que la Franc-maçonnerie et la Franc -maçonnerie seulement , Mr Mélenchon n’a aucune espèce d’importance dans mon discours.
Vous me traitez de soralien, comme tous ces bobos qui n’ont comme référentiel que la toile et un pack de bières à côté du PC , désolé je respecte Soral pour ses idées mais malheureusement il n’est pas le premier à émettre des avis sur la Franc Maçonnerie , un nombre incalculable de penseurs ont déjà émis ces critiques et m’ont amenés à porter ce regard critique sur la Franc-maçonnerie bien avant lui .
Répondez sur les faits et expliquez nous pourquoi autant de Franc-maçons sont à la tête de tant de pays démocratiques dans le monde , ainsi qu’à la tête de tant d’agences internationales ?
J’avais bien compris que répondre à cette question était déjà délicat mais rajouter à ça autant de mauvaise foi ... là votre malaise est flagranteNon l’attaque ad hominem ne fonctionne pas sur les gens instruits mon cher nilasse ( humblement ) il faut développer ses idées et pas constamment cracher sa haine aveuglement comme vous le faites .
Nous savons néanmoins que c’est un procédé prisé chez les propagandistes de votre espèce ...Cordialement ,
-
vous ne semblez comprendre que ce qui vous arrange. qui sont donc ce nombre « incalculable » de penseurs dont vous parlez ? 17 président sur 43 étaient franc maçons aux USA,et alors ? non,je ne suis pas franc maçon,mais les discours d’extrême droite consistant a vomir sur des catégories d’individus me fatiguent. j’ai exposé plus haut,une partie de ce que la franc maçonnerie avait fait en france,est ce de mauvaises choses ? préféreriez vous une monarchie absolu ? j’ai comme l’impression que si votre courant de « pensée » était au pouvoir,il serait dangereux d’avoir eu des contacts avec les franc maçons, d’être un peu juif sur les bords et de gauche. le monde n’est pas blanc ou noir,il n’y a pas d’un coté les vilains franc maçons mondialistes et complotistes,de l’autre les gentils souverainiste,transparent et pour le mérite individuelle.
-
Ha Mr nilasse se découvre !! on touche au fond du problème alors
Donc émettre une critique sur la Franc maçonnerie est d’extreme droite pour vous et même, si je lis entre les lignes, ... antisémite !!! Ouhh yeah ... moi qui pensais que la Franc-maçonnerie défendait la laïcité .
vous vous trahissez même dans vos propos avouez que c’est ... déroutant n’est ce pas ?C’est marrant vous répétez les même énormité pour défendre votre opinion soit ...
" j’ai exposé plus haut,une partie de ce que la franc maçonnerie avait fait en France, est ce de mauvaises choses ? préféreriez vous une monarchie absolu ? "
Vous m’avez exposé plus haut que la Franc-maçonnerie était à l’origine de la révolution française et je vous dis que c’est faux , je ne vois pas le besoin de revenir là dessus . La Franc maçonnerie correspondant à la bourgeoisie sous la monarchie , ils ont pris part à la révolution mais c’est le peuple dans son ensemble qui a lancé cette révolution et pas la Franc-maçonnerie qui en a juste profité pour prendre le pouvoir .
Vous dite également qu’attaquer la franc-maçonnerie c’est défendre la monarchie ... je vois pas le rapport , je défends le peuple , la franc maçonnerie n’est pas le peuple de France .
Vous devriez arrêtez de polluer ce fil ou essayez d’apporter quelque chose de concret.
Vous me dites que vous n’êtes pas franc maçon mais vos propos sont quand même caractéristique de l’acharnement de ses défenseurs. De plus votre avatar porte également à confusion si je peux me permettre .
Cordialement ,
-
j’ai rarement pu observer une réponse qui déformait autant mes propos que la votre. vous nous dites :
« Vous m’avez exposé plus haut que la Franc-maçonnerie était à l’origine de la révolution française et je vous dis que c’est faux , je ne vois pas le besoin de revenir là dessus . La Franc maçonnerie correspondant à la bourgeoisie sous la monarchie , ils ont pris part à la révolution mais c’est le peuple dans son ensemble qui a lancé cette révolution et pas la Franc-maçonnerie qui en a juste profité pour prendre le pouvoir . »
vous qui vous dites instruit (humblement),vous devriez savoir que la plupart des révolutions sont le fruit de la petite bourgeoisie,le peuple étant moins éduqué car manquant de moyen pour l’être. aucune révolution n’a réussi sans l’aide de la classe moyenne supérieur,ou sans aides extérieur comme pour la révolution de 1917 en Russie. je vous renvoi sur la tentative de révolution allemande 1918 qui fondamentalement a raté et qui est très bien expliqué par ce mr sur agoravox tv,bien que cette conférence ne soit pas axée la dessus.
http://www.agoravox.tv/actualites/politique/article/le-parti-socialiste-dans-l-30365#forum12667494
il nous faudrait plus que vos certitudes martelés comme des vérités pour être crédible madoff. en quoi être franc maçon pose-t-il problème ? votre discours n’est pas très moderne. oui les monarchistes et les fascistes de tout poil,des le milieu du 19eme tenaient déjà des propos similaires aux vôtres,et ça,avec tout le cortège qui l’accompagnait de paranoïa anti dreyfusard ou autre ennemi de l’intérieur et anti gauche primaire. je ne dis pas que vous êtes antisémite et même si c’était le cas,je m’en fous. mais la structuration de ce que vous croyez être votre pensée,qui en fait est celle d’un autre,de ce que vous en laissez transparaître,donne une indication relativement claire sur l’idéologie que vous trimbalez. en tout cas,je vous serais reconnaissant de nous expliquer en quoi il serait mal d’etre franc maçon et quel mal la franc maçonnerie est quelque chose de dangereux pour notre société.
-
@ sisyphe ,
Hum ! ... parce qu’en plus il faut expliquer ... ce qui est évident !!!Je veux dire que Mélenchon ne peut pas être aussi libre qu’il le dit ... du fait de sa franc maçonnerie ... ne crois pas en ce qu’il dit non plus. Ne peut pas agir s’il en avait le pouvoir pour le bien de tous ...
Je disais qu’il ne peut qu’engueuler les plus faibles ... car il ne peut rien faire d’autre de plus ... normal ... car franc mac !!!
Entendons nous bien ... si c’était un franc mac dentiste, pilote ou je ne sais quoi d’autre ... ça ne pose de blème à personne ... mais un élu du peuple, ça pose de sérieux problèmes trop évidents. -
les banquiers et la grande bourgeoisie sont les plus faibles d’apres vous hijack ? et pourquoi faudrait il qu’on ne doive pas croire en ce qu’il dit ? serait il plus menteur qu’une le pen par exemple ?
-
Je n’ai jamais aimé Le Pen ... mais au moins il ne trompe pas son monde. On sait ce qu’il est, ce qu’il pense.
Mais Mélenchon ... c’est du pipeau ... et je m’étais laissé prendre au début.
C’est sûr, si j’avais 17 ans, je croirai à son baratin ... et c’est ce que je lui reproche. -
"soit on continue la même tambouille avec les mêmes, « Constituante » ou pas, soit on remet les pendules à l’heure, en remettant la Nation au centre de tous les enjeux" : Remettre la Nation au centre de tous les enjeux, comme vous dites, ne remettra aucune pendule à l’heure. C’est les êtres humains qu’il faut enfin mettre au centre de tous les enjeux !
Le Pen n’a du succès dans les sondages que et uniquement parce qu’elle tient un discours de gauche, qu’elle parle de pouvoir d’achat et de lutte contre la précarité.
Forcément, un discours de droite parlant de faire des cadeaux aux riches est impossible à faire avaler à une majorité composée de pauvres. C’est pourquoi toutes les campagnes électorales, y compris à droite, ont toujours un discours de gauche.
Le souci de la politique, c’est qu’une fois élus, les politiques pratiquent une politique de droite, y compris les derniers prétendant être de gauche, comme Mitterrand et Jospin...
Pour une vraie politique de gauche ! Les valeurs de la gauche : liberté, égalité, fraternité. La droite veut l’inverse !
-
@ Traroth
Evitons de parler de droite et de gauche s’il vous plaît ce sont des concepts du siècle dernier.
Mondialiste / souverainiste est plus approprié
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
