• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > « un NON de soutien » au Chef de l’Etat

« un NON de soutien » au Chef de l’Etat

 François Hollande nous a DIT qu'il n'y avait pas d'alternative au traité budgétaire européen, il n'a pas examiné, avec nous, n'a pas pris la peine de nous EXPLIQUER, les conséquences d'un vote négatif au TSCG qu'il avait promis, juré, de ne pas signer. Un citoyen lambda peut être incompétent... d'accord, mais que tout un groupe de députés PS traîne les pieds pour dire oui, voilà qui nous met "la puce à l'oreille" Ci-dessous le débat se poursuit . 

(cet article a été composé en m'appuyant sur des sources diverses telles :"le blog qui dérange", le site de l'UPR, Google images, la video de Fr3 "Ce soir ou jamais")

 

les traîtres

 Vous pouvez accuser TOUT CYNIQUE MOU de ce que vous voudrez : de mensonge, de parjure, de traitrise, il fera le dos rond. En définitive on n'est ni mieux ni plus avancé qu'avec un cynique et dur et agité. 

CA NE SUFFIT PAS D'ETRE GENTIL !

Quand, lors de l'assemblée de l'ONU, Hollande a fait tout un détour de couloirs dérobés pour différer la rencontre avec son ex épouse, j'ai ressenti cela comme révélateur une fois encore de ce caractère irrésolu et rédhibitoire dans sa fonction. Mais suis-je le seul à le penser ? 

Le nouveau président a une conception particulière de la politique. L'impuissance fataliste et cynique a et aura sa place au cours de ce quinquennat. Certes il est le symbole de l'amabilité, de la simplicité, d'une honnêteté scrupuleuse, de la proximité avec ses concitoyens et d'une fidélité permanente à l'humanisme socialiste et à la République. Mais il repousse les problèmes sans les résoudre. Un tel homme ne peut bien exister politiquement que s'il est entouré d'un aréopage de conseillers "musclés" qui le poussent. 

POUSSONS HOLLANDE 

Le député de l'Essone, Jerôme Guedj, noniste au TSCG, a pensé que ses collègues députés et lui devraient voter non au TSCG, "UN NON DE SOUTIEN" au chef de l'état. Une sorte de "Kss, Kss, vas-y François, montre-leur qui on est ! " Disons que cette attitude a été très mal reçue dans les "milieux autorisés" comme disait Coluche ! 

 Hélas il n'y a qu'une petite vingtaine de députés PS qui veulent voter non au traité budgétaire européen et si ces voix manquent à l'actuelle majorité, les députés UMP ne seront que trop contents de le faire voter, leur ancien chef étant le co-auteur du traité. 

L'INFAILLIBILITE PS CONTESTEE

INFAILLIBILITE : Bruno Le Roux et François Rebsamen, les présidents des groupes PS de l'Assemblée et du Sénat, ont martelé que « personne ne peut avoir raison contre la majorité » et qu'il « n'existe qu'un oui de soutien ». 

CONTESTATION : Cependant les réfractaires au traité européen à l'aile gauche du PS ne désarment pas.

Jerôme Guedj, l'élu de l'Essonne, a poursuivi : « Ce traité fait de la rigueur budgétaire l'alpha et l'oméga de la construction européenne. [...Ce qui m'intéresse, c'est le traité d'après sur la convergence sociale et l'harmonie fiscale en ­Europe. » Désspoir : on repousse encore plus loin les bonnes décisions. 

Autre proche de Benoît Hamon, le député de Paris Pascal Cherki reste sourd aux rappels à l'ordre de l'Élysée et de Matignon, qu'il qualifie de « bruit de fond ».« Je les écoute, je les entends. Cela ne me fera pas changer d'un iota dans ma position », affirme le maire du XIVe arrondissement. 

POUSSONS LES DEPUTES PS 

Hélas j'habite une contrée où le député est UMP. J'aimerais bien pouvoir le dissuader de voter le traité à l'Assemblée, mais c'est mission impossible. Comment toucher les députés PS ? Pour ma part j'ai signé l'une des pétitions anti TSCG qui circulent sur le net. Chacune, chacun peut en faire autant.

 Qui faut-il convaincre de voter NON, ? Voici un exemple : un jeune député PS l'air libre, intelligent, réfléchi, et pourtant... : 

 Olivier Dussopt, député PS de l'Ardèche.
Olivier Dussopt, député PS de l'Ardèche. Crédits photo : BERTRAND GUAY/AFP Sensible aux pressions de l'exécutif, Olivier Dussopt votera pour le traité par « solidarité gouvernementale ». 

Je vous le demande, peut-on être jeune député de gauche, et conformiste à ce point... ? 

Il faut le persuader.

Pour résumer : nous avons voté (nous = la France) pour une majorité qui ne nous écoute plus une fois arrivée au pouvoir. Seul un NON retentissant apportera une nouvelle réflexion politique

 en France et en Europe. 

noodles

------------------------------------------------------

Un souverainiste indépendant, écoutons François ASSELINEAU dans son plaidoyer contre le TSCG Ce 2 octobre dernier chez Frédéric TADDEI (FR3 - Ce soir ou jamais) : 

http://www.zinfos974.com/blogquiderange/L-Essentiel-Francois-ASSELINEAU-Invite-de-Frederic-TADDEI-a-CE-SOIR-OU-JAMAIS-2-10-2012_a86.html  


Moyenne des avis sur cet article :  4.72/5   (29 votes)




Réagissez à l'article

22 réactions à cet article    


  • leypanou 8 octobre 2012 17:48

    A ceux qui n’ont pas encore compris que l’enfumage est permanent, cet article est un excellent rappel.

    Quant à la poignée de députés PS qui n’ont pas envie de voter le TSCG, qu’ils se souviennent du référendum de 2005 : le PS est en train de se droitiser au niveau de sa direction, avec un asservissement total devant les intérêts des lobbys financiers. Et ce ne sont pas les conseillers de la présidence de la république qui me feront dire le contraire.

    Ce commentaire de l’économiste F Lordon explique les choix possibles.


    • sandre08 8 octobre 2012 17:57

      Les députés PS qui voteront ce traité auront droit à un retour de bâton lors des prochaines consultations électorales .
      Holléandrou nous a trahi  !


      • rosemar rosemar 8 octobre 2012 19:09

        Bonsoir noodles 


        essayons au moins de faire pression en signant en grand nombre la pétition contre ce traité....
        APPEL A SIGNER LA PETITION...

        Bonne soirée à tous

        • noodles 9 octobre 2012 06:28

          Merci de tous ces judicieux commentaires ! smiley

          noodles

          • Nico 9 octobre 2012 09:56

            Complètement d’accord avec vous sur le côté désespérant de ce vote socialiste, mais en même temps, quand on prend un peu de recul, qu’on retrouve les déclarations de 97 par exemple (voir cette vidéo par exemple) sur le précédent pacte de stabilité, défendu avec les mêmes mots et les mêmes promesses de réorientation pour plus tard, on a du mal à se dire que quelque chose pourra changer dans ce parti. A moins d’une grosse poussée populaire bien sûr, ou malheureusement d’un effondrement du système actuel et notamment de l’euro. Mais il n’est pas sûr que dans ce cas ce soit la gauche qui en sorte plus forte ensuite....


            • noodles 9 octobre 2012 12:01

              >parkway

              pour un vrai changement ? smiley Dépêchons-nous avant qu’il n’y ait plus assez de travailleurs en activité pour se mettre en grève ! En ce cas on fera la grève générale des chômeurs et des rmistes ! 

            • noodles 9 octobre 2012 10:57
              UNE EUROPE QUI N’EST PLUS REVEE 
              ET NE FAIT PAS(plus !) REVER 
              je voudrais répondre à chacune et chacun, mais nos opinions sont trop convergentes.
              >@] Nico 
              vous nous faites l’honneur de votre premier commentaire sur Agoravox, merci et bienvenue !
              Merci également pour cette lucide analyse. Vous renoncez plus vite que moi. J’ai, moi aussi, recherché dans les débats PS et parlementaires les positions passées de Hollande, alors Secrétaire Général et de son entourage. 
              Alors, en 2008, s’étant prononcés apparemment contre ils se sont finalement abstenus. smiley
              Un suivi très clair sur le site de l’UPR : 
              En fait les français sont loin de savoir ce qui se « trame » entre les parlementaires PS : les français ne doivent pas savoir que ce parti est et sera « européen » à n’importe quel prix. Quitte à abandonner tout projet d’équilibre social ou fiscal européen quitte a enfiler les pantoufles de Merkel et Sarkozy. 
              Ce matin-même (Reuters) : Bruno Le Roux, président du groupe socialiste à l’Assemblée Nationale a menacé : «  ceux qui n’ont pas voté ce texte porteront une grave responsabilité », 

              « Arrêtons de rêver l’Europe, faisons-la », a-t-il ajouté. Il n’a pas dit : « quelle que soit la casse et quelle que soit l’irréversibilité des dispositions ratifiées »...Il ne nous est pas interdit de le penser ! smiley louis XV aurait dit, lui, après-moi le déluge.

              noodles 


              • Leviathan Leviathan 9 octobre 2012 11:52

                Pour en savoir plus, sur le Gouvernement Mondialiste Socialiste de François Hollande, lisez :
                - « Faits & Documents » n°337 Du 1er au 15 juin 2012 de Emmanuel Ratier (Extrait).
                - « Faits & Documents » n°337 Du 1er au 15 juin 2012 de Emmanuel Ratier (Extrait).


                • Leviathan Leviathan 9 octobre 2012 11:54

                  (Oups, le 2éme lien n’est pas bon, je le remets)
                  - « Faits & Documents » n°338 Du 15 au 30 juin 2012 de Emmanuel Ratier (Extrait).


                • LeClérocrate 9 octobre 2012 12:23

                  C’est d’autant plus choquant, que les trois quarts des députés n’ont même pas lu le traité ! C’est juste des députés godillots, des laquais au service d’une oligarchie. 


                  • SEPH SEPH 9 octobre 2012 14:13

                    Hollande nous en mène droit contre le mur. Il nous amuse avec l’arrestation de « terroristes » d’opérettes pour que les français ne réfléchissent pas sur le traité budgétaire européen qui est une infamie puisque la politique économique et monétaire de la France sera faite désormais par un quarteron de serviteurs des banques au niveau européen.

                    Cette perte de souveraineté
                    ajouté a tous les autres sur le plans militaires ( la France valet de l’OTAN), culturels ( budget en chute libre), scientifiques (prédominance du privé par rapport au public), ... place les français dans la dépendance, nous sommes des SDF entre les mains de politicards sans scrupules. En effet, Hollande n’est un petit bureaucrate roublard qui n’a aucune ambition, sauf celle de servir le capitalisme et ses banques de rapaces.

                    Hollande est le clone de Sarko, lui aussi devra affronter la colère des français quand ils découvriront notamment a supercherie du traité budgétaire européen. Il risque de finir couvert de goudron avec des plumes.


                    • Le péripate Le péripate 9 octobre 2012 14:23

                      Je me suis fait expliquer presque en me faisant tirer les oreilles que la solidarité était une valeur socialiste, même la valeur socialiste par excellence..

                      Et voilà que la solidarité de ce jeune député est critiquée ! Alors moi je n’y comprends plus rien. Car si la solidarité est une valeur, elle est tout le temps bonne et donc ce député agit bien en étant solidaire.

                      Vous êtes des gens compliqués à gauche, et à aux idées curieusement variables.


                      • samuel 9 octobre 2012 14:30

                        C’est vrai qu’à droite c’est beaucoup plus simple.

                        Le pauvre, le bête, l’inadapté est inutile. Il faut le laisser crever.


                      • Le péripate Le péripate 9 octobre 2012 15:39

                        Encore faut-il être utilitariste pour penser ainsi. Vous l’êtes ?


                      • samuel 9 octobre 2012 22:56

                        On vit dans une société utilitariste.

                        Qu’on le soit ou pas, qu’on le veuille ou pas, qu’on le pense ou pas.


                      • samuel 10 octobre 2012 10:26

                        L’utilitarisme est une valeur de droite.

                        Je ne suis pas utilitariste.


                      • noodles 9 octobre 2012 15:27

                        >@Le péripate

                        la solidarité ORGANIQUE ne fait pas appel à la réflexion mais au réflexe conditionné ce qui la situe bien plus bas dans l’échelle de l’activité mentale ! 
                        Le membre GODILLOT d’un parti en est la définition raccourcie et argotique. 
                        Mais vous avez le droit de penser que dès qu’on dit « solidarité », il faut se mettre au garde-à-vous. 
                        Les moutons de Panurge se sont montrés d’une solidarité plus qu’exemplaire ! smiley
                        n

                        • Le péripate Le péripate 9 octobre 2012 15:37

                          Oui. Dites vous avez marché dans quelque chose de gras.

                          Donc vous confirmez : la solidarité, c’est du flanc pour les électeurs.

                          Merci.


                        • noodles 9 octobre 2012 15:50

                          >@sampiero 

                          Oh ! trop beau ! une image et un son se sont imposés à moi aussitôt que j’ai découvert votre pseudo ! SAMPIERO CORSO ! et mes yeux ont revu ce beau navire d’une centaine de mètres longtemps attaché au quai d’Arenc à Marseille. Bien sûr je m’étais, à force de passer et repasser devant la proue, intéréssé à Sampieru Corsu. J’ai été heureux de raviver ce souvenir.   Sampiero aurait inspiré Shakespeare pour son personnage d’Othello ! eh bien bravo ! 
                          Aussi cela m’a fait m’intéresser à ce que vous avez fait paraître sur Agoravox et j’ai retrouvé par moi-même l’article de votre composition dont vous publiez ici le lien dans les commentaires. Tout un programme !
                          Je recommande à toutes et à tous d’aller y voir ! 
                           Pour moi ce n’est qu’utopie, mais j’aime ! 
                          Cependant, pour convaincre, ne pensez-vous pas qu’ il faudrait être moins méprisant pour les masses que vous voulez mobiliser. Vous dites :«   »C’est d’autant plus choquant, que les trois quarts des députés n’ont même pas lu le traité  !« 
                          mais c’est encore plus choquant que 99.9% de la population, surtout ceux qui le critiquent avec le plus de force, ne l’on peut-être pas plus lu, ce traité !! 
                          et puis il faut comprendre de quoi il parle !
                           Il sont donc juste bons à répéter ce que les journalistes, les »économistes distingués« de la télé, leur parti politique (ou leur inclinaison politique)  leur fait dire à ce sujet ils se comportent donc eux aussi comme des  » laquais au service d’une oligarchie« . »
                          Et c’est vrai qu’en bon rabelaisien-homme-du-peuple j’avais pensé que ce traité ferait un très bon torchecul ! hihi 
                          Amicalement
                          noodles 
                          PS : revenez quand vous voulez sampiero : on est aussi hospitaliers que vous.

                          • noodles 9 octobre 2012 19:51

                            >@Le péripate 

                            oh oui, je viens de marcher dans quelque chose de gras :
                            c’est le vote positif des députés PS de ce 9 septembre en 
                            faveur du TSCG. C’est gras, ce n’est ni du flan ni du petit suisse 
                            et, autant le dire, ça sent la mauvaise magouille parlementaire. 

                            • noodles 9 octobre 2012 22:06

                              >@ sampiero

                              La manipulation mentale est permanente ça oui. 

                              • noodles 9 octobre 2012 22:45

                                >@ sampiero

                                VOTRE DERAPAGE 
                                Mon père disait : « tu fais ta chanson et tu te la chantes... »et ça me fait penser à vous.
                                Ca m’ennuie d’avoir à vous dire ça mais vous êtes un fameux affabulateur... Une mise au point s’impose svp 
                                Vous dites
                                « Mon pauvre vieux, » je ne suis pas votre pauvre vieux
                                 « moi c’est depuis 2008 que je suis là, » il n’y a aucune préséance sur AV,et mon compte n’existe pas depuis 2008, cela ne vous donne pas plus de droit de vous exprimer que les autres, même arrivés à la minute aujourd’hui.
                                 « vous devriez réfléchir un peu avant de faire des bulles » je crois que cette remarque s’applique à vous surtout qui « semblez partir au quart de tour »
                                 « Quelques vérités, que vous prenez pour du mépris », je maintiens que c’est mépriser les français que les déclarer incapables de comprendre un traité 
                                alors vos invitations....mais je vous ai invité très volontiers dans l’ espace de débat initié par mon thème, façon de parler, mais c’est de la courtoisie...mal récompensée. Désolé, vous m’avez mal compris.
                                 « Quelques vérités, que vous prenez pour du mépris » : et puis « il faut comprendre de quoi il parle (ce traité) » ! il n’est pas vrai que les français soient incapables de comprendre ...et vous vous présentez comme le seul à comprendre... cela vous isole considérablement, mon pauvre vieux... smiley 
                                La boucle est bouclée : je vous retourne votre compliment du départ
                                Je l’ai dit l’autre jour : je considère qu’il faut un minimum de courtoisie dans ce forum, même quand les échanges arrivent à être sans concession.
                                Bien cordialement
                                noodles


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès