Un nouveau parti : le FNUMP !
C’est un séisme qui vient de secouer le monde politique français : le Front National et l’UMP viennent de décider de fusionner en un seul parti.
Au lendemain de l’échec patent des cantonales pour l’UMP, et de la maigre récolte pour le FN, Marine Le Pen avait annoncé la création d’un nouveau parti de rassemblement en vue de 2012. lien
Sous les coups de boutoir d’un député de la majorité, Christian Vanneste, qui, depuis des lustres, militait pour le rapprochement des deux partis, à la surprise générale, l’UMP a décidé d’accepter ce mariage d’intérêt avec le Front de la Marine Nationale.
Le 6 octobre 2010, sur l’antenne d’une radio locale « radio courtoisie » connue pour sa sympathie avec l’extrême droite, Vanneste déclarait : « l’alliance avec ce qui est à notre droite est tout à fait possible ». lien
Dans les colonnes du Figaro, il confirmait sa conviction, en prenant l’Italie de Berlusconi comme exemple et déclarait : « tant qu’on aura un ennemi à notre droite, on perdra les élections ».
Le maire de Montfermeil, Xavier Lemoine, UMP lui aussi, en a rajouté une couche en déclarant :
« Il est nécessaire et indispensable que l’on arrive à cette union de toutes les droites, y compris avec le FN ». vidéo
Personne n’a oublié les manœuvres d’Alain Madelin, qui, lors des régionales de 1998 soutenait une alliance avec le Front National avant de rejoindre le camp de l’UMP en 2002.
A cette époque, l’alliance voulue par Madelin mais aussi par Charles Millon, Jean Pierre Soisson, Jacques Blanc, Charles Baur, avait bien fonctionné, puisqu’ils avaient tous été élus avec les voix du FN.
Ce qui poussa Millon à fonder « la Droite »il y a 13 ans. lien
Jean Pierre Soisson dirigera à ce moment la région Bourgogne avec le FN, sans le moindre état d'âme, à preuve la déclaration de Gilles Carvoyeur, chargé de la communication de Soisson : « nous ne nions pas la réalité de notre gestion avec lui (le FN) »
A l’époque, Charles Millon, candidat à sa propre succession à la tête de la région avait discuté d’un accord avec les mégrétistes du front national, sous la houlette de Pierre Vial. lien
Même « l’innocent » Eric Woerth ex-ministre sarkozyste et porteur d’enveloppes bien remplies, à lui aussi largement participé à la mise en place d’une alliance avec le front National lors des régionales de 1998. lien
Plus prés de nous, lors des cantonales de mars 2011, Jean François Copé, le secrétaire général de l’UMP semblait tenté par ce rapprochement, puisqu’il avait exclu d’appeler à voter PS, ce qui revenait à encourager les électeurs de son camp à voter pour le FN. lien
En refusant le « front républicain » Sarközy, et Copé, laissaient donc la possibilité au Front National de gagner cette élection. lien
Elle avait été l’objet de nombreux dérapages, et d’appel du pied de l’UMP vers le FN, comme la « croisade » ou les propos peu aimables sur l’Islam répétés par Claude Guéant, ministre de l’intérieur, accusé de courtiser le FN. lien
Claude Guéant n’était-il pas en parfaite convergence avec le FN lorsqu’il déclarait « les français, à force d’immigration incontrôlée, ont parfois le sentiment de ne plus être chez eux ».
Au fur et à mesure que l’on se rapprochait de l’élection 2012, les convergences entre le parti présidentiel et le parti de Marine se multipliaient.
Observons par exemple la similitude entre les propos de Chantal Brunel et ceux de Marine Le Pen, au sujet des immigrants.
Marine proposait de les repousser dans les eaux internationales (lien) alors que Chantal voulait les remettre dans leurs bateaux. lien
Marine Le Pen en liant l’insécurité et l’immigration (lien) ne dit rien d’autre que Brice Hortefeux, lorsqu’il déclare « quand y en un, çà va, c’est quand il y en a beaucoup que ça pose des problèmes ». lien
Jean Marie Le Pen le confirme dans cette vidéo.
Et que dire de l’amitié qui lie John Galliano au chef de l’état et à son épouse, (lien) habillée régulièrement par le styliste, lequel tenait, il y a peu des propos racistes ? lien
Quelle différence existent-il entre les plaisanteries racistes de la député UMP Josaine Plateret (lien) et le site islamophobe créé par Patrick Binder, élu FN alsacien ? lien
Les exemples ne manquent pas : lorsque Pascal Clément, ancien ministre de la justice UMP déclare « le jour où il y aura autant de minarets que de cathédrales en France, ce ne sera plus la France » il ne fait que s’inspirer de Jean Marie Le Pen lorsque celui ci dit « le jour ou nous aurons en France, non plus 5 millions mais 25 millions de musulmans, ce sont eux qui commanderont. Et les Français raseront les murs, descendront des trottoirs en baissant les yeux ». lien
Ce qui lui a valu une condamnation à une amende de 10 000 € pour provocation à la discrimination raciale.
L’ex ministre de la justice a eu plus de chance puisqu’il a échappé à toute condamnation.
Lorsque Gollnisch déclare « quand plusieurs communautés hétérogènes ethniquement, culturellement, spirituellement, cohabitent sur un même territoire, l’histoire nous enseigne que cela se termine toujours de façon tragique » (vidéo) André Valentin, maire UMP lui répond en écho : « je pense qu’il est plus utile, qu’il est même indispensable, qu 'il est temps qu’on réagisse parce qu’on va se faire bouffer »
« Par qui ? Par quoi ? » interroge le journaliste :
Et Valentin de répondre : « Y en a déjà dix millions. Il faut bien réfléchir. Dix millions que l’on paie à rien foutre ». vidéo
Ajoutons à çà le débat malsain sur l’identité nationale lancé par le chef de l’état, et le nouveau débat sur l’Islam (débaptisé "laïcité) en cours. lien
De son coté, Marine Le Pen acceptait timidement ces clins d’oeils appuyés, en affirmant « c’est vrai que pour un certain nombre de candidats DVD qui se sont toujours tenus correctement à l’égard du FN (…) nous sommes venus leur apporter notre soutien contre des socialistes… » lien
Ce qui tombait bien pour les candidats de la majorité, puisque nombreux d’entre eux avaient discrètement gommé leur appartenance UMP de leurs affiches, et de leurs tracts.
D’ailleurs Marine le Pen ne se trompe pas lorsqu’elle appelle le 11 mars 2011 les électeurs de l’UMP à rejoindre le Front National. lien
Il semblait donc inévitable que cette fusion se réalise un jour.
Le score catastrophique du parti présidentiel lors de ces cantonales 2011 a été la goutte d’eau qui a provoqué ce mariage d’intérêt.
Lors de la présidentielle de 2007, Le Pen s’était plaint que l’UMP ait siphonné ses voix, en reprenant dans son programme, les idées du front national.
La soi-disant insécurité, et la stigmatisation de l’Islam étant le fond de commerce de ces deux partis, le mariage était inévitable.
D’ailleurs, les politologues l’avaient prévu depuis longtemps.
Stéphane Rozes interviewé sur l’antenne d’Europe1 en avait fait cette analyse :
« Le fait que l’UMP n’appelle pas à voter pour un front républicain, ça veut dire pour les électeurs de l’UMP que finalement, il n’y aurait pas tant de différence que çà entre l’UMP et le Front National » vidéo
Il concluait à l’époque « l’UMP banalise le Front national ».
Arnaud Montebourg et d’autres socialistes l’avaient eux aussi imaginé depuis longtemps en annonçant : « l’organisation accélérée et préfiguratrice d’un projet d’alliance sur le plan national de l’UMP avec le FN ». lien
La création a venir d’un nouveau parti au centre, refuge d’anciens UDF déçus de la sarkozie, avec Borloo, Morin et d’autres rejetant l’UMP plus à droite a été une donnée supplémentaire. vidéo
Mais l’autre surprise, c’est le fait que ce nouveau parti ne s’appelle pas l’UMPFN, mais au contraire le FNUMP.
Cette priorité donnée au parti frontiste s’explique pourtant très facilement.
En effet, si le FN avait présenté des candidats dans tous les cantons, il serait passé de deux points devant l’UMP. lien.
Et d’ailleurs, dans un sondage récent, Sarkozy outre qu’il serait battu par Strauss-Khan, Aubry, serait aussi devancé par Marine le Pen. lien
C’est donc en vertu de cette avance incontestable revendiqué et obtenu par Marine, que le sigle du Parti frontiste figure en tête du nom du nouveau parti, malgré le refus bien compréhensible de notre autocrate présidentiel.
A 13 mois du scrutin présidentiel, il reste maintenant à ce nouveau parti, à se trouver un chef, et là, c’est pas gagné, le sarko est peu partageur.
Car comme dit mon vieil ami africain : « On n’attrape pas un poisson avec du miel »
L’image illustrant l’article provient de « frogsmoke.com »
209 réactions à cet article
-
-
Roungalashinga...
vous êtes sur ?
-
Bof, dès qu’il s’agit de la Marine ça sent toujours un peu le poisson...
-
Jaja,
bien trouvé !
quel genre de poisson ?
une morue ? un thon ? ou une « requin » aux dents longues ?
-
Le poisson chat... Vous savez celui qui a une petite moustache qui fait fureur et qui est imbouffable...
-
ah oui, le poisson chat !
pas mal vu...
celui qui a une mèche rebelle sur le front,
faut faire gaffe, il a une épine sur le dessus de la tête, et celui qui se fait piquer, le paye cher !
http://aresub.pagesperso-orange.fr/medecinesubaquatique/dangersfaune/poissonchat.htm -
Le thon de la Trinité sur mer !
-
C’était son surnom à l’école !
http://www.dailymotion.com/video/x2347h_marine-le-pen-a-la-trinite-sur-mer_people -
-
Olivier,
ça ressemblerait plutôt à une poissonnière. -
olorin
çà doit pas être la bonne vidéo,
en tout cas, c’est intéressant,
on voit que question linguistique, elle n’a rien a envier à sarko.
discours populiste, et manipulateur.
l’extrème droite devenue « fréquentable »
-
Certainement pas tout l’UMP après son implosion , mais certainement ceux qui avaient milité pour le Non au referendum de 2005 et qui refusent la soumission à la commission de Bruxelles aux ordres du NWO rejoindra un vaste rassemblement de patriotes autour de MLP pour reconstruire notre pays sur de nouvelles bases !
et pourquoi pas Montebourg ? il était du camp des non , et veut nettoyer la fosse à purin socialiste !-
au Chat,
oui, c’est pas faux,
mais j’étais aussi dans le camp du non, et je n’irais pour autant me joindre à un parti qui ne défend pas les mêmes valeurs que moi.
logique non ?
ceci dit, je crois que le parti que veulent tenter les déçus du sarkozysme pourrait aussi devenir une nouvelle force politique, mais avec qui ? Borloo, Morin, ou Bayrou...ou même Villepin ?
à+-
Bayrou et Borloo ??? Morin ??????
OUAHHH le poisson d’avril .. -
au Chat,
tu vas leur faire de la peine.
-
Le plus grand parti actuellement, c’est celui de ceux qui veulent virer tout ce joli monde.
Abstentions et vote blanc.-
kareray,
je suis bien d’accord,
mais le problème, c’est que tant que les votes blancs ou les abstentions ne seront pas comptabilisés, la politique de la chaise vide ne donnera aucun résultat.
pourrais-t-on espérer qu’en 2012, si un véritable candidat républicain citoyen était élu, il proposerait une loi qui changerait cet état des choses ? que les votes blancs soit pris en compte ?
-
Je le sais fort bien... A force de se taper la tête dans un vide de non-réponses, on doit finir par se poser des questions. Je vote depuis 1974, l’aube des réformes électorales, et j’ai perdu l’illusion ...
-
« un véritable candidat républicain citoyen »
qui ça ?
ma proposition quand un président sera élu par 51% de 40% des électeurs on sort les manches de pioches on descend dans la rue et on s’explique -
Je le sais fort bien... A force de se taper la tête dans un vide de non-réponses, on doit finir par se poser des questions. Je vote depuis 1974, l’aube des réformes électorales, et j’ai perdu l’illusion ...
-
gaijin,
il est vrai que 51 contre 49, çà fait pas un élu crédible.
d’après toi, il faudrait quoi ?
pour moi, il faudrait revoir le principe.
parce que dans un camp comme dans l’autre, çà fait près de la moitié des frustrés.
je suggère de permettre une meilleure culture politique du citoyen, et surtout de nouvelles règles.
si l’élu ne peut tenir ses promesses, un groupe de juges devrait pouvoir annuler l’élection.
sinon, c’est trop facile.
-
Par olivier cabanel (xxx.xxx.xxx.58) 1er avril 10:08 "mais le problème, c’est que tant que les votes blancs ou les abstentions ne seront pas comptabilisés, la politique de la chaise vide ne donnera aucun résultat"
Et c’est mieux ainsi, car personne ne sait ce que vote blanc veut dire.Ce qu’il faudrait faire c’est forcer les gens à voter...
Et là, les réusltats seront plus clair, mais le hic, c’est que personne n’a intérêt à ce que le vote soit obligatoire notamment les partis politiques, y compris aux extrêmes.Pourquoi ?
Ce sont les fanatiques qui votent !
Les sympathisants du FN par exemple vont voter car c’est dans leur culture ce qui fait que les résultats du FN en terme numérique est plus ou moins stable.
Ce qui m’a surpris c’est qu’ils n’ont pas tant marqué que cela...
-
Léo,
l’idée de pénaliser ceux qui ne votent pas est déjà en application en Belgique je crois ?
je ne suis pas sur que ce soit la meilleure idée du monde,
il faudrait que le « vote blanc » puisse être comptabilisé.
ce serait un bon départ démocratique.
-
de toute façon il defendent la meme classe sociale en arnaquant les gogos.
-
Robert Gil,
le plus grave, c’est la naïveté de cette classe sociale.
les français aiment rêver, et tombent toujours dans les mêmes pièges, si le candidat parvient à les faire rêver.
le problème, c’est le réveil.
-
orion,
bonjour,
et encore, j’avais accumulé tant de preuves qui montraient les convergences, mais j’ai écrémé pour ne pas lasser le lecteur...
sinon, sur Fukushima, on vient de me faire parvenir un texte dont je mettrais le lien, afin de le partager avec tous...très beau texte, belle analyse -
Et DSK est avocat d’« affaires ».
Son job, c’est d’éviter aux riches de payer des impôts.
Comme un certain Sarkozy. -
Ras le bol des inconscients qui nous ont amené un Sarko et qui veulent nous mettre une autre nullité à la place, qu’ils se fassent entuber c’est le moindre mal, nous on a rien demandé et on subit ! Merci Olivier, on est nombreux à penser pareil, même si on est mois virulents que les potes à Marine !
-
arminius
les potes à marine devraient pourtant être heureux de se retrouver enfin avec sarkozy...
c’est bizarre cette volonté de faire comme si ils ne l’étaient pas.
déjà aux cantonales, les candidats de l’ump n’osaient plus mettre le logo de leur parti,
alors maintenant, s’ils se mettent à tenter de cacher leur alliance !
-
Le FN n’a rien avoir avec l’umps !
D’un côté ceux qui ont gouvernés et qui sont aux ordres et donc complétement pourri et le FN qui lui est tête haute et mains propre.
Celà s’appelle une énorme différence.
Mais bien sur pour ceux qui ne veulent pas voir il n’y a rien a faire. -
tigron,
le FN aux mains propres ?
bienvenu dans le monde de candy.
vous y croyez, ou vous nous la jouez intox ?
je m’interroge.
-
Bien sur que j’y crois ! sinon je ne voterai pas Front National.
Il y a des brebis galeuses partout mais ça on y peut pas grand chose.
Il suffit de faire le ménage. -
Il y a trop de différences : L’UMP et le FN ne défendent pas les mêmes riches...
Mais rien que pour la prononciation du nom - le Fnumpe - je vote pour. C’est bien chtroupmfé.-
Taverne
j’aimerais bien, pour ouvrir ce débat, que tu me proposes quelle différence(s) tu vois entre les deux ?
par contre pour la prononciation, si on le dit vite, FNUMP, çà fait un peu le bruit de quelqu’un qui envoie un crachat sur le trottoir, non ? -
En gros, les riches mondialistes contre les riches nationalistes et souverainistes. Pas les mêmes quartiers non plus.
Pour le crachat, c’est pas exprès : promis, juré, craché : riiiiiiiiiiiiiiik tuf !
-
on pourrait imaginer un mariage incestueux entre le schtroumpf agité et la schtroumpfette ?
je ne suis pas sur d’avoir envie de voir le film
pour moi le fnumpe ça évoque plutôt ça
http://www.youtube.com/watch?v=yHXaSMqZzr0
-
taverne
oui, je retiens que de toutes façons, ce sont tous des riches...
-
gaijin
au début peut-être les couteaux seront tirés, mais pour garder leur électorat, ils vont vite se calmer, non ?
s’ils font un petit, (la marine, et l’autre énervé) tu crois qu’ils vont le garder ?
-
Olivier bien sur
de toute façon le schtroumpfkozy est prêt a tout pour le pouvoir
quand a leur progéniture
http://www.youtube.com/watch?v=Nmc4XAHs_Wc&feature=related
(je sais je me répète mais c’est dur de trouver mieux ) -
gaijin
on s’en lasse pas !
-
Comme certains électeurs un peu mal embouchés, vous êtes obsédés par les seules thématiques du genre « immigration, islam, insécurité ».
Hors, le FN a aujourd’hui un projet de fond, axé de façon primordiale sur le retour à la souveraineté, en plus complète opposition avec l’UMP dont la branche dirigeante est mondialiste.
Projet dont le fondement et les thèmes reposent donc sur l’indépendance de la France, la fin de l’argent-dette, la relocalisation de son économie, et la fin de la soumission à bruxelles.
Autant de thèmes essentiels face auxquelles les thématiques « immigration, islam, insécurité » sont mineures, relativement parlant.Vous auriez pu par exemple rappeler les allégeances de Mr Copé (membre du groupe bilderberg), et la logique atlantiste de sarkozy. La dérive ultralibérale de l’UMP, sa soumission à l’europe supra-nationale.
Autant de points contre lesquels Marine Le Pen se bat avec acharnement pour proposer un projet alternatif.
Seule la partie des gens encore patriotes de l’UMP rejoindront (s’ils le rejoingne un jour) le FN.La formule FNUMP n’a pas de sens.
Ce type de formule « UMPS » a été créée pour désigner les deux partis se relayant au pouvoir avec la même politique ultralibérale et de gouvernance globale.
Hors le FN n’a jamais été au pouvoir, et il est opposé à cette politique.Je trouve incroyable qu’avec votre qualité rédactionnelle, vous soyez si peu attentif et supperficiel quant à mener une analyse de fond sur le projet souverainiste, et le clivage actuel souverainiste / mondialiste.
-
cocasse,
permettez moi à mon tour de m’étonner !
je n’ai même pas publié le 1/10ème des preuves tant il y a de convergences de pensées entre ses deux partis, et çà me surprend que vous ne le constatiez pas.
avez vous ouvert les liens, comparé les discours, les propositions ?
franchement, c’est bonnet blanc, blanc bonnet.
et comme il est dit dans l’article, même si pour la facade, ils jouent à « je t’aime, moi non plus », on voit très bien toutes les similitudes qu’il y a entre ces deux partis.
tout le monde le voit, sauf vous, apparemment.
çà m’intrigue ?!
-
« Hors, le FN a aujourd’hui un projet de fond, » - superbe pour un 1 er Avril aurait pas mieux trouvé...Son seul projet est de maintenir la famille LE PEN hors du seuil de pauvreté avec l’indulgeance du pouvoir en place. Toute entreprise, personne physique dans une situation économique te juridique aurait été liquidé. Et pour le programme, il a disparut d votre site, vous savez celui en date rédigé pour 2007 ultra-libérale proche d’un reagannisme, tatcherien et bushiste réunie. Dites moi le contraire les 180 ° montre la force des convictions
-
Cocasse
Tu pointe précisément le problème mais qui est ce qui focalise le débat sur « immigration, islam, insécurité ». ?
le fnumpe ( peut être que la schtroupfette elle veut pas mais le schtroumpf agité il veut lui )
Quand au « clivage actuel souverainiste / mondialiste. » et si justement on sortait de cette politique du clivage ?
blanc/ noir
bien/mal
droite/gauche
souverainistes/mondialistes
il vous faudra encore combien de milliers d’années avant de comprendre que ça ne marche pas ? -
le seul clivage est un clivage de classe :
les exploité contre les exploiteurs
le capital contre le travail
les pauvres contre les riches
tout le reste est de la demagogie et du populisme... -
Robert Gil
ce qui est le plus étonnant, c’est que ces deux partis FNUMP se cristallisent sur l’immigration et l’insécurité, l’islam...
et qu’en face les Francais cherchent du travail, un toit, et un service public efficace.
c’est aussi là qu’il y a clivage, non ?
-
Et pour le programme, il a disparut d votre site, vous savez celui en date rédigé pour 2007 ultra-libérale proche d’un reagannisme, tatcherien et bushiste réunie.
Ca c’est terminé. Tu peux faire une croix dessus.
Aujourd’hui c’est Marine qui décide, avec de nouvelles têtes.
Le programme sera mis à jour plus tard dans l’année, au cours de la campagne. -
ce qui est le plus étonnant, c’est que ces deux partis FNUMP se cristallisent sur l’immigration et l’insécurité, l’islam...
et qu’en face les Francais cherchent du travail, un toit, et un service public efficace.
c’est aussi là qu’il y a clivage, non ?
Mais justement, Marine n’arrête pas de parler d’autre chose que ces thèmes « cristallisés ».
La dernière fois qu’elle est passée chez bourdouin, il lui a fait la remarque que pas une seule fois le sujet de l’immigration n’avait été abordé.
Dans presque tout les débats télévisés et émission de radio, elle parle principalement des sujets de fond.Le soucis, c’est qu’à ma différence, vous restez en surface, et ne suivez pas son actualité.
Ce que je comprends parfaitement puisque vous ne la supportez pas.
Mais cessez de rester dans vos préjugés, et d’évaluer ce sujet sur l’angle de votre imagination. Cela ne correspond pas à la réalité !Et même là dessus, vous faites des erreurs.
Par exemple quand vous parlez de « Guéant » avec son mot « croisade », comme si cela le rapprochait du FN. Vous vous trompez lourdement. Marine Le Pen n’a aucun sentiment belliqueux envers les pays musulmans, elle souhaite de bonnes relations internationales entre états souverains.
Ouvrez les yeux : elle est le SEULE à s’opposer à l’intervention en Lybie parmi les gros partis ! Cela donne une idée très simple pour savoir Où sont les vrais extrémistes. -
cocasse
reprenez vous.
on ne peut pas changer un programme, comme çà, d’un coup de baguette magique.
la marine, elle n’est pas folle,
elle va modifier le programme, pour se faire un look de présidentiable.
et vous tomberiez dans ce piège ?
c’est moche pour vous.
-
BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA....
-
Vous avez voté pour Sarko en 2007
Pas de chance pour toi, non.
Voilà où cela mène de batir un semblant d’argumentaire à partir d’une donnée éronnée... -
pernod
pernod combien de verre ??
-
cocasse
blabla ?
il est certain que ces trois lettres répétées à l’infini ressemblent curieusement à un discours politicien, mais pour alimenter un débat, c’est un limité, non ?
-
Bonjour,
Mr CABANEL A La formule des phrases toute faite un peu comme umps .IL ne faut pas s’en émouvoir.
et tenter de converser avec des gens qui ne respect qu’eux même, est une perte de temps. -
fred,
çà fait rien, c’est juste pour voir jusqu’ou ils sont prets d’aller.
on a eu quand meme quelques révélations comme celles de cocasse qui a finit par lacher une énormité :
« le fn n’est pas un parti d’extrème droite »
-
-
Kalevala
ces deux excités chroniques au sommet de l’état, effectivement, çà va être cocasse.
la difficulté, c’est que vu leurs égos respectifs, je me demande qui va supplanter qui !?
je donne marine gagnante sur sarko.
les paris sont ouverts.
-
-
Kalevala,
la seule difficulté, ca va être pour eux de décider qui portera la culotte.
j’ai peur que celle de marine soit un peu grande pour sarko.
-
La question fondamentale n’est pas la droite ou la gauche, UMP, PS, PC, Vert, FN, ..., mais le contrôle de la monnaie et donc du budget que la France a perdu en 1973, jamais remis en cause par les gouvernement PS et RPR/UMP et inscrit dans le marbre dans les traité de l’UE.
Tant que la souveraineté monétaire n’est pas retrouvée alors : voter des loi et les exécuter = pisser dans un violon. Seul 2 partis politiques en parlent dans leur programme, je vous laisse chercher.
Pour répondre à Olivier, comme dit mon « ami africain » Mayer Amshel Rothschild : « Donnez-moi le pouvoir de créer la monnaie et je me moque de qui fait les lois ! »-
manusan
c’est vrai que sur la question de la monnaie, il y a une quasi convergence entre tous les partis, même si je crois savoir que les EELV ne sont pas sur cette longueur d’onde...
ceci dit, les traités sont faits aussi pour être changés.
un projet décroissant, tenant compte de l’arret de l’obsolescence programmée, d’un commerce solidaire et équitable, de règles déontologiques vraiment mises en place et respectée, tout çà pourrait changer pas mal de choses, non ?
-
Merci pour ce rappel, Manusan.
C’est désespérant, combien de fois faudra t-il rabacher ces notions essentielles. -
@cocasse
J’ai essayé aussi de rabâcher à mon âne , in ne comprend toujours pas, moralité cessez de parler aux ânes !!!
-
papi,
je crois que les ânes sont plus intelligents que certains humains,
-
-
Cabanul, Jospin DSK sont ils FN ou UMP ?
-
-
SR71,
pour jospin, c’est un peu réducteur,
mais pour DSK, je me suis déjà exprimé,
j’avais écris il y a quelques mois un article qui me semblait clair :
DSK, un sarko lignt ?
http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/d-s-k-un-sarko-light-84967
çà a du vous échapper ? -
Olivier : DSK n’est pas un « sarko light ».
Sur le plan économique, c’est un « sarko heavy ».
Il est plus dangereux encore. -
cocasse
je serais surpris d’avoir les memes convictions que vous,
mais disons que sarko et dsk c’est bonnet blanc, blanc bonnet,
disons pour faire court, du pareil au même,
et j’ajoute que sarko et marine le pen, c’est du pareil au meme
d’ailleurs, tous les politologues pensent de même.
sauf vous.
mais peut-être n’etes vous pas un expert.
juste un rêveur ?
-
« Tous » : argument d’autorité complètement bidon.
Tu veux parler des politologues comme Dany Boon j’imagine...
J’ai vu encore une émission avec un de ces « politogues » institués donner leur avis, le pauvre gars pourtant « spécialiste de l’extrème droite » ne savait même pas que David Mascré avait rejoint le FN. Lequel est d’ailleurs un politologue autrement plus compétent.
Quelle bande de charlots.
Et ça veut jouer la neutralité......... -
cocasse,
light, heavy ?
disons bonnet blanc, blanc bonnet et n’en parlons plus ?
-
@ gaijin
Si nous sortons du clivage mondialiste / nationaliste et bien nos dirigeants qui eux sont ultra mondialiste , anti-souverainistes et souvent très peu attaché à notre pays et à notre peuple.
On ne peut pas juste lâcher prise dans ces conditions.
Quand à Mr CABANEL que j’apprécie grandement pour la qualité de son travail me deçoit de plus en plus sur ce sujet car il se fait le pourfendeur du FN depuis quelques mois .
chose qu’il fait très mal en n’abordant que les sujets futiles , utiles au système ou médiatique comme l’immigration et l’Islam et en moquant sans retenu le programme économique de ce parti qui lui est cohérent malgré les multiples tentatives de caricature apportée par Mr CABANEL et d’autres ( alors que la plupart des économistes sérieux eux appuie le leur ).
Au final ca a pour résultat de vous discréditer , vous et votre travail par manque flagrant de partialité dans vos propos.
Cela alimenté par votre facheuse habitude , comme pas mal d’auteur présent sur ce site à toujours présenter MLP sous un profil bien désavantageux sur la photo illustrant l’article ...
Bref un travail à la Yann Barthès presque .
Je ne suis pas un bas du front comme vous aimez les appeler mais je trouve que ce manque de lucidité est contre productif pour soutenir votre point de vue.Cordialement ,
-
@ gaijin
Si nous sortons du clivage mondialiste / nationaliste et bien nos dirigeants qui eux sont ultra mondialiste , anti-souverainistes et souvent très peu attaché à notre pays et à notre peuple auront d’autant plus les mains libres pour nous imposer des lois qui ne sont pas approuvés par le peuple mais par des technocrates en dehors de nos frontières .( pardon j’ai fait une faute de frappe )
-
Madoff
ce n’est pas gentil,
moi, pourfendeur du FN ?
j’ai seulement proposé un scoop, même si c’est vrai qu’il y a longtemps qu’on s’y attendait à ce « mariage de raison »
je suis seulement surpris que celà puisse vous surprendre.
avez vous lu toutes les déclarations des uns et des autres ?
lu les analyses des spécialistes que je propose dans l’article ?
je m’interroge ?
-
" On ne peut pas juste lâcher prise dans ces conditions."
soyez bien certain que je suis de cet avis il n’est pas question de lacher prise mais de prendre un chemin diffèrent il y a d’autres options possibles que de poursuivre des combats qui ne font que perpétuer le système en place
ça demande un changement de point vue sur le monde. si vous vous demandez ne serais ce qu’une seconde de quoi je parle je n’aurais pas perdu mon temps
Bien sur on peut se dire que provoquer un changement radical est dangereux mais pour moi la preuve est faite que nous allons de toute façon dans le mur. -
Je suis d’accord en disant que l’UMP a tenté de sensiblement rapprocher son discours de celui du FN mais je suis étonné que vous qualifiez cela de scoop vu que c’est la ligne UMP depuis 2007.
Seulement je voulais juste vous demander par soucis de partialité d’évoquer également les différences IMPORTANTES entre ces deux partis qui se situe sur le plan écnomique.
Vous n’avez malheureusement pas eu cette lucidité et je trouve ca dommage surtout si l’on souhaite aborder les choses sérieusement.
Car pour ce qui est de cet article ca reste de l’analyse médiatique et venant de votre part je m’attendais à mieux voilà ... -
allez, madoff, vous êtes sur la voie de la rédemption,
mettez les deux partis (fn et ump) dans la même poubelle et on en parle plus.
d’accord ?
super, çà me fait plaisir de voir que votre lucidité n’est pas entamée.
-
Je n’avais pas lu :)
C’est vous qui la faites la rédemption , et puis une rédemption de quoi ?
De penser par moi même ? non merci ... -
orion,
si tu savais comment çà m’amuse,
surtout un premier avril !
-
-
Ah non Olivier !! je ne mange pas de morue irradiée ni de maquereau contaminé......
-
-
super la photo
olivier il faudrait la mettre en grand sur ton article -
pira,
t’as raison, d’autant que les morues irradiées ne sentent pas bon.
des idées qui ont plus d’un demi siècle sont fatalement pourries.
-
pira,
très belle photo,
c’est un peu tard, mais si je l’avais trouvée, sur qu’elle serait en tête de l’article.
ce sera pour une autre fois.
-
-
ichris ;
çà pourrait.
mais si vous ouvrez tous les liens, vous pourrez vous faire une opinion.
à vous lire... -
Calmos,
vous devriez arreter de prendre des produits illicites.
ni sarko, ni marine ne l’accepteraient.
j’ai bien peur que votre analyse souffre de quelques lacunes.
c’est en chassant dans les terres du FN que sarko a été élu (insécurité (qui au passage est totalement bidon) et stigmatisation des arabes)
c’est d’ailleurs, si vous avez bien lu l’article ce que le FN reproche à sarko.
de lui avoir « siphoné » des voix.
soyez réaliste.
ils sont faits pour être ensemble.
j’espère que vous n’en serez pas.
mais bizarrement, j’ai un vieux doute.
-
Calmos,
je ne suis ni prophète, ni évangéliste.
vous avez pu remarquer que je donne les liens qui confirment ce qui est écrit.
je ne suis qu’un simple rédacteur citoyen qui essaye de mettre en évidence la réalité, en le prouvant,
je ne suis pas un idéologue, ou un politologue qui donne ses convictions, ses analyses,
j’essaye de montrer, et rien de plus.
ceci dit, que vous ayez le sentiment de vous etre fait avoir par les boniments du petit autocrate, vous n’etes pas le seul, rassurez vous.
ceci dit, (et la je sort de mon role de rédacteur) je ne suis pas convaincu que la matrone du fn soit différente.
encore des naifs qui se feront prendre dans ses filets.
sarko, marine, meme combat,
c’est d’ailleurs pour çà qu’une telle alliance n’a rien de surréaliste.
-
Calmos
c’est pas gentil de traiter marine le pen de dinosaure,
c’est vrai qu’elle est bien en chair,
si on prend Gollnish, il fait bien dino aussi...
pas de doutes, tous ces politiciens ne pouvaient finir qu’entre eux.
je me demande quelle tête auront leurs enfants ?
-
une fusion du FN et de l L’UMP est IMPOSSIBLE ,par contre que certain électeurs et membres de l’UMP passent au FN ou fondent avec lui des alliances c’est inévitable
car les vrais questions en cours , c’est la mondialisation économique avec sortie de l’euro et surtout du système europèen , la régulation de l’émmigration , la faillite des états qui ne peuvent plus suivre les exigences de l’europe ,la laicité (séparation du religieux et du politique avec tolérance des religions)dans chaque parti ,se fera des divisions suivant des choix sur ces themes et il semble que les électeurs du PS et les verts ne sont pas encore clairement exprimés-
-
bonjour kavela
au dela des idéologies il ya un problème fondamental c’est que les charges sociales on terriblement augmentéesles seules charges (AME)pour la prise en charge médicale des immigrations illégales a ete multiplier par 15 en 10 ans (actuellement 700 millons d’euros) ou trouverez vous l’argent pour fonctionner de la m^me façon pour l’avenir ? -
philpax,
désolé, mais vous devriez réviser votre science es/politologie.
les spécialistes sont formels.
le FN et l’UMP chassent sur les mêmes terres.
lisez bien leurs programmes.
il n’y a pas l’épaisseur d’une feuille de papier à cigarette.
cette fusion est logique et normale.
-
philpax
permettez moi d’intervenir.
si les politiques qui font des voyages gratuits en jet privé, ou airbus, pouvaient rembourser...
si ils en profitaient pour rembourser les cigares privés que vous avez payé,
si les députés qui, une fois élus, pouvaient cesser de déserter l’assemblée nationale,
si bachelot pouvait arreter de gaspiller des milliards pour une H1N1, et prouver qu’elle n’a pas de lien avec les labos,
bref, si on pouvait empecher ce gouvernement de plonger le pays dans la crise...1700 milliards de dette...çà n’empecherait pas la terre de tourner,
mais je crois que pas mal de Français vivraient mieux.
et vous ? -
bonjour olivier
je vous suis parfaitement pour les gaspillages du gouvernement, mais la grande différence entre le FN et l’UMP Actuel ,c’est entre autre l’europe , et l’eurol’Europe et l’euro entrainent les pays membres dans des risques de faillites sans finDe nombreux économistes de haut niveau qui ne sont pas au FN Mettent en garde sur l’avenir très incertain de l’euro , ASSELINEAU, COTTA, ROSA, et jacque ATTALI vous trouverez facilement sur internet leur interventionvous trouverez donc pour s’allier avec le FN que des personnes ’’souverainiste’’ ou semblable qui veulent se dégager de l’emprise mondialiste et de l’Europe, bref des gens qui veulent que la France retrouve une part d’indépendance de décisionces personnes peuvent venir de la droite de la gauche et m^me de l’extrême gaucheet des verts qui sont pour beaucoup contre la mondialisation économique qui est l’opposé de leurs aspirations .( OGM, firmes médicaments, interdictions ou restriction sur l’emploi de médecines naturelles..........) le système gauche -droite c’est fini parce que les choix ne sont pas les mêmes -
philpax
impossible ?
soyez logique, ils sont comme les deux doigts de la main, et puis rappelez vous du slogan de sarko :
« ensemble tout devient possible »
http://contreinfo.info/IMG/jpg/Tous_ensemble-.jpg
-
il ne faut pas regarder les slogans pour comprendre un peu la politique ,ça c’est la vitrine ,il faut regarder dans l’arrière boutique , l’histoire, les motivations,les objectifs des partis....
-
philpax,
l’arrière boutique ?
ça sent toujours assez mauvais, dans ce genre de situation.
c’est justement généralement plus grave que ce que l’on veut bien nous montrer.
pour amuser le populo, on nous montre des « passe d’arme » entre fn et ump, mais qui est dupe ?
pas grand monde.
faut arrêter la comédie, d’autant qu’elle est de mauvaise qualité.
-
je ne vois pas pourquoi on me moinsse parce que je demande si c’est une farce , rapport au 1er avril.
c’est vraiment n’importe quoi.-
ichris,
ne vous en faites pas, les gens moinssent ou plussent,
quelle importance.
exprimez vous.
lors de mouvement de panique, les moutons se suivent.
pas sur qu’ils aient raison.
connaissez vous l’origine du premier avril ?
c’est un défi citoyen.
un certain charles (neuf je crois) avait décidé que l’année ne commencerait plus au printemps, ce qui est une connerie (à mon avis)
alors des citoyens énervés ont décide de garder la date, et par provocation au souverain ont continué de s’offrir des cadeaux.
mais des cadeaux « bidon »
double message.
le peuple a toujours raison. -
la racaille fasciste en TAULE ....
DISSOLUTION IMMEDIATE DU FN !!!!!!-
Hadrien
mais le FN a fusionné avec l’UMP
donc tous en taule ?
j’ai rien contre, perso...
déja on pourrait commencer par juger l’affaire Bettencourt ?
-
Vous êtes bon thérapeute Olivier Ce n’est pas évident de trouver les mots appaisants pour calmer la crise d’hystérie chez un trisomique.
-
@Olivier ... peut-on parler de Poison d’avril ?
-
Mince, t’as raison !!
J’ai marché à fond dedans, di’don’.
-
gérard
c’est pas sympa d’avoir levé un coin du voile.
d’autant que tout les liens de l’article sont authentiques.
et que çà permet de faire vivre un débat.
ceci dit, merci d’avoir fait ce mot.
le poison d’avril.
pour un peu, je l’aurais pris comme titre de l’article.
-
@Olivier, il fallait quand même calmer les sarkolatres, les basdufrontistes, les sociopathes et les communocrates,
le debat était effectivement intéressant mais (excuses-moi) en arriver a t’insulter pour un superbe canular ......
ceci dit, excellent travail de recueil de données .... et en terme de prospective il est effectivement possible que le Front National vire vers l’extrême droite et rejoigne le nain hargneux et ses coréligionnaires anciens d’ordre nouveau et d’occident -
Gérard,
la naïveté de beaucoup de nos concitoyens m’étonnera toujours.
on a beau leur mettre une évidence sous les yeux, s’ils ne veulent pas la voir, ils ne la verront pas.
étonnant.
-
Le véritable S C O O P c’est l’annonce de la condidature d’Olivier CABANEL à la Présidence de la République.
AV Avé, Avé Oliviééé.- je voulais écrire non pas condictature, mais candidature, bien sûr.Il doit y avoir un farfadet dans les ordis.Joyeux avril à tout le monde.
-
Eugène
ah bon !
comment çà se fait que tu sois au courant ?
pourtant, ils m’avaient promis le secret.
au fait, je te signale que la place de premier ministre t’es acquise en cas de succès.
-
il parait que le nouveau umpfn aura pour présidents d’honneurs giscard, chirac , jm lepen qui s’ennuient à la retraite ; le parti sera affilié au parti européen P.O.U.R ;
Qui est contre tout ce qui est pour, et pour tout ce qui est contre.-
pastori
c’était une trouvaille de pierre dac ou de francis blanche ?
ou de pierre blanche et francis dac
ou des deux.
mais une belle trouvaille.
la preuve :
http://www.youtube.com/watch?v=ZrbT9e42IHA -
Poisson d’avril !!...pour le moment ! LOL !
-
smerit,
bien vu.
pour l’instant c’est de l’ordre du gag, bien évidemment, mais si on creuse un peu, c’est pas si fou.
-
@ Olivier Cabanel
Pour l’heure l’UMPFN ou le FNUMP reste un poisson rouge
Cependant faisons travailler la folle du logis ............
Dans le film « Ma part de gâteau » de Cédric Klapisch un personnage du monde des traders pendant la scène du pince-fesses entre traders analyse le succès des courants économiques de la « mondialisation » par le développements des transports maritimes par conteneurs. Ayant depuis 25 ans le spectacle de la circulation du Channel je ne peux que confirmer cette vue à l’emporte-pièce.
Croyez-vous que le renchérissement voire la disparition du pétrole et autres énergies fossiles va continuer à permettre aux chemises meubles etc. etc. de voyager de cette façon et encore moins les fraises en avion !!!!!!!!!!!!
Donc mécaniquement au plan économique les « souverainistes » se retrouveront avoir raison.
La circulation des humains, j’aimerais qu’elle reste libre … mais je suis aussi conscient que nos ancêtres ont souffert pour nous arracher au griffes de l’Infâme, je veux parler du Vatican.
Pour retourner dans les griffes des barbus et des femmes habillées comme des corbeaux !!!!!!!!!! que l’on voit de plus en plus même dans nos villes de sous-préfecture ….
L’anti-islam par respect des combats de mes anciens ne me gêne pas.
Donc oui à un parti souverainiste qui ne fera qu’anticiper notre avenir économie qui se fera de toute façon pour nos petits enfants vers les re-régionalisations et les re-localisations industrielles et économiques.
Quant à trahir le siècle des Lumières pour adopter la religion musulmane c’est beaucoup demander !
J’espère que pour mes petites filles l’Islam « ne passera pas », voir le sort fait par le nouveau régime égyptien aux filles contestataires !!!!!!!!!
-
Philodeme
tout vient de la confusion.
que vous soyez chrétien, islamiste, juif, orthodoxe, catholique, bouddhiste ou athée, ou autre (désolé pour les oublis), la république s’assoit dessus.
elle respecte la croyance des uns et des autres.
s’il est évident que la séparation de l’église et de l’état n’est pas à ce jour avérée, il n’en reste pas moins qu’elle est dans la constitution.
que sarkozy, le pen, guéant ou d’autres ne l’aient pas compris, c’est leur problème.
mais il faudrait le leur faire comprendre.
et je ne suis pas sur que vous l’ayez compris.
ne mélangez pas tout.
-
Certes mais je ne suis pas sûr que vous ayez quitté la fable chrétienne qui veut faire croire qu’en tendant l’autre joue on désarme tous les adversaires ............ le nature humaine n’a que faire de cette fable .....................
Nos ancêtres ne sont pas parvenus à la laïcité par ce moyen ................
mais en faisant tomber des têtes .................J’aimerais vous croire mais hélas ............. à vouloir faire l’ange on fait la bête ............
à ne pas vouloir refouler on finit comme au Liban en 1970 avec une guerre entre communautés
-
philodeme
on donne beaucoup d’importance à cette nouvelle guerre de religion que l’ump et le fn tentent de lancer en France,
d’abord, notre constitution garanti heureusement la liberté du culte,
et ensuite, la religion islamiste représente 3% en france,
quant à l’insécurité, c’est un leurre,
d’ailleurs c’est hortefeux lui même qui l’a dit récemment,
« elle a diminué de moitié depuis 1989 »
tout çà, ce ne sont que des manoeuvres pour ne pas s’occuper des vrais problèmes :
les sans abri, le chomage, le service public... -
Ce serait une assez bonne idée dans une perspective « le pouvoir pour le pouvoir ». Et c’est sur que la tentation est forte, des lors que régulièrement, les sondages créditent l’ensemble des droites de 55 a 60% des voix au premier tour des présidentielles. Après tout, les différences de programmes sur beaucoup de point entre FN et UMP sont assez minces. Il y a moins de distances par exemple qu’entre PS et PC a l’époque du programme commun, ou surtout qu’entre PS PG, VEE, et autre NPA aujourd’hui. Heureusement, ou malheureusement, a droite, il y a un minimum d’éthique. On ne s’allie pas avec des gens qui ont un programme inverse du sien même si ce n’est que sur certains aspects. Évidemment, cela peut faire perdre des élections locales, voir nationales face aux masses indistinctes de forces fondamentalement antagonistes entre elles qui se donnent le nom sans signification de « gauche » pour se partager des postes. Car en effet, de quoi parle-t-on ? Des gens qui sont pour l’Europe et l’euro, allie avec d’autres qui sont contre. Des partisan de l’accession a la propriété ( PS ) avec ceux qui y sont hostiles (EE), ceux qui sont pour le socialisme dans le marche comme un poisson dans l’eau ( Ségolène, Delanoe)et ceux pour lesquels il est criminel (NPA) pour ou contre le nucleaire, Pour la préférence nationale dans la fonction publique (PS) ou contre (aile gauche des trostkar, pour la régularisation de tous les sans papiers, ou champion de l’expulsion (Jospin a fait mieux qu’Hortefeux). Un jour au FMI, le lendemain donnant des leçons de social. Les 35heures ? Oui, mais uniquement pour sa clientèle électorale.
Face a de telles tartufferies, la tentation est grande de faire pareil. De se dire que la fin justifie les moyens, ne serais ce que pour ne pas laisser le pays entre les mains de tels guignols. Oui. Mais a droite, il y a quand même un minimum de morale. Même si elle doit perdre, même si le pays doit être livré a une coalition hétéroclite d’arrivistes sociologiquement minoritaire prête a sacrifier tous leur soi disant principes pour quelques, prébendes, elle ne va quand même pas descendre a ce niveau de médiocrité et de compromission.
-
pernod,
si vous pouviez développer ? -
à Commando Pernod
le mec qui croit que notre pays fera exception face à Islam politique qui a le vent en poupe,on m’a baratiné dans mon adolescence sur l’entente merveilleuse entre les communautés au Liban ...... on m’a fait correspondre avec un libanais .... qu’est-il devenu ?????? au cours des massacres des années 1970 ???????????
Que deviennent les chrétiens d’Irak ???????????
Que signifiait en Europe ce délire organisé par des musulmans européens criant à la mort parce que d’autres européens ont osé se moquer du « prophète ». Beaucoup de ces européens croyaient comme moi que tout ces vilences religieuses étaient terminées depuis 1789, ce qui avaient nécessité que des têtes tombent hélas !!!!!!
Où sont formés les imans qui prêchent en France ???????????
Qui est parano ?
Qui est inconscient et inconséquent au point de ne tenir aucun compte de ce qui se passe dans ce monde mondialisé aux frontières poreuses laissant diffuser la violence physique, sociale, économique etc. les unes favorisant les autres ? -
« le mec qui croit que notre pays fera exception face à l’Islam politique qui a le vent en poupe »
C’est quoi « faire exception » svp ? Et puis faudrait savoir : pas de vent, pas d’Islam, pas de Marine... c’est ça que vous voulez ? Remarquez il vous restera la poupe.
-
Pernod
le fn, tout comme l’ump d’ailleurs, font leur fond de commerce sur des mensonges entretenus.
l’un des chevaux de bataille de ces deux partis sont l’insécurité.
or, la délinquance en France baisse régulièrement depuis 8 ans.
(c’est d’ailleurs hortefeux lui même qui le reconnait !)
http://www.interieur.gouv.fr/sections/a_la_une/toute_l_actualite/securite-interieure/resultats-politique-securite-en-2010/view
et c’est dans des communes ou il n’y a quasi pas d’insécurité que le fn ou l’ump font des adeptes !!!
d’ailleurs comme le dit l’expert Laurent Mucchielli, d’une part le nombre d’homicides en France sont de moitié que ceux de 1989, et 80% des actes se font dans le cercle des connaissances...
quant à la stigmatisation des islamistes, elle n’a aucun sens, lorsque l’on sait qu’ils ne représentent que 3% de la population...et quand bien même, la liberté du culte est une donnée de notre constitution.
il s’agit donc d’une manipulation a seule fin de dresser les français les uns contre les autres.
et c’est bien le fond de commerce de l’UMP comme celui du FN... -
Cool, on va pouvoir ouvrir des circuits touristiques dans nos 500 zones de non-droit, alors.
Je suis sur que les vacanciers kenyans ou tanzaniens n’aurait rien contre un petit safari-famas. -
cocasse,
avant d’évoquer ce que vous appelez les « zones de non droit », dites moi :
qui a supprimé la police de proximité dans les banlieues ?
vous voyez pas ?
je vais vous aider.
çà commence par sarko et çà finit par zy -
Ca commence par sarko, ca finit par zy, qui cela peut être, qu’y a t-il au milieu ?
sarkonazy ?
-
cocasse,
ouh la la !
je crains que notre nimpérial président n’apprécie pas trop la plaisanterie.
rappelez vous comme il a vite viré quelques journalistes pour des pécadilles.
déjà qu’il tient pas trop la forme...
-
@ O. Cabanel
Pouvez me citez un politique de gauche voulant répudié la dette, ou au moins une partie ?
M Le pen l’a dit elle.Cdt
ps : je ne vote pas Le Pen, et surtout pas pour la fausse gauche qui endort le peuple avec de faux bons sentiments (idiots utiles).
-
NPA, annulation de la dette
L’annulation de la dette publique illégitime
La dette publique n’a cessé de progresser depuis les années 1980. En France, elle est ainsi passée de 20 % du PIB en 1980 à 64% en 2007, bondissant à 77, 1 % en 2009 avec la crise. Cette hausse de l’endettement public provient d’un mécanisme simple : les gouvernements commencent par emprunter auprès des actionnaires et des riches qu’ils renoncent à taxer, avant de les protéger ouvertement de l’impôt comme Sarkozy. Le service des intérêts opère ensuite un transfert de richesse au bénéfice des détenteurs des titres de la dette et renforce ainsi leur pouvoir économique et politique. En 2008, le seul paiement des intérêts de la dette représentait 45 milliards d’euros, l’équivalent des trois-quarts du budget de l’éducation nationale.
Les gouvernements ont soumis les finances publiques aux diktats des banques, des fonds d’investissements et des agences de notation. La BCE a été conçue dans cette perspective de protection des intérêts des rentiers. La dette accumulée depuis les années 1990 est une création du capital financier et des gouvernements qui le servent.
En finir avec la soumission volontaire des gouvernements face aux banques et aux fonds de placement financier passe par l’annulation de la dette illégitime.
L’essentiel de la dette est détenu par des banques et fonds d’investissement qui doivent être nationalisés. Il est possible d’annuler la dette illégitime tout en garantissant une pension aux ménages modestes qui détenaient des titres publics
-
SR
la langue française a ceci de passionnant, c’est qu’elle attribue un sens aux mots.
or, pour le mot répudier (que vous auriez du mettre à l’infinitif, mais passons), il s’agit de renvoyer son épouse, de l’abandonner...
donc je vous avoue ne pas comprendre quel sens donnez vous à ce mot ?mlp dit ce qu’elle veut.
ils savent dire.
ce qui ne veut pas dire qu’ils savent faire.
la preuve avec son partenaire, sarkozy...maintenant, vous votez pour qui vous voulez.
à mon avis, j’ai une petite idée, mais ce n’est pas mon problème.sur votre ps, j’avoue aussi que je me pose des questions.
la fausse gauche endort le peuple ? donc la vrai gauche le réveille ?
mais que sont les faux bons sentiments ?
s’ils sont faux, ils sont donc mauvais ?
puisque que vous dites que les bons ne le sont pas...
puis idiots utiles...
s’ils sont utiles, ils ne peuvent être idiots.
s’ils sont idiots, ils ne sont pas utiles.
vous devriez faire le ménage dans votre tête, sauf votre respect, car tout çà me parait brouillon ?
-
jaja
pour avoir eu pas mal de discussions sur le sujet de la dette, je voudrais que les lecteurs rétablissent la vérité.
j’entend souvent dire, « la dette, c’est depuis 1981 »...
on sent qui est visé.
mais les chiffres sont cruels et précis.
en 1981, elle était de 160 milliards...c’est beaucoup d’accord
elle est aujourd’hui de 1700 milliards, c’est mieux.
en 2005 elle était de 1200 milliards...en 2007 1300...
faut dire que sarko sait puiser dans les caisses vides.
a coup d’air bus one, et de gaspillages çà ne surprend personne.
regardez sur le graphique de wikipédia
une image parle mieux que n’importe quel discours.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Dette_publique_de_la_France
-
Bonjour Olivier,
Excellent Poisson d’avril.
Cependant, je ne suis pas sur que tu sois si loin de la vérité.
J’ai déjà utilisé récemment cet acronyme dans une réponse. Ainsi que celui de FNUMPS.
Prononcé à haute voix, c’est assez comique et ça va bien avec ces guignols.
As-tu vu ccette pub : « La Marine Nationale recrute ! »
) ) ) -
dogon
non je n’ai pas vu cette pub.
si tu as un lien ?
ceci dit, j’ai cru aussi que c’était un poisson, mais tout compte fait, çà me parait tout à fait possible.
non ?
-
-
dogon
maintenant que vous le dites...
-
J’ai vu cette pub (dans métro je crois). Cela m’a rappelé mon ancien avatar.
J’étais dans le métro, et je n’ai pu m’empêcher de faire un petit salut militaire en hurlant « vive Marine Le Pen notre présidente » dans le wagon. Ensuite j’ai du tabasser une demi-douzaine de bobogochos qui m’ont cherché des poux. Ca leur apprendra à faire chier un ancien légionnaire.
-
cocasse,
par ce commentaire fin et distingué, vous démontrez votre sens aigu du dialogue et du débat.
-
C’est ce que tout le monde m’a dit dans la rame, à l’arrivée au terminus !
-
Sarko et la famille LE PEN alliés de circonstance ou objectifs ??? il est vrai que leurs communiquants font souvent des allers retours, cela se mélange pas très bon pour leurs doctrines - non
-
TOHT
dire que je n’ai pas compris où vous vouliez en venir serait une litote.
entre les allers retours et les mélanges de doctrine, çà sent la grosse confusion, mais je suis sur que vous allez m’éclairer ? -
« à mon avis, j’ai une petite idée, mais ce n’est pas mon problème. »
non vous n’en n’avez pas, même petite. Ou bien dites là.
-
SR
je ne me permettrais pas,
c’est votre choix, et je le respecte.
-
Vous faites montre du même niveau culturel qu’Evelyne Thomas.
-
cocasse,
je le lui ai dit, et savez vous ce qu’elle m’a répondu ?
elle a tout appris de vous.
mes félicitations.
il parait même que vous avez donné des cours de diplomatie à Mam.
et des cours de français à notre petit président.
si vous n’avez pas encore la légion d’honneur, çà ne devrait pas tarder.
notre nimpérial président l’a donné a Galliano, celui qui tenait des propos racistes récemment,
alors, vous la méritez amplement. -
La Légion d’honneur est désormais formellement interdite aux patriotes.
Je ne puis donc y souscrire, vous m’en voyez navré. -
cocasse,
pourtant vous la méritez tout autant que Galliano, Estrosi, Maistre, et d’autres... -
-
terreetciel
mince, je me suis fait avoir.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
