Un nouveau report de l’âge de la retraite ?

Un nouveau report de l'âge de la retraite ? C'est ce qui semble se profiler d'après le dernier rapport du COR, le Conseil d'orientation des retraites qui a fait ses comptes : déjà chiffré à 14 milliards d’euros, le déficit devrait atteindre en 2020 une fourchette comprise entre 20,1 et 24,9 milliards d'euros.
La réforme des retraites initiée par François Fillon et Eric Woerth en 2010 n’a pas changé grand chose : pressé par le vieillissement de la population, le système de retraite français s’enfonce de plus en plus dans le rouge.
Rappelons que ces dernières réformes ont repoussé l'âge de la retraite à 62 ans, et qu'elles ont suscité de multiples contestations. Eh bien, voilà que l'on retourne à la case départ et qu'on envisage à nouveau un allongement de la durée des cotisations pour les actifs.
On se souvient des propos de François Fillon qui avait envisagé l'âge de 67 ans comme en Allemagne pour le départ à la retraite, et progressivement on nous promet, en fait, d'en arriver là...
François Hollande a prévu une nouvelle réforme pour mi-2013 et n'a pas encore dévoilé ses intentions. Mais une hypothèse se précise déjà : un nouveau report de l'âge légal de départ à la retraite.
Dès lors, on ne voit pas comment les français vont réagir mais si un gouvernement socialiste poursuit la politique de régression entamée par la droite, je pense qu'il faut s'attendre à des turbulences : bien sûr, les gens vivent plus longtemps, mais c'est le problème du chômage qu'il faut régler au plus vite.
Il faut absolument soutenir la croissance et arrêter de faire croire aux français qu'une énième réforme va résoudre les problèmes puisque chaque fois il faut reporter l'âge de la retraite indéfiniment : de toute façon quand les français devront travailler jusqu'à 70 ans, le problème des retraites sera définitivement résolu : les gens vivront moins longtemps...
Il faut user les gens jusqu'à la trame alors que le chômage des jeunes est galopant, il faut que les plus âgés travaillent plus longtemps : qui ne voit pas toute l'absurdité de ce système dans lequel nous vivons ?
Si on percevait vraiment une issue mais la crise s'aggravant, on va encore nous dire que c'est la seule solution envisageable, qu'il faut faire des efforts à l'infini...
A n'en pas douter, va ressurgir l'exemple de l'Allemagne, l'Europe n'étant qu'une façon de niveler tous les systèmes par le bas...
La régression est encore à l'ordre du jour : elle est partout présente en Europe, en Grèce, en Espagne, en Italie et elle risque de frapper de plein fouet la France...
Que les révoltes grondent en Europe ! Qu'elles s'intensifient et que règnent enfin la justice, le progrès social !
Source : Le Monde
65 réactions à cet article
-
Le niveau des retraites dépend avant tout de la richesse produite et non pas du nombre de salariés. Compte tenu des gains énormes de productivité obtenus ces dernières années, de l’optimisation des moyens de production, on produit plus avec moins de personnel. Certaines entreprises ont doublé leur bénéfice avec 30% de personnel en moins. Le niveau des retraites ne doit donc pas dépendre du nombre d’actifs.
voir le PPS ci dessous et faites suivre….
-
les retraites devraient avant tout être identiques pour tous oui vous lisez bien POUR TOUS plus de régime spéciaux qui privilégie l’injustice plus de disparité pourquoi certain aurait 50 % de leur 25 meilleures année et d’autre beaucoup plus pourquoi certain pourrait prendre leur retraite a 57 ans je crois avoir leur droit plein seulement a 67 ans et après avoir cotisé 170 trimestres et souvent les dernières années sont celles du chomage et de la maladie donc zero pointé, la retraite moyenne en France est de 1200 euros brut bien en dessous de smic brut qui est a 1425 euros.les retraités sont 15 millions qu’on touche a leur retraite et vous verrez les vieux ce qu’ils sont capable de faire.
ça fait des années qu’on nous bassine avec nos retraites qu’on a cette épeé de Damoclès au dessus du crane va t’on diminuer nos pensions !!!!!!!!!!!! .Et pour ceux qui bosse encore va t’on reculer encore l’age de l’obtention de nos plein droit .
Nous nous avons cotisé allègrement pour que nos anciens puissent avoir leur retraite n’est il pas normal que nous puissions a notre tour bénéficier de la notre de retraite .
n’y a t’il pas d’autre moyen avant de diminuer ou d’allonger les années de cotisation comme baisser les retraites les plus grosses ,surtout celle des élus un député sera encore assuré de toucher une pension de près de 1200 euros . Soit une retraite obtenue en cinq ans quasi équivalente au montant de la pension moyenne touchée par les Français après 41 ans et plus de cotisation on l’entend pas gueuler le Mélenchon le révolutionnaire devant une injustice aussi criante .
http://www.lemonde.fr/politique/article/2012/07/23/deputes-pourquoi-la-transparence-est-un-long-chemin_1736927_823448.html
http://www.liberation.fr/politiques/01012300154-meme-reformee-la-retraite-des-deputes-reste-tres-avantageusemoi d’abord les autres après et qu’on ne viennent pas me dire que je fais du Poujadisme et gna gna ces phrases débiles toutes faites qui ne justifient en rien que nos élus au lieu de s’appliquer les mêmes droits que le peuple se votent des avantages ,c’est pas du poujadisme, c’est du vol .
REVOLUTION !!!!!!!!!!!!!!!!!! -
Les même retraites pour tous ??? Pourquoi pas ?
Mais pourquoi ne voir systématiquement leur nivellement par le plus bas ???
Pourquoi on ne prendrait pas les mieux lotis et on aligne tout le monde sur ceux-là ?
Ah oui mais il faut dans ce cas là répartir les richesses équitablement, partager le temps de travail ... -
En Pologne ils ont une blague qui circule au sujet de la retraite :
« Un jour je me lèverai pour aller mourir au bureau »
Mais c’est encore optimiste, car dans les fait à cet âge on sera au rebut depuis longtemps, étant donné que paralèllement tout est fait pour assouplir les conditions de licenciement. -
-
pour la tortue,
Tu veux que l’on aligne les fonctionnaires sur les gens du privé, chiche, je suis fonctionnaire depuis 30 ans, j’accepte que l’on prenne les 25 meilleures années pour le calcul de ma retraite, en contre partie et par souci d’égalité je demande que l’on me paie un 13ème mois avec effet rétroactif sur 30 ans, puisque je n’en ai jamais touché un seul, de même pour des tickets restaurant dont je n’ai jamais bénéficié, idem pour les aides accordées par un comité d’entreprise qui n’existe pas dans le fonctionnariat ( aide aux vacances, aux frais de scolarité des enfants, participation à une mutuelle, prime pour médaille du travail, ... ), l’égalité doit se faire dans les deux sens ! -
Bonsoir manech
oui il faut aussi aligner dans ce sens ....De toute façon quand on aligne , c’est toujours par le bas : il faut en avoir conscience latortue : c’est ce que vous voulez ?? -
manech42 :
voila le fonctionnaire de service qui vient faire pleurer dans les chaumières
rassurez vous mon ami moi non plus je n’ai jamais eu ni 13 em mois , encore moins de ticket resto ,participation aux mutuelles, et que sais je encore comme autres avantages ,ou avez vous vue que les PME PMI donnent des avantages pareilles vous lisez trop de roman mon ami . les petites entreprises et les artisans sont les premiers employeurs de France et ils n’ont pas ce genre d’avantage
non moi voyez vous je n’ai jamais rien eu de tout ça par contre j’ai fait parfois 60 heures par semaine travaillé la nuit , enfin je ne vais pas m’étendre là sur les vicissitudes que la vie m’a réservé .
je ne vous parlerai encore moins des avantages de certain fonctionnaire d’ailleurs je serai curieux de savoir de quoi vous dépendiez .
non Monsieur aligner les retraites de tous ce n’est que justice ,avez vous seulement lu mon post ou je parle de la retraire des députés non je ne pense pas vous avez foncé droit dans le mur pour défendre vos petits avantages minables ,c’est bien ça la France oui comment voulez qu’on gagne contre cette clique de politique quand nous ne pouvons même pas nous entendre entre nous vous demandez un treizième mois sur 30 ans vous rendez vous compte du ridicule de votre demande . -
aligner les retraites c’est supprimer les régimes spéciaux et mettre tout le monde sur le même pied d’égalité par le haut par le bas je m’en fou ,le même régime pour tous .et les mêmes avantages aussi .
-
A coup sûr , désormais, latortue , on aligne par le bas : dans ce cas là acceptons comme les allemands la retraite à 67 ans !! Vive l’Europe !!
C’est ce que vous voulez ?? -
rosemar :
tu sais tres bien que non alors ne sois pas ridicule ,avant d’aligner les retraites par le bas tu crois qu’il y a mieux a faire comme tailler un peu dans ses retraites mirobolantes et même indécentes.L’europe c’est de la merde et tu sais très bien aussi ce que je pense a ce sujet . -
Il faut revenir à ce que nous exigions dans la rue lors du mouvement contre la « réforme » des retraites.... 60 ans et après 37,5 années de cotisation !
Notons que le PS et ses têtes de gondole participaient à ses manifs...Rien ne se fera tant que nous ne descendrons pas massivement dans la rue !
-
moi je suis d’accord avec toi : je suis pour que tous les régimes spéciaux prennent leur retraite à 60 ans , ça fera déjà 6.5 Ma € de récupérer
-
Moi je suis déja pour récupérer ce que tu piques à tes salariés et dont tu te vantes sur Avox.... Après on verra....
-
ils ont un salaire kamarade !
si ils se sentent malheureux, la porte de la concurrence leur est ouverte . -
En tous cas vu que tu postes en même temps que le retraité que je suis tes salariés n’ont pas l’air d’avoir besoin de toi qui glandes sur Avox !
Qu’ils en tirent la conséquence ultime....et qu’ils te licencient -
13h46 : c’est la pause .
tu vois l’avantage d’être le chef , tu peux glander comme un retraité avec des revenus 20x supérieursps : bon là , il faut vraiment que je bosse
-
J’ai eu la curiosité de jeter un oeil sur tes commentaires d’hier et je t’aurai envié tes horaires de travail quand j’étais en activité.....
Mais bon tout le monde sait que les patrons bossent comme des chiens -
Si c’est si simple d’être patron, met donc une jolie cravate, une belle mallette et fait du fric pour payer des salariés, des charges sociales, des impôts, soit responsable aux yeux de tous.
C’est tellement facile, on se demande en voyant tes commentaires, pourquoi tu ne l’a jamais fait ?Pas capable peut être ?Alors frustré tu te lance dans des diatribes anti-patron.Cours vite à l’ambassade du Vénézuéla, y’a surement la queue, c’est tellement le paradis. -
Exploiteur moi ? tu m’insultes là camarade en imaginant que je puisse exploiter mes congénères... Effectivement je suis incapable d’être patron
Au Vénézuéla 70% du PIB est réalisé par des entreprises privées... Tu vois ils ont encore beaucoup d’efforts à faire, malgré 13 ans de Chavisme, pour éradiquer en totalité l’engeance patronale....Et je doute que si j’y allai maintenant ils accepteraient ma proposition de socialiser immédiatement l’ensemble de la production et des banques en ne laissant rien au secteur privé....
Donc si tu le veux bien je vais rester ici...
-
@ Spartacus,
100% de patrons !!!!! ouaaaaiiiiii !!!! Le monde idéal... avec que des gens « responsables » !!!!! Le bonheur quoi !
Soyons un peu sérieux, il faut quelques ouvriers et quelques employés pour fabriquer la marchandise !
Je ne voie pas les patrons diriger leur entreprise et rester 8 heures au pieds de la machine.
Alors tout comme les patrons peuvent se plaindre (des cotisations, des charges, des impôts ...) laissez le droit aux travailleurs le droit de se plaindre de leur conditions de travail, de leur salaires trop bas, de la précarité de leurs emplois... -
Espérons que les gens refuseront de nouvelles réformes qui ne sont que des régressions...
Bonne soirée jaja -
vous comptez sur qui pour défendre le monde ouvrier sur la CGT financé par l’état et les patrons dont le secrétaire roule en C6 avec chauffeur ,bravo bel exemple dévouement moi ma carte de la CGT je l’ai déchirer il y a 40 ans après une grève a la SMI société de mécanique d’Irigny .combien d’ouvrier cotisent a la CGT 7 % fonctionnaire et ouvrier compris .
-
Je n’ai jamais été syndiquée à la CGT : les syndicats ne sont pas la panacée en effet...
-
Oui, nous allons encore nous faire avoir !
Et l’auteur est encore optimiste !
« de toute façon quand les français devront travailler jusqu’à 70 ans, le problème des retraites sera... »
Il aurait fallu écrire « de toute façon quand les français devront attendre la retraite jusqu’à 70 ans, le problème des retraites sera... »Vu que ceux qui travailleront encore auront de la chance car de 50 à 70 ans ce sera chômage pour la majorité des gens !
-
« Que les révoltes grondent en Europe ! Qu’elles s’intensifient et que règnent enfin la justice, le progrès social ! »
L’histoire a montré que lorsque les révoltes grondent , le bruit des bottes s’intensifientPhilippe-
Et pendant ce temps là :
http://www.marianne.net/Depuis-30-ans-les-salaires-baissent-sauf-au-sommet_a183144.html
Les baisés comptez-vous par deux !
-
MERCI pour ce rappel anomail....
-
lulupipistrelle 18 décembre 2012 13:22Et bien il y a un avantage dans le report de l’âge de la retraite, pour ceux qui n’ont jamais travaillé, ou travaillé à l’étranger... ou insuffisamment travaillé... Tant qu’on est dans la tranche d’âge des actifs, on est soumis au même régime de SS que les actifs... Dans certains cas c’est beaucoup plus avantageux que le système des retraités...ha,ha,ha.
Et puis, pour certaines professions , il est très avantageux de continuer à travailler ... Il y a quand même des régimes sympas : professeur émérite, ça vous dirait ?-
C’est une grosse « manip » ! car comme les anciens sont ejectés avant l’age légal et que le
chomage est une cotisation à zéro ,plus le vieux sera au chomage avant l’age moins
il touchera et avec le smic differenciel(ou evolutif !) qui va se mettre en place le jeune qui
sera embauché fera le même travail pour la moitié du prix... !!
-
on ne nous dira jamais la part du cout de gestion des retraites, de la sécu, et de toutes nos cotisations sociales ......
n’y aurait il pas à la fois une lourdeur administrative et quelques savoureux fromages ????-
c’est 67 pour le taux plein
faut deja pouvoir encore bosser-
Bonsoir foufouille
oui non seulement il faut avoir la forme physique mais aussi trouver du travail... -
Le gros problème, c’est que les gouvernements passent leur temps à réduire les cotisations payées par les entreprises...
Puis ils débarquent, la gueule enfarinée en disant : « Oh ... Y’a pu de sous dans la caisse.., c’est bizarre, les prédictions ne se réalisent pas, il faut donc réduire les retraites..... »
Remettons dans les caisses de retraites, tous les dégrèvements de cotisations accordées ces dernières années ( y compris cette année), et regardons si nous avons vraiment un déficit....
Cette remarque s’applique aussi aux cotisations chômage
-
LA NOVLANGUE DE LA GESTION EST NEE DANS LES ANNEES 70
CONVERGENCE... COHESION ...COHERENCE QUOTAS SONT DES MOTS FREQUEMMENT INTRODUITS A PARTIR D’UN CERTAIN MOMENT PAR LES HAUTS FONCTIONNAIRES ISSUS DE L’ENA AINSI QUE LES CADRES POLITIQUES EUROPEENS.
LES GESTIONS QU’ILS ONT GENEREES A PARTIR DE CE MOMENT SONT DES GESTIONS DE PINGRES. A CET EGARD, LES GRECS, EN 2007, N’ETAIENT PAS DANS LE COUP.
LA DOTATION BUDGETAIRE GLOBALE DES ETABLISSEMENTS PUBLICS EN FRANCE EN EST UNE EMANATION*
LES MOTS EN POLITIQUE ET GEOPOLITIQUE SONT SI IMPORTANTS QUE CES GENS LA ONT REUSSI A REMPLACER LE CALCUL DES REVENUS PAR LA NOTION DE... BONHEUR !
LES GENS SONT-ILS HEUREUX EN FAMILLE, DANS LEURS AMOURS...ETC ?CONCLUSION : ALORS ILS SONT RICHES.
CA EVITE DE LEUR DONNER PLUS !
GIONO PARLAIT « DES VRAIES RICHESSES » QUI N’ETAIENT PAS, CERTAINEMENT, D’ARGENT...
ETAIT-CE UNE BONNE RAISON POUR LE PRENDRE AU(X) MOT(S) ? On devrait le demander à Pierre Bergé qui a été très longtemps le secrétaire de Giono avant de devenir l’un des hommes les plus riches de France (et mécène tout de même)
noodles
* LeDirecteur régional : -« vous n’avez plus de crédit pour le chauffage ? eh bien passez-vous en mon vieux ! » Pas asez d’infirmières à l’hôpital ? ...il faut faire travailler davantage celles que vous avez, mon vieux ! "
-
Bonsoir noodles
CONVERGENCE ! C’est le mot à la mode dans une Europe en crise où il s’agit de pratiquer le nivellement par le bas.... -
je suis désolé avec l article car je ne comprends pas pourquoi certains n écrive que sur les malheureux pauvres.
il faudrait que les politiciens qui nous coutent 20 milliards par ans par leur retraite voir 2 ou 3 retraites et leur activités c est vrai ils n ont méme pas voulu diminué leur salaires et indemnité la il y a baucoup d argent
-
« les français devront travailler jusqu’à 70 ans, le problème des retraites sera définitivement »
hé bien la voilà la solution !Ne serait il pas plus simple de modifier les règles d’acquisition à la retraite en fournissant un revenu compensatoire pour incapacité au travail .On peut imaginer dès lors qu’un individu percevrait une indemnité d’autant plus importante que son incapacité au travail serait patente et reconnu . L’âge bien entendu serait un critère .Mais parallèlement à cela , les individus pourraient compléter ces revenus en ayant une souplesse dans le travail , engranger temporairement pour mieux utiliser leurs réserves personnelles , changer de travail facilement , travailler à leur rythme etc...J’en parle facilement en tant que retraité depuis longtemps car , depuis 17 ans que je suis à la retraite , je n’ai jamais cessé de travailler à mon rythme certes , mais jamais et je crois que j’ai abattu bien plus de travail qu’en activité où je travaillais à plein temps !oui , les conditions de vie ont changé , et si je ne peux plus faire certaines activités , je peux par contre en faire d’autres et les faire mieux !Par contre , la retraite m’est tombée dessus , je ne l’ai pas refusée car le travail devenait de plus en plus imbuvable tel qu’il m’était proposé .Par contre , d’autres travaux ou celui ci plus adapté à mes capacités , aurait été le bienvenu, mais la rigidité de l’administration française font que cela est bien plus aisé et lucratif de prendre sa retraite que d’agir .Le problème de fond réside dans l’incompétence des politiques d’imaginer et de mettre en place un système donnant une place et une activité à chacun !Lorsqu’on voit qu’un sarko ou un hollande sont présidents de notre pays , on ne s’étonne plus de rien et, démocratiquement , on ne peut que s’interroger sur notre « démocratie » ou sur la stupidité de ce peuple nommé Français !-
Bonsoir Jean....
Merci de ce témoignage....mais je pense que beaucoup de travailleurs sont usés quand ils arrivent à 60 ans et ils aspirent à une vraie retraite où ils pourront se détendre, se livrer à leurs passions au lieu d’être contraints dans une activité... -
Pourquoi augmenter l’âge de la retraite ?
Pour augmenter le nombre d’ayant droit au RSA.Pourquoi augmenter le nombre d’ayant droit au RSA ?Pour supprimer les retraites et allocations chômage.Pourquoi supprimer les allocations chômage ?Pour réduire les charges des entreprises.Pourquoi les entreprises vendent elles de moins en moins ?Parce qu’il y a de moins en moins de clients.-
Ça parle à tout va de révoltes, révolutions etc...fort bien, mais pour quoi faire ?
Demandez le programme !Donnez moi , un programme qui tient la route, sur : Le règlement de la dette qui nous tient sous sa coupe( rôle des banques etc.)....La gestion juste des problèmes d’immigration de masse, la mondialisation( Rôle des transnationales et des différences de salaires mondiaux...tout cela étant étroitement lié. ... et j’adhère.Sinon, je descendrait bien encore dans la rue, mais , sans vraiment y croire !-
Bonsoir loulou
je crois qu’on ne peut accepter indéfiniment des régressions sociales alors que certains profitent de la dette ....Si les révoltes se multiplient, on peut espérer des résultats ? -
Moi je pense aux personnes se retrouvant sans travail entre 50 et 60 ans. Après les indemnités chômage, c’est l’ASS, puis le RSA, dont chacun connait le montant faramineux. La stigmatisation sociale qui va avec. La privation de tout ce qui fait le bonheur de vivre. Plus le fait de réaliser qu’on peut faire une croix pour une retraite décente - avec 10 ans voire plus de cotisations en moins, on aura à peu près pareil que le RSA justement. Flippant.
Tant que l’économie est au ras des pâquerettes, il est complètement scandaleux de penser à toucher à l’âge de la retraite.-
Mais non tout va bien madame la marquise, c’est Flamby qui le dit. Grâce à lui, je vais pouvoir partir en retraite dans 4 mois, alors que je m’attendais à devoir bosser 12 mois de plus. Elle est pas belle la vie ? Pourtant, j’étais prêt à bosser plus. Mais,ce gouvernement m’en a ôté toute envie. Alors depuis la rentrée, je ne bosse plus, je me la coule douce...
-
Vous n’avez donc pas de quoi vous plaindre Yohan mais les autres ? et vos enfants si vous en avez , jusqu’à quel âge devront ils travailler ??
-
ses momes ont un boulot a la naissance : sous traitant pour pole emploi
comme lui -
Bonsoir Yohan,
vu votre ancienneté ici, votre nombre de messages et l’heure à laquelle vous les déposez, je pense que ça fait au bas mot 5 ans que vous foutez plus rien.Le gouvernement précédent ne vous plaisait donc guère plus. -
Joachim 18 décembre 2012 23:21Tss Tss Wesson, vous vous aventurez en terrain glissant. Une fois que l’on commence à s’interroger sur la situation par rapport au travail de ceux qui vitupèrent contre les feignasses, les jeunes blanc-becs, les trop foncés, qui leur reprochent de soit-disant rien foutre, on n’en sort plus.
De toute manière, ça ne mène nulle part. Prenez mon cas, quand je lis des commentaires du Point ou du Figaro, si je parviens à trouver des indications sur leur profil, laissées par les types eux-mêmes, ce sont dans 80% des cas des retraités, or qui oserait accuser des types de vomir contre ceux qui travaillent et les accuser de rien faire, alors qu’eux mêmes n’en branlent pas une, tout frais payés, depuis des années. Ce serait de la basse calomnie, qu’en pensez vous ?
-
Exact Wesson, je ne fous plus rien. Il se trouve que je suis maintenant retraité grâce à ton ami Flamby qui m’a remercié de ma longue carrière sans débander..
PS : je te remercie au passage de bien vouloir payer ma retraiteau prix de ton labeur
rePS : retourne quand même au boulot ; ton personnel pourrait te reprocher d’aller trop souvent sur Agoravox.rerePS :ça m’est arrivé)
-
La droite, Figaro, MEDEF et tutti quanti sont à leurs pièces !
-
Bonsoir Rosemar,
Alors si la gauche allonge l’âge de départ à la retraite, la France entière et dans la rue .Et en 2017, on a FN, Front de gauche au second tour .Mais l’Europe et les marchés font tout pour que les états aillent dans ce sens, ne se rendant même pas compte qu’ils poussent les peuples à bout.Tout cela finira mal, c’est inévitable .On ne peut être injuste à ce point, faire augenter le chômage à tout va d’un coté, et faire bosser les anciens de l’autre. Encore une incohérence de plus dans ce monde fou.Belle soirée à toi-
Bonsoir fatizo
il faut espérer des contestations mais sous prétexte de crise d’autres peuples sont déjà sacrifiés :les grecs, les espagnols...Très belle soirée -
Bonjour l’auteur,
La semaine dernière, Parisot je crois dans un obscur interview à RMC ou autre avait déclaré que ce que faisait le gouvernement c’était pas mal mais qu’il faudrait malgré tout reculer l’âge de la retraite.Lorsque je l’ai entendue, je me suis immédiatement dit : « Tiens, le gouvernement va bientôt nous pondre une nouvelle augmentation de l’age de départ à la retraite ».Et même pas 5 jours après : Bingo. Le gouvernement s’y met au son du COR (*)Je sais, il fallait virer Sarko. Mais Hollande au final, c’est quand même pas bien terrible.(*) Oui, bon je sais mon humour est pitoyable ...-
Bonsoir wesson
pour l’instant F Hollande n’a pas dévoilé ses intentions mais il faut être vigilant !-
Attendez, vous avez quand même remarqué que si le gouvernement a changé, les boites de com qui les coachent sont resté les mêmes.
Parisot c’’était l’artillerie, la mitraille. Le COR c’est la cavalerie, donc l’infanterie (minstres) et la troupe (députés) ne sauraient tarder.Et puis, c’est une copie conforme du plan de bataille qui fut déployé pour la TVA Social(iste libéraux) -
Tu parles de vigilance, il faudrait plutôt parler d’impuissance. Flamby a fait croire à ses électeurs qu’il n’y avait pas de problème des retraites et pour le prouver et se rendre populaire à bon compte (sur le compte des cochons de payeur), il est même allé jusqu’à la donner à 60 ans pour ceux qui ont leur compte de cotisations. Mais comme tu la sais Flamby est le roi du rétro pédalage. Il fera une réforme, et elle sera sauvage pour tous...et bientôt, on dira que la réforme Sarko c’était du bisounours à côté de ce qu’il va nous pondre bientôt
-
çà va faire comme avec Sarko, on laisse filtrer de très mauvaises nouvelles, et on annonce quelque chose de beaucoup moins fort.
du coup, les gens se disent que c’est un moindre mal, mais ils se sont fait entuber quand même au bout du compte.
Il faut reprendre les 20 milliards de crédits d’impôts aux entreprises et les affecter aux retraites, par exemple en augmentant les cotisations patronales à hauteur de 20 milliards-
Au fait, avez vous remarqué qu’une question est remise au goût du jour, de façon de plus en plus récurrente dans tous les merdias ces temps derniers, (et c’est probablement le prochain chantier de « Cul-rose » après le mariage des P.. heu ! pardon ! des gays) c’est le dossier de l’euthanasie qui devient brûlant.
Que les tartufes qui nous plument et nous enfument à longueur de temps, fassent soudain preuve de compassion envers ceux qui souffrent, çà, je ne l’imagine pas un seul instant, et j’y vois là, plutôt une opportunité pour eux, et avec l’aide d’une campagne merdiatique bien orchestrée, de faire passer un texte de loi légalisant et même faisant la promotion de l’euthanasie.
Dame, réfléchissez y ! « abréger les souffrances » de malades en soins palliatifs (qui du point de vu purement comptable, sont très couteux) sur une durée de quelques mois, voir de quelques années (tous dépend du seuil de souffrance pris en considération) serait de nature à « soulager » en plus des malades eux-même, des organismes tel que la CAM et les caisses de retraite, (et sans doute aussi, quelques parents qui, bien qu’éplorés, verraient , d’un assez bon euil, voir avancer l’heure de l’héritage !) bref il peut y avoir,très rapidement , un large consensus sur ce dossier !
Et compte tenu de l’hypocrisie et du cynisme ambiant, je ne serai pas étonné que les choses évoluent rapidement dans ce sens !
En bref, pour nos « élites », et soixante dix années plus tard, toutes les idées « nauséabondes » d’un certain Mr Adolph n’étaient (peut être) pas à jeter , et les « révisionnistes » ne sont peut être pas ceux à qui l’on pense !
-
ouai ben m’faudrait un outil pour faire une traçabilité d’votre cotisation
pour savoir si il vont bien dans les caisses de retraite-
Le report n’est qu’une étape transitoire, la répartition est une chaine de ponzi qui est déjà en train de se casser la gueule.
-
D’accord sur tout l’article sauf ça « Il faut absolument soutenir la croissance »
Pour quoi faire ? Atteindre les 6°C de réchauffement planétaire plus vite encore ?Là c’est sûr y aura plus de problèmes de retraites à se poser.-
Relève le barème à 67 où 70 ans signifie que ne l’on payes pas plein pot avant alors qu’il savent pertinemment à partir de 50 , il deviens de plus en plus difficile de retrouver un travail durable !
Donc soit qu’il décide de maintenir se cap avec tous les conséquences que cela va induire, soit qu’il seront dans l’obligation de faire marche arrière en trouvant une autre solution ?
-
Etudier, produire, partir à la retraite. C’est fini !
Imaginez zéro chômeur, temps plein à 35 heures pour tout le monde.5, 10, 15% de croissance. Exportations/destruction massive d’emplois « ailleurs ».Aujourd’hui, les fermetures d’entreprises sont monnaie courante...y compris en Chine.Les notions de retraite, temps plein, chômage sont en train de disparaître.Nous sommes tous liés au transport de marchandise, à la diminution des ressources, énergies et matières premières. Les ressources financières s’évaporent en dettes...qui ne seront jamais remboursée.Dans ce piège de la mondialisation, tout le monde tient tout le monde.Pour assurer un revenu minimum, pour ne pas dire un minimum de revenus, il faudra annuler les dettes, réduire et réorienter les productions au niveau local.C’est la seule façon de nous sortir de cette situation.Nous : Français, Marocains, Américains, Ivoiriens etc...-
Poil à gratter 20 décembre 2012 21:00Métro, boulot, caveau.
-
Poil à gratter 20 décembre 2012 21:02« un gouvernement socialiste »
Erreur terminologique mon cher Watson.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON