Un Républicain plus que dérangeant au Pentagone
Eclairages sur la future politique internationale des USA
Voilà une nouvelle qui est énorme dans ses possibles implications :
Il faut d'abord revenir au début. Barack Obama n'a pas la majorité dans toutes les instances décisives du pays. Il doit donc nommer des Républicains, afin que leur nomination puisse passer et être acceptée. Une sorte de cohabitation qui s'est retrouvée dans les faits, à l'occasion de la crise de fin d'année, où un accord in extremis a été trouvé au sujet du budget. Les USA ont donc failli se retrouver sans budget et dans l'instabilité totale.
Chuck Hagel vient d'être nommé au Pentagone.
Cet homme est un ancien héros du Vietnam. Il a été dans le gouvernement Reagan, aux anciens combattants et a démissionné, suite aux mesures de rigueur prises dans ce domaine, ne supportant pas qu'on puisse mettre ses anciens pairs à la diète.
Il a bataillé contre la décision de Bush de partir envahir l'Irak.
Il a été très proche de Joe Biden, Obama et Mac Cain, et il s'est éloigné de ce dernier, jugeant ses positions trop belliqueuses. On le considère comme une "colombe" au sein d'une formation qui s'est trop souvent illustrée par ses "faucons" dans le passé. Les faucons étaient un groupe de pression très influent lors de l'ère Bush, pro-israélien, va-t-en-guerre et partisan de la théorie d'un nouvel ordre mondial assuré par les USA et ses alliés contre l'"Axe du Mal", représenté par les pays musulmans, principalement.
On ne peut donc que remarquer le changement dans la politique extérieure des USA, au niveau de sa direction.
D'ailleurs, les Républicains proches d'Israël ne s'y sont pas trompés. On l'accuse d'antisémitisme, car Hagel soutient que le lobby juif se servirait des politiques à ses propres fins, compromettant l'indépendance des USA comme pays souverain. Hagel a reconnu avoir été dans l'erreur de ne pas parler plutôt de lobby pro-israélien. J'ajouterais plutôt pro-gouvernement israélien actuel...
Une partie des Républicains voudraient donc faire barrage contre cette nomination.
Pourtant, Chuck Hagel a bien assuré Israël de son soutien très vite. Mais ne nous voilons pas la face : soutenir un pays n'est pas tolérer des ingérences internes dans son propre état, à tort ou à raison.
Le mal est fait. D'ailleurs, les israéliens l'accusent déjà de laxisme sans voir et constater sa politique sur le concret. C'est assez curieux, de voir effectivement, en Israël, que l'on puisse juger ainsi d'un dirigeant politique d'un autre pays, qui plus est à la tête de ce qui doit garantir l'indépendance dudit état...ce qui renvoie au constat initial de Hagel au sujet de l'ingérence souligné plus haut...
Hagel doit organiser le retrait d'Afghanistan. Il semble contre les sanctions à l'encontre de l'Iran, il n'a pas tort, dans la mesure où la Chine et d'autres pays se contrefichent du boycott des produits pétroliers et l'Iran a gardé de nombreux contrats qui lui assurent une certaine sécurité économique.
Hagel doit aussi s'occuper de la situation en Syrie, qui est un vrai sac de nœuds diplomatique et géostratégique...On lui souhaite bon courage...
Ce changement de politique extérieure, avec la nomination de John Kerry, qui connait très bien El Assad et semblerait avoir une réelle expérience diplomatique, Hagel et Brennan, homme controversé qui a dénoncé des formes de torture en Irak mais cautionné d'autres, et qui semble en charge de déterminer des règles afin d'être sûrs de ne pas se tromper quand on frappe et cible un terroriste (on croit rêver !), ce changement sera-t-il réel ou tout ne rentrera-t-il pas dans l'ordre après quelques temps ?
La seule chose que l'on puisse dire, c'est que les USA sont dans une crise économique aiguë et au bord de la faillite. La Chine, la Russie et les pays arabes s'en sortent plutôt bien dans l'ensemble. Les USA ont besoin d'aide, ils le savent. Cela ne peut venir de l'Europe, emportée par la même tourmente et qui s'emploie à ne pas sombrer, même s'il y a des signes encourageants. Cela ne peut venir d'Israël, qui est très dépendante de l'aide américaine, et pourrait bien, à la longue, être considérée comme un poids mort trop handicapant...
C'est sans doute grâce à un certain pragmatisme que le changement de politique extérieur se fera. Le pragmatisme : ce dont Hagel est justement crédité.
liens sources pour en savoir plus :
22 réactions à cet article
-
Hagel a une bien plus belle casserole au derrière, vous savez... cherchez un peu, vous la découvrirez.
mais l’Amérique s’en tape, elle se barricade. Et la une des journaux est sur la signature du prochain dollar... alors.... pfff son pas prêts de comprendre ce qui leur arrive les ricains !-
D’accord avec Démosthène morice, si vous avez des infos balancez-les nous plutôt que de nous rejeter nos incompétences à la face, ce n’est pas charitable.
-
Et une recherche sur le plus gros moteur d’indexation du monde ne sort rien ’ d’étrange ’...
ah ah ah .... trop drôle. Pas fûtés les mecs : c’est la différence entre un MOTEUR et un historien, qui lui se SOUVIENT...D’accord avec Démosthène morice, si vous avez des infos balancez-les nous plutôt que de nous rejeter nos incompétences à la face, ce n’est pas charitable.le temps d’écrire l’article ; vous me le laissez ou pas ? C’est la génération fast-food là !! et oh, déjà que je dois me coltiner les trolls !-
Je serai Obama, je ne visiterai pas Dallas.
-
Le problème, c’est que vous les traitez d’ignares aussi, même si c’est très poli, cela n’est pas très gentil non plus.
devrais-je donc enlever votre dernier commentaire aussi ?
C’est le souci, sur Agoravox, les commentaires sont très vifs, trop vifs, mais de part et d’autre.
Pour vous répondre sur l’article, je ne cherchais pas réellement à ce qu’il soit le plus complet possible, mais à faire réfléchir sur les implications du choix de Hagel.
Effectivement, si vous voulez ici compléter ce que j’ai marqué, faites-le mais en commentaires, car écrire votre article dans votre coin (aucune connotation péjorative), cela prend de haut, et moi (je m’en remettrai) et les commentateurs.
Et le fait que vous ne nous en faites pas profiter en primeur vous fait passer pour quelqu’un qui ne partage pas ses infos mais qui se sert de cet article pour briller, et qui semble regretter de n’avoir pas fait avant un article sur le sujet.
Ce n’est pas le cas, j’espère ?
Vous ne vous servez pas de ce lieu afin de faire votre publicité mais bien pour échanger des idées en respectant tout le monde ?-
Effectivement, si vous voulez ici compléter ce que j’ai marqué, faites-le mais en commentaires, car écrire votre article dans votre coin (aucune connotation péjorative), cela prend de haut, et moi (je m’en remettrai) et les commentateurs.
oh lo on le prend de haut... donc.Et le fait que vous ne nous en faites pas profiter en primeur vous fait passer pour quelqu’un qui ne partage pas ses infos mais qui se sert de cet article pour briller, et qui semble regretter de n’avoir pas fait avant un article sur le sujet.je viens de vous l’écrire : laissez moi au moins le temps de me retourner, je ne suis pas une machine et ai besoin de quelque temps pour m’y retrouver dans mes propres archives, même celles parues ici : i l y en a plus de 1000 d’articles. Hagel, vous l’avez oublié, à en effet été un grand précurseur, aux USA. Certains l’ont ensuite imité. Et ce n’était pas pour sa coupe de cheveux ou ses costumes : l’homme a toujours été... anodin.Vous ne vous servez pas de ce lieu afin de faire votre publicité mais bien pour échanger des idées en respectant tout le monde ?on vous a bourré le mou, là. J’ai ma petite idée sur qui. Si je ne vous dis pas quoi c’est parce que c’est quelque chose dont j’ai déjà parlé ici-même. Ce dont je ferais part à nouveau à tout le monde, en vous proposant de venir y « échanger » dès que ce sera paru. Je reviens sur l’idée du presse-bouton : non, on ne propose pas un thème comme ça en une seule ligne, désolé.je n’étais pas venu saluer votre remarquable article sur le racisme et l’antisémitisme paru cet été (vacances obligent) :Mais se cacher derrière cela pour détester l’autre en propageant des idées dégueulasses, comme tous les arabes sont des tueurs en puissance à la kalashnikov qui gardent leur femme voilée sous clefs...ou les juifs sont accros au fric... dans ces cas-là, on peut donc dire qu’on cache son racisme derrière l’antisémitisme ou l’islamophobie, le juif ou l’arabe devenant un stéréotype à part, où l’individualité n’a pas sa part, où on lui dénie son caractère d’être humain unique, ayant sa personnalité propre et son histoire, ses propres caractéristiques.j’applaudis, et j’en profite pour le faire, donc. A bientôt sur ma « réponse ».-
soyons décontractés, non !merci pour l’appréciation.
C’est vrai qu’antikon est plus que taquin, c’est aussi son droit -
Au État Unis, cela marche toujours en deux temps, le premier mandat, c’est le gouvernement invisible qui avance les pièces, si il est réélu c’est la personnalité du Président qui s’exprime et attention toujours dans un cadre très précis ne pas démonté les avantages substantielles qui ont été obtenues avec le premier mandat, si y se risque à cela.
Il a droit au coup de Bretzel !-
Si les Israéliens et leurs lobbies ont commencé le tir de barrage avant même que Hagel ne bouge, ce n’est pas étonnant. Le soutient diplomatique US est essentiel pour eux et ils ont pris l’habitude qu’il soit automatique. Mais, la crise (partie des US) modifie un peu ces habitudes. La Grande Amérique commence à ne plus avoir les moyens de ses politiques, elle essaye de déléguer à ses meilleurs alliés mais ils ont, eux aussi, des soucis budgétaires et politiques.
Ca ne fait pas l’affaire des dirigeants israéliens qui vont devoir soit réduire la voilure, où pousser au casus belli irréversible avec leurs voisins, forçant ainsi la main à Obama. Ce qu’on peut voir depuis un moment plaiderait, hélas, pour la deuxième solution...
-
@mastermind c’est vrai qu’on ne sait pas encore bien si cela cache une réelle volonté de changement, il faut suivre et voir
-
Je sais pas qui vous êtes mais en attendant, c’est surtout vous qui avez un sérieux problème de délire.
« les coffres chinois bourrés d’obligation US »
Cela veut dire quoi en terme de parole sensée de bouffeur de je ne sais pas quoi ?
Parce que vous croyez vraiment que la Chine est disposée à faire le bon samaritain ?
« Comment peut-on faire faillite avec sa propre planche à billet ? »
Demandez aux Allemands, en 29, par exemple...
Une planche à billet, cela n’est jamais que du vent si il n’y a pas de garanties.En tout cas, vous vous prenez pour quelqu’un de sérieux ?
Vraiment ou c’est pour rire, si c’est pour rire, en tout cas, c’est réussi !
Bravo, faut vous encadrer, vous !-
Faut dire que franchement, vouscroyez encore à la référence mondiale du dollar ?
Et vous pensez sérieusement qu’un Nobel a encore du crédit ?
Coucou, faut se réveiller, là, faut sortir de la Naphtaline....
Faut faire quelque chose, là...surtout quand vous citez Krugman...Ce type n’a même pas prévu la crise de 2007/2008
Vous êtes vraiment un comiqueJe vous explique, la petite souris, le Père Noël n’existent pas, si, si...
-
Je n’ai insulté personne, Tall, vous commencez en m’injuriant, avec l’affirmation que je délire et que je suis une bouffeuse de ricain, je choisis donc l’humour pour vous répondre.
Vous n’argumentez rien.
Quand au fait que la Chine , effectivement, se fiche de l’économie américaine, qu’elle l’a mise à genoux et qu’elle a donc les moyens de faire plier les USA au niveau politique, c’est un fait.
De toute manière, les USA sont en crise, c’est comme cela, ce ne sont pas des affirmations, elles, insultantes, sans même un peu d’humour, soit que je suis nulle et que le site AV l’est aussi, qui vont changer les faits.
La vie, ce n’est pas ce qu’on a envie de voir, ce sont les faits et les faits sont là.
Sans rancune ! -
Depuis que les BRICS existent, cela n’a plus grande importance. Ils sont en train de vouloir bâtir une union monétaire, par le biais d’une union boursière, je n’emploie pas beaucoup de termes techniques mais je me tiens au courant
-
@Tall
« L’interdépendance est forte. » Ce genre d’interdépendance s’appelle une dépendance.... Le préteur n’est pas dépendant de l’emprunteur et l’économie internationale est sur ce point identique à la micro économie. La Grèce en est un exemple parmi bien d’autres hein ?Evidemment la Chine a un marché potentiel très fort avec les usa, pour le moment, et seulement pour le moment. Cela ne remet pas en cause la situation économique des usa. Comme toute chose le déclin fait parti du cycle et l’économie d’un pays d’y déroge pas. -
« t que je suis une bouffeuse de ricain, »
Tall a écrit un jour ceci :Message posté par tonton à la suite de l’article « De Victor Jara à
Guantanamo : la même CIA (6) ».
** De Victor Jara à Guantanamo : la même CIA (6)
* toi, je suis certain que tu bats femmes et enfantstu as le profil type
du lâche haineux capable de çac’est pour ça que tu as été viré de
l’éducation nationaleque tes 2 femmes t’ont largué, l’une après l’autreet
que l’aîné est passé à l’extrême-droite
c’est un de ces posts parmi plus d’une centaine. Et oui, voilà ce qu’il poste quand on lui tient tête... c’est un personnage à EVITER. Il est prêt à inventer n’importe quoi quand il se sent cerné. -
Evitez de discuter avec TALL. Il finira par vous injurier comme il l’a fait avec moi :
Message posté par tonton à la suite de l’article « De Victor Jara à
Guantanamo : la même CIA (6) ».
Ne repondez pas a ce mail mais sur le forum a l’adresse suivante :
** De Victor Jara à Guantanamo : la même CIA (6)
* toi, je suis certain que tu bats femmes et enfantstu as le profil type
du lâche haineux capable de çac’est pour ça que tu as été viré de
l’éducation nationaleque tes 2 femmes t’ont largué, l’une après l’autreet
que l’aîné est passé à l’extrême-droite
il est prêt à tous les mensonges quand on lui tient tête. Et à toutes les menaces aussi.
-
-
Je n’ai rien censuré du tout !
Mais franchement, il y a des modérateurs sur le site, en plus des usagers.-
J’aimerais juste si c’est possible, qu’on essaie de parler du sujet de l’article, et ni de morice ni d’antikon ou de rouge sang, c’est possible de laisser vos antagonismes et vos griefs en dehors de tout ceci ?
merci infiniment-
Comme je vous le disais, le fait que le pétrole soit encore en dollar n’a plus guère d’importance, dans le sens où par exemple, les Chinois achètent le pétrole iranien avec de l’or.
On a un réel souci justement, parce qu’aucune monnaie n’est réellement un étalon monétaire maintenant..
On a donc une fuite vers l’or de plus en plus. -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
