Un retour en résistance indispensable
Au cours des cinq dernières années, le M. Le Président de la République Française, Nicolas Sarkozy, a démantelé méthodiquement tous les acquis sociaux mis en place par le Conseil National de la Résistance (C.N.R).
Dans leur communiqué1 du 15 Mars 1944, le C.N.R. définit « les mesures destinées à instaurer, dès la Libération du territoire, un ordre social plus juste »1. Nous leur devons le vote des femmes, la sécurité sociale, les retraites généralisées, le contrôle des féodalités économiques, le droit à la culture pour tous, la presse écrite délivrée de l'argent et de la corruption, les lois sociales agricoles, et tant d’autres mesures visant l’établissement d’une réelle démocratie en France.
En 2007, l'idéologue du MEDEF (Mouvement rassemblant les amis intimes du Président Nicolas Sarkozy), Denis Kessler, écrivait2 :
« Adieu 1945, raccrochons notre pays au monde.
Le modèle social français est le pur produit du Conseil national de la Résistance. Un compromis entre gaullistes et communistes. Il est grand temps de le réformer, et le gouvernement s’y emploie.
Les annonces successives des différentes réformes par le gouvernement peuvent donner une impression de patchwork, tant elles paraissent variées, d’importance inégale, et de portées diverses : statut de la fonction publique, régimes spéciaux de retraite, refonte de la Sécurité sociale, paritarisme…
À y regarder de plus près, on constate qu’il y a une profonde unité à ce programme ambitieux. La liste des réformes ? C’est simple, prenez tout ce qui a été mis en place entre 1944 et 1952, sans exception. Elle est là. Il s’agit aujourd’hui de sortir de 1945, et de défaire méthodiquement le programme du Conseil national de la Résistance ! »
Avant d’ajouter : « Désavouer les pères fondateurs n’est un problème qu’en psychanalyse ».
Soixante mille morts pour rien ?
Au moins 60 000 résistantes et résistants français sont morts pour sauver l’honneur de la France et la libérer de l’occupant nazi. Les pertes des FFI (Forces Françaises de l'Intérieur) et des FTP (Francs-Tireurs et Partisans) sont les suivantes : 80003 à 20 000 ont été tués au combat, 25 0003 à 30 000 furent fusillés, plus de 60 000 ont été déportés dans les camps, dont 27 0003 ne reviendront pas.
Ces hommes et ces femmes ont donné leur vie pour une France plus libre et plus égalitaire. Les quelques pages du communiqué du Conseil National de la Résistance sont le fruit du combat qu’ils ont mené jusqu’à leur dernier souffle. Ce sont ces quelques pages que Monsieur Sarkozy a délibérément brûlées sur l’autel du productivisme et de la Sainte Croissance.
La position de M. Sarkozy est une humiliation pour tous les résistants encore de ce monde. Dans le documentaire « Walter, retour en résistance »4, on appréciera à sa juste mesure le profond manque de respect dont fait état le Président français à l’égard des résistants : lors d’un « hommage » sur le plateau des Glières, il ne semble pas avoir conscience du nombre de personnes ayant perdu la vie pour la France sur la terre qu’il foule, et préfère amuser la galerie en parlant de sa femme italienne et de sa jeunesse…
« Lorsque l’un des anciens résistants lui confie :
- Nous nous sommes refusé à laisser des résistants qui étaient tombés dans une embuscade, enterrés dans une fosse commune. Nous les avons ramenés ici dignement.
Le président répond :
- C’est quoi la cascade là ? C’est magnifique. »5
Ce qui, vous en conviendrez, se passe naturellement de commentaires.
La résistance française : une lutte contre le fascisme
On imagine aisément les anciens résistants choqués par les faits que je viens de vous relater. Le Président cache mal son mépris envers cette période de l’histoire et ses réformes visent ouvertement à démonter les conquêtes obtenues par le Conseil National de la Résistance en 1945. Mais qu’elle doit être leur peine lorsque ils entendent parler de « Ministère de l’identité Nationale », de « quota d’expulsions » et de « suicide de sans-papiers ». Plusieurs ministres depuis 2007 sont des anciens d'extrême droite : Hervé Novelli (Fédération des étudiants nationalistes, Occident, Ordre nouveau, Union Droit (futur GUD), Front national), Patrick Devedjian (Occident) et Gérard Longuet (Occident). Il faut évidemment citer Patrick Buisson, proche du Front National et conseiller de Nicolas Sarkozy depuis 2005.
L’actuel ministre de l’Intérieur, Claude Guéant déclare à propos de l'islam : « c'est vrai que l'accroissement du nombre des fidèles de cette religion, un certain nombre de comportements, posent problème »6 ; sur la guerre en Libye : « heureusement, le président a pris la tête de la croisade (..) »7 ; sur les immigrés : « les deux tiers des échecs scolaires, c'est l'échec d'enfants d'immigrés » (ce que conteste l'INSEE, qui parle de 20%)8 ; il déclare vouloir réduire l'immigration légale9 à plusieurs reprises ; il énonce que « contrairement à une légende (...), il est inexact que nous ayons besoin de talents, de compétences issues de l'immigration » et « je constate que nous avons en France 2 650 000 demandeurs d'emploi », ce qui est la faute des « maçons » ou « serveurs de restaurant », dont « la France n'a pas besoin », « ayant de la ressource »10. Dans la foulée, une circulaire du ministère de l'Intérieur adressée aux préfets enjoint les pouvoirs publics locaux de viser « en priorité » les Roms, ce qui est discriminatoire mais surtout parfaitement illégal11.
Un retour en résistance ?
Au vu de la remontée du fascisme au sein même de la majorité présidentielle, il semble indispensable d’envisager un retour en résistance. C’est un devoir pour nous tous de prendre le relais que nous tendent les Anciens Résistants, qui hier nous délivraient de l’occupant nazi.
Un général SS du nom de Claus Von Stauffenberg, fomenteur de la célèbre Opération Walkyrie visant à tuer le Führer et à s’emparer du pouvoir, disait en 1943 :
« Nous devons montrer au monde que nous n’étions pas tous comme lui ».
Et si c’était aussi notre tâche ?
1. Programme du CNR
2. http://www.legrandsoir.info/Adieu-1945-raccrochons-notre-pays-au-monde.html
3. Stéphane Simonnet, Atlas de la Libération de la France. Des débarquements aux villes libérées., Autrement, 2004 , p. 68.
4. http://www.walterretourenresistance.com/
5. Documentaire « Walter, retour en résistance », à 1 heure et 9 minutes.
6. « Propos sur les musulmans : Guéant choque », AFP via Le Figaro.fr, 04 avril 2011, http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/04/04/97001-(...)
7. « Propos sur les musulmans : Guéant choque », AFP via Le Figaro.fr, 04 avril 2011, http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/04/04/97001-(...).
8. « Guéant se félicite de voir Sarkozy à « la tête de la croisade » pour mobiliser en Libye », Cédric Mathiot, Libération.fr, http://www.liberation.fr/politiques/01012327030-(...).
9. « Echec scolaire et immigration : la direction de l'Insee corrige Guéant », Le Monde.fr avec Reuters, 27 juin 2011, mis à jour le 28 juin 2011, http://www.lemonde.fr/politique/article/2011/06/27/(...)
10. « Guéant confirme vouloir « réduire l'immigration légale » », Le Figaro.fr avec AFP, 16 avril 2011, http://www.lefigaro.fr/politique/2011/04/16/01002-20110416ARTFIG00359-gueant-confirme-vouloir-reduire-l-immigration-legale.php
11. « Roms : voici la nouvelle circulaire de Brice Hortefeux », Marion Brunet, Jean-Marc Leclerc, Le Figaro.fr, 13 septembre 2010, http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2010/09/13/(...)
10 réactions à cet article
-
OUI, nous devons rejoindre ces réseaux...s’il est temps encore, la République pourra être sauvée.
Voir « Résistants d’hier et d’aujourd’hui pour sauver la République »
-
Demandons l’aide des italiens ! Ma Sarkozy per favor resti a casa ! pas utile de traduire ?
-
Merci pour cet article, cela fait un moment que j’attends que quelqu’un fasse une description aussi claire !
N’oubliez pas que le résistance à été renforcé par des personnes de toute l’Europe (aussi des Allemands) qui ont aidé à combattre le nazisme et ont certainement apporté quelques idées.
-
Refuser d’obeir aux forces de l’ordre qui collaborent avec l’occupant comme en 40
Refuser de verser vos taxes, impots, charges pour qu’elles ne remplissent pas les poches de ceux qui ont créé la dette...
Placer un chiffon blanc a votre fenetre pour contester le pouvoir en place, le non à l’economie liberale, non au chacun pour soi..pour dire que vous ne voulez plus donner votre pouvoir politique-
la lutte armée ne fera que justifier leur violence, leur donnera les moyens de faire peur et detruiront encore plus les libertés...
Est ce qu’en 20 ans les opposants violents au G8, G20, etc au réussit quoi que soit, à part reduire l’acces, renforcer la police et la surveillance, les arrestations arbitraires...
alors arretez votre delire d’une lutte armée parce que pour avoir des armes il fait les acheter à qui d’apres toi ? aux connards que tu pretends lutter... Et c’est toujours les memes couillons qui payent les pots cassés...
-
A l’attention de lauraneb
Votre naïveté n’a d’égal que le platitude de vos écrits. Vous appartenez à ce groupe d’oies consentantes à l’art de l’imposition qui consiste à plumer l’oie pour obtenir le plus possible de plumes avec le moins possible de cris ( Colbert, contrôleur général des finances de Louis XVI).
Mais combien de temps va durer votre confortable position d’auto-satisfaction ? Votre conscient en a-t-il seulement effleurer la question ?
‘’Les mécanismes Politiques de la Pauvreté
Avez-vous songé seulement 30 secondes qu’il existe des êtres, qui préfèrent mourir debout mais libres avec un idéal, que de survivre à genoux en se donnant l’illusion d’un combat à travers des inepties sur agoravox ?
Selena a entièrement raison, le choix est déterminant et s’impose par l’entendement (faculté psychique intellectuelle qui permet de saisir les problèmes et les situations)
Vous devriez relire avec une attention soutenue le texte de l’auteur, car apparemment vous n’avez strictement rien compris.
Vous préférez agiter votre mouchoir blanc à la fenêtre (signe de reddition), car vous êtes inconscient et formaté pour obéir .
Et c’est toujours les memes couillons qui payent les pots cassés... (C’est vous qui l’affirmez de surcroît. Instinctivement vous vous classez)
Vous n’êtes qu’un nanti inconscient dont l’évangile n’est autre la cupidité, la convoitise, la concupiscence comme vertus.
Et pour épiloguer, permettez-moi de vous dire que lorsque votre frigidaire sera vide, car il sera vide un jour prochain, il sera trop tard pour vous.
-
Il faut lire Louis XIV , faute de frappe
-
Lutte armée. Lauraneb a totalement raison.
1) les armes modernes sont totalement inaccessibles dans nos pays, sauf à organiser le casse d’une armurerie militaire.
2) en 40/45, les résistants utilisaient à peu de chose près, les même armes que les boches. Au 21ème siècle, les armes de forces spéciales sont à des années lumières des fusils d’assaut disponibles au marché noir.
3) vous n’avez aucune idée de l’organisation de réseau.
4) les réseaux existent mais organisés par .... vos adversaires.
Résistance passive ok , relisez Ghandi !!! -
Au vu de votre vision édulcorée ‘’Ghandi’’ (vous oubliez Martin Luter King) dont on constate à ce jour la portée des les luttes pacifiques, vous n’imaginez tout de même pas que je vais vous livrer la marche à suivre pour se procurer des armes, d’une part, et d’autre part, les structures de la guérilla urbaines et les cibles à atteindre.
Pour cela, chuppa (sucette en Español…), il faut avoir acquis une expèrience du terrain, et non celle des déblatérations derrière un clavier. Vous êtes gavé de désinformation, cela est evident. Vous n’avez pas compris qu’il faut passer à la phase supérieure du sit-in avec mouchoir blanc à la main… Montez donc un ‘’club’’ de futurs esclaves avec lauraneb. C’est le seul idéal de vie que vous puissiez envisager.
Néanmoins, afin d’éclairer votre lumière éteinte, voici ce qui vous attend.
la France prépare son armée à intervenir contre le peuple (le décret du 1er Juillet 2011 autorise la police à tirer à balle réelle sur les manifestants. Application de la loi n° 2009-971 du 3 Août 2009 relative à la gendarmerie nationale. Le présent décret précise les modalités d’emploi de la force et les conditions d’usage des armes à feu pour le maintien de l’ordre public) Cette approche du combat urbanistique n’est pas réservé à la France. Il a été étendu au niveau européen par les forces de l’OTAN (voir le rapport en anglais Urban opérations RTO 071/SAS 030 NATO - Egalement le manuel de programmation introductif Opérations et Recherches TM-SW7905.1, Armes silencieuses pour guerres sans bruit). Le basculement de la force dans la violence a été prévu et scrupuleusement structuré par les oligarchies. Il est nécessaire de savoir que la crise est une invention délibérée d’un club très restreint, né après la seconde guerre mondiale, dont le précurseur n’est autre que l’OTAN.
Vivez donc vos derniers instants d’oie inconsciente. H
-
Von Stauffenberg
( source http://fr.wikipedia.org/wiki/Claus_von_Stauffenberg ).
Si, bel et bien, Claus Von Stauffenberg était politiquement un conservateur pro-nazi, graduellement après l’entrée en guerre, il entre en dissidence. Sa carrière sous le régime nazi se déroule dans la Werhmacht. Son dernier grade dans l’armée est colonel dans l’état-major général et non comme général SS.
Cela ne retire rien à la justesse de votre analyse du règne Sarkosiste (et des piliers qui l’ont installés), mais quel dommage que les faux attributs de fonctions prêtés à Von Stauffenberg viennent ternir votre démonstration.
Si vous en avait la possibilité, il conviendrait d’apporter un rectificatif afin que tout votre exposé, que je partage, se tienne rigoureusement.
Bien fraternellement.
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
