Un roi si nu !
Nicolas Sarkozy est déjà entré en
campagne pour sa réélection en 2012. Mais en campagne pour quoi faire ?
et pour qui ? Là est la question. Et dans la réponse, les Français
risquent bien d’en faire les frais.
Il sera vraisemblablement candidat à sa propre succession, mais dans un contexte inédit et qui risque de plonger la France dans une crise politique encore plus profonde. Les quelques lignes qui suivent tenteront d’expliciter en quoi Nicolas Sarkozy s’est placé dans la posture d’un monarque nu et sans royaume.
La réforme de la constitution imposée par Nicolas Sarkozy a profondément modifié notre vie politique et ces modifications sont loin d’être encore toutes perceptibles. Entre autres, le législateur a inscrit dans la Constitution (article 6) le principe de l’impossibilité d’exercer plus de deux mandats consécutifs. Nicolas Sarkozy sera donc candidat pour son deuxième septennat.
La vie politique américaine nous apprend que le Président perd très vite de son autorité lors de son deuxième mandat. Passées les élections de mid-term, son autorité décline encore plus et le processus électoral est déjà lancé.
Or, nous n’avons pas d’élections de mid-term. Mais déjà des candidats déclarés à l’élection présidentielle de 2017. Dont Jean-François Copé, à qui Nicolas Sarkozy a remis les clefs du parti majoritaire. Et qui au passage a gardé la main sur le groupe parlementaire à l’Assemblée nationale.
La suite est naturellement écrite. Les députés UMP se rangeront derrière Nicolas Sarkozy, candidat légitime pour la droite en 2012. Ils se rangeront d’autant plus facilement que celui-ci conservera sans doute la main sur les investitures. Après, deux scénarios possibles :
1 – Nicolas Sarkozy est battu. Chacun sauvera sa peau aux législatives. Jean-François Copé jurera ses grands dieux qu’il « aura tout fait pour sauver le soldat Sarkozy et se proposera d’être le héraut naturel de la droite pour battre la méchante gauche en 2017 ! » Le diablotin est déjà dans la boîte, il n’y a qu’à tirer sur la ficelle. Et comme l »a gauche héritera d’une situation financière exécrable, elle sera vite impopulaire »… gageons que le même Jean-François Copé a déjà parfaitement intégré ce fantasme.
2 – Nicolas Sarkozy gagne l’élection présidentielle. Il aura sans doute une majorité parlementaire confortable qui d’emblée aspirera à sa réélection. C’est cette hypothèse qui nous intéresse en l’occurrence, pour montrer en quoi il faut tout faire pour qu’elle n’advienne pas.
Comme nous n’avons pas d’élection de mid-term, sitôt élus, les députés UMP n’auront plus rien à attendre du Président. Ils seront déjà en posture de préservation de leurs acquis en 2017. Et donc leur chef incontesté sera naturellement le patron du parti majoritaire ou le Premier ministre…
Nicolas Sarkozy a choisi depuis 2007 de descendre en permanence dans l’arène. Il n’est pas un Président arbitre, il est un Président partisan qui ne représente pas les Français mais incarne une idéologie et une vision fondamentalement inégalitaire de la société. Il ne peut plus dans le temps qui reste prendre cette posture qui fut celle de François Mitterrand comme de Jacques Chirac au cours de leur deuxième mandat. François Mitterrand a pu rester le chef de la gauche, parce qu’il y avait les élections de 1993, respiration au bout de cinq ans dans les septennat. Jacques Chirac a déjà connu cette forme de dégradation lors de son second mandat, avec son Ministre de l’Intérieur candidat à l’élection de 2007. Dès 2004, Nicolas Sarkozy a pris l’UMP au nez et à la barbe des chiraquiens déstabilisés par la condamnation d’Alain Juppé. Pendant plus de deux ans, il a fait entendre sa musique sur la « rupture », alors même qu’il était en poste au sein du Gouvernement ! Toute ressemblance avec le Secrétaire général de l’UMP actuel serait-elle fortuite ?
En conséquence de quoi, Nicolas Sarkozy est condamné à l’immobilisme. Il ne pourra engager aucune réforme impopulaire sans l’accord, l’aval et le soutien d’une majorité parlementaire déjà acquise à un autre. Il ne sait pas incarner ce Président qui arbitre, ce sage qui suppose de prendre du recul avec l’arène. C’est donc, pour les Français, un cinq années de perdues.
Pour cette simple raison, Nicolas Sarkozy ne doit pas être réélu en 2012. L’intérêt général du pays commande une politique volontariste pour restaurer l’Etat de droit, redonner confiance dans la justice, rétablir de la justice dans la fiscalité, moraliser notre économie, redonner toute leur place à l’école et la formation pour préparer l’avenir du pays. Voilà les missions qui sont celles de la gauche aujourd’hui, et en particulier du Parti socialiste. Nous avons ce travail à effectuer, sans attendre que les fruits tombent tout seuls de l’arbre.
12 réactions à cet article
-
Il y a beaucoup d’autres raisons pour lesquelles il ne doit pas être réélu. Par exemple son incompétence, son instabilité. Le fait qu’il soit néo-libérale au moment où le système s’effondre. Qu’ils nuisent aux intérêts de la France car mondialiste et inféodé à l’axe Washington/Tel-aviv. Le fait qu’il est ridicule et nuise à l’image de sa fonction. Bref, je ne repprocherais jamais à ce dangereux, son immobilisme.
-
Sarkozy sera donc candidat pour son deuxième septennat
C’est un lapsus malheureux ! On parle bien de quinquennat désormais (et c’est déjà atrocement long).
-
1) Avec le Fuhrerprinzip imposé dans son camps (je suis TOUT) , il ne reste de toute façon pas de candidat credible pour le remplacer au sein de l’UMP.
Comment tous ceux qui ont avalisés Toutes ses décisions, se sont couché a ses pieds pendant toute cette période pourraient ils aujourd’hui dire : nous n’etions pas d’accord ?
L’UMP est obligé d’envoyer quelqu’un et ce quelqu’un ne peut etre que celui qui a creer tout ce bordel et qui l’a si souvent assumé devant les caméras.
2) L’heure est a l’atlternance.
Pas une « vraie alternance , hein, une alternance de façade avec deux candidats de la mondilisation liberale, deux sionistes convaincus, deux agents de la toute puissance Amérique.
Bouyghes, Lagardère, Weil , Rotschild, Bolloré, Arnault, Vivendi et Beterlsmann aimeraient bien qu’apres Sarkozy nous choisissions »spontanément« et volontairement DSK.
Ils commencent donc a lacher des infos sur la corruption du regime comme ils l’ont fait dans les années 2002-2007 pour etre sur de »tuer" Chirac.
Parallelement ils nous vendent du sondage trafiqué qui font de DSK l’espoir de la gauche.
Les charmeurs de serpents hurlent à la foule :
_Il est de gauche !
_Il est competent, lui...(il faut le vendre aussi a droite...)
_C’est un queutard ! (il faut entretenir le bon esprit français...)
_Il a sauver le monde (il faut eviter que le peuple ne s’informe par lui-meme de ce qu’il se passe en Grece, en Islande ou en Espagne...)
3) L’important n’est donc pas de savoir pourquoi il se presente ni quelles sont ses chances :
Il est ridicule et a déjà perdu. la VRAIE question pour le peuple français, c’est de savoir si cette fois encore, nous saurons egorger les pretres qui nous vendent l’allegeance à la noblesse qu’ils ont choisi...
La Bonne nouvelle, c’est que la confiance dans les médias est en plein effondrement, elle aussi.
Ils vont avoir besoin au minimum d’un attentat pour nous regrouper, comme de bonnes brebis...
le tir de préparation sur l’opinion publique europeenne a deja commencé avec les vrais faux attentats du mois dernier dans toute l’Europe.-
@non666,
J’adhère totalement à l’idée qu’ils vont nous pondre un bel attentat ou une belle catastrophe (Tout est dans la préparation), histoire de resserrer les rangs, faire vibrer l’âme patriotique du blaireau et faire pleurer la famille Bidochon sur le drapeau… Cela afin de nous vendre vengeance et sécurité et ainsi sous ces fallacieux prétextes nous entuber sur nos libertés !
-
Le site d’Artemisia-collège écrivait (avant sa fermeture « imposée »)
« Il est extrêmement préoccupant de constater que la mise en place en France de machine à voter coïncide avec le recours d’une société privée américaine LEVEL 3 communications chargée de centraliser les résultats électoraux français dans son centre de DENVERS au colorado »
Comme l’avouait BUSH :
« avec les machines à voter, on est sû d’être élu »-
Voila je pense que l’ont peu rajouter en accord avec le parti Socialiste et servie sur un plateau
nous avons cette fois la « Gauche la plus bête du Monde »-
Un ex-cadre de l’AIPAC confirme l’accès du lobby aux secrets US :
Extrait :
"Au passage, la saisie des ordinateurs de l’AIPAC a permis de découvrir que l’AIPAC, qui se définit comme « le lobby pro-Israélien en Amérique », avait financé la carrière du politicien français Nicolas Sarkozy. A l’époque, l’ambassadeur d’Israël à Paris s’était précipité à l’Elysée pour assurer le président Jacques Chirac que son pays n’était aucunement impliqué dans cette ingérence, laquelle était exclusivement imputable au zèle de quelques amis états-uniens.-
Voici le site de l’article ci-dessus :
http://www.voltairenet.org/article167987.html-
Si la gauche continue son petit manège Sarkozy sera réélu, mieux on aura droit à un second tour Nicolas Sarkozy-Marine Le Pen avec un score 60/40 et 50% d’abstentions.
Sinon on aura DSK et un bon petit programme libéral de gauche euro-mondialiste.
Entre le pire et le pire, quel est le pire ?
-
bonjour thomas
le roi est presque nu mais il dispose des moyens d’effrayer la population, je suis totalement d’accord avec non 666 pour l’avoir aussi expliqué dans des articles et commentaires
il sat fait élire sur instrumentalisation de la peur en catalysant des voix du FN. contre toute analyse saine il a considéré que les 50% d’abstention des régionales étaient tous des personnes qui n’ont pas voté pour la droite parce que elle ne donnait pas assez de preuve dans la lutte contre l’insécurité.
il c’est donc recentré sur ce sujet je ne rappelle que l’affaire des Rom et l’affaire des policiers condamnés avec lesquelles il a envoyé son ministre l’illustrer. il a donné le ton, la bagarre se fera autour de la sécurité, domaine dans lequel le FN fait son auditoire et que le PS considère comme la source de son échec.
en quoi cela peut-il se jouer au plus disant à celui qui promettra un flic derrière chaque citoyens.
certainement pas, il fera appel à la clochette de Pavlov.
epuis 2002 il a construit son personnage sur la sécurité et il y a associé son nom. durant toutes ces années il a répondu présent en instrumentalisant chaque faits divers dans son sens et sur sa personne.
en conséquence de quoi chaque citoyen a inconsciemment enregistré sécurité égale Sarkozy.
il ne lui reste plus qu’a créer le moment venu un incident suffisamment grave pour apeurer les français et leur faire resurgir en mémoire le nom qui signifie sécurité Sarkozy.
ce n’est pas plus compliqué et il a les services pour le faire à l’exemple de Bush fils dont il est un admirteur.
ddacoudre.over-blog.com.
je crois que les socialistes devraient prendre cette option trés au sérieux.cordialement
-
« Si les élections pouvaient changer la vie, elles seraient interdites. »Vision f rance-propagande de sharkossi : http://www.jeuxvideo.com/forums/1-24252-553441-1-0-1-0-nicolas-sarkozy-le-film.htmVersion hélvétique (censurée en f rance) :Bon sens ? Bon sang (ne saurait mentir ) mais c’est bien sûr !Citations !***« Vous avez cru jusqu’à ce jour qu’il y avait des tyrans ? Et bien ! vous vous êtes trompés, il n’y a que des esclaves : là où nul n’obéit, personne ne commande. » Anselme Belleguarrigue
« Le fait de pouvoir élire librement des maîtres ne supprime ni les maîtres ni les esclaves ». Herbert Marcuse
« Un pauvre vous demande de l’argent par pitié pour lui ; un voleur vous demande de l’argent par pitié pour vous-mêmes ; et c’est en mélangeant ces deux manières que les gouvernements, tour à tour mendiants et voleurs, ont toujours l’argent des peuples. » Rivarol
« Nous savons que le meilleur gouvernement c’est pas de gouvernement du tout. » John Cage
« Pas de gouvernement, l’éducation suffit. » John Cage
« Nous devons réaliser l’impossible, nous défaire du monde des Nations, introduisant le jeu de l’intelligente anarchie dans un milieu mondial. » John Cage
« Les élections sont des parodies qui se servent des grands mots - Démocratie, Peuple, Nation, République, Souveraineté -, mais qui cachent mal le cynisme des gouvernants : il s’agit pour eux d’installer et de maintenir en place une tyrannie soft qui produit un homme unidimensionnel - le consommateur abruti et aliéné - comme jamais aucune dictature n’a réussi à en produire. » Michel Onfray
« Le temps viendra où notre silence sera plus puissant que les voix que vous étranglez aujourd’hui. » Augustin Spies
"Aux mains de l’individu, la force s’appelle crime. Aux mains de l’Etat, la force s’appelle droit." Max Stirner
"Celui qui commande se déprave, celui qui obéit se rapetisse. La morale qui naît de la hiérarchie sociale est forcément corrompue." Elisee Reclus
"Le gouvernement de l’homme par l’homme, sous quelque nom qu’il se déguise, est oppression." Pierre joseph Proudhon
"La république n’est qu’une monarchie déguisée." Pierre-Joseph Proudhon
"En créant les articles du Code, les législateurs ont oublié qu’ils n’attaquaient pas les causes mais simplement les effets et qu’alors ils ne détruisaient aucunement le crime ; en vérité, les causes existant, toujours les effets en découleront. Toujours il y aura des criminels, car aujourd’hui vous en détruisez un, demain il y en aura dix qui naîtront." Ravachol
"Dans un monde qui s’écroule sous le poids de la rentabilité, envahi par les sirènes ravageuses de la Techno-science, la voracité du pouvoir, par la mondialisation
- nouvel esclavage- au delà de tout celà, l’Amitié, l’Amour existent." Henri Cartier-Bresson"On ne le dira jamais assez, l’anarchisme, c’est l’ordre sans le gouvernement ; c’est la paix sans la violence. C’est le contraire précisément de tout ce qu’on lui reproche, soit par ignorance, soit par mauvaise foi." Hem Day
***
« Pas de gouvernement, l’éducation suffit. » John Cage. Il faudrait commencer par là et donc y’a du boulot parce qu’aujourd’hui ce sont les enfants qui éduquent leurs parents, ceux-ci n’ayant pour la plupart que la télé (et autres merdias) comme support de cul’culture. Ni générosité, ni convictions, ni idéaux, que le fric (image, compétition) et le q qui les abrutissent encore davantage. Beau stratagème qui fonctionne sur le long terme mais qui a parfaitement réussi sa ’’mission’’ de décervelage. Heureusement qu’entre-temps, le net a changé la donne, au moins partiellement.
La solidarité est encore à découvrir, il suffit d’observer les refus méprisants où la cécité-surdité devant la moindre demande d’aide dans la rue... touche pas à mon blé (même pas 1€ qu’on préfère ’’investir’’ dans des futilités) !
Rares sont ceux qui restent intacts face à ce monde perverti par l’argent = beau jeu pour tous ces politicards face à des nations somnambules ayant adhéré de toute leur âme (perdue) aux mirages dont on les gave depuis, allez disons une génération. Ecoutez les conversations de gens.. Voici 20 ans, seuls les précurseurs parlaient pognon, aujourd’hui c’est mr toulemonde... Bref, toute une éducation a refaire. Pppfff
Alors les ’’élections’’ (truquées de tous côtés) : perte de temps, fanfaronnade. Entrez dans la danse, (qui ne sera certes pas la carmagnole) embrassez qui vous voudrez, sans moi !
-
Si la gauche continue son petit manège Sarkozy sera réélu, mieux on aura droit à un second tour Nicolas Sarkozy-Marine Le Pen avec un score 60/40 et 50% d’abstentions.
beaucoup de gens autour de moi ce sont inscrit sur les listes éléctorale pour voter Marine et confirmer au 2em tour ATTENTION si ce scenario devait être celui là au 2em tour !!! je pense que le résultat serait plus serré que 60/40 !!!
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
