• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Une brève explication de l’avenir

Une brève explication de l’avenir

Il faut bien comprendre ce qu'offrent les "réformateurs" ou autres révolutionnaires conservateurs et assimilés.

Ils vous présentent un "projet" (oui, ils envisagent les affaires de la Cité comme un packaging commercial à deux balles), vendu à grand renfort de publicité médiatique et naturellement présenté comme la modernité, le progrès en marche, la C5 ou la C6, une Constitution considérée comme un IPhone.

C'est que l'affaire en question vient tout droit du Nouveau Monde.

Leur super programme créatif n'est jamais que la vieille idéologie Mayfloweriste d'affairistes qui n'émerge pas dans une Cité où la chose est publique.

Tout leur système repose sur l'idéologie libérale de la grande liberté, moins d'Etat, moins de règles, moins de protections, tout s'ordonne naturellement.

La vieille construction empirique qui a bâti la nation la plus robuste et la plus juste ne vaudrait rien comparé à la fluide île flottante anglo saxonne.

Exit nos Codes, nos protections, nos réglementations, vive la loterie américaine où la vie n'est qu'un jeu, où tu perds, ou tu gagnes en te perdant, mort aux vaincus.

Voyez, où achetez votre maison en bois apportée et à emporter sur un plateau en trois minutes via un huissier diplômé du seul investissement qu'il a consenti : son chapeau de cow-boy qui, une fois porté, lui donne tous les atours du juge de paix.

Vous achetez votre vie en trois minutes chrono, tant pis si elle s'écroule en un temps tout aussi record une fois le nid livré et écroulé à demeure.

Tu as joué tu as perdu, tu as eu ta chance, manque de bol, tu n'en a pas eu.

Nul recours, nulle loi pour t'aider, la loi de la jungle est légère, a-t-on vu qu'elle soit régie dans un lourd bouquin, pourquoi ne pas avoir une bibliothèque où figure la Princesse de Clèves tant qu'on y est.

Non, là c'est ou tu es prince ou tu crèves, tout est écrit d'avance.

Et le récit est déroulé à l'avenant, si ta roue s'est arrêtée à la banqueroute, tes enfants auront une école de merde (où tu n'apprends que la violence. Dans les écoles de riches aussi mais il s'agit de la violence économique, plus subtile), une santé de merde, une justice de merde, un travail de merde, bref, une vie de merde, le tout garanti par le système sans avoir à élaborer de complexes protections venant combler les vides juridiques et de ton existence.

Mais attention, la fortune peut t'être favorable, si Dieu (eh oui) en a décidé ainsi.
S'il était écrit dans les lignes de ta main que tu aurais les moyens de te payer des avocats, la complexité peut t'être accessible.

Car là est tout le vice et toute l'hypocrisie.

Soit la chose est publique, soit elle est privée, et l'assurance, les garanties, ça existe, au prorata de tes bitcoins.

Les juristes américains ne sont pas en manque, puisque toute la vie -enfin la vraie, pas celle du pauvre pour qui ça n'en est pas-, est régie par le contrat privé.

Alléger, alléger le droit public, on va en bouffer comme on nous vend le dernier régime miracle jusqu'à devenir obèse d'avoir vécu de vent.

Avale ton bol de flexibilité et de liberté tous les matins, arme-toi d'impatience et prends ton abonnement à la national rifle society, tu tiens ta vie comme ta peau de bête, au bout du fusil.

A ce rythme, il faudra sans doute donner urgemment un statut de personne à la chose animale, question de survie.


Moyenne des avis sur cet article :  4.5/5   (32 votes)




Réagissez à l'article

31 réactions à cet article    


  • Alpo47 Alpo47 8 février 2017 19:45

    Ah, ce bol d’air pur et vivifiant qui nous vient du nouveau monde ...
    C’est bien le rêve actuel de certains, comme E.Macron ... Bon, il ne le dit pas, c’est sur ...
    Mais ... il (et ses mentors) va échouer, parce que les individus et les peuples s’éveillent, prennent conscience de l’escroquerie qui dure depuis si longtemps.

    Ce qui se passe donc, c’est que les « élites » s’efforcent de prendre cet éveil général de vitesse pour « refermer le couvercle » et boucler leur mainmise.
    Ils vont échouer, c’en est fini d’eux et de leurs affidés ... le monde (les vulgus pecum) s’éveille et le temps leur est compté.

    Je pense que nous vivons peut être bien l’époque la plus extraordinaire de l’histoire de l’humanité connue. La fin d’une société prédatrice et la naissance d’une autre ... qui reste encore à définir.

    Vivement la suite !


    • La Dame à la licorne Jélaniac 8 février 2017 23:35


      @Alpo47
      .
      Je pense que nous vivons peut être bien l’époque la plus extraordinaire de l’histoire de l’humanité connue.
      .
      Tu n’est pas le seul


      https://www.youtube.com/watch?v=mNEBNNEDxmk&feature=share


    • orianeborja orianeborja 9 février 2017 13:10

      @Jélaniac

      Il s’agit d’une tentative d’OPA de la civilisation anglo américaine sur la civilisation française.


    • Rien à voir avec « révolutionnaire conservateur »
      mais des « libéraux libertaires », c.a.d gogocho modialistes, type Macron la comtesse à Rothschild et autres baudruches négrières sans-frontièristes
       
      Voilà ce que disent des révolutionnaires conservateurs :
       
      « Nous prendrons à droite le nationalisme sans le capitalisme auquel il est en général lié, et à gauche le socialisme sans l’internationalisme marxiste qui est un leurre. » Otto Strasser
       
      « Dans le « Crédit d’Etat », Hume résume l’hypocrisie DroitDelHommiste : Il n’y a que dans l’époque moderne, avec sa continuité juridique de la propriété (2 articles des DH) que les capitaux financiers augmentent à l’infini par intérêt et spéculation, ceci sur une période infinie. Le denier placé à la naissance du Christ n’existe plus, éradiqué par les vicissitudes de l’Histoire. En revanche il existe multiplié par 1000, le pfennig placé par le vieux Rothschild. »

      « Le seul remède, le moyen radical de guérir les souffrances de l’humanité est la destruction de la servitude de l’intérêt. Détruire la servitude de l’intérêt est la seule façon possible et efficace d’émanciper le travail productif des superpouvoirs secrets de la finance. » Gottfried Feder
       
      « En dernier recourt, mieux vaut succomber avec le bolchevisme qu’être réduit en esclavage avec le capitalisme. » Goebbels
       
      « Le premier danger pour le fermier allemand est le système économique américain — le grand capitalisme ! Il signifie la crise économique mondiale. Il signifie l’esclavage éternel de l’intérêt. Il signifie que le monde n’est plus qu’un large butin pour la finance juive de Wall Street, New York, et Paris. Il asservit l’homme grâce aux slogans de progrès, de technologie, de rationalisation, de standardisation, etc. Il ne connaît que le profit et les dividendes. Il veut transformer le monde en un cartel géant. Il met la machine avant l’homme. Il anéantit le fermier indépendant vivant sur sa terre. » Hitler


      • orianeborja orianeborja 8 février 2017 21:36

        @La Baudruche négrière patronale verdie

        Vos références antisémites montrent seulement vos limites intellectuelles.

        La France a les moyens institutionnels en son sein de contrer les puissances financières lorsque son Etat a ses pleines prérogatives.

        Votre puissance étrangère teutonne de référence a pour malheur d’être totalement compatible aux paradigmes anglo américains.

        Ce n’est pas pour rien que les grands industriels américains et allemands étaient « extrêmement » liés et qu’ils ont fournis au Reich les moyens de la Guerre éclair, et que l’armée américaine a pris bien soin de conserver leurs intérêts communs lors de son passage tardif.


      •  
         
        « L’Argent est le dieu jaloux d’Israël » disait .... Marx
         
        Merkel est une grande négrière de Krupp, une gogocho par excellence, et une urocrate mondialiste. Pas une teutonne ...
         
        Le réalisme industriel d’Hitler, de Mussolini (et aussi de Lénine puis Staline) place l’effectif pragmatique avant la vertu ’idéologique« , ce qui dans leurs contextes voulait dire optimisation du réarmement (la nuit des longs couteaux, Kronstadt, communisme de guerre, la charte du travail etc...), pas de bordel pour le moment ...
         
        Ce qui n’a pas de rapport avec les idéologies marxiste, fasciste, Volkisch, où nazi (national bolchevique) originelles
         
        Mais Mussolini a juste brûlé sur une vasque romaine, la dette de l’Italie, fait un blocage des changes, des sociétés d’Etat, des grds trvx etc... pas Flanby ...
         
         »Notre doctrine c’est le fait" Mussolini

         


      • orianeborja orianeborja 8 février 2017 22:38

        @La Baudruche négrière patronale verdie

        A l’ère Poutine ou Trump ou Fillon, dans une mesure decrescendo, les conneries de Marx ont fait long feu ...


      • @orianeborja
         
        Oh pas du tout ... un jour la mort de la Mort va réveiller Léviathan très teigneux et des moeurs pas bobo ...
         
        “L’État total, est celui qui assigne l’orientation de toutes les forces individuelles vers la finalité de l’espèce” Fichte
         
        “Quand on confond l’État avec la société civile bourgeoise [bobo], quand on lui assigne pour détermination la sécurité et la protection de la propriété et de la liberté des personnes [droitdelhommisme gogocho], c’est l’intérêt des individus en tant que tels [petit capitaliste] qui constitue alors la fin ultime en vue de laquelle ceux-ci sont réunis [...] Or, le rapport de l’État aux individus est tout à fait différent [...] L’individu proprement dit n’a d’objectivité, de vérité [vision], de Sittlichkeit [mœurs communs], que s’il est membre de l’État”
         
        Hegel, PhD § 258


      • orianeborja orianeborja 9 février 2017 12:48

        @La Baudruche négrière patronale verdie

        Le monde de l’industrie se confond totalement avec celui de la finance.


      • @orianeborja
         
        Dans le mondialisme oui, car, comme dit ce bon Marx, le capital financier est le seul capital nomade, le capital sans-frontièriste par excellence.
         
        Mais il n’y avait pas plus industriel que l’URSS ... où De Gaulle (capitalisme d’Etat)
         
        Il ne faut pas confondre Technique et capitalisme. Le capitalisme est un mode de développement de la Technique comme le communisme. Et ce capitalisme peut être lui-même être couvé par plusieurs formes politiques : l’hacienda des Séouds, le communisme déviant chinois, un nationalisme, un libéralisme mondialiste, une oligarchie soumise à Poutine etc....
         
        La vraie « volonté de puissance » moteur est la Technique (Ellul en parle très bien). Et le capitalisme se trouvera support technique obsolète comme le fut la féodalité en son temps (de la terre à l’échange).
         
        L’Immortalité ne se vend pas. L’Espace Vital non plus.


      • @orianeborja
         
        D’ailleurs le capitalisme est plus lié à l’échange (et sa taxation de plus value) c.a.d à la consommation crétine de l’Iphone changé tous les 6 mois qu’à la distribution/production de biens utiles (d’usage) (la distribution peut être gratuite).
         
        « La personne s’objective dans la production, le produit se subjectivise dans la personne ; dans la distribution, c’est la société qui assume la médiation entre la production et la consommation au moyen de déterminations générales imposées comme des règles ; dans l’échange, la médiation s’opère à travers l’individu dans sa détermination fortuite. » Marx
         
        traduction :
         
        L’homme appréhende le monde et acquiert sa liberté dans le travail productif (il s’émancipe de la Nature) et le produit de l’hommo faber modifie sa personnalité (la science et la technique font reculer des fantasmes et croyances). Dans la distribution, c’est la société (l’état, la vision, la morale, les mœurs, les traditions) qui joue un rôle. Dans le capitalisme libéral c’est bobo le libidineux gogocho individu qui est le roi narcissique, au gré de son jouir sans contrainte, subjectif.


      • En fait vous confondez réactionnaire et conservateur.
         
        En en appelant à la « vieille civilisation française » vous êtes réactionnaire (« halluciné du Passé » disait Berth de Maurras)
         
        En en appelant à un renouveau de la vision « ancienne » vous êtes révolutionnaire conservateur (typiquement le Volkish est un renouveau romantique de l’esprit ancien germanique, naturaliste et païen, pas un rétablissement de la monarchie)
         
        Le capitalisme libéral est révolutionnaire (il détruit l’ancien monde), et il cherche en même tps le statu quo (par la convivialité) pour rester classe dominante
         
        Ainsi le transhumanisme est révolutionnaire conservateur, car il détruira la vénération de l’Avoir (l’Argent n’est rien par rapport à la Vie) et il rétablira la Cité antique (car les narcissiques ultimes devront défendre la Cité des Immortels). C’est le sens de l’Histoire qui dans la dialectique nie l’ordre existant par un Ordre Nouveau, d’obédience ancienne réifiée.
         
        C’est ça qu’il faut dire à l’ED. Mais d’une certaine manière je pense que le FN en a l’intuition « La gauche du fric, la droite du fric », le bétonnage immigratoire, et la sécu à financer, sont en qq sorte les premiers jalons


      • Louve Louve 10 février 2017 06:03

        @La Baudruche négrière patronale verdie


        La Baudruche bonjour, 

        Je trouve dommage qu’un tel niveau de texte, avec des références aussi pointues, soit perdu dans les limbes d’Agoravox ! Franchement, vos deux épisodes sur  l’os du pithécanthrope Crassanel sont géniaux, une anthologie. Je crois qu’on a pas vu ça depuis Céline en France. 

        Pourquoi ne proposez-vous pas un article ? Ce serait un grand tournant dans le monde du journalisme. Va y avoir du vent dans les voiles si vous devenez rédacteur ! 

        Merci ! Et ne vous arrêtez jamais ! 

      • hervepasgrave hervepasgrave 8 février 2017 21:03

        Bonjour,
        Jeune fille c’est exactement cela ! Maintenant une précision de taille est à apporté sur ce détail : " tes enfants auront une école de merde (où tu n’apprends que la violence. Dans les écoles de riches aussi mais il s’agit de la violence économique, plus subtile)" ..
         Dans les écoles de Riches comme tu le dis il n’y a que deux sortes de mômes ,les travailleurs cela gardent avec beaucoup de soins et de prévisions leur castre à l’abri et les autres, des sales gamins qui n’en foutent pas une ramée,se crois tout permis,sans restrictions et qui savent que quoi qu’ils fassent ou ne fassent pas ;ils reprendrons le flambeau .Dans l’autre sens, pour la population ,il y a toujours la ,police,la justice pour leur régler leur compte.Alors pour ta jeune génération ,il faudrait oublier tous ces merdeux et vous attaquer a autres choses en ne gardant absolument rien de ce qui est vendu en ce moment.Peut-être revoir l’histoire plus en avant de cette révolution Française ratée ! Cela ne tiens sur pas grand chose,mais de taille ! Nous en payons et vous en paierez les conséquences.cestpasgrave !


        • izarn izarn 9 février 2017 00:51

          J’ai pas trop compris ce que vous voulez dire....
          Le libéralisme décrit n’est qu’une escroquerie. ce n’est pas une civilisation. Il n’y a rien de moral, ce n’est que simplement du vol. De l’entubage basique....
          Ne cherchez pas de civilisation la dedans,Macron n’est qu’un charlatan.
          Une espèce de Madoff politique.
          Il n’y a pas de modèle société chez eux : C’est de l’escroquerie pur et simple !
          Ils n’ont aucune valeur, humaine.
          Si vous analysez, ce qui se passe question finance, pas la peine de philosopher : C’est évident :
          C’est du vol parce que je suis le plus fort, et que les crétins me croient...
          C’est tout !
          Vouloir expliquer la connerie est fatiguant...
          La connerie, ça saute à la figure...


          • orianeborja orianeborja 9 février 2017 07:29

            @izarn

            Les anglo-saxons et américains ont fait du paradigme libéral leur principe fondateur, leur civilisation est construite en opposition avec la civilisation unitaire française, leurs prémices sont l’inverse des nôtres.

            Il faut d’ailleurs comprendre qu’il sera très difficile de pénétrer notre droit originel.

            Même en utilisant des manipulations métapolitiques, le chemin sera fastidieux et plein d’embûches.

            Gramsci même pas peur.

            Ces allégations sur la pénétration culturelles des idées avant leur instauration politiques ne peuvent absolument pas être un principe universel.

            Cela peut peut-être être valable dans des pays instables institutionnellement, des nations récentes et/ou dont les fonctions organiques sont décentralisées.

            Cela reste impossible sur de vieilles nations aux principes forts et imbriqués comme la France où les idéologies pénétreront de façon superficielle des fondations garanties notamment par des garde-fous aussi complexes que cohérents.


          • orianeborja orianeborja 9 février 2017 13:19

            @izarn



            Pour moi, Hamon est toujours le prochain président de la république.

            Non que ça me réjouisse, je n’ai pas encore trouvé quelqu’un de valable, mais il semble l’emporter par défaut en fonction des autres paramètres.

            Quant à Macron, on découvre demain une soirée en latex où il a violé le garçon d’étage et c’est terminé.

          • non667 9 février 2017 16:07

            @orianeborja
            Pour moi, Hamon est toujours le prochain président de la république.

            Non que ça me réjouisse, je n’ai pas encore trouvé quelqu’un de valable,

            connaissant oriane il faut lire la suite : << il y aurait bien eu moi si le fn m’a vait voulu a sa tête ! mais comme il n’a pas voulu je voterai hamon /front ripoublicain ! bien fait pour lui : na !


          • Olivier Perriet Olivier Perriet 9 février 2017 16:19

            @orianeborja

            Oriane, je dois dire que vous me décevez :

            franchement, Hamon c’est pas vraiment crédible. Lui-même n’y croit pas, c’est dire .... smiley

            Mais peut-être Bayrou va-t-il se décider à mettre la zizanie smiley


          • orianeborja orianeborja 9 février 2017 18:34

            @Olivier Perriet

            Je n’y peux rien et ne décide de rien, c’est l’analyse qui me dit que cela ne peut être que lui.

            Fillon est dans les choux, et quand bien même il ne nous aurait pas prouvé que sa propriété, c’est du vol, il fait partie, avec Mélenchon et Macron, des partisans de la tabula rasa.

            Marine Le Pen ne passera jamais car les Français ne veulent pas de la violence que cela engendrerait, elle ne tiendrait pas ses troupes, elles passeraient immédiatement à l’acte envers tout ce qu’elles tiendraient pour étranger.

            Les Français veulent de la sécurité, Hamon est celui qui veut le moins renverser la table, c’est celui qui sera choisi, et pour cette raison.

            Le fait qu’il n’y croit pas et qu’il ne soit pas crédible n’y changera rien.


          • Neo57 Neo57 9 février 2017 18:53

            @orianeborja
            « Pour moi, Hamon est toujours le prochain président de la république.

            Non que ça me réjouisse, je n’ai pas encore trouvé quelqu’un de valable... »


            Vous plaisantez j’espère, hein ? Il est plus que temps de se réveiller très chère, non mais sans déconner... La France risque de se faire guillotiner en place publique dans quelques mois et vous, vous balancez tranquillement que vous allez acheter une place pour assister au spectacle... Entre nous et pour rester poli, entendre ce genre d’énormité me débecte.

            Aussi à moins que votre cas ne soit désespéré comme c’est le cas pour beaucoup de lobotomisés du FN, merci de vous renseigner : https://www.upr.fr


          • Olivier Perriet Olivier Perriet 9 février 2017 19:04

            @orianeborja

            Je suis en désaccord, il n’a aucune chance d’être élu.

            D’ailleurs il n’a pas été choisi pour ça et il le sait smiley


          • orianeborja orianeborja 10 février 2017 17:56

            @Neo57

            Renseignée pour renseigné, Asselineau est acoquiné aux lobbies d’extrême-droite qui servent de râteaux pour le système.
            S’il est bien quelqu’un qui devrait vous débecter, c’est bien Robert Ménard, le petit copain d’Asselineau, et leur bandes.

            J’ai démonté mille fois les réseaux d’Asselineau et ils ne sont pas beau à voir.


          • Ciriaco Ciriaco 9 février 2017 01:15

            Je découvre vos textes, et puisque vous la livrez, une partie de votre vie. Autant vous dire que je suis très surpris de lire une intellectuelle du FN. Ici bas, le FN n’est qu’une nébuleuse qui agglutine les ignorances populaires. Vous voyez, il y a toujours une conséquence de classe en politique, quand même bien vous dénonceriez de scabreuses affinités.


            Ceci dit votre expression est très intéressante (une pièce manquante pour ma compréhension sociologique de ce pays). Merci pour ça.

            • Zolko Zolko 9 février 2017 13:56

              @ l’auteure : mais de qui parlez-vous ? « eux », « ils », « Leur super programme » : on peut y mettre les Bilderberg, les anarcho-communistes, les franc-maçons, les ultra-cathos ... là, on dirait un genre : « vous voyez de qui je veux parler ». Ben non.


              • orianeborja orianeborja 9 février 2017 18:27

                @Zolko

                Je les nomme dès la première phrase, relisez.


              • Zolko Zolko 9 février 2017 22:58

                @orianeborja : « les »réformateurs« ou autres révolutionnaires conservateurs et assimilés. »
                 
                ben justement, je ne sais pas de qui vous parlez : révolutionnaire et conservateur sont 2 concepts opposés, il est logiquement impossible que ça se réfère à une même personne.


              • orianeborja orianeborja 10 février 2017 13:42

                @Zolko

                Les libéraux libertaires et les libéraux cons -les seconds n’étant qu’une variante compatible des premiers-, se revendiquent dans leur prose, révolutionnaires.

                Ils veulent franchement renverser la table pour imposer leur idéologie.

                Tous ces gens ne jurent que par les « réformes » présentées comme le nec.
                Même si la réforme ne cache en réalité que la privatisation plus ou moins progressive et larvée, de l’école, de la santé, de la justice, de la police, de l’armée, etc., etc.

                Dans un pays comme la France, nous ne devrions que parfaire nos lois tout en gardant nos grands principes fondateurs comme boussole, l’esprit de nos lois est celui de l’unité et de la protection depuis le départ.


              • Tintin 9 février 2017 16:45

                A défaut d’arguments pour justifier les bienfaits du collectivisme, c’est systématiquement la morale qui est utilisée.
                Pour justifier que les médiocres puissent mettre en servitude les excellents, on le fait au nom de la morale, celle du soi-disant pauvre, de la soi-disant victime..

                L’idéologie socialiste n’est plus ici sur le terrain de la politique, mais de la religion.

                Non, vous n’avez pas le monopole du coeur et c’est un fait que la misère recule systématiquement lorsque le système économique permet à chacun de s’enrichir, car l’accumulation du capital précède de 6 mois l’accroissement de l’emploi, du salaire moyen et du PIB.

                Le socialisme, cela reste une idéologie de riches que peuvent se le permettre ou de fous rétifs aux faits qui accusent les autres d’être fous.


                • orianeborja orianeborja 9 février 2017 18:43

                  @Tintin

                  La France se contrefout à la fois du capitalisme et du socialisme, elle les a précédés et les dépassera, elle a sa logique propre, bien plus évoluée que des idéologies qui par essence, sont vouées à disparition.


                • Olivier Perriet Olivier Perriet 10 février 2017 10:43

                  @orianeborja

                  je ne vois donc vraiment pas ce que Benoît Hamon vient faire dans cette haute opinion que vous avez de l’histoire de France (ce n’est pas ironique), même au titre du « moindre mal »....

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité




Palmarès



Publicité