Une gauche qui manque vraiment de classe
Comment se fait-il que la vulgarité du Président de l'Assemblée Nationale, Claude Bartolone, ne fasse pas la Une de tous les médias de France et de Navarre, tout comme ils nous avaient servi pendant 5 ans le "casse toi, pauv' con" d'un précédent responsable politique de ce pays ?
- « Députés UDI, abrutis ! »
Et que dire du fait que, quand un auditeur de BFM TV propose à Philippe Doucet, député maire d'Argenteuil (donc cumulard) de rendre les hommes politiques responsables sur leurs biens propres des déficits publics, le socialiste rigole et ne se donne même pas la peine de discuter la proposition ?
Fabius appelle en direct Europe 1 pour faire corriger une information (source Labs Ebuzzing), un membre du cabinet de Najat Belkacem demande au site internet de BFMTV de retirer un sujet sur la porte-parole du gouvernement (source Europe 1), où est le respect de la séparation des pouvoirs et de la liberté de la presse, dont la gauche estimait qu'elle était menacée sous le précédent gouvernement ?
Décoration du ministère des affaires étrangères avec des tableaux d'Orsay pour un coût de 80 000 euros, effacement des traces du précédent quinquennat sur le site web de l'Elysée, blagues de mauvais gout à l'occasion de l'annonce de la démission de Benoit XVI, où sont passées les promesses ?
Sans même se pencher sur les cravates de Normal 1er, force est de constater que cette gauche au pouvoir manque vraiment de classe
Méditons cette phrase et souvenons nous du fait que quand la droite est socialiste et dirigiste, alors elle prépare le pays au fait de rendre ce genre de petites phrases acceptables.
C'est pas le Mali qu'il faut aller libérer, c'est bien la France !
35 réactions à cet article
-
Il est plus tard que l’on ne le pense...
-
« Pâques au printems, Noël en hiver » !
-
Décidemment, il y en a qui ne comprennent pas l’ironie et de 2em degré.
-
Un pays peut-il être bien gouverné par des profs, des ex UNEF, bref des incompétents sectaires et idéologues ? Les français finiront par s’en lasser
-
Yohan a raison et pose la bonne question.
-
« Un pays peut-il être bien gouverné par des profs... »
Je l’ignore. Par contre je vois ce qu’il advient d’un pays gouverné par des banquiers, des rentiers, des margoulins, des spéculateurs et des traders.
-
-
chefaillon ?
Mais Sarkozy est un socialiste comme les autres, ma chere Yvance.Rien de libéral. -
mise au point sur les idees libérales
mercredi 18 avril 2012 -
Les « idées » néolibérales sont en elles-mêmes des insultes à l’intelligence et au bon goût. De plus elles s’avèrent aussi dangereuses, destructrices, inopérantes et délétères que le Stalinisme ou le Maoïsme (qui les reprend d’ailleurs à son compte au sein de l’actuelle dictature chinoise).
-
+ @ l’auteur.
Tu passeras le bonjour aux boss de Goldman Sachs, Enron, Lehman Brothers et à Bernard Madoff qui, eux, ont la classe.
-
Et tu transmettras aussi mes condoléances néolibérales au patron de Spanghero. Comme lui, et toi, je sais que si le marché avait vraiment été « libre et sans entraves », ainsi que l’implore Alternative Libérale, personne n’aurait relevé l’escroquerie. Salauds de keynésiens régulateurs !
-
@Par Eleusis Bastiat - Le Parisien Libéral(xxx.xxx.xxx.162)16 février
Si sarkozy avait été socialiste : il n’aurait pas réduit le nombre d’enseignant sur des bases uniquement comptable.
IL njn’aurait pas allégé les impöts des plus riches en demandant en même temps plus d’efforts au reste de la population.
IL n’aurait pas fait des lois limitant les libertés des citoyens dnas l’unioque intérêt de multinationales, comme hadopi.
Il n’aurait pas outrepassé la volonté populaire pour instaurer un texte cxonstitutoinnel donnant une grande importance aux intérêts privés économiques ou religieux. (référendum vs traité de lisbonne).
IL aurait au contraire instauré un système plus démocratique.
Il aurait favorisé la démocratie en entreprise au lieu d’écouter le MEDEF.
Il ne serait pas allé au vatican et en arabie saoudite faire le lèche pied à des théocrates et prôner la soujmission aux religions.
Il n’aurait pas concentré les décisions autour de sa personne, mais favorisé les décisions collégiales.
etc...
Bref si sartkozy avait été socialiste il aurait fait une politique inverse de celle qu’il a fait au lieu de faire une politique de droite décomplexée.
-
Cet article est de bonne guerre ! oeil pour oeil, dent pour dent !
-
, alinea ! -
A l’auteur,
Que les socios soient minables c’est sûr.
Mais ne nous ressors pas le Sarko qui est le type même du parvenu franchouillard Qui par dessus le marché a pompé on ne peut plus dans les finances publiques ! Quant à son équipe !!!!
Ensuite, les socios ne sont pas de gauche. Il faut arrêter avec cette fausse appellation : des fauxcialistes tout au plus.
-
droite, gauche, tous pourris !
ah, populisme, quand tu nous tient ...
ce site est tombé bien bas.. -
En ce qui concerne votre commentaire, on ne peut qu’être frappé par la mauvaise foi de vos propos, au mieux, par votre inculture sémantique.Il n’aura en effet échappé à personne que M. Bartolone a employé ce terme dans un tout autre sens que celui dont vous nous donnez la définition, et ce, bien qu’il s’en soit défendu avec une mauvaise foi toute politicienne auprès des journalistes, loin d’être dupe de la manoeuvre. Pour ceux qui en douteraient...Je vous mets donc en lien deux pages, la première proposant une définition succincte, ainsi qu’une seconde où vous aurez tout le loisir d’apprécier l’étendue de la signification de ce mot, dans ses nombreuses acceptions (http://www.cnrtl.fr/definition/acception, des fois que...). Ainsi pourrez-vous mesurer l’étendue de vos lacunes et/ou celle de votre mauvaise foi.http://www.cnrtl.fr/definition/abruti (lire les deux onglets)M. Sarkozy était certes un ignoble président, mais cela ne fait pas pour autant des membres du gouvernement actuel, de respectables personnes.Quant à l’article, il est tout autant de mauvaise foi que votre commentaire... -
Merci de l’effort d’analyse, Démosthène, j’ai pensé la même chose en lisant ce « papier », cette vocifération, plutôt. Vraiment n’importe quoi. On se croirait revenu sous Sarko…
Car le plus drôle, c’est que l’auteur est complètement à côté de la plaque. Les Umpistes les plus virulents et qui n’ont jamais peur de la langue de bois ont loué le comportement de Bartolone !
« Je remercie le président de l’Assemblée nationale Claude Bartolone qui a su mettre de l’ordre et apporter calme et sérénité. » « présidence équitable et impartiale » (Jacob)
« Il faut savoir être fair-play. Claude Bartolone a convenablement dirigé l’ensemble des débats, parfois avec une pointe d’humour. Il s’est montré souple et attentif. C’est une chance pour lui d’avoir eu cette opportunité en début de mandature », (Philippe Gosselin, fervent opposant au projet de loi).
On n’est pas habitué à de tels éloges dans l’arène politicienne, non ? -
Soit l’auteur ne voit pas la différence, c’est grave,
soit il la voit et c’est encore plus grave : prendre les gens pour des pauv’cons qui ne verraient pas les grosses ficelles de la trituration du langage et des idées en général pour faire passer hypocritement un piètre message, c’est piètre..-
La Gauche ??? mais quelle gauche ?? Bartelone de gauche ??
Vous vous foutez de la gueule du monde ?
Je vois pas de gauche dans ce gouvernement.....ces imposteurs ont juste servis à virer le sale nabot précédent.....
Vous critiquez votre propre pensée politique, des néolibéraux social démocrates, vous savez ? les mêmes qui ont vendu la Grèce à Goldman sachs.....
Alors camembert !!...-
« des néolibéraux social démocrates, »
vous répondez vous meme à la question -
à l’auteur..
« ..En revanche, le fait de traiter d’abrutis les députés de l’UDI a un sens politique très clair. .. »
euh.. vous l’avez rêvé où ça ??..
Même pas un lien de référence.. vous croyez que c’est moi qui vais aller le chercher, pour vérifier vos dires ??
Vous n’êtes pas un peu pipo sur les bords ??
-
Le Point.fr - Publié le 12/02/2013 à 16:25 - Modifié le 12/02/2013 à 17:12
Le président de l’Assemblée nationale s’est laissé aller à une remarque bien personnelle, mardi, lors de la séance des questions au gouvernement.http://www.lepoint.fr/politique/claude-bartolone-a-l-assemblee-nationale-abrutis-12-02-2013-1626753_20.phpCordialement,cher lecteur -
Mouarf les libertariens qui parlent de vulgarité , n’ont peur de rien !
Et à propos de Bartolone en plus ?
Ben à droite des vulgaires il y en a un sacré paquet .
Quant à la loi de la jungle , de tous contre tous , au nom de la liberté, avec les plus riches qui sont les meilleurs , si c’est pas vulgaire ... !-
vous etes à 1000% dans le cliché, Chantecler. Le droit du plus fort, la loi de la jungle, c’est Bercy et le fisc, la police et l’Etat. Le libéralisme c’est le respect du droit d’autrui
Lisez cette contre analyseLe libéralisme, c’est la loi du plus fortPublié le 10/10/2011
Contrairement aux idées reçues, ce sont les dirigistes, gaullistes ou socialistes, qui dérégulent le libre fonctionnement des marchés par leurs règlementations pléthoriques, et favorisent ceux qui détiennent un pouvoir de nuisance, c’est-à-dire les plus forts.
ou -
Pas possible de lire des âneries pareilles... Je rêve.
Sérieusement, auteur, c’est une blague ce commentaire ci-dessus ? Un troll ? Tu ne penses pas réellement ce que tu écris ?Farceur, va !
-
C’est vous qui manquez de classe et Basta !!!!!
Revenez au années Sarko, vous en verrez d’autres (si vous n’êtes pas aveugle !)-
Je ne comprend pas bien le sens de cet article mais je tiens à corriger ce morceau de phrase :« ...au mépris de la démocratie, maintenant qu’elle est au pouvoir »Je vous rappelle que nous ne sommes pas en démocratie mais plutôt une « pré histoire » de la démocratie et que nous ne l’avons jamais été. Si vous voulez en savoir davantage aller faire un tour ici.Pour le reste Hollande et Sarko c’est blanc bonnet et bonnet blanc. Ils sont tous les deux des représentants du libéralisme financier mis en place par la trilatérale en 1973.Sarko était à l’image de Bush et Hollande est à l’image d’Obama. La méthode américaine fait des ravages dans notre pays et il ne faut pas s’étonner si la France est ruinée.Si vous les pensez socialistes c’est que vous êtes stupides et de très mauvaise foi.-
Article affligeant rédigé par un individu dangereux aux idées nocives. La « liberté » prônée par Alternative Libérale c’est uniquement celle du renard à entrer dans le poulailler.
-
@l’auteur : mes mises au point sur le libéralisme :
http://cdurable.info/L-ENCERCLEMENT-la-democratie-sous-les-rets-du-neoliberalisme,2446.html(intéressant pour tous !!)
-
@l’auteur,
en écrivant « cette gauche sectaire au pouvoir » on sait quel est la sauce que vous allez nous servir.Mais bataillez donc sur des arguments de fonds (à moins que vous en manquiez)Sur ce terrain il a dit que on peut bien renvoyer la droite et la gauche à l’infini, ce n’est pas interessantC’est de politqiue que les citoyens ont besoin d’entendre parler. ce que vous ne faites pas.la politicaillerie cela suffit !-
Comment se fait-il que la vulgarité du Président de l’Assemblée Nationale, Claude Bartolone, ne fasse pas la Une de tous les médias de France et de Navarre
pasque ile ne sert strictement a rien , à part faire le corbeau sur son perchoir
-
La Classe !!!! C’est vrai que le support où exerce ce monsieur ses talents, est assurément la classe totale et le seul fait de brocarder le président en l’affublant du pseudo de « flamby » , dénote que machin Bastiat est un pur démocrate.
Votre article est le reflet d’un droitiste aigri et jaloux, vous écrivez de purs ragots de concierge, alors que dans l"état pitoyable où vous et vos amis ont laissé la France en Mai 2012, il serait beaucoup plus classe d’adopter un profil bas et vous battre pour les valeurs démocrates de notre pays au lieu de palabrer et aussi de balayer devant la porte de l’ump, mais n’avez vous peut-être pas vu que ce n’était pas très propre. JG.-
Jege, vous avez certainement raison de rudoyer les UMPistes, ils ne méritent guère d’indulgence. Cependant le gouvernement en place n’est pas socialiste, il faut bien le reconnaitre. Le gouvernement actuel est une honte pour le socialisme et même si ce courant de pensée doit évoluer avec le temps présent il s’agit de ne pas dénaturer le terme. La France n’a rien à faire dans une europe sous contrôle US vous devez l’admettre hein ? A moins bien sur que vous pensiez encore que l’europe est une chance pour les français...
NB. Si la France était une démocratie le peuple aurait eu son mot à dire via un référendum.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
, alinea !
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
