Une nouvelle croyante !
Une Femme croyante !
Le journaliste Quentin Lafay et Camille Etienne causaient ce matin sur France culture.
Quentin Lafay est un jeune homme talentueux dans la phraséologie et il œuvre notamment sur France culture en faisant valoir ses invités, notamment des auteurs de livres à la mode. Il semble, par ailleurs, avoir une foi sans réserve dans les discours du GIEC.
Camille Etienne est la nouvelle jeune coqueluche du monde bavard et actif de la climatologie.
L'échange verbal s'annonce sous de bons augures, en effet Camille se présente en disant !" j'ai eu la chance de vivre en montagne et c'est comme à la mer, sentir cette impression vertigineuse d'être misérable, on est ramené d'un coup à nos conditions humaines, en effet on ne peut rien contre une avalanche, on ne peut rien contre le froid, on ne peut rien contre les tempêtes… quand on vit en montagne on est rappelé quotidiennement par les propres limites de notre corps et c'est en ça que je me sentais impuissante. Par contre, dans notre quotidien moderne (sous-entendu, les gens de la ville) tout ce qui rappelle nos limites on l'a mis de côté, la seule différence à Paris qu'il pleuve qu'il pleuve pas, c'est qu'on va sortir avec un parapluie.
Dans cette première partie du discours, Camille nous montre très clairement l'impuissance de l'Homme face à la planète. Et encore, elle n'a pas cité, ni les tremblements de terre, ni les éruptions volcaniques, ni les raz de marée et pas davantage toutes autres érosions.
Et, là toute la contradiction s'affiche dans la suite de l'échange radiophonique.
"Voir les glaciers menacés par des décisions d'hommes, cela m'a paru insupportable et m'a permis d'intellectualiser ; on n'est pas condamné à ce que les glaciers continuent de fondre, c'est le résultat d'une volonté politique d'hommes…
A la fois, on est si misérables et en même temps c'est nous, petit accident de l'histoire, qui sommes capables de bousculer ces géants de glace … et pourtant, nous, nous les menaçons…"
Et c'est d'ailleurs sur cette même contradiction, qu'elle reconnait volontiers, que Camille fonde son engagement.
"Et c'est en ça que je me sentais impuissante parce qu'Il y avait cette dichotomie très schizophrène. Et, c'est dans cette "brèche" là que je me suis engagée."
S'engager à partir d'une contradiction, c'est évidemment faire un choix : En l'espèce,
- l'Homme ne peut rien face à la nature, ou bien,
- l'Homme menace la nature et singulièrement fait reculer les glaciers.
Camille a abandonné son constat montagnard du choix 1 pour s'engager dans le choix 2, celui des habitants des villes et s'est tout naturellement installée à Paris.
En effet, la très ambitieuse Camille est partie rejoindre Paris pour y obtenir des diplômes parisiens (IEP, Sorbonne). A Paris elle trouve sa vocation : se faire un nom dans la sphère la plus en vogue, l'écologie. L'écologie doit être imposée et les recettes techniques de cette grande ambition sont à la discrétion des seuls Ecolos officiels.
Et, son choix "deux" devient vite un POSTULAT, comme on dit en mathématique ou une obligation de croyance comme on dit dans les religions extrêmes. Penser autrement devient sacrilège.
Trois postulats :
- Il y a un réchauffement climatique planétaire.
- Ce réchauffement est du aux activités humaines. (contrairement à celui des années 1 100 à 1 500, par ex.)
- Le Gaz CO2 est le responsable technique de ce réchauffement.
Ainsi Camille nous dit plus loin : Aujourd'hui on imagine que c'est une opinion vous croyez (ou non) au réchauffement climatique (du fait de l'activité humaine) c'est quand même assez cocasse !
Cependant à l'instar de tous les "grand" penseurs, Camille nous présente un couplet sur la modestie (une fois qu'on serait touché par ce déclic, plus jamais on ne douterait, le chemin deviendrait évident, en réalité il faut être humble et se rappeler qu'on tâtonne…) et il est à parier que là encore elle ne voit pas un instant la contradiction entre son humilité déclarée et son arrogance sur le "cocasse".
L'écologie officielle s'inspire de toutes les religions qui prévoient une récompense si l'on vit selon les recommandations de la dite religion, notamment "le ciel", mais aussi une punition si l'on ne respecte pas la dite loi et c'est l'enfer, le Diable etc..
La récompense (si l'on écoute ses recommandations) c'est un temps redevenu "normal" dans un climat lui aussi "normal", juste ce qu'il faut de pluie ou de soleil, de chaleur ou de froid.
Mais Camille et ses pairs constatent que la dynamique engendrée par ces promesses commence à s'étioler, il faut donc taper plus fort, il faut faire "peur" et elle nous dit : Il faut politiser la peur c'est-à-dire ne pas avoir peur d'avoir peur, la peur est un réflexe vital…et elle nomme cette peur : L'écho anxiété, je ne dis pas qu'on peut être angoissé terrifié même..
Au passage (rien à voir avec le sujet mais intéressant) une remarque inspirée sur les Femmes ! …les femmes qui ont la plus grande charge mentale sur la gestion du foyer !
La société du temps libéré ? Hum, belle phrase mais tout un programme !
Les diverses inventions techniques pour gagner du CO2 : Déjà c'est une vision très politisée de l'économie parce qu'on imaginerait que ce serait un problème de CO2 quand c'est un système structurellement politiquement défaillant pas à la hauteur de l'urgence temporelle à laquelle on doit faire face…
Devant l'urgence temporelle, il nous reste à confier notre destinée aux grands prêtres de l'écologie, personnages assurément investis d'une mission supérieure…
Et finalement, à la fin de cet échange Quentin Lafay et Camille Etienne conviennent : "C'est une dimension spirituelle, il faut créer de nouveaux narratifs, de nouvelles spiritualités liées à l'écologie, à l'environnement, aux paysages", surement que c'est nécessaire…
La boucle est bouclée, vive la religion de l'écologie dont les évangélistes sont le Giec et consorts.
Et, dans tous les discours des écolos officiels on aura remarqué que l'on ne parle jamais d'argent, à la place on pointe "la volonté politique", c'est en effet aux dirigeants à prendre dans la poche des contribuables pour alimenter les réalisations voulues par la secte verte. Et, dans ce monde là, parler d'argent est grossier, c'est un peu comme dans le monde médical on ne saurait avoir une "vision comptable" des dépenses.
Pourquoi ne parle ton pas d'argent, la réponse est simple, parler d'argent serait contre productif, par exemple, quand l'on a proposé aux français de créer une taxe carbone sur l'essence on a donné le feu vert à la formidable explosion des gilets jaunes !
PS : Pour une meilleure compréhension les retranscriptions des phrases prononcées verbalement ne suit pas exactement l'ordre exact tout en respectant parfaitement le sens des paroles, mais vous pouvez aussi écouter l'original en suivant le lien.
César Jules
Mai 2023
34 réactions à cet article
-
Religion du climat, religion des vaccins, même combat.
-
la foi repose toujours sur l’ignorance
-
@Grincheux
’’la foi repose toujours sur l’ignorance’’
— >
ET sur la peur ou le désir. -
@Francis, agnotologue
Salut, il me semble que il y a confusion entre croire en x, y, z ou a b c d etc qui n’est donc pas savoir factuellement et foi qui à l’origine veut dire avoir confiance..et n’avait rien à voir avec la peur ni le désir
bien sur dans le cadre de « détruisons » tout, ce mot a lui aussi perdu son sens ...
et encore Bien sur comme en général nous pensons avec les yeux...
enfin c’est vite dit ce que je vois..
pourquoi détruire les mots ? oh simplement parce que chaque moi luii donne le sens qu’il veut et que donc nous ne parlons que rarement de la même chose..
ça maintient le conflit entre tous...c’est bon pour le truand du sommet.. -
@Grincheux
Perso, je me méfie beaucoup plus des sachants que des ignorants...
Un ignorant conscient n’a rien à vendre aussi longtemps qu’il ne tombe pas dans les délires des sachants.
-
@Géronimo howakhan
Salut,
’’ pourquoi détruire les mots ? oh simplement parce que chaque moi lui donne le sens qu’il veut et que donc nous ne parlons que rarement de la même chose.. ’’
— >
Oui, et c’est ce qu’on appelle la réalité propre à chaque moi, qui est une représentation du réel : le réel contient toutes les réalités et davantage.
-
Une priorité devrait être d’identifier et de fermer les pouponnières qui produisent ce genre de tarés avant qu’ils ne nous précipitent dans une dystopie qui risque de nous anéantir.
Les dingues ont pris le contrôle de l’asile, faut en être conscient.
-
Cette jeune femme est une tête bien faite, armée de savoirs et déjà d’une certaine expérience et dit des choses intéressantes qui méritent d’être prises en considération et discutées à propos des bouleversements climatiques en cours, de notre rapport à l’économie et aux modes d’organisation et production actuels et aussi de notre sous-information voire de notre désinformation sur ces sujets.
Elle mérite mieux que la caricature à laquelle elle a droit ici au service de l’ignorance entretenue, gage de la crédulité qui prépare les manipulations dont ont besoin tous les démagogues à la recherche de clientèles électorales malléables .Qui va croire qu’elle a raison sur tout et qu’elle possède des solutions définitives et magiques.Elle est très loin de le prétendre si on écoute bien.
Je ne suis pas d’accord avec tout ce qui est dit (quelques dizaines de mn disponibles) qui mérite discussion pour une meilleure compréhension réciproque. Au moins, elle cherche et propose courageusement en participant à l’intelligence collective qui nourrit et qui a besoin de se nourrir de la démocratie. C’est pas mal quand dans notre pays où 70 % des moins de 39 ans s’abstiennent aux législatives pour se retrouver quasi unanimes ensuite pour se rendre compte que ceux qu’ils ont contribué à élire sans le vouloir décident en leur nom de leur vie en leur faisant un pied de nez « démocratique ».
→ https://fr.wikipedia.org/wiki/Camille_%C3%89tienne
Ecoutez ce qu’elle dit dans un format très court qui ne permet guère l’approfondissement. Nous sommes très loin de ce règlement de compte peu en rapport avec le contenu réel de l’interview et qui recycle ici du remâché de propagande. Il n’y a pas d’inconvénient à chercher à s’instruire et à comprendre.
-
@Octave Lebel
"Cette jeune femme est une tête bien faite, armée de savoirs«
Et c’est bien là le problème, car les »savoirs" en question ne sont que ceux du moment, transmis par des personnes qui se veulent au goût du jour.
Tout le monde doit penser comme l’intelligentsia à la mode. Il s’agit de formatage de l’esprit et dans le cas de notre Camille, l’affaire a fort bien réussie (peut être grâce à son ambition) puisque elle a tourné sa veste très rapidement en perdant la fraicheur de ses montagnes au profit de l’impérialisme parisien. -
@César JULES
En gros vous rajoutez une couche de caricature.
Vous pouvez faire mieux ou vous êtes au maximum ? -
@Octave Lebel 10:55
gage de la crédulité qui prépare les manipulations dont ont besoin tous les démagogues à la recherche de clientèles électorales malléables :
d’après vous, les politiciens qui veulent le droit de vote à partir de 16 ans sont des démagogues alors ? Voulez-vous que j’en cite 2 ?
Une lecture sur la décarbonation chère à pas mal de politiciens dont le régime est l’un des promoteurs. -
@Octave Lebel : « Cette jeune femme est une tête bien faite, armée de savoirs« »
Une tête bien faite par des études à sciences pô ?Pour avoir une tête bien faite il faut faire n’importe quelles études qui vous apprenne un vrai métier : agronome, médecin, menuisier, avocat, cuisinier, architecte, comptable, horticulteur, mécanicien, pianiste, couturier, boxeur, infirmier, statisticien,...
Sciences Pô est une école de rhétorique et de conformisme, on y apprend l’art de faire un discours en trois parties consenssuel sur un sujet dont on connaît rien.
-
@leypanou
Tiens un peu de renouvellement avec une vieille histoire.J’ai toujours dit que le vote à 16 ans était une erreur en argumentant ma position et en précisant que dans le cadre d’une constituante populaire cela se discutera. A part ça, vous ressortez comme une grenouille d’un bénitier pour la énième fois la décarbonation sans jamais qu’une seule fois vous ayez tenu un quelconque argumentaire sur ces sujets.Ce sont des méthodes de troll compulsif ou de robot .Useriez vous d’une IA
-
@ Et hop !
C’est sous la tente de l’exrême-droite que l’on apprend la vie en noir et blanc ou vous étiez déjà comme cela avant ?
Surprise -
@Octave Lebel
Je vous remercie d’appeler « Caricature » une simple réalité, cela montre que vous avez noté, vous aussi, la dichotomie du personnage ? -
@Octave Lebel
si vous n’êtes pas conscient que ceux qui prétendent connaître la température en 2100 sont au mieux des menteurs au pire des escrocs qui abusent de la crédulité de gens comme vous c’est que vous à LFI vous êtes irrécupérables.
-
@Octave Lebel
Zémour a fait sciences pô il y a 50 ans à une époque où c’était une école minuscule, et il a fait une carrière réussie de journaliste, ce qui n’est pas le cas de cette jeune dinde qui n’a aucune expérience ni connaissance sur rien.
-
-
@Clocel
Quand Macron dit « Nous », il ne parle pas des Français, mais de la mafia dont il est le représentant, celle de Davos, BlackRock, Rothschild, etc..
Et en guerre contre qui ? Ben contre les Français justement.
-
Que tous ceux qui pensent comme cette Camille soient cohérentes avec leurs idées et joignent le geste à la parole : ils savent donc ce qui leur reste à faire pour protéger la planète
En Allemagne, apparemment, ils commencent à en avoir marre de l’idéologie écolo.
-
Vous écoutez encore France-culture ? Quelle abnégation !!!
-
@Tolzan
++++
Remercions ceux qui nous rapportent les dires de france cul car nous sommes nombreux à ne pouvoir supporter cette radio. -
@Seth
Nous sommes bien d’accord. Le problème est que France-cul continuera à émettre même sans le moindre auditeur puisqu’elle fait partie du Grand Ministère de la Vérité... Pas de journalistes, que des propagandistes.. C’est Radio-Paris qui émettait pendant la 2ème guerre mondiale ressuscité en 2023 !
-
@Tolzan
J’aime écouter le matin Guillaume Erner, excellent journaliste. -
Pour les passoires thermiques :
Aménager dans un blockhaus, murer les ouvertures pour ne conserver que la porte, tripler cette porte et la fermer hermétiquement.
Pour limiter courants d’air et déperditions de chaleur, éviter les allées-venues, en ne sortant qu’une fois par jour pour ne revenir chez vous qu’une fois par jour.
Amen.
-
Notre Greta à nous.
Ah bien sûr ! la copie ne vaut jamais l’original mais on fait avec ce qu’on a...
-
Dans le projet écolo-mondialiste, on trouve les deux choses qui sont données traditionnellement comme exemples d’absurdités infaisables :
— vouloir faire baisser le niveau de la mer,
— rendre payant l’air qu’on respire (taxe carbonne).
-
Pour ceux qui n’ont pas compris, l’antiécologisme primaire fait partie de la feuille de route du RN.Il paraît qu’il y a là une petite réserve de voix à ne pas négliger.On a pas fini ici d’entendre la cloche sonner et les commentateurs résonner
-
@Octave Lebel
Et vous le révolutionnaire rebelle anti-système LFI vous n’avez pas encore compris que l’écologie telle que la Nupes la défend fait partie de la feuille de route des élites mondialistes, un enfant de 4 ans le comprendrait, il n’y a pas de comportement plus conformiste et moutonnier que celui du bon élève écolo d’aujourd’hui, non mais quel jambon vous faites... -
@Julien30
C’est bien de venir illustrer ce que je raconte avec la petite astuce quand même de réduire à LFI le mouvement social qui traverse toutes les couches sociales qui vient perturber le ronronnement habituel de votre macédoine idéologique chargée de nous maintenir dans des impasses sous couvert de rebellion à deux balles
Que voulez-vous, à force d’asséner la même chose sans vous fatiguer,vous lassez, vous vous ridiculisez et vous vous décrédibilisez même auprès de ceux que vous avez pu abuser un temps.Moi, cela me va. -
@Octave Lebel
« à force d’asséner la même chose sans vous fatiguer,vous lassez, vous vous ridiculisez et vous vous décrédibilisez même auprès de ceux que vous avez pu abuser un temps. »
Venant d’une buse qui croit sans doute que les flatulences des vaches vont nous conduire à notre perte, je prends tout commentaire critique comme un beau compliment. Allez, continuez de suivre le troupeau en suivant la propagande répandue par tous les strates de l’état, les grandes entreprises, l’intégralité du journalisme mainstream, tout en vous prétendant anti-système. Comment peut-on être bête à ce point-là ? -
« Et, dans tous les discours des écolos officiels on aura remarqué que l’on ne parle jamais d’argent, à la place on pointe »la volonté politique", c’est en effet aux dirigeants à prendre dans la poche des contribuables pour alimenter les réalisations voulues par la secte verte. Et, dans ce monde là, parler d’argent est grossier, c’est un peu comme dans le monde médical on ne saurait avoir une « vision comptable » des dépenses.«
Ben, il serait d’autant plus grossier de parler d’argent que les actuels €colos sont un parti de bobos urbains qui — hors »écologie punitive« et quoiqu’ils en prétendent — ignorent tout et se fichent éperdument de la question sociale, pour ne pas parler de leur incompétence crasse en matière de transition énergétique et de ses implications en matière d’exploitation des ressources planétaires (minerais et terres rares, ...)
Et parler d’argent reviendrait tôt ou tard à se questionner sur les fondations et philanthropes (Soros, Gates, Zuckerberg, Rockefeller, ...) qui financent très grassement la propagande pour l’éco-anxiété, l’angoisse climatique, mais tout aussi bien l’inclusivité, le wokisme, la contrainte »vaxxinale" et tous insipides standards véhiculés par la morale globaliste et transhumaniste de rigueur en Pensée Unique.
-
Pas une nouvelle croyante, une ayatollah, de plus !
-
@OJBA
Cette remarque illustre l’évolution de notre société, en effet « Ayatollah » est par principe religieux uniquement au masculin, tout comme « Grand prêtre ». Notre civilisation féministe, elle, idéalise la parole des femmes, par exemple dans notre assemblée nationale actuelle, mais surtout, surtout dans l’obédience verte. Or, les femmes (généralement) n’ont que faire des contingences économiques.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
