Une nouvelle ère de la politique s’ouvre sur le monde ...
Une nouvelle ère de la politique s’ouvre sur le monde, alors que les dirigeants renversés perdent leur emprise sur le pouvoir !
Par
Publié le 15 déc. 2024
Mis à jour le 16 déc. 2024 à 07 h 31 HE
Préambule : à partir d’une discussion (en roumain) avec mon ami journaliste Adrian Onciu dans laquelle je m’interrogeais sur la simultanéité des crises en France, Roumanie et Allemagne … ce dernier m’a renvoyé sur un échange qu’il a eu avec Paul Dragos Aligica et cela nous a amenés à cet article …
Dans la version française j’ai supprimé les photos (sauf une) pour gagner de l’espace, ces photos se trouvent dans le lien en fin de texte, version anglaise ! (et en accès gratuit)
« S’est-il passé quelque chose dernièrement ? Voyons...
Le 5 novembre, Donald Trump, sorti comme un zombie de la tombe politique et ayant survécu de justesse à son assassinat, a battu de manière décisive Kamala Harris lors de l’élection présidentielle américaine.
C’était plus qu’une perte pour les démocrates. C’était le renversement de « notre démocratie » – un régime qui semblait si vertueux et scientifique qu’il s’attendait à durer éternellement.
Deux jours plus tard, le gouvernement allemand s’est effondré, soi-disant à cause de désaccords sur le budget, mais en réalité parce que les dirigeants ne se supportaient pas.
L’économie allemande stagne et, à part se quereller, la classe politique n’a aucune idée de ce qu’elle doit faire à ce sujet. Néanmoins, des élections auront lieu au début de l’année prochaine.
Le discours dur de Trump sur les otages du Hamas délivre enfin la juste fureur de l’Amérique
Le 3 décembre, le président de la Corée du Sud, engagé dans une lutte politique avec la majorité de l’opposition au Parlement, a tenté de prendre le dessus en déclarant la loi martiale. Ses adversaires, a-t-il insisté, étaient en réalité une bande de larbins communistes de Kim Jong Un – et puisqu’ils étaient élus, il valait mieux se passer de cette histoire de démocratie.
Cela n’a pas fonctionné. En l’espace de 24 heures, la loi martiale n’a pas été déclarée par la législature et le président en exercice a brusquement découvert qu’il avait beaucoup d’explications à donner.
Loin d’être la démocratie
Deux jours plus tard, le gouvernement français s’est effondré parce que, vous l’avez probablement deviné, il n’a pas réussi à présenter un budget qui n’incitait pas à des émeutes incendiaires dans les rues de Paris.
Les Français ont déjà eu leurs élections. Dans une tournure inhabituelle de la démocratie, le président Emmanuel Macron a demandé à tous les perdants de former un gouvernement et a tenu les gagnants à l’écart.
Quatre jours plus tard, dans une autre interprétation intéressante de la façon dont la démocratie devrait fonctionner, la Cour constitutionnelle roumaine a annulé l’élection présidentielle parce qu’un populiste d'« extrême droite » semblait certain de gagner.
Trump a gagné en unissant ceux qui pensent que les dirigeants libéraux sont allés trop loin
Les rumeurs abondaient sur une opération de désinformation russe manipulant l’opinion en faveur des populistes, menée sur la plus puissante et la plus persuasive de toutes les plateformes, TikTok.
Deux jours plus tard, la guérilla islamiste a envahi Damas et a mis fin à la dictature sanglante de Bachar al-Assad. Les gens ont applaudi dans le monde entier. Joe Biden est sorti de son canapé confortable assez longtemps pour s’attribuer le mérite de toute l’affaire et offrir de l’argent de « secours humanitaire » aux nouveaux dirigeants syriens.
Mais attendez : le groupe actuellement aux commandes en Syrie, bénéficiaire présumé des largesses de Biden, est sur la liste terroriste de notre gouvernement – son chef a une prime de 10 millions de dollars sur sa tête.
Y a-t-il un fil conducteur ou un thème qui relie ces événements disparates, autre que la proximité dans le temps ?
La première impression évidente est celle d’une énorme instabilité. Je pense que c’est une prise de position précise, pas seulement en surface, mais dans les profondeurs.
Le monde a franchi une frontière invisible pour entrer dans une nouvelle ère : tout ce qui nous est familier apparaît maintenant étrange, tout ce qui est solide s’effondre en morceaux.
Il y a dix ans, j’écrivais : « L’horloge de l’histoire est bloquée à minuit moins une. »
Le grondement de nombreuses sirènes que nous entendons aujourd’hui est un avertissement que minuit est passé – une minute s’est écoulée, et l’histoire, avec tous ses problèmes et ses triomphes, nous tient sous son emprise.
La police surveille les manifestants qui participent à une marche contre le président sud-coréen Yoon Suk Yeol et qui se dirigent vers le bureau présidentiel à Séoul, le 4 décembre 2024.AFP via Getty Images
Conflit mondial
Les anciens rapports de force et d’argent, qui hier encore étaient évidents dans leur légitimité, semblent soudain faux et contre nature, voire absurdes.
Les institutions vénérables qui fonctionnaient bien sous l’ancienne dispensation sont inadaptées à la nouvelle et produisent principalement la décadence et l’échec.
Les idéaux anciens, la démocratie en particulier, sont devenus déformés dans leur sens et ont un besoin urgent d’être traduits dans les conditions modifiées.
Les causes de cette transformation sont opaques et complexes. Mais une chose est sûre : les événements turbulents que j’ai énumérés, comme beaucoup d’autres avant et d’autres encore à venir, sont motivés par un conflit mondial entre ceux qui souhaitent s’accrocher à tout prix aux anciennes méthodes et ceux qui sont impatients de passer à autre chose.
Nulle part ailleurs cette lutte crépusculaire n’a été plus vicieuse qu’ici aux États-Unis, où les deux camps sont à égalité.
Au cours des quatre dernières années, les élites réactionnaires dirigées par l’administration Biden ont mené une campagne sans précédent pour geler le statu quo en détruisant cet agent de changement passé au peigne fin – Trump.
Leurs méthodes comprenaient la censure des plateformes numériques, la corruption de l’intelligence artificielle, la persécution judiciaire, la « débancarisation » – l’élimination des entrepreneurs détestés du système financier, juste parce qu’ils le pouvaient – et le déchaînement de l’IRS et de l’appareil réglementaire contre les critiques.
Rien de tel n’avait été vu depuis la présidence de John Adams et les lois sur les étrangers et la sédition.
Pourtant, malgré tous les avantages, les démocrates ont été battus par Trump le 5 novembre.
Maintenant, l’avantage passe de l’autre côté. L’élection n’était que le premier acte de ce drame.
Trump a nommé les persécutés à la tête des institutions qui les ont persécutés – des gens comme Robert F. Kennedy Jr., Tulsi Gabbard et Jay Bhattacharya. Ces individus ont tout intérêt à rendre publiques toutes les machinations contraires à l’éthique et illicites dissimulées par les organisations qu’ils dirigeront.
Bienvenue dans la version 2025 du film d’horreur « Saw » des élites de Washington - les cris seront forts et sincères.
Résister aux populistes
En Roumanie, les forces de la réaction ont provoqué le résultat inverse. Un prétexte a été inventé pour empêcher le candidat populiste, Calin Georgescu, de remporter la présidence – ce que Biden n’a pas eu l’ingéniosité nécessaire pour faire avec Trump.
Georgescu est un populiste hors du commun. C’est une créature de l’establishment roumain et européen, ayant travaillé, par exemple, sur l’économie « durable » avec le Club de Rome. Mais il s’est aventuré en territoire tabou avec son admiration publique pour Vladimir Poutine, sa méfiance à l’égard de l’OTAN et son insistance sur la souveraineté nationale.
Calin Georgescu (au centre) se rend, entouré de médias, dans un bureau de vote fermé après que la Cour constitutionnelle roumaine a annulé le premier tour des élections présidentielles à Mogosoaia, en Roumanie, le 8 décembre 2024.AP
C’est aussi un excentrique qui doute de la vérité de l’alunissage.
Bref, c’est un paquet bizarre. Et peut-être ferait-il un président terrible.
Mais quel est le sens de ce mot glissant de « démocratie » alors qu’une poignée de juges peut mettre de côté les souhaits de millions d’électeurs ? Et qu’est-ce que cela dit des principaux partis politiques roumains si les électeurs sont si désireux de les répudier qu’ils embrassent les contradictions déroutantes de Georgescu ?
La tentative d’assassinat a recadré la course à la présidence – et Trump lui-même
Les Russes sur TikTok sont une raison frivole pour annuler une élection. Si les réactionnaires roumains veulent convertir la démocratie en pure inertie, ils auront besoin d’une meilleure excuse – sinon, ils seront bientôt de retour face aux électeurs et à la possibilité d’un changement vraiment douloureux.
Les États-Unis et la Roumanie représentent les deux extrêmes du conflit pour l’avenir. Entre les deux se trouvent l’Allemagne et la France.
Les maîtres de l’ordre ancien sont forts dans les deux nations, mais les partis populistes de droite et de gauche n’ont cessé de ronger leur marge de manœuvre.
Les mêmes cadavres ratatinés de partis autrefois musclés continuent de tourner en puissance, entonnant le même charabia archaïque qui se termine toujours par un échec.
Les élections n’ont aucun sens. Il faut de plus en plus de temps pour bricoler un gouvernement qui va chanceler et patauger pendant un moment, puis s’effondrer en un temps record.
La solution de facilité est d’élargir le spectre politique en partageant le pouvoir avec les populistes – l’Alternative für Deutschland en Allemagne, par exemple, ou le Rassemblement national en France.
Mais c’est impensable. Cela donnerait à l'« extrême droite » une légitimité, ce qui, dans l’univers moral de l’élite, équivaut à une sorte de retour nazi.
Une fois de plus, nous arrivons à une question délicate sur la démocratie : pourquoi ceux qui votent pour les partis populistes devraient-ils être, par essence, privés de leurs droits ?
Si ces partis représentent un danger pour la démocratie, ils devraient être interdits. S’ils représentent une opinion légitime que les élites n’aiment pas, alors les élites devraient les battre dans les urnes.
Mais une fois qu’ils sont autorisés à concourir, leurs votes ne devraient pas compter moins que ceux du courant dominant dans l’attribution du pouvoir.
Je pense que le jeu actuel de l’éloignement sera difficile à maintenir beaucoup plus longtemps.
Du coup d’État à la farce
Intéressons-nous maintenant à l’effervescence qui règne en Corée du Sud et en Syrie. Regardez de plus près et vous trouverez un contraste intéressant.
Le président sud-coréen, Yoon Suk Yeol, a cherché à consolider un statu quo chancelant en appliquant la violence d’en haut. Il a envoyé l’armée pour encercler le bâtiment du parlement et empêcher les législateurs d’entrer.
C’est le genre de chose que les gens accusent Trump de vouloir faire. Pourtant, même dans le contexte sud-coréen, avec une tradition beaucoup plus faible d’institutions démocratiques, tout cela avait un aspect charmant et démodé.
La police surveille les manifestants qui participent à une marche contre le président sud-coréen Yoon Suk Yeol et qui se dirigent vers le bureau présidentiel à Séoul, le 4 décembre 2024.AFP via Getty Images
Les manifestants ont submergé les soldats. Les parlementaires ont fait irruption dans le bâtiment et ont voté contre la loi martiale.
Pas un coup de feu n’a été tiré. La démocratie, en Corée du Sud, était assez forte pour renverser le scénario – du coup d’État à la farce.
De même, les guérilleros de Hayat Tahrir al-Sham qui ont pris Damas n’ont rencontré presque aucune résistance pour s’emparer du pouvoir par la violence d’en bas.
La dynastie brutale des Assad, père et fils, a pris fin lorsque ses hommes de main ont enlevé leurs uniformes et se sont fondus dans la population.
Le statu quo s’est désintégré du jour au lendemain – et le peuple syrien a respiré sa première gorgée de liberté depuis plus de 50 ans.
Sa durée dépendra de leurs dirigeants islamistes récemment installés.
La différence entre Séoul et Damas était révélatrice. L’histoire est en train de bouger dans une direction spécifique. Les événements éclatent avec la force volcanique d’en bas.
Les élites dirigeantes, les hiérarques et les réactionnaires manient désespérément des institutions affaiblies pour conserver leur emprise sur la société.
Parfois, comme en Roumanie, ils remportent une victoire difficile. Le plus souvent, comme ailleurs, ils sont battus et emportés par la marée.
Nous sommes sortis d’une période de paralysie et nous nous aventurons dans l’inconnu. Rien n’est donné ou prédéterminé. Le flux des événements, propulsé par la collision entre le présent et le passé, semble favoriser une liberté démocratique accrue mais aussi une barbarie nihiliste.
La nouvelle ère n’a pas encore mérité son nom.
Importance historique
Entre-temps, un dernier événement récent offre des raisons d’espérer.
La cathédrale Notre-Dame a rouvert ses portes au public après un incendie dévastateur en 2019.Lsantilli – stock.adobe.com
Le 7 décembre, une cathédrale Notre-Dame de Paris renaissante a ouvert ses portes au public une fois de plus après un incendie dévastateur en 2019 qui a presque détruit cette magnifique structure.
Les puissants de la Terre ont assisté aux cérémonies d’ouverture, avec des interactions bizarres prévisibles. Trump et Macron se sont affrontés pendant une longue et gênante minute. Jill Biden a semblé faire des yeux écarquillés à Trump.
Heureusement, rien de tout cela n’avait d’importance. »
PS : en photo de couverture, Calin Georgescu et son épouse, caricaturés par mon ami roumain Bogdan Petry
12 réactions à cet article
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON