Une publicité à l’image de ses auteurs islamistes

Quelques rappel à la loi :
Article R214-67 du Code Rural :
Les locaux, les installations et les équipements des abattoirs doivent être conçus, construits, entretenus et utilisés de manière à épargner aux animaux toute excitation, douleur ou souffrance évitables.
Article R214-74 du Code Rural :
Avant l’abattage rituel, l’immobilisation par un procédé mécanique des animaux des espèces bovine, ovine et caprine est obligatoire. L’immobilisation doit être maintenue pendant la saignée.
Article 2 de l’arrêté du 12 décembre 1997 relatif aux procédés d’immobilisation, d’étourdissement et de mise à mort des animaux et aux conditions de protection animale dans les abattoirs :
L’immobilisation des animaux doit satisfaire aux dispositions énoncées en annexe II du présent arrêté. Dans le cas de l’abattage rituel, l’immobilisation des animaux des espèces bovine, ovine et caprine doit être assurée au moyen d’un procédé mécanique appliqué préalablement à l’abattage et maintenu jusqu’à la fin de la saignée.
Article R214-69 du Code Rural :
L’immobilisation des animaux est obligatoire avant tout abattage.
La suspension des animaux est interdite avant leur étourdissement ou leur mise à mort.
Article 9 de l’arrêté du 12 décembre 1997 relatif aux procédés d’immobilisation, d’étourdissement et de mise à mort des animaux et aux conditions de protection animale dans les abattoirs :

Que pouvons-nous constater. Que l’abattage rituel sans étourdissement est hors la loi, et n’est que toléré par l’administration. CQFD

peut-être que l’administration a peur ? à quoi servent les lois ? il faut condamner en vrac l’administration, les exécuteurs hallali et leurs complices ?

rien de mieux qu’une bonne video.

http://www.dailymotion.com/video/xba1z9_abattage-sans-etourdissement-la-rea_animals#from=embed

bon app

@ vraimentrienafoutiste

heu, vous avez regardez la vidéo que j’ai mis plus haut ? vous avez vu l’attitude des bêtes ? c’est tout simplement ignoble, à gerber. Rien ne peut justifier cette violence et cette barbarie gratuite.

@ manusan

La civilisation occidentale a à peine quelques siècles, et se cherche encore, quoique apparemment elle est déjà au bord du gouffre 

@ Manusan : 

Les mouvements peuvent s’expliquer par le fait que les nerfs étant coupés, les potentiels d’actions se suivent jusqu’à ce que la différence de potentiel de part et d’autre de la membrane des neurones soit nulle.

Un peu comme quand on fait de la pêche au harpon, en touchant le cerveau le poisson est pris de congestions mais est bel et bien mort.

Ah oui, si l’on prend par exemple les gens qui font de l’hypotension orthostatique comme moi, peuvent tomber dans les pommes, du fait de la mauvaise irrigation du cerveau pendant quelques secondes, et ne rien sentir comme douleur une fois dans les pommes.

En ouvrant les artères carotides, il est possible que cela fasse le même effet mais en amplifié (vu qu’aucune des artères ne peut amener de sang au cerveau car elle sont toutes coupées) à ces animaux.

Donc les deux points de vues sont valables, selon la méthodologie de l’expérience citée par Barrous, on peut dire que l’animal ne souffre que quelques secondes.

barous,
les choses sont en train de changer au niveau réglementation d’abattage halal pour la France et plusieurs pays de la CE... pour l’automne, des demandes d’annulation de dérogations qui autorisent l’abattage sans étourdissement vont être déposées au parlement européen et votées avec l’appui des verts, qui envisage une interdiction de tout abattage rituel pour 2012, exception faite de la fête de l’aïd musulmane... c’est les faits !

Quant à votre délire mystico-civilisationnel, occident/orient, c’est totalement hors sujet...

J’essaye de donner un point de vue scientifique sur une explication possible, et j’ai apporter des nuances, Cosmic 

D’ailleurs, je me suis permit cette comparaison car je fais de l’hypotension orthostatique, et quand je tombe dans les pomme, je n’ai pas mal, même après m’être cogné la tête contre le carrelage (sans mettre mes mains pour me protéger, vu que je suis dans les pommes).

à savoir aussi que la majorité des moutons consommés en France viennent de Nouvelle-Zélande qui a imposé à la filière halal et casher l’étourdissement des animaux avant abattage... le canada dry du halal en somme...

@ vraimentrienafoutiste

Un texte proposé par des cons, et votés avec l’appui d’autres cons 

Mais comme vous dites, c’est des faits, qui prouvent à quel point vous faite du n’importe quoi 

Sinon à propos de mon délire mystico-machin-truc, c’est peut être un peu hors sujet mais c’est tellement vrai ! J’espère que vous aurez quand même suivi l’enchainement qui y a mené 

PS : Vous saviez que vous mettiez de l’uranium dans les crèmes pour le visage ?  LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL

Barrous, les occidentaux trop fiers pour se remettre en question ?

1/ c’est vous qui avez ce comportement, avec vos certitudes que vous nous infligez partout.

2/ vous ignorez absolument tout de notre culture et affirmer ce qui vous arrange. Vous vous permettez même de nous critiquer sans rien savoir de notre histoire.

Vous êtes vraiment mal placés pour critiquer un pays dans lequel vous débarquez et ignorez tout.

Quant à essayer de nous convertir au Coran, mais c’est la preuve que vous ne savez rien de rien sur nous ;
Même pas en rêve.

@ Halman

Et pour précision, je ne suis pas venu chez vous. Je vis tranquillement chez moi, et je n’irai pour rien au monde vivre dans un pays occidental. Et j’en connais pas mal de choses sur vous, puisque vous avez pillé mon pays pendant quelques décennies, et je suis envahi par ce satané mode de vie occidental qui ne me plait pas du tout  (et qui est en train de vous bouffez aussi)

Et puis que vous vous convertissiez à l’Islam ou que vous adoriez les vaches ou les moustiques, j’en ai absolument rien à foutre 

Halman,

Il faudrait en cesser avec votre délire démontiel : personne ne chercher à vous convertir à quoi que ce soit. Restez comme vous êtes , même si vous avez des réactions pas mal écervelées des fois.

Salam.

En plus des données qu’à fournies Barrous et que j’ai livrées en page 2, je tiens à signaler que les débattements de l’animal suite à son égorgement ne sont pas liés à quelconque souffrance consciente, puisque l’encéphalogramme de l’animal est plat (le système nerveux sympathique n’est plus actif), mais sont dues aux réactions du système nerveux parasympathique ; le corps et tous ses membres se retrouvant en situation de détresse sanguine (à cause de l’absence d’irrigation en oxygène), ce système leur commande de se débattre, d’où les phénoménales convulsions de l’animal abattu.

Il n’est pas licite au sacrificateur musulman de décapiter l’animal abattu, et la raison scientifique s’en retrouve dans le fait que la décapitation coupe nette la moelle épinière et coupe partant court aux convulsions suscitées par le système nerveux parasympathique, empêchant en conséquence les muscles de s’essorer du sang qu’ils contiennent.

L’abattage par égorgement comme expliqué par Barrous et par moi-même plus loin est le meilleur moyen de mettre à mort sa nourriture sans souffrances, et d’avoir la viande LA PLUS SAINE à la consommation.

Il y en a pas mal de non musulmans qui mangent de la viande Halal, conscients de sa qualité. Ceci dit, sans généraliser, certains bouchers pseudo-musulmans ne sont pas assez honnêtes et vendent du n’importe quoi ; reste à l’acheteur son feeling bien entendu pour retrouver le bon boucher, qui soit honnête et propre. Les bouchers turcs sont pas mal.

@ Paradisial

Merci pour ces précisions supplémentaires que je ne connaissais pas, on n’arrête pas d’apprendre 

Bref, relisez un peu l’histoire 

@ VOXPOPULI

« ... son argumentation ne tient pas la route. » : on est censé te dire amen ? Si tu nous donnais quelques arguments scientifiques au lieu de nous faire part de tes préférences culinaires 

PS : ce qu’évoque Paradisial, c’est vos scientifiques qui l’ont découvert ! Tu devrais peut être leur demander de ne plus publier ce qui est en accord avec l’Islam 

l’animal était saigné par mesure d’hygiéne dans le désert à cette époque.
pour que le bon peuple ignorant suive on invoquait allah, yahvé ou que sais je encore.
dieu est trés persuasif chez les faibles d’esprit.
aujourd’hui cette mesure d’abattage n’a plus lieu d’être.
à moins de l’utiliser par dogme.
mais entre dogme et raison...
c’est comme pour se torcher, les musulmans ont des règles. valables dans le désert mais nous, nous avons du papier, du savon, de l’eau...n’est pas paradisial ?

« dieu est trés persuasif chez les faibles d’esprit. »

alors que toi on te la fait pas vu que t’es une lumiere

Vous avez raison, entre dogme et raison scientifique..... y a tjs des cons pour rester attachés à leurs dogmes modernes 

VOXPOPULI,

Jadis, vos rois puaient la vermine dans leurs châteaux luxueux, qu’ils préféraient se noyer de parfum au lieu de se laver par de l’eau.

Le parfum (issu de la distillation), le papier, le savon et l’eau, se sont les arabomusulmans qui vous ont appris à s’en servir mon coco après vous les avoir transmis, aussi loin les déserts d’où ils étaient sortis.

Mon coco, il suffirait qu’il y ait rupture de papier et d’eau chez toi (à une échelle globale) et tu te retrouvera aussi crade dans ta demeure que les rois d’antan dans leurs châteaux. 

N’en parlant pas si tu te retrouverais par pur hasard perdu dans le désert sans quelconques ressources : ce serait toute une légion de mouches à merdes que tu auras derrière le séant comme compagnon ; alors ne viens pas me parler d’hygiène, alors que l’Islam tenta d’apprendre aux musulmans le respect de l’hygiène en toutes circonstances voilà 14 siècles durant. Ces règles devraient être apprises même en scoutisme.

Pour en finir avec toi mon coco : la viande saignée reste plus diététique que celle qui n’est pas saignée. Et se sont les scientifiques et nutritionnistes d’aujourd’hui qui le confirment, avec 14 siècles de décalage. Les conditions de conservation n’ont aucune relation avec cette autre notion.

Quand aux clichés propres aux cons qui te sont semblables, je n’en ai cure. Il est certains que t’es un type qui n’a pas suffisamment voyagé. Ne me dit pas que dans vos campagnes, il y est des gazelles resplendissantes et des girafes aux corps bien élancés. N’en parlant pas du sévisse de l’excès de sel, de sucre, de gras, du vin et de malbouffe sur la corpulence d’une certaine franche de la profonde société.

Vas te laver, tu pue de partout.

Quand le sage désigne la lune, l’idiot pointe son doigt du regard.

DOGME MODERNE ?

voyons, pourquoi mangerais je un animal sacrifié par des barbares ?
pour quelles raisons ?
pourquoi faire souffrir un animal ?
un dieu ? (est ce bien RAISONNABLE)
Un matador (pistolet pour étourdir la bête) et hop le tour est joué.

mais bon, faut bien alimenter les faibles en esprit en histoire à dormir debout.
et puis, financièrement c’est bon pour dieu tout ça n’est ce pas ?

je sais paradisial, les musulmans ont tout inventé. leur apport à la civilisation est exceptionnelle. d’ailleur quand on va chez eux on s’en aperçoit tout de suite.
sauf que...

L’expansionisme musulman s’est manifesté en Europe (Espagne par les Arabes, la conquête des Balkans et le siège de Vienne par les Turcs), mais aussi en Afrique noire dépeuplée pendant des siècles par des esclavagistes musulmans mieux armés, ainsi qu’en Inde.

Les principaux aspects positifs ont consisté dans la récupération de certains acquis des civilisations antérieures : ainsi les premières grandes mosquées furent construites par des architectes chrétiens, la supériorité navale acquise grâce à des Raïs recrutés parmi les chrétiens renégats. La médecine et les mathématiques furent longtemps de meilleur niveau qu’en occident, grâce à l’apport de médecins juifs. Mais les Arabes, grands maîtres en matière de commerce, se sont souvent détournés de l’agriculture, activité à leurs yeux nécessaire mais peu honorable, sauf lorsque celle-ci existait déjà dans les pays conquis, comme en Égypte, en Espagne, ou en Afrique du Nord.

L’esclavage s’est maintenu officiellement jusqu’au milieu du XXe siècle en terre d’islam, et aujourd’hui, officieusement, il reste pratiqué au Sud du Soudan, ainsi que dans certaines ambassades.

les arabes n’ont rien inventé, tout volé.

d’ailleurs n’ont ils pas copié les juifs avec en mauvais élève mahomet.
le halal est la mauvaise copie du kacher.
paradisial, tout ce qui est kacher est automatiquement halal mais tout ce qui est halal n’est pas kacher.
TU VOIS vous étes encore en retard.

@ vraimentrienafoutiste,

Désolé pour les fautes d’orthographe. C’est connu depuis belle lurette : j’écris avec mes pieds. 

Mais, c’est exactement le même texte que Gillou/jacob !!!

Ce que j’adore, c’est les emprunts aux médecin juifs...

Genre quand tu prends un savoir dans un pays tu va dire de quelle tribu ultra minoritaire il est, mais bien sûr 

La supériorité navale, parce que des chrétiens ont appris aux musulmans, mais les chrétiens ont dans le même temps oublié, faut arrêter la beuh de papa mamba 

Bon, j’arrête là, tu fais pas le poids Gillou 

Gillou est revenu de vacances 

faisons une comparaison entre les arguments de gillou et voxpopuli

Tu peux remettre ton ancien avatar tu sais 

Salut appoline, comment ça va ? Et les vacances ? 

Moi je ne trouve aucun inconvénient à ce que vous viviez dans vos délires de modernité, mais le fait est qu’il y ait en France des musulmans d’origine immigrée, mais aussi des musulmans français de souche, et ils ont autant de droits que vous !

Sinon effectivement je profite des aspects positifs de la civilisation occidentale. Je prends ce qui est bon pour moi, je balance le reste, exactement comme ce que je fais avec certaines de nos traditions à la con 

Vous voyez, il n’y a aucune haine là dedans, juste de l’honnêteté intellectuelle, qui est censée dépasser vos dogmes modernes !

Alors finalement tu as signée la preuve que tu étais moyen comme médecin ?! 

Bof, de toute façon je le savais 

@ appoline

Je suis déçu ! Quelle bonne excuse pour ne pas se laver le cul : il n’y avait pas d’eau dans les robinets  LOOOOOOOOOOOOOOOL

Ils n’avaient pas de puits non plus ? 

Et ça, c’étaient quand même des rois, je me demande ce qu’il en était pour le simple peuple 

Appoline & Machin-Baratin,

Le musulman a appris de faire ses ablutions à l’eau depuis 1400 ans pour ses cinq prières quotidiennes, quels que soient le lieu, le temps et la saison.

Je m’abstiendrais à descendre à votre niveau, car la décence vous ne connaissez pas.

Je salue au passage mon frère Barrous pour son ton très très sage et posé.

Par contre, je trouve très très factuel ce commentaire de Dalamix :

Tu vois ,un historique :
jamais dans l’histoire n’a eu d’epidemies venant des pays musulmans,pour la simple raison que leur religion est une religion d’hygiène !par contre la chretienne est une religion et une culture de saleté ;l’europe a tjrs été le long de l’histoire un foyer d’epidemies,grippe,peste etc ;
egorger un animal et le laisser se vider de son sang et le plus hygienique qui soit !ne me la ramène pas avec la protection des annimaux bandes d’hypocrites ,parce que de l’autre côté vous etes entrain d’affammer des peuples entiers au tièr monde !
le musulman est propre parcequ’il lave son cul avec de l’eau apres avoir fait ses besoins !c’est dans sa religion.par contre dans la chretienne vous vous torchez le cul avec du papier et vous laissez des couches de mèrdes s’accumuler,qui est le plus propre, ?il faut comparer les slips ! 

Fin de citation.

Moi je rajoute : il y en a pas mal qui arrivent en service proctologie avec des fissures anales, tout simplement parce que le terreau constitué de couches successives de merde créent à la longue un excellent biotope pour le développement in situ des pires et plus dangereux microbes et bactéries ennemies à l’organisme humain.

@werther original

« Et voila que , comme dit barrous , j’ai trouvé ce livre qui examine de manière factuelle l’image cérébral de la douleur mais que vous n’en voulez pas sous cause de .... de quoi au fait ? » 

Je n’ai pas lu ce livre apparemment très ennuyeux ... on sait tous que les scientifiques sont des personnes très intègres et honnètes, surtout quant il s’agit de défendre un lobby ! 
Le débat ne s’articule pas entre moins de souffrance et plus de souffrance, c’est une question éthique vis à vis du respect de la vie animal, et l’europe doit faire un choix dans la pratique de l’abattage et elle doit s’y tenir. La Suisse, l’Autriche, la Suède, la Norvège, l’Islande rendent obligatoire l’étourdissement lors de l’abattage halal, au Royaume Uni, malgré une législation permissive, la plupart des animaux abattus selon le rite halal sont étourdis avant la saignée, avec l’aval de la communauté musulmane. Pourquoi pas en France ? Les lois sont là, mais détournées pour une communauté spécifique.
En admettant l’interdiction de l’abattage rituel halal sans étourdissement, rien n’empècherait une famille d’acheter sa viande halal importées, comme actuellement, même du faux halal, du rebadgé, reconditionné...

La tradition n’excuse pas les pratiques d’un autres âge, et bien sûr que le folklore français est preclus de reproches, mais au XXIème il faut vivre avec les techniques de XXIème siècle !

Pas aussi sage que vous. En tout cas merci pour le compliment 

Au fait, ça m’amuse de voire comment certains sont croyants à leur manière, tout en se prenant pour l’incarnation de la raison 

Avec autant de cons dans le sillage il est normal de s’amuser et de se farcir leurs têtes.  

Ah oui ,ce vieil article. Le seul problème c’est que des articles plus récents, avec des techniques plus fines, ont montré que l’animal n’avait pas de réaction mesurable (potentiel mesuré par electro -encephalographie) après avoir été assomé, alors qu’il avait des réactions sur plus de deux minutes avec le rituel religieux.
Faites une recherche sur sciencedirect, par ex. Les papiers de kalweit/ellendorf (1989), second essai (« more exact interpretation »)

Vous remarquerez aussi que les auteurs restent nuancés quant à conclure sur la douleur ressentie ou non par les animaux (mouton et ovins dans l’article en question).

En bons scientifiques, oserai je dire.

elle est déjà au bord du gouffre

ça c’est clair, mais avant de sauter dedans, on vous poussera les premiers.

Avant de parlez des nerfs et des réflexes, regarder l’attitude des bêtes AVANT qu’on les égorge. Je viens de la campagne, dans ma famille on avait l’habitude de tuer les animaux d’élevages, cette pratique relève du sadisme le plus profond, même quand on avait pas les moyens on tuait à la masse d’un seul coup et surtout on ne laisse pas les autres bêtes regarder.

manusan

Quand les autres bêtes regardent, ce n’est pas de la viande halal 

Et puis, à lire toute cette compassion que vous avez pour les animaux, j’espère que vous êtes végétarien 

Elles sont bêtes ces bêtes ! Depuis le temps qu’on les bouffe, elles n’ont pas été fichu d’évoluer d’un poil (pour contrer nos agressions). Faut croire que Darwin a oublié ce ptit constat 

@Barrous

C’est l’hôpital qui se fout de la charité quand on voit qui essaye d’imposer sa religion partout dans le monde.

Et la civilisation islamique est beaucoup plus récente que l’occidentale... Le pédophile gigolo tueur de Juifs n’a officié qu’au VIIème siècle...

@ Cervelle de Tracteur,

Voici une dédicace pour toi : une série de 14 vidéo traitant du véritable âge de mariage d’Aïcha.

Les anciens hébreux c’étaient eux plutôt les véritables pédophiles, si tu en douterais, voici une jolie démonstration de ma facture.

Les anciens hébreux et la chaude pisse :))

La Torah (remaniée après la mort de Moïse, que le Salut de Dieu soit sur lui) enseignait aux hébreux quand ils dévastaient la Palestine d’effacer tous les villages auxquels ils avaient affaires, ainsi que leurs occupants, fussent-ils du bétail, et de passer le reste par le feu, toutefois il y avait une seule exception. Il leur était possible de garder les jeunes filles qui n’avaient pas connu la couche d’un homme, qu’ils acquéraient comme propriété. En d’autres termes, ils prenaient des vierges, mais comme ils devaient n’avoir aucun doute sur la virginité de celles-ci, ils devaient les prendre toutes petites.

Donc, ils ne faisaient par de quartier, et gardaient que des enfants, de genre féminin.

Nombres 31:17 Maintenant, tuez tout mâle parmi les petits enfants, et tuez toute femme qui a connu un homme en couchant avec lui ;

Nombres 31:18 mais laissez en vie pour vous toutes les filles qui n’ont point connu la couche d’un homme.

Ainsi, venaient par la suite des questions - émanant du peuple, pour ne pas dire des consommateurs - liées aux relations sexuelles à entretenir avec ces fillettes, notamment en matière de pureté sexuelle et en cas de maladies vénériennes.

Imaginez !! Des fillettes avec des maladies vénériennes !!!

Bref, des questions sur l’hygiène et la pureté sexuelle s’imposaient ! Et ces dans ce cadre que vient le talmud et les talmudistes pour répondre à celles-ci.

Voici donc, de ma facture, la traduction sémantique de l’extrait du Talmud que j’avais initialement collé en anglais dans le post 89.

Nahman bar Isaac avait dit : « Ils [les sages] ont pris le décret que la fille d’un goy devrait être jugée impure sexuellement dès qu’elle est atteinte de chaude pisse, de sorte qu’un israélite ne puisse traîner avec elle et engager une relation sexuelle. »

CF loi décrite dans le Lévitique Chapitre 15

http://www.topchretien.com/topbible...

par rapport à la personne atteinte de Gonorrhée : chaude pisse

http://fr.wikipedia.org/wiki/Gonorr...

Rabbi ZIRA avait dit : « j’ai eu beaucoup d’angoisse autant avec le Rabbin Assi, qu’avec le Rabbin Assi comparé au Rabbin Yohanan, et le Rabbin Yohanan comparé au Rabbin Yannai, et le Rabbin Yannai comparé au Rabbin Amram ben Nathan, qu’avec le Rabbin Amram ben Nathan comparé au Grand Maître des Rabbins, sur la présente question :

« à partir de quel âge une fille goy peut-elle être considérée comme impure aux relations sexuelles en cas d’atteinte par la pathologie décrite dans le Lévitique 15 ? »

Il m’avait répondu :

« Dès le jour où elle est née. »

Mais quand je suis arrivé chez Rabbin Hiyya, il m’a dit :

« Dès l’âge de neuf ans et un jour. »

Toutefois, quand j’avais soumit la même question au Grand Maître des Rabbins, celui-ci me répondit :

« Ne cherchez pas ma réponse, adoptez plutôt celle du Rabbin Hiyya, qui déclarait :

« A partir de quel âge un enfant goy serait impur pour une relation sexuelle eu cas de chaude pisse [cf Lév.15] ? Dès l’âge de neuf ans et un jour. »

[37A] Comme il lui est approprié d’avoir des relations sexuelles, elle est aussi considérée comme impure à toute relation en cas d’atteinte de chaude pisse [Lev.15] ».

Notre Grand Maître des Rabbins continua : « dès le moment où une jeune fille des goyim dépasse l’âge de trois ans et un jour elle est considérée comme apte à avoir des relations sexuelles, et partant, elle devint à même de transmettre la chaude pisse. » C’est évident, cela coule de source ! [Réf : Abodah Zarah 36B-37A]

Le Rabbin Joseph disait :

« Venez et prenez note : une fillette de trois ans et un jour devient éligible aux relations sexuelles. Si un Lévite [serviteur au Temple] couche avec elle, il l’acquiert. Dès lors, celui-ci devient responsable d’elle, et elle, elle répond de lui, et ce au vu des lois interdisant les rapports sexuels avec une femme mariée.

De même, elle est susceptible de rendre impur quiconque a des rapports avec elle durant ses règles, et elle souille tout ce qui se trouve par-dessus et par-dessous son lit.

Si elle a été mariée à un prêtre, elle peut manger de la nourriture sanctifiée [réservée initialement que] pour les prêtres.

Si l’un des juifs qui sont inaptes au mariage [à cause de quelconque défaut physique stipulé dans la Torah, le rendant lui-même impur], alors il la rend impure pour se remarier avec quiconque prêtre.

Si l’un de ceux qui sont interdits dans la Torah à avoir des relations sexuelles avec elle couche avec elle, alors il est mis à mort pour le forfait qu’il a commis, tandis qu’elle elle reste sauve et libre de toute responsabilité [M. Nid. 5:4]. Sanhédrin 7/55B

 - - - - - - - - - -

Des jeunes filles ayant des maladies vénériennes !!!!

Impossible. Ces questions et réponses très très tordues reflètent que c’étaient plutôt ces tarés d’anciens hébreux qui se défoulaient sur ces fillettes quand ils avaient eux-mêmes la chaude pisse et qu’ils ne pouvaient se tourner vers leurs propres épouses. C’est à cela que ces fillettes leurs servaient, et c’était ainsi qu’ils leurs inoculaient leurs saletés.

Quant aux supposés juifs assassinés par les musulmans, ils l’étaient tous en période de guerre. Ceux qui furent expulsés le furent à l’issue de traitrise de leurs parts de pactes, et ceux liquidés des Banu Quraïdhah le furent parce qu’ils se coalisèrent contre les musulmans (malgré le pacte qu’ils durent signer avec eux), dans une offensive ultime où les polythéistes risquaient de liquider définitivement tous les gens de Médine.

Sur ce : vas te coucher.

Laisse moi rire.

J’irai me coucher quand je veux et ce n’est pas ta propagande de fanatique qui va me faire le moindre effet.

Quand on voit dans quel état de délabrement ce trouve le monde musulman après tant de sicèles d’obscurantisme on ne peut que se gausser...

De quand date les dernières grandes découvertes musulmanes ? Du XIIIème siècle à tout casser. Et encore vous avez usurpé des découvertes d’autres civilisations. Par exemple c’est les INDIENS qui ont inventé le zéro arithmétique, pas les arabes.

Historiquement, c’est les civilisations qui ont su s’émaciper le plus de la religion qui ont été les plus prospères et puissantes. L’age d’or de l’islam se trouva à une époque ou la relation avec la religion était plus souple. Vous êtes ensuite entrés en décadence par pur dogmatisme religieux.

La preuve, que faites vous chez nous si votre civilisation est si brillante ? Pourquoi tant de violence de pauvreté dans les pays islamiques alors que le reste du monde se développe ? Ne me parle pas de Dubaï qui vit grâce à l’esclavage moderne de pakistanais et de philippins, comme quoi les bonnes traditions ont la vie dure.

Arrêtez de nosu vendre votre propagande du VIIème siècle...

Mahomet n’était qu’un chef de guerre qui rêvait de devenir le prophète des Juifs. Manque de bol, ces derniers l’ont envoyé paître alors il a fait massacrer tout le monde pour créer son propre culte.

Assimilez vous à la laïcité française ou dégagez !

Ton lot d’idioties ne mérite aucune réponse de ma part. Je ne dépenseras pas la moindre énergie pour rétorquer à ton baratin ; tu ne le mérite pas. Ah oui, c’est vrai, la preuve : je suis obscurantiste.   

Sur ce, vas te coucher.