Une seule guerre juste, celle qui consiste à combattre et à éradiquer la pauvreté !
Les pauvres, les sans rien subissent la double peine avec les deux faces d’une pièce qu’ils n’ont pas en poche : l’insuffisance des moyens de subsistance et la stigmatisation.
Cette stigmatisation a plusieurs facettes : ce sont des dentistes qui ne prennent pas la CMU , ce sont des médecins qui n’assurent pas de rendez-vous, c’est l’attente aux urgences à l’hôpital….On ne peut pas se payer un médecin le soir ou en week-end, il n’y a donc plus qu’une issue…… ou deux :
attendre le lundi avec les risques encourus ou la longue file d’attente aux urgences.
On est loin de l’application du principe : chacun donne en fonction de ses moyens et reçoit en fonction de ses besoins.
La stigmatisation c’est le regard que l’on porte sur vous….
Parfois il arrive que des gens fort sérieux, pourtant conseillés et soutenus perdent le sens de la réalité et l’histoire même de notre pays.
C’est ainsi qu’à Marseille, le SAMU social et la Municipalité ont pensé, sans réfléchir à faire porter à des SDF des triangles jaunes….
Les réactions citoyennes, ici et là- bas ont permis d’obtenir que le projet soit abandonné….Que vont-ils inventer de nouveau ?
A Saint Ouen en Seine Saint Denis, les locataires d’un HLM ont reçu un courrier bien officiel de l’office Habitat Public les enjoignant à ne pas ouvrir « les portes d’entrée sécurisées (…) pour permettre l’accès aux locaux communs à des sans-abris »……
Il est interdit aux locataires, sous peine de risque d’expulsion d’ouvrir, bien entendu, mais aussi de donner à ces sans abri « tout élément logistique ou si (ils) les nourrissent », qui inviterait les SDF a « demeurer sur les lieux ».
Ce courrier et cette note placardée, ayant soulevé l’indignation de locataires et du DAL qui a appelé à une manifestation,deviendront lettre morte.
Le directeur général de l’office a fait remplacer l’affichette indigne par ce mot d’excuse :
« cette communication a échappé à (son) contrôle et ne reflète absolument pas la position des instances dirigeantes de Saint-Ouen Habitat Public »
Il vaut mieux un retrait et un texte de « repentance » plutôt qu’un maintien….
Evidemment, allons savoir s’il s’agit de trouver un lampiste responsable ou s’il s’agit du regret sincère d’un pauvre homme découvrant « la bourde » faite sans son accord ?
Ce qui est certain, c’est qu’encore une fois on entre dans la stigmatisation du pauvre, combinée à une interdiction explicite à l’aider !
Ceux et celles qui ont des difficultés, qui survivent sous le seuil de pauvreté avec très peu ont droit à notre soutien et à notre aide.
Il n’y a pas de trêve de Noël pour la pauvreté et aussi, heureusement pour la solidarité exprimée par les milliers et milliers de bénévoles du Secours populaire, d’ATD Quart Monde, su Secours catholique, des Restos du cœur, de la Croix Rouge et de nombreuses autres associations locales, départementales ou nationales.
Au lieu d’aller envoyer des avions et des hommes aux quatre coins de la planète pour faire la guerre, au lieu d’alléger les cotisations sociales des entreprises sans contre- partie en termes d’emplois, ce gouvernement pourrait prendre des décisions radicales pour éradiquer la pauvreté :
- en ouvrant partout les gymnases et lieux chauffés aux sans- abri ;
- en apportant des moyens au 115 ;
- en mettant les minimas sociaux au-dessus du seuil actuel de pauvreté.
Jean-François Chalot
28 réactions à cet article
-
Je rends hommage à ces locataires qui se sont opposé aux injonctions de l’Office d’HLM de Saint Ouen.
Oui, partout, c’est la solidarité qui doit primer.
Il faut que partout les locaux s’ouvrent aux sans abri : on ne peut pas laisser un être humain au froid.-
La solidarité à la chalot, excuse moi j’ai un doute sur ta sincérités, ce n’est pas en soutenant une société inique et de l’autre à faire œuvre de bonne charité comme les bonnes bourgeoises patronnesses du IX siècles que les choses vont s’améliorer, non cela va s’aggraver et pourquoi car des hommes comme toi au lieux de poser des bonnes questions, par ton élan méritoire car ton action sur un certain sens et méritoire, t’es un mouton de Panurge !
Tu rends hommage à ces locataires qui se sont opposé aux injonctions de l’Office d’HLM de Saint Ouen., moi aussi la seul différence avec toi, le dire cela mange pas de pain et en soit la question sur le fond n’est pas régler !
-
La gauche aime tellement les pauvres qu’elle en fabrique.
On se souvient de la misère des chinois et des européens de l’est pendant la période du communisme.
En France, les 6 millions de chômeurs, les 112 000 SDF et les millions de salariés pauvres sont largement dûs à la politique menée par la gauche
Une politique mêlant incompétence, idéologie et trahison des intérêts nationaux.
Durant les 33 dernières années, c’est la gauche qui a occupé la majorité des pouvoirs.
On pourra me dire que ce n’était pas « la vraie gauche ».
Heureusement, ça aurait été encore pire.
-
En France, les 6 millions de chômeurs, les 112 000 SDF et les millions de salariés pauvres sont largement dûs à la politique menée par la gauche
Ah bon ? Il n’y avait pas un seul chômeur sous Sarkonazi, pas un seul SDF et pas un seul salarié pauvre ? Cette masse de miséreux a surgi de terre à l’instant même de l’élection du clone de Sarkonazi, le très droitier François Hollande, et à la nomination du fasciste Valls, qui est de gauche comme je suis archevêque ?Pauvre abruti. -
« On se souvient de la misère des chinois et des européens de l’est pendant la période du communisme. »
FAUXPourquoi vouloir travestir la réalité ?
Qu’on accuse les régimes de l’ancien bloc de l’Est d’avoir emprisonné des opposants politiques, je veux bien et je peux comprendre que cela puisse être une raison de les haïr (mais dans ce cas songez aussi au opposants politiques de certains autres pays).En ce qui concerne la pauvreté, elle est apparue avec la restauration du capitalisme et un Allemand de l’Est pouvait se nourrir, s’éduquer et se soigner plus que convenablement même sans BMW.
Vous voulez que l’on compare la misère de la Chine communiste avec celle de l’Inde capitaliste ?
-
Voilàààà... c’est ça.... ça méritait d’être rappelé que, par exemple, dans le magnifique pays de la Libert... euh non, pardon,... du Libéralisme, j’ai nommé the United States of America, y a jamais eu de pauvres... C’est bien connu...C’est ce qu’on appelle le rêve (américain), et Berry nage en plein dedans...C’est le bon jour pour croire au Père Noël me direz-vous
-
@ Par Norbert ha les cocos indecrotables En URSS il vallait mieux faire parti de la nomenklatura Vous parlez de la Chine justement il y eu des famines sous MAO
-
Allez donc voir en Allemagne où en sont les inégalités, la pauvreté, le travail en miettes ,les services sociaux, les crèches etc...Et les résultats sont les mêmes dans tous les pays européens étant passé par la cure de l"austérité. Nous sommes très mal informés.
Quant aux conséquences de la politique de la vraie gauche, comment justifiez-vous vos augures ? Avez-vous un flair exceptionnel pour deviner l’avenir car vos connaissances économiques ne semblent pas extraordinaires ? Pendant 33 ans et surtout depuis les règnes des deux derniers quinquennats, droite et fausse droite ont provoqué les mêmes désastres sociaux.
-
Je connais bien l’Allemagne.
Leur industrie est deux fois plus puissante que la nôtre, et quelles que soient leurs difficultés actuelles, c’est quand même les français qui vont chercher du boulot en Allemagne, et pas l’inverse.
Pour une politique plus à gauche, on a vu le résultat dans les pays communistes, comme je le disais.
Dans ces pays-là, personne n’a envie de réessayer la même expérience. -
Pour une politique plus à gauche, on a vu le résultat dans les pays communistes, comme je le disais.
On n’a rien vu du tout, sombre ignare, car Staline a déporté ou éliminé les communistes, trahi toutes les dispositions du Manifeste du Parti communiste, à commencer par la condamnation du culte de la personnalité : Staline faisait ériger partout des monuments à sa gloire, s’auto-proclamait sauveur des opprimés, et j’en oublie, ce qui est totalement contraire à la pensée communiste originale, qui n’a JAMAIS été mise en œuvre en URSS ou ailleurs. L’essentiel des « clients » des goulags étaient les anarchistes, les trotskistes et les… communistes ! Il faudrait voir à vous cultiver un peu sur les questions que vous avez la prétention de traiter. Cela vous éviterait des interventions toutes nabillesques, du point de vue de la culture générale comme de la culture politique et historique. -
A auxi
Vous êtes en plein déni de la réalité, comme un croyant.
-
@Berry : Les informations que je vous donne – l’élimination ou la déportation des anarchistes, des trotskistes et des communistes par Staline – sont le fruit d’une culture, et sont aisément vérifiables, pour peu qu’on s’en donne la peine. Évidemment, il faut lire autre chose que le Parisien Libéré ou regarder autre chose que BFM TV. Comment pourriez-vous juger que je suis dans le « déni de réalité », alors que vous ignorez manifestement tout de ces réalités, justement. Et la preuve : quand on est à cours d’arguments, on se livre à une attaque personnelle, et c’est ce que vous faites. Avez-vous pris la peine, au moins, de lire le Manifeste du Parti communiste, ne serait-ce que pour mieux critiquer et argumenter ? Non, évidemment. Alors, ne parlez pas de « réalités » dont vous ne savez absolument rien. Rassurez-vous : le Manifeste du Parti communiste se lit très aisément et fait trois millimètres d’épaisseur, à tout casser. À sa lecture, et en comparant avec les réalités concrètes dans les pays staliniens, vous verrez – peut-être – qu’il n’y a aucun rapport entre les deux. L’exemple du culte de la personnalité aurait dû suffire ; ce n’est clairement pas le cas et, dans ces conditions, personne ne peut plus rien pour vous. Demandez Nabilla en mariage, vous êtes faits l’un pour l’autre.
-
(Quant aux conséquences de la politique de la vraie gauche ) c’est comme les escargots au four, cela ce mange chaud, froid tu atrappes une jaunisse !
-
@ Par Auxi un sombre ignare qui vous repond Les cocos vous avez un point fort la dialectique Vous nous affirmez sans ambage que le regime de L’URSS n’etait pas communisme Staline qui veut dire acier en russe etait peut etre issu des illuminatis et envoye par la CIA A vous lire se serait prersque vrai Pourtant a l’epoqie le PC et les intellos francais etaient tous debout derriere le grand frere Vous nous prenez pour des cons
-
Et c’est à Noël qu’ils font ça ?? La honte.
Croyants ou pas :
Avec des gens pareils, Marie et Joseph qui étaient eux aussi des SDF n’auraient même pas trouvé une étable pour se loger.
La honte.-
-
Oui bien sur dans l’idéal c’est salutaire d’éradiqué la pauvreté, et dans les faits, es que c’est véritablement salutaire, car les pauvres , c’est comme les handicapées, si y a en avaient plus, serions nous plus humain ?
Car sans la misère et l’avanie, serions plus tendre du fait que l’on la extirpée de notre monde ?
Ce n’est pas l’égoïsme qui est le fléau, c’est ne pas arrivé à l’anoblir, car si cela n’était pas le cas ; on verrait que l’a misère et l’avanie ne sont pas des entraves, mais une occasion d’être autre chose , de ce dépasser !
-
En me temps l’Humanisme de Chalopt ,est une farce, c’est du puritanisme protestant appliqué au social, sont état d’esprit est ainsi fait qu’il va nous pondrez un article avec les mêmes ternes sur le mérite de la vaccination !
Et bien non la vie humaine n’est pas un gazon anglais, la vie humaine est une prairie fleurie où la biodiversité végétal pousse sans entrave !
Toi qui parle de solidarité et bien commence par toi même avant de pleurer sur malheur du monde , car t’es sec comme une peau de chagrin !
-
Le gros mots, c’est pensé que la faire la guerre c’est la paix !
-
Tu n’as encore compris ici c’est le rendez vous des grandes gueules !
-
Bonjour CHALOT,
.
Comme dans chaque guerre il existe un ennemie à combattre et cet ennemie est le monde de la finance qui poursuit son projet pour instaurer une nouvel ordre mondial.-
Le seul combat valable pour les politiques est de créer les richesses afin que tout le monde en profite....
-
Une petite erreur dans ton raisonnement, les politiques ne sont pas la nouvelle noblesse, leurs rôles est de donnée un cadre et non pas de créer les richesses afin que tout le monde en profite....
-
Demandez à Sarkozy si la politique ne crée pas la richesse !
-
Vous oubliez la troisième peine, la pire : Subir ceux qui considèrent que les pauvres sont nécessairement des incompétents, des incapables. Ne pouvant pas se gérer eux-mêmes, de prendre une décision pour ce qui les concerne par eux-même. Ce mépris qu’ils appelle solidarité, qui les asservit. car comment sortir de la pauvreté quand on détruit la richesse des uns pour faire survivre les autres en s’empiffrant au passage. Tout ces jaloux qui utilisent l’alibi de la misère des uns, pour spolier les autres, et détruire par là la possibilité de changer, de sortir de la spirale infernale de la pauvreté.
Au lieu d’encourager chacun a agir, le « marché » se chargeant de reconnaitre la réussite, c’est à dire la meilleure offre pour le profit de tous, ils préfèrent vilipender, voler, écraser ceux qui, par malheur, ont apporté un nouveau service, un nouveau bien au plus grand nombre, pour maintenir tout le monde en état de dépendance pour assouvir leur soif de pouvoir.
Il n’y a de dignité que dans la liberté. Et seule la liberté apporte la richesse au plus grand nombre. Il n’existent pas un seul exemple de système collectiviste ayant apporté un meilleur bien être à une population. Les seuls résultats obtenus ont été un appauvrissement généralisé, l’avènement d’apparatchik, la corruption et le mensonge.
Il est urgent de sortir de la « Route de la servitude ».
-
La France consacre 31,87% de son PIB aux dépenses sociales. C’est à dire que sur 100 euros produits par le pays, 31,87€ servent à payer l’assurance maladie, la retraite, le logement social et son droit opposable, l’ALS, le RSA, les primes de vacances, Noël, du Nouvel An, de Pâques et de la Trinité... Actuellement, aucun pays au monde n’en fait autant. Il est probable que jamais dans l’histoire humaine, un pays n’a fait autant pour redistribuer les richesses et faire cette guerre à la pauvreté que vous appelez de vos vœux.
Et c’est grâce à ça qu’il n’y a plus de pauvreté en France.
Ah non ? Il y en a encore ? Les caniveaux dégorgent de sans-abris ? Ah ben, alors peut-être que finalement, ça ne marche pas ce système ? Peut-être même que tous ces tombereaux de fric qui vont dans l’aide sociale, finalement, c’est plus l’origine du problème que sa solution, non ?
-
l’aide sociale évites surtout que l’on te bouffe, toi et ta famille. à moins que tu une révolte de sans dents.
-
Ben voilà, c’est exactement le problème. On crée artificiellement une caste d’assistés qui n’ont aucune notion qu’ils pourraient vivre sans assistance - et dans les faits ils ne pourraient pas, vu que la société est construite pour qu’ils n’aient aucune chance de sortir un jour de leur condition. C’est ce qu’on appelle « une clientèle ». Une classe envieuse, haineuse, vomissant la classe moyenne qui s’épuise à la nourrir, tout ça pour le plus grand bénéfice de la classe dirigeante. Cette logique a une limite, au bout d’un moment, la classe moyenne s’effondre et s’enfuit. Le problème du socialisme, c’est que ça ne dure que jusqu’à l’épuisement de l’argent des autres.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
