USA : les enfants mitrailleurs d’un pays de fous !
La société américaine est malade, de beaucoup de choses, mais surtout d'un militarisation des esprits qui conduit régulièment à des massacres, l'absence de discussion ou de débat se résolvant toujours à la fin par un échange de tirs, là-bas, comme aux temps des Westerns. La police américaine tire à profusion dans le tas, et discute après, accumule et stocke un lot ahurissant d'armes offertes par le Pentagone -qui lui refile ses surplus-, les magasins d'armes font fortune et la NRA, et ces membres, des fascistes ordinaires, se frottent les mains, ayant réussi à imposer l"idée de l'auto-défense dans une loi qui permet à quiconque de trucider celui qui voudrait attenter aux biens personnels sans être inquiété. Des groupes d'autodéfense se créent partout et patrouillent les armes à la main ; c'est OK Corral tous les jours, désormais dans les rues : c'est à celui qui dégaine le premier. Un événement tragique vient de s'ajouter à ce bilan ahurissant de mode de vie : avant hier, lors d'une formation d'une enfant de 9 ans à l'usage d'une arme réelle (ce qui est déjà bien crétin), un instructeur de tir a été abattu par cette bien jeune élève. Il faut dire que cet imbécile était en train de lui apprendre à tirer avec une UZI, la mitraillette préférée des gangs, mais celle qui s'enraye la plus facilement aussi, et celle surtout qui arrose en quelques secondes tout un secteur. Le tir l'a atteint, et il en est mort, tant le bidule est difficile à tenir en mains, déjà, par un adulte quand il tire en rafale. Que faisait-il dans les mains d'une enfant, voilà bien tout le problème ! Des malades, on a affaire à des malades !
On avait déjà eu les armes réelles repeintes aux couleurs préférées des petites filles. Des M-16 roses comme ceux que je vous avais décrit ici. Aujourd'hui, le crétinisme a encore fait un pas en avant avec un instructeur de tir, abattu par sa jeune élève de 9 ans seulement par un tir d'UZI. Le genre d'engin que l'on peut voir par exemple dans Gran Torino de Clint Eastwood aux mains de gangsters (ici à gauche) ou dans Menace II Society qui les accumule.... l'arme à la puissance de feu impressionnante malgré son petit format est emblématique chez les frimeurs de tous poils... "La petite fille se trouvait avec ses parents, des touristes du New Jersey (nord-est) qui s'étaient arrêtés au stand de tir Bullets and Burgers, au lieu-dit Last Stop de White Hills près de Las Vegas," indique le Nouvel Obs. On aura noté le "Balles et Hamburgers" comme nom de stand !!! C'est le Las Vegas Review qui a révélé hier l'affaire, survenue à Kingman, ville située non loin de Las Vegas, une bourgarde aux frontons de maisons bien ordinaires, en village-rue, évoquant fort la période des Saloons du début du siècle. Une ville devenue mythique depuis qu'elle se vante de posséder le plus long segment subsistant d'une seule traite de la célèbre Route 66, qui a été abondamment chantée dans le folklore US, rock et jazz compris. C'est dans ce décor ce carte postale, cette ville née au milieu du désert, célèbre pour autre chose encore (*), qu'a eu lieu le drame.
Outre la nostalgie des fifties et des sixties, et le tourisme que cela attire, Kingman se démarque aussi par son cimetière d'avions, celui qu'utlise notamment DHL pour entreposer ses vieux Boeing 727 ; les appareils qui ont été à la base de son succès. La base de Kingman, qui avait choisi comme logo Bug Bunny tant le territoire est infesté de lapins, est l'endroit où ont été scrappés des centaines et des milliers d'avions depuis 1945 (il y en avait 4700 de stockés à cette date), découpés avec la "guillotine", une lame d'acier lâchée d'une grue. La firme Wunderlich de Kingman en découpera ainsi 5 483 exemplaires selon ses registres (Kingman chez certains est célèbre pour autre chose encore : d'autres morceaux de véhicules aériens**).
Les armes là-bas posent un vrai problème, en Arizona comme ailleurs, mais l'état a trouvé un semblant de solution pour son administration... dans les bâtiments publics, notamment, explique le Daily Miner, obligeant récemment les politiques à prendre des décisions drastiques dont le symbole évident est un petit panneau accroché à l'extérieur des bâtiments municipaux. Un panneau qui rend n'importe quelle visite de bâtiment publique contraignante, cela en raison du danger effectif que ces armes représentent désormais dans les administrations US : "La procédure administrative County (3-6) déclare en effet : « Conformément au texte (Arizona Statut révisé,13-3102 (A) (10), les personnes sont interdites d'entrer dans un bâtiment public en possession d'une arme à feu ou d'une arme mortelle." Selon la nouvelle politique, les résidents entrant dans le bâtiment avec une arme mortelle ou arme à feu seront invités à laisser l'arme dans leur véhicule ou à la placer dans une boîte de sécurité fournies par le comté. Pour placer l'arme dans la boîte postale, le propriétaire de l'arme doit avoir une, d'identité avec un photo du gouvernement fédéral valide, et doit complètement remplir un formulaire identifiant l'arme, par exemple, sa marque, son modèle ou son numéro de série. Une fois que l'arme est insérée dans la boîte postale, le propriétaire recevra un accusé de réception et un représentant du comté mettra sur le côté la boîte. Avant l'arme ne soit retournée, le représentant du comté confirme bien que l'arme est retourné à son propriétaire légitime. Le propriétaire peut alors quitter le bâtiment."
Des résidents qui ont vu cela s'afficher au dehors de leur mairie n'ont pas trop apprécié : il est vrai que dans ce pays de fous, ou devenu schizophréne, des lois bien bizarres et ridicules ont été édictées et continuent à sévir. Un facétieux les a répertoriées dans le secteur, et ça vaut le détour (des amis revenus des USA ont été étonnés par certaines pratiques en effet, comme a pu l'être cet été le Cyprien national, qui a pourtant raté ça en Arizona) :
- "Les ânes ne peuvent pas dormir dans des baignoires". Cette loi est basée sur le cas de 1924 où l'âne d'un commerçant à commencé à dormir dans une vieille baignoire qui était censée être remplie au départ par son eau potable. Lorsque le barrage local a cassé, une inondation s'en suivit et l'âne a été emporté dans la baignoire. La baignoire et âne ont survécu à la descente de la vallée sur un mile jusqu'à ce que l'eau se soit retirée. La loi a été adoptée parce que plusieurs des habitants de la ville ont signé une pétition contre une telle chose après qu'ils aient dû transporter au retour l'âne et le commerçant dans leur maison". 
- "Si vous étes attaqué par un criminel ou cambrioleur, vous ne vous protégez qu'avec le même type d'arme que l'autre personne possède. Je vous garantis que si quelqu'un tente deux me blesser avec un couteau, je vais violer ce droit en lui tirant une balle ou deux, et en visant bien" (je ne vous raconte pas l'équipement qu'il faut en cas de différents cambrioleurs !). A droite, la tête de l'instructeur abattu par la fillette...
- "Dans le comté de Maricopa, pas plus de six filles n'étaient autorisés à vivre dans une maison. La loi avait été initialement conçu pour les maisons closes, mais les législateurs ne pouvaient prévoir les changements dans la société, comme les filles qui vivent ensemble dans une maison louée à plusieurs en colocation. La loi a été abrogée depuis". 
- "À Nogales, AZ, une ordonnance interdire le port de bretelles. Désolé pour les gars qui ont des problèmes en gardant leur pantalon sans bretelles ; vous n'avez pas de chance !" 
"La chasse chameaux est interdite". L'armée américaine a une fois expérimenté des chameaux dans le désert de l'Arizona et a fini par arrêter de le faire (ps : il y en avait eu déjà avant). Les chameaux restants ont été libérés, et sont maintenant protégés, mais je doute l'un d'eux ou de leurs descendants sont encore en itinérance dans le désert. Yep, des chameaux étaient parmi nous dans le comté de Mohave en même temps". En forum, quelqu'un d'aussi facétieux ajoute : "ne vous sentez pas à part, j'ai lu que dans le New Jersey aus, une loi de 1995 dit toujours que "vous devez donner quatre vous pistolet en l'air avant de traverser une intersection à quatre voies dans votre véhicule motorisé" et que "si vous avez plus de 3 types différents d'alcool dans votre véhicule, vous êtes considéré comme un trafiquant d'alcool et c'est un crime. Donc, si vous avez une bouteille de Jack Daniels, de Captain Morgan (du rhum), de Petron (de l'essence) et si vous y ajoutez un pack de 12 bières de vous êtes un criminel..." un autre ajoute : "Au Montana, il est illégal d'avoir un mouton-dans la cabine de votre camion sans un surveillant. Sept ou plusieurs Indiens ensemble sont considérés comme une réunion et il est légal de tirer sur eux. Au Montana toujours, il est illégal d'apporter une bombe ou une roquette lors de la procédure du conseil municipal. En Alabama, mettre du sel sur une voie ferrée peut être passible de mort. En Caroline du Sud Il est illégal de recevoir ou d'offrir du sexe oral et c'est une infraction capitale de tuer par inadvertance quelqu'un pendant une tentative de suicide. En Virginie aussi il y en a quelques sacrément bonnes ... Il est légal pour un homme d'avoir des relations sexuelles avec un animal tant qu'il ne dépasse pas 40 livres (18 kilos). Une taxe de 1 cent est prélevée pour 16 et 9 onces de coca-cola vendus dans un magasin. Il est légal de battre votre femme tant que cela est fait en public le dimanche, sur les marches du palais de justice. Un couple non marié qui vit ensemble et a des relations avec un autre couple risque jusqu'à un an de prison."
Mais en même temps, en Arizona, il y a ça par exemple, qui nous ramène à notre point de départ :
"Port des armes : Les résidents actuellement dans l'armée ou qui ont été honorablement libérés de l'armée peut être admissibles à un permis d'armes dissimulée à partir de 19 ans au lieu de 21... ce qui fait qu'un très jeune engagé revenu bien sécoué de l'Irak ou de l'Afghanistant peut se promener avec une arme non visible de l'extérieur sur lui... de là à ce que le champ de tir s'ouvre facilement...
"Tir d' armes à feu : les comtés ne peuvent plus interdire ou restreindre la mise à feu d'une arme ou l'utilisation de l'équipement de tir à l'arc sur une propriété privée". Ce qui fait que les policiers ne peuvent plus empêcher un tireur de s'exercer s'il est sur sa propriété : voilà qui devient charmant pour les voisins ! Sans oublier l'éducation des parents à faire sur l'usage des armes et quelques autres notions d'éducation ou de respect de l'enfant...
Mais l'état dipose d'un autre loi sécuritaire encore, en Arizona, telle la "fameuse" SB1070, ainsi rédigée : "la « loi sur le renforcement de l'application de nos lois et de la sécurité de nos quartiers » (Support Our Law Enforcement and Safe Neighborhoods Act) est une loi sur l'immigration introduite par le Sénat de l'Arizona sous le nom de « projet de loi 1070 ». Elle est souvent simplement appelée « Arizona SB 1070 » ou « loi d'Arizona »Cette loi de l'État de l'Arizona est la loi la plus stricte sur l'immigration clandestine de tous les États-Unis et même une des lois les plus strictes au monde. Elle a reçu l'attention nationale et internationale et a suscité une importante controverse"... logique, car elle déborde largement du cadre de la seule sécurité pour tomber vers l'exlusion de tout étranger à la région.... l'effet pervers du Homeland Security !
Des lois sidérantes qui n'empêchent en rien les gens de s'armer comme bon leur semble et surtout de sombrer dans une propension à vouloir au plus tôt inculquer chez les enfants l'art d'utiliser des armes létales. Car le cas de Kingman, n'est hélas pas une première. Il y a 6 ans déjà, le même type d'accident s'était produit à Westfield, dans le Massachusetts, où selon la loi, il est tout ce qu'il y a de plus légal pour un enfant de tirer au pistolet, à la seule condition qu''un parent ou un instructeur soit auprès de lui. En l'occurence ici en 2008 un instructeur, lors d'une fête locale dédiée... aux armements, à la "Machine Gun Shoot and Firearms Expo" du Westfield Sportsman’s Club où était venu en visite le Dr. Charles Bizilj, accompagné de son fils de 8 ans Christopher Bizilj .C'est le père qui ce jour-là avait insisté pour que son fils tire avec une UZI. Comme hier en Arizona, l'enfant a été incapable de contenir la rafale de l'engin et son recul... à part que ce jour-là c'est lui-même qui s'est pris une balle en pleine tête ! En 2011, l'organisateur de la manifestation, un ancien responsable policier de Pelham, Edward Fleury, avait été mis en examen pour avoir laissé tirer avec une telle arme au recul difficile à contenir. Lors du procès le père avait été incapable de visionner la scène de la mort de son fils, qui avait été filmée. L'instructeur du jour, fils du marchand d'armes local Domenico Spano, qui avait pourtant bien tenté de dissuader le jeune homme et surtout son père de tirer à l'UZI, n'avait que 15 ans... le 15 janvier 2011, un jury lavait Fleury de tout soupçon d'avoir pu favoriser la mort du jeune Christopher...et même d'avoir fourni des armes à un mineur (c'est passible de 20 ans de prison). Lors de ce procès, on avait appris que son frère de 11 ans, Colin, avait tiré avant lui avec L'UZI !!! Six ans plus tard, l'horreur a donc recommencé, car personne n'a tenu compte de l'accident ayant tué un enfant de huit ans seulement. En quittant le procès, Fleury avait eu cette remarque sidérante : "ça a toujours été destiné à être un événement éducatif." Aux USA, d'apprendre à tuer fait donc bien partie de l'instruction et de l'éducation !!! Un pays de fous, je vous dis ! Un pays de fous !
le site recensant les pires lois US :
ou
ou encore
http://tjshome.com/dumblaws.php
http://gizmodo.com/the-u-s-has-a-ton-of-bizarre-regional-laws-1448678982
tout aussi chtarbé
http://justsomething.co/the-22-most-ridiculous-us-laws-still-in-effect-today-2/
(*) c'est à Kingman qu'avait démarré l'affaire Timothy McVeigh ... celui qui a fait sauter l'immeuble d'Oklahoma City en 1995, nous rappelle History Commons... "McVeigh, venu du Nouveau-Mexique, est arrivé à Kingman, en Arizona, dans la maison des Fortier pour les rencontrer à l'hotel Mohave Inn (depuis Rodeway Inn, il habitaient dans un mobile-home). Lori Fortier a alors enveloppé deux boîtes de détonateurs en bâtonnets pour McVeigh (vers les 4 Octobre - Fin octobre, 1994) dans du papier d'emballage de Noël. Le plan était pour McVeigh et Michael Fortier de se rendre dans la voiture de McVeigh à Oklahoma City pour que McVeigh vérifie l'emplacement de Murrah (le lieu de l'attentat), puis de le conduire à Council Grove, au Kansas, pour ramasser des armes de McVeigh, a expliqué son ami et complice Terry Nichols et de commettre un vol pour financer l'attentat (le 5 Novembre, 1994) ajoutant qu'il souhaitait que Nichols puisse tuer la victime du vol, Roger Moore (un collectionneur d'arme de l'Arkansas), quand il s'emparerait des armes. A Council Grove, ils loueraient une voiture. Fortier (ici à gauche)
reprendrait les armes vers l'Arizona dans la location et les revendraient. McVeigh conduira vers le nord avec les détonateurs. Fortier dira plus tard qu'il est plus intéressé par les armes que lui dans un complot à la bombe, car McVeigh avait dit qu'il aurait pu avoir la moitié des bénéfices de leur revente. Fortier et sa femme diront plus tard tous les deux que Fortier n'avait pas l'intention de se joindre à McVeigh dans l'accomplissement de tout acte de violence. Pendant le trajet, à Oklahoma City, McVeigh et Fortier ont vu passer un gros camion de stockage Ryder, et McVeigh a dit à Fortier qu'il voulait utiliser un camion semblable pour l'attentat, mais de plus grande taille. Nichols avait déjà décidé de viser un bâtiment fédéral dans le Kansas, et McVeigh et Nichols ont déterminé qu'aucun immeuble fédéral à Dallas ne servirait de bonne cible, de sorte que le bâtiment Murrah d'Oklahoma (l' Alfred P. Murrah Federal Building) était le meilleur choix, McVeigh dit, en partie parce qu'il croyait (à tort) que c'était d'où les commandements de l'attaque de Waco étavenus" (voir 19 avril1993 et le 19 Avril 1993, et après)". C'est Fortier, un gros consommateur de krystal meth, qui avait recommandé à McVeigh de lire les Turner Diaries, ouvrage sulfureux. McVeigh essaiera ces bombes dans le désert près de Kingman. C'est Fortier qui avait loué le camion où les 25 fusils volés avaient été stockés. Il sera condamné à 12 ans de prison (il en est sorti le 26 janvier 2006). Fortier avait été chargé par son voisin immédiat de Kingman, James Rosencrans, qui avait lui aussi revendu une arme rare parmi les 68 volées provenant de la collection de Moore. L'explosion de la bombe de McVeign avait tué 168 personnes... Dans le deal passé avec les autorités pour dénoncer l'attentat, les Fortier avaient négocié de passer inaperçus une fois la sentence effectuée : ils ont reçu avec leurs deux enfants de nouvelles identités.
(**) Je ne résiste pas bien sûr à citer cette importante "découverte" : "en 1953, il y a eu une récupération du crash d'une soucoupe volante à Kingman en Arizona, (à droite la dite soucoupe !) où trois organismes extra-terrestres ont été récupérés. Un mort sur le coup, un envoyé à Los Alamos, et le troisième a été livré à la zone 51 S4 (le S4 fait déjà plus sérieux !). Comme une note le spécifie, en 1954, le président Eisenhower a rencontré des représentants d'Orion P52 sur Air Force Base d'Edwards (ah le fameux vieux plan de la rencontre !!!) dans le but de signer un traité et a reçu quelque chose en échange, nommé "Orion Cube" (Alias le Livre Jaune - ça aurait pu être une cafetière galactiquen ben non !). Le Cube Orion était un cube carré (?) de 8 × 8 pouces. C'est un dispositif de visualisation quantique (ah c'est pas un Rubik's cube !). Lorsqu'il est activé il permet d'accéder à des histoires holographiques enregistrées et des probabilités futures". Aux côtés de ce texte de... maldade, une photo de bombardier : "Le B2 a été calqué sur l'engin récupéré du crash de Roswell ..." quand je dis pays de fous... c'est bien un pays de malades !
89 réactions à cet article
-
Si à chaque fois que quelqu’un n’a pas les mêmes valeurs ou la même culture que vous, vous le traitez de fou, je vous informe que la Terre est peuplée de fous.
Le peuple américain souhaite avoir des armes. Ils appellent ça la liberté. Et si quelques enfants meurent, si des citoyens meurent pour cela, ils trouvent que c’est un petit prix à payer pour cette liberté. Car cette liberté leur est plus précieuse que la vie de leurs semblables.Autrement dit, vous, vous placez la valeur « vie » au dessus de tout. C’est votre système de valeur. Ailleurs, c’est la volonté d’Hallah, ou le bien être de la collectivité, ou l’argent, ou la famille.Vouloir imposer son système de valeur aux autres, je trouve ça malsain. Les ricains ont la société qu’ils souhaitent, laissez les vivre comme ils l’entendent (dans la limite qu’ils ne viennent pas nous imposer leur mode de vie).-
Le peuple américain souhaite avoir des armes. Ils appellent ça la liberté. Et si quelques enfants meurent, si des citoyens meurent pour cela, ils trouvent que c’est un petit prix à payer pour cette liberté.
ça n’a aucun rapport avec la liberté... -
Vouloir imposer son système de valeur aux autres, je trouve ça malsain.
bon McDo, beau Jean et bon Coca-colan’oubliez pas d’aller regarder un Tarantino... -
Morice, vous n’avez rien lu de ce que j’ai écrit. si j’écris « Vouloir imposer son système de valeur aux autres, je trouve ça malsain. », ça veut dire que je suis à fond anti-culture américaine ailleurs qu’aux US. Et vu l’exportation qu’ils en font, que je suis anti-modèle-américain. Après s’ils veulent des gens en mauvaise santé chez eux, ça les regarde, je ne me permettrai pas de juger ce qu’ils font chez eux.
Et ce n’est pas moi qui appelle ça la liberté, ce sont les ricains. Demandez à un américain pourquoi il a une arme, il vous répondra invariablement que c’est la liberté d’auto-défense. Et ils y tiennent. Et ils préfèrent risquer de se faire plomber leur gosses, plutôt que de restreindre ce qu’ils appellent leur liberté.C’est un constat, pas un jugement.Et je maintiens que sur leur territoire, ils sont souverain, ils font ce qu’ils souhaitent. S’ils sont une majorité à voter une loi qui oblige à piquer tous les vieux cons dans votre genre, je les laisserai faire, c’est chez eux, c’est leur problème.Par contre je suis le premier à râler lorsqu’ils essaient de nous exporter leur modèle, lorsqu’ils envahissent d’autres pays et font de l’ingérence.J’espère avoir été pédagogique, et que vous avez bien saisi la nuance. -
Bonjour, Bibou.
Désolé, mais s’il y en a un qui tient un langage de bon sens, c’est Morice et non pas vous qui estimez somme toute légitime que quelques dizaines de gamins puissent payer de leur vie les fantasmes sécuritaires d’adultes névrosés. Car c’est bien de cela qu’il s’agit : hors de quelques villes où les citoyens ont pris collectivement conscience de l’effarant bras d’honneur aux valeurs de ce que devrait être notre civilisation, c’est un discours hallucinant qui est véhiculé, avec les conséquences dramatiques que l’on connait.
Les Etats-Unis sont une nation qui engendre de grands esprits et des chercheurs d’une qualité incontestable. Dommage que l’image globale de ce pays soit gâchée par les comportements délirants des adeptes de la NRA, des cinglés de la théorie du genre ou des illuminés du créationnisme. Ce n’est pas l’idée que l’on peut se faire d’un peuple adulte. Pas la mienne en tous les cas.
-
-
Autrement dit, vous jugez que les américains sont un peuple d’enfants, qu’ils ont tort de flinguer leurs gosses parce que selon votre morale à vous, c’est mal. Par conséquent, vous, qui vous jugez plus adulte que 300 millions d’américains, vous souhaitez imposer votre conception de la vie à ce peuple. J’ai bien résumé ?
Vous ne valez pas mieux qu’un américain souhaitant imposer Mc Do aux français.Je ne veux pas qu’ils m’imposent leur culture, je ne vois pas de raison de leur imposer mes valeurs de vie.Si pour eux, flinguer un enfant est moins grave que de restreindre la liberté de posséder une arme, je ne vois aucune raison de les empêcher de flinguer leurs enfants. C’est leur société, leur problème. -
Mais si bibou, acceptez que Morice explique au monde entier comment se comporter, après Morice explique la vie aux Américains, on aura Morice explique la vie aux Russes, puis aux chrétiens, puis aux musulmans, etc., c’est que c’est un puit de sagesse inestimable pour l’humanité le Morice.
-
Ca reste un fait divers, et rien d’autre.
Mais qui va relancer le débat sur les armes à feux aux USA.... et surement ici aussi d’ailleurs.
-
Ca reste un fait divers, et rien d’autre
aucunement, c’est un phénomène de société -
Non plus
Les armes à feu sont un phénomène de société.
Cet accident est un fait divers.Vous pouvez dire qu’il découle d’un phénomène de société, ou en est une conséquence, mais rien de plus.
-
Bonjour, Morice.
Entièrement d’accord avec votre article. Pour moi également, il s’agit d’un « phénomène de société », et même, comme je l’ai écrit plus haut, de « civilisation ». Je trouve incroyable que l’on puisse défendre la circulation des armes à feu aux USA dans les conditions où elle se déroule, avec la mise d’armes létales entre les mains de gamins et de gamines qui sont encore en âge de jouer au mécano ou à la poupée. J’y vois un grave problème de santé mentale de ceux qui permettent que cela soit possible.
-
Tout savoir faire technique requiert un apprentissage.
Si la gamine avait écrasé son prof lors de la conduite d’un 4x4 ou broyé son cousin en jouant avec une balloteuse à fourage ça ferait trois ligne dans la gazette du coin.Ici ce drame révèle une erreur dans le positionnement de l’instructeur, c’est une erreur facile à commettre on se déplace pour avoir un contact avec l’élève et on entre dans la zone de risque.Il y a une seconde erreur comme on est dans le cadre d’une demo l’instructeur ne prend pas le temps d’expliquer le fonctionnement et effectue le changement de selecteur lui même ce qui a pour effet ici aussi de le positionner trop en avant.S’il s’était replacé à l’arrière il n’y aurait eus rien de plus qu’une bastos hors champ.-
Qu’est ce que t’es encore allé chercher comme avatar de merde toi .....
A gauche c’est les méchants et à droite c’est vous ?
-
vous révélez le tueur en puissance que vous êtes ici : merci pour la démonstration !
-
wouah l’autre hé il a changé son avatar, j’aimais bien le drapeau noir écrit en arabe avec le drapeau nazi à coté.
Alors, on assume pas ?
-
Si la gamine avait écrasé son prof lors de la conduite d’un 4x4 ou broyé son cousin en jouant avec une balloteuse à fourage ça ferait trois ligne dans la gazette du coin.
il manquerait plus que le prof soit un arabe de Gaza, et Massada cocherait sur une feuille, 1 de moins , hourrah , vraiment ce type n’a pas tout son kilo
-
Bonjour, Cardom.
Grave erreur de perspective : il ne s ’agirait pas d’accidents dramatiques liés à des comportements de gamins, mais d’accidents causés par l’irresponsabilité de parents et de responsables politiques qui auraient permis que ces engins, puissants et dangereux, puissent être conduits par des gamins même pas âgés de 10 ans !
Tout le problème qui est posé par cette affaire se trouve dans cette permissivité délirante et dans le détournement des activités des enfants qui, à ces âges, devraient encore s’amuser avec des jouets ou des jeux de société, mais en aucun cas avec des armes à feu !
-
ça s’adresse à l’extrémiste Massada...
-
Il n’y aucun extrémisme dans mes propos mais du bon sens
Le combat pour le droit de détenir et de porter des armes est fondamentalement un combat pour l’Etat de droit. Acceptons-nous de vivre dans un monde avec 2 types de lois, celles qui s’appliquent à l’Etat et ses agents et celles qui s’appliquent au peuple ?La question des armes à feu est profondément une question de relation de pouvoir. Les lois qui restreignent l’accès aux armes du peuple tout en laissant armés les agents de l’Etat sont indignes d’une société civilisée.-
La civilisation commence lorsque deux personnes s’allient pour porter une pierre qu’aucun des deux ne pourra soulever seul, par lorsqu’ils s’entretuent pour savoir qui va posséder la pierre.
La civilisation a pour corolaire de renforcer le faible et d’affaiblir le fort. L’inverse est la lâcheté (être fort avec le faible et faible avec le fort).
Nombre des dirigeants de l’ensemble euro-étasunien (dont fait partie Israël) sont du côté de la lâcheté, qui est une anti-civilisation, les USA en étant l’exemple fondateur.
Le plus riche, le plus puissant, sera celui qui aura l’arme la plus puissante, et pourra en impunité terroriser les autres. Dans ce cas en plus il aura la complicité de la police.
Les faibles aux US, ce sont les amérindiens, les latinos, les noirs. Ce pays ressemble plutôt à l’Afrique du Sud ancienne version qu’à un pays civilisé où la conviction de la parole l’emporte sur celle de la force.
-
Il n’y aucun extrémisme dans mes propos mais du bon sens
Le combat pour le droit de détenir et de porter des armes est fondamentalement un combat pour l’Etat de droit.en rien du tout, my ass si vous préférez. L’état de DROIT est censé PROTEGER les populations qui n’on pas besoin de s’armer pour se défendre..le logo que vous arborez démontre avec très grande clarté ce qu’est un état qui n’est pas de DROIT... mais un état fascisant prêt à spolier les gens habitants déjà sur son propre territoire : en somme vous êtes ici le plus mal placé pour nous parler de droit alors que vous parlez au nom des colons israëliens, ces fachos type : gardez votre petit Mussolini, alias Lieberman comme ministre d’un gouvernement de fascistes, mais de grâce cessez de venir nous donner la leçon ici sur LA LIBERTE, qui est aussi celle des AUTRES que vous... -
et oui, une bonne mitraillette et on va déglinguer du bougnoule ( le rêve de Massada) , que Yahvé vous rappelle immédiatement au Paradis, y a sûrement du ménage à faire, imaginez qu’un goy s’y soit infiltré)
-
"C’est le père qui ce jour-là avait insisté pour que son fils tire avec une UZI. Comme hier en Arizona, l’enfant a été incapable de contenir la rafale de l’engin et son recul"
Ils n’avaient qu’à prendre le Scorpion de CZ. Celui là au moins pas de recul, aussi petit et disponible en 9 et 7,65 ce dernier calibre étant mieux pour un gamin.
Non bien sûr je rigole..... Voila où un siècle de capitalisme peut mener : une société de fous pour le plus grand bonheur du hobby des armes.-
Ils n’avaient qu’à prendre le Scorpion de CZ.
réponse imbécile : vous voyez forcer votre propre gamin a utiliser ça ? Vous êtes un GRAVE IRRESPONSABLE ; oui... -
Et vous vous êtes un grave abruti vous n’avez même pas vu le second degres.
J’avais pourtant écrit, me méfiant des butor sans aucune once de discernement, « je rigole » -
Vous êtes grave dans votre genre aussi.
C’était du second degré et je précisait même au cas ou des butors ne l’auraient pas compris « je rigole ». Je ne pensais pas que vous en faisiez partie.
Maintenant jouer avec les armes à feu peut s’avérer dangereux donc ce type je ne le plains pas. -
J’avais pourtant écrit, me méfiant des butor sans aucune once de discernement, « je rigole »
allez rigoler ailleurs -
Vous n’avez rien compris Massada.
Si des fonctionnaires sont amenés à porter des armes c’est dans le cadre de leur travail et pour éventuellement se défendre (douanes contre trafiquants, office de la chasse contre braconniers police et gendarmerie contre divers délinquants.)
Les gendarmes (je ne sais pas pour les autres) sont même obligés de laisser leur arme au bureau a la fin de leur service.
L’arme dans ces cas là est un outil de travail.
Quant au peuple comme vous dites il a toujours la possibilité de s’inscrire dans un club de tir et de détenir jusqu’à 9 armes.
Si l’on va dans votre sens pourquoi pas utiliser les lance missile puisque les militaires en ont.
Ridicule à moins que chez vous l’arme, comme l’ont suggéré diverses études, ne soit chez vous que le prolongement de la bi...
Dans ce cas c’est maladif.-
En tant qu’agent de sécurité personnelle, les armes sont mes outils de travail mais aussi ma passion.(IPSC compétition)Pour moi la question n’est pas de savoir s’il doit y avoir des hommes armés ; elle est de savoir si les seuls hommes armés seront les policiers et les criminels, ou si les citoyens honnêtes aussi le seront.Les criminels seront toujours armés et aucune loi ne les désarmera.Les lois prohibant le port d’armes ne sont pas autre chose que des lois qui désarment des victimes potentielles. -
N’importe quoi.
Allez faire un tour sur les stats d’Angleterre, vous verrez que les criminels ne sont pas armés.Eh oui, le prohibition des armes, ça fonctionne très bien si on s’en donne les moyens. -
« Les lois prohibant le port d’armes ne sont pas autre chose que des lois qui désarment des victimes potentielles. »
Pas du tout car même en possession d’une arme le citoyen ordinaire ne saura pas s’en servir (la preuve même les instructeurs font des bourdes c’est vous qui l’expliquez) ou en tout cas aura moins de dextérité que le bandit.
Cela aboutirait à des morts innocents sur la voie publique.
Quant à dire que les criminels seront toujours armés c’est d’un fatalisme.... Il suffirait de remettre les forces de l’ordre à leur vrai boulot et non à passer 80% de leur temps au bord des routes le radar laser à la main.
Il suffirait d’en nommer 10000 nouveaux ce que la RGPP de Sarkosy à fait perdre.
Il suffirait de remettre des postes de douane et de recruter.
On aurait pu faire cela avec les 40 milliards de dons au patronat d’Hollande je vous laisse faire la division. -
En tant qu’agent de sécurité personnelle, les armes sont mes outils de travail mais aussi ma passion.(IPSC compétition)mercenaire en prime, vous arrangez votre cas là...tout le monde ne vous ressemble pas, et vous n’avez pas à forcer les autres à penser comme vous.depuis quand les GAMINS doivent jouer avec les « outils de travail » de leur père ?vous seriez dans l’armée, votre gamin irait jouer dans un Merkava ???c’est DEBILE.depuis quand les enfants doivent obligatoirement faire ce que leurs parents font ? Ils ne sont pas obligés de REPRODUIRE leurs erreurs... on est mercenaire de père en fils maintenant, chez vous ? Une charge héréditaire ??? -
Les criminels seront toujours armés et aucune loi ne les désarmera.
avec de tels prémices pas de discussion possible. Western à tous les étages.le désarmement est possible. Votre vision est bien une vision fascisante de la PERSONNE. -
Il est sidérant de voir à ce propos les films états-uniens.
C’est une sorte de mélange entre ultra puritanisme et agressivité généralisée.
Entre Eros et Thanatos, ils ont choisi frénétiquement Thanatos.
Ils exportent leurs anti valeurs de par le monde entier en armant les uns (ultra islamistes), puis en les combattant en armant les ennemis de ceux-ci ou en les bombardant, puis ils créent des ramées parallèles privées, puis des perpendiculaires, etc.
Résultat : là où ils interviennent ne reste que ruines, désolation, destruction, désordre.
La liste est connue des pays détruits par leur hybris mortifère.
Il n’existe pas de « Pax Americana ». Le pire est qu’ils sont chez eux en état de quasi guerre civile. Comment pourraient-ils alors apporter quelque paix que ce soit dans quelque pays que ce soit ?
Le reste du monde (hors UE, Japon, Israël & Arabie Saoudite) commence à s’en apercevoir et là réside la bonne nouvelle.
-
Il n’existe pas de « Pax Americana ». Le pire est qu’ils sont chez eux en état de quasi guerre civile. Comment pourraient-ils alors apporter quelque paix que ce soit dans quelque pays que ce soit ?
je ne peux mieux dire -
Il n’empêche, un peuple désarmé est un peuple livré en quelques heures à une bande d’enragés, pas besoin d’aller chercher bien loin dans l’histoire, n’est-ce pas ?
Mais dans d’histoire tout de même il suffit de penser à la guerre civile en Algérie, dans les années 80 et les innombrables massacres des villageois.
En tout cas je peux vous assurer, qu’ici en Suisse, si j’étais actuellement père de famille, je serais armé quand bien même la légitime défense n’existe quasiment plus.
-
Faut être psychopathe pour dire cela.
Car le jour où votre fils (ou fille) rentrera en douce car il est allé en boîte sans votre permission, que vous ne lui donnerez jamais, vous le prendrez pour un voleur, tirerez dessus et le tuerez. Par erreur.
Vos années suivantes seront terribles.
-
Il n’empêche, un peuple désarmé est un peuple livré en quelques heures à une bande d’enragés, pas besoin d’aller chercher bien loin dans l’histoire, n’est-ce pas ?
vous confondez milice et armée là c’est évident ! -
-
Le sujet est intéressant et la polémique inutile. La question qui se pose est une question d’actualité : que faire lorsque des hommes armés attaquent des civils ? Appeler l’armée ? Et lorsque cette armée n’existe plus ou est déficiente comme en Irak ? Je rappelle que le parti socialiste suisse est pour la suppression de l’armée. Donc lorsque les civils sont désarmés ils se font massacrer et c’est ce qui se passe aujourd’hui, maintenant.
-
Excellent article qui démontre les incohérences de ce pays...(c’est pourquoi j’en suis parti..)+++++
-
Bonjour Morice,
Je vais être traité de fasciste dans 2 secondes mais je m’en fous.
Sortir des anciennes lois pour illustrer votre propos me semble un peu déplacé dans la mesure où je vous rappelle qu’en France l’interdiction aux femmes de porter un pantalon n’a été abolie qu’il y a 2 ou 3 ans.
Ayant vécu et travaillé de nombreuses années et jusqu’à récemment à Phoenix, permettez-moi de vous dire que votre vision de l’Arizona est quelque peu faussée.
Vous jugez cet état avec la vision d’un européen possédant plus de 2000 ans d’histoire et de « civilisation ».
A votre avis, comment les membres d’une tribu isolée d’Amazonie ou de Papouasie jugeraient notre mode de vie « métro-boulot-dodo » ? il y a de fortes chances qu’ils nous prendraient pour des malades.
En Arizona, je vous l’accorde tout le monde est armé et a la gachette facile au point qu’il est fortement déconseillé de dévisager le conducteur arrêté au même feu rouge que vous, 90% des automobilistes ayant une arme dans la boite à gants.
Je ne vais pas vous faire une leçon d’histoire sur l’Arizona, mais sachez que sous la mince couche de vernis d’état civilisé, c’est encore le far-west.
La seule période où la criminalité a baissé dans le comté de Maricopa a été quand Joe Arpaio était shériff. Lui, je vous l’accorde, était un véritable fasciste, raciste, mais malheureusement, seules ces
méthodes de gestapiste ont porté des fruits.
Mon épouse et mes enfants n’ont jamais eu de problème ni à l’école, ni dans les centres commerciaux, ni dans les stades. Par contre il est notoire que certains quartiers de Phoenix font
passer ceux de Marseille pour la maison de retraite « les mimosas ».
Toute ce problème n’est peut-être qu’une question d’éducation, et là je suis entièrement d’accord, les USA ont une marge de progression importante2 réflexions pour finir :
Tous les réservistes de l’armée suisse ont également un fusil de guerre chez eux. Faut-il supprimer l’armée suisse ?
Dans quelques semaines ce sera l’ouverture de la chasse en France et il y aura obligatoirement des accidents mortels. Faut-il interdire les fusils de chasse et la chasse elle-même ?-
Je ne vais pas vous faire une leçon d’histoire sur l’Arizona, mais sachez que sous la mince couche de vernis d’état civilisé, c’est encore le far-west.
c’est marrant comme ça n’évolue pas alors...vous exposez des demeurés là... -
La seule période où la criminalité a baissé dans le comté de Maricopa a été quand Joe Arpaio était shériff. Lui, je vous l’accorde, était un véritable fasciste, raciste, mais malheureusement, seules ces méthodes de gestapiste ont porté des fruits.
ah demander et souhaiter Hitler... un vieux plan FACILE : bien plus difficile que miser sur l’EDUCATION. Avec votre facho, ça tient le temps où il tape dans le tas, et ça revient dès qu’il n’est plus là.Vous ne savez pas calculer sur le long terme.votre Hitler du pauvre, résumé ici dans toute sa connerieDepuis son élection en 1992 le shérif est devenu extrêmement populaire grâce aux mesures drastiques qu’il a entreprises, comme :
- Le port obligatoire de caleçons et tee-shirt roses en prison, en réponse à un trafic qui se produisait avec les anciens caleçons noirs. Depuis l’instauration des caleçons roses le trafic s’est totalement interrompu.
- Le port obligatoire d’un pantalon à rayures noires et blanches pour les prisonniers (Comme dans les années 1950 aux États-Unis.)
- Arpaio décide de supprimer tous les « luxes » de ses prisons comme le café, ou la télévision. Les seules chaînes autorisées sont la chaîne politique locale, la chaîne météo et Disney Channel.
Quand on lui a demandé pourquoi la chaîne météo, il répond « pour que ces abrutis sachent quelle température il va faire quand ils travailleront sur les routes avec des chaînes aux pieds ».
- Dans le milieu des années 1990 les prisons deviennent surchargées, et il est impératif de construire un nouveau complexe. Il est alors proposé une prison de 40 millions de dollars. Le shérif refuse de faire payer une telle somme aucontribuable et crée une prison faite de tentes entourées de barbelés au milieu du désert qui ne coûtera que100 000 dollars4.
Aux critiques adressées à ces prisons-tentes, jugées inhumaines, le shérif rétorque : « Quand je me promène dans la cour, les détenus viennent me voir, je leur demande de parler franchement de leur séjour. La plupart disent qu’ils préfèrent les tentes à la prison en dur. Sans doute le bon air et la lumière naturelle du soleil. Ce dont ils se plaignent le plus, c’est de la nourriture. Alors, je leur sors mon discours préféré : « Eh bien, si ça ne vous plaît pas, ne revenez pas. Et arrêtez de vous plaindre. Nos soldats, hommes et femmes, qui se battent pour vous en Irak et en Afghanistan vivent dans des tentes où les températures sont plus élevées qu’ici … alors, fermez-la ». »6
- Il a fait interdire toutes revues pornographiques ou érotiques.
- Il a fait confisquer le matériel de musculation, et déclare : « Ils sont en prison pour payer leur dette à la société, et non pas pour se muscler pour pouvoir aller dès leur sortie agresser des innocents ».
- Alors que nourrir un détenu coûte en moyenne 8 dollars par jour aux États-Unis le shérif s’en sort pour 60 cents par jour. En 15 ans passés à la tête du comté de Maricopa, Joe Arpaio a réduit les frais carcéraux de 500 000 dollars par an.
- Le soir, la télévision diffuse un programme une sorte de « Bonne nuit les petits » où le shérif apparaît pour retransmettre son « programme éducatif ».
- Arpaio décide de remettre en place les chaînes de forçats (pratique arrêtée dans les années 1950 par tous les États d’Amérique). De plus, il décide de mettre en place ces chaines pour les femmes également et déclare : « Pour les femmes je n’ai rien rétabli du tout puisque je suis le premier dans l’histoire de l’humanité à les enchaîner. Exactement comme si c’était des hommes. Et vous savez pourquoi ? Par pur souci d’égalité. »4
- Il décide de faire élever un immense mirador au sommet duquel clignotent de gros néons roses qui annoncent « Places disponibles ».
-
Morice,
Je n’ai jamais écrit que j’approuvais et encore moins admirais ce qu’a fait Joe Arpaio, j’ai simplement dit que face à une criminalité entrainant plus de 1300 morts par an à Phoenix, ses méthodes extrêmes avaient divisé ce nombre par 2. Quand en France un agresseur de personne âgée se fait juste taper sur les doigts alors qu’à Phoenix on l’envoie travailler à l’entretien des routes en combinaison rose et par 45/50° à l’ombre, je pense qu’il y a un juste milieu à trouver.
Le simple fait d’avoir installé dans les « liquors stores » un poster de Joe plus grand que nature, vous regardant droit dans les yeux, vous désignant du doigt et vous promettant de vous « foutre en tôle » si vous essayiez d’acheter de l’alcool alors que vous aviez moins de 21 ans a pratiquement supprimé « le cruising » des vendredis et samedis soir à Tempe -
Vous êtes la personne la plus démago que j’ai jamais vue.
Vous pouvez nous expliquer pourquoi vous avez choisi aujourd’hui de nous parlez du problème des armes aux etats unis alors que la police tire 250 balles dans la tête d’un mec qui a fait un faux mouvement, parcequ’ils se sont sentis « menacé » d’après leur propre témoignage ? -
-
"Je n’ai jamais écrit que j’approuvais et encore moins admirais ce qu’a fait Joe Arpaio"
Regarde l’espace entre l’envoi de ton post et celui de sa réponse.Tu comprendras qu’il n’a pas pris le temps de te lire. Il est comme ça momo : il tire d’abord, il réfléchit ensuite. Un vrai homme de l’Arizona !
Au passage, il a fait pareil un peu plus haut. On a essayé de lui expliquer, mais... -
y’en a MARRE DE VOTRE TROLLISME ici, Alex le faux-cul : MARRE.
ma modération vous vous en FOUTEZ royalement : ce mec passe sa vie à m’insulter, il le refait aujourd’hui avec ses allusions à la con (« Pourquoi ne pas leur envoyer des petits profs retraités pour leur donner des leçons d’éducation civique ») et vous ne BRONCHEZ pas.N’importe où ailleurs il aurait été VIRE pour avoir plusieurs fois attaqué la personne et non le contenu : toutes ses interventions sont prétextes à ça, toutes.... -
« Ma modération » ? Agoravox vous appartient ?
-
Un pays de fous, je vous dis ! Un pays de fous !
.
Rigolez pas morice, c’est leur folie qu’ils sont en train de vendre au monde entier de gré ou de force grâce à « leurs complices » depuis presque 70 ans......-
Rigolez pas morice, c’est leur folie qu’ils sont en train de vendre au monde entier de gré ou de force grâce à « leurs complices » depuis presque 70 ans......
nulle envie d’en rire, même si les sites de crazy laws sont à hurler ...-
c’est un crétin, sur la vidéo on voit que la gamine n’a pas l’habitude de tenir une arme.
et plus bas, il est écrit que cette arme est trop puissante pour les mains d’un enfant.
-
Mettre sur pied un programme visant à créer un missile hypersonique mach 5 capable de frapper n’importe où sur la Terre en une heure mais qui explose au décollage lors des essais...
(Le test a été abandonné par le Pentagone pour « assurer la sécurité publique« nous dit l’Indépendant....)
A l’échelle planétaire c’est aussi flippant qu’un pauvre môme de 9 ans à qui des débiles fourrent une UZI dans les mains et qui plus tard peut être viendra faire du »maintien de la paix" chez nous...en rasant gratis parce qu’en france à part ceusses qui chassent le sanglier, le quidam lambda majeur et en possession de tous ses moyens, il n’a le choix pour se défendre qu’entre le lance pierre, l’arbalète, le katana et le patator :)
(plus difficile à trimballer discrètement pour se rendre à mc do, le patator que l’uzi tout de même !)
sources :
Haarp ? volcan sous marin, méthane ? ufos ? Photos à couper le souffle prises par un pilote d’avion survolant l’océan pacifique du coté sud de la russie et qui s’est fait une frayeur...
http://www.pbase.com/flying_dutchman/pacific_eruption
-
m« qu’entre le lance pierre, l’arbalète, le katana et le patator :) »
il manque le 6 coup poudre noire, les armes à air comprimé, le gaz/spray, le gom cogne, mini tazer ........ je doit en oublier
tenir un uzi demande pas mal d’entrainement
-
Putain, les fachos ont le vent en poupe, mon pauvre Morice , quel courage d’écrire encore des articles quand les tirs croisés ( c est le cas de le dire) de ces cromagnons vous assènent ces coups de boutoir......courage
-
Les gens qui ne pensent pas comme vous sont des fahcos et des cromagnons, belle aptitude au débat...Mais pour quelqu’un qui défend les articles de Morice ce n’est en même temps pas une surprise.
-
et que viens je de lire, mon petit Morice , sur votre profil , vous cumulez les handicaps, ancien prof , de gauche , et athée , car ces gentils petits américains et leurs thuriféraires qui les défendent ici, sont religieux en général, c ’est mosquée le vendredi, Shabbat le samedi ou l’église le Dimanche . Et depuis que Urbain II , gentil pape s’il en est, a envoyé les croisés à Jérusalem en les amendant du 7 ème commandement, à savoir « tu ne tueras point » , ils ont la gâchette facile
-
vous cumulez les handicaps, ancien prof , de gauche , et athée
lourds handicaps en effet dans un temps où les fachos ont le vent en poupe et viennent troller en diffamant et insultant sans qu’on ne leur dise quoi que ce soit Aleex joue à ce jeu depuis des années maintenant... RAS LE BOL. -
l’article four-tout par excellence ou ont y parle
-d’armes et de loi y affrétant
- de vielles lois tombé en désuétude (les femmes ne peuvent pas porter un pantalon et il est interdit d’appeler un cochon napoleon)
- d’un cimetière d’avions
- de la route 66
-d’immigration clandestine
-de terroristes
et bien sur de petit hommes vert
Sérieux l’article est sans queue ni têtes et part dans des milliers de diréctions
-
-
l’article four-tout
fourre-tout vous voulez dire ? seriez vous atteint du syndrome de Jean-Marie et de ses obsessions négationnistes ? -
fourre-tout vous voulez dire ? seriez vous atteint du syndrome de Jean-Marie et de ses obsessions négationnistes ?
ok ont déclare que votre article part en hors-sujet et digressions divers et votre seul ligne de défense c’est de faire un parallèles (ou une blague douteuse) avec jean marie lepen en se bassant sur un mot mal orthographier ?
Sérieusement vous vous rendez compte que c’est complétement hors de propos ou pas ?
-
Concernant l’UZI, il n’est pas plus instable que n’importe quel autre PM de la même catégorie (canon court), voire même un peu moins grâce à l’équilibre des masses vers l’avant résultant de son système à culasse enveloppant une partie du canon (j’ai eu l’occasion d’en avoir un en main). Tout ça pour un adulte, bien sûr !
Pour ce qu’on en sait, l’arme était réglée au coup par coup. Je doute que l’enfant ai pu manipuler le sélecteur de tir à l’insu de l’instructeur (?). Quoi qu’il en soit, cette religion des armes permise par le deuxième amendement et transmise aux jeunes enfants est une forme d’intégrisme… mortelle.
-
je crois qu’ils partent du principe qu’étant donné que c’est en vente libre, il vaut mieux apprendre à s’en servir que pas.
https://www.youtube.com/watch?v=xh8jmXhh5zs -
Concernant l’UZI, il n’est pas plus instable que n’importe quel autre PM de la même catégorie (canon court), voire même un peu moins grâce à l’équilibre des masses vers l’avant résultant de son système à culasse enveloppant une partie du canon (j’ai eu l’occasion d’en avoir un en main).
propos d’obsédé des armes ; on lui parle décès il nous parle catalogue... -
« propos d’obsédé des armes » Non, juste une remarque technique de la part de quelqu’un qui connait cette arme autrement que par Wikipédia. Par ailleurs, je crois m’être nettement prononcé sur l’aberration qui consiste à mettre ce genre d’engin dans les mains d’enfants.
Mais, comme souvent, morice ne voit que ce qu’il veut voir…
-
perso j’ai pas lu l’article mais je vote NON parceque c’est morice
-
on remarquera l"avatar : quand je dis qu’Alex trolle, il trolle.
-
cela veut dire que tu voterais oui si c’était quelqu’un d’autre ?
-
1400 enfants abusés majoritairement par des pakistanais
Les autorités de Rotherham n’auraient pas agi par peur d’être taxées de racistes ;
les 1400 victimes, essentiellement des jeunes filles, avaient toutes moins de 16 ans au moment des faits. La plus jeune était âgée d’à peine 11 ans. Elles sont décrites pour la très grande majorité d’entre-elles ’’ étant « des jeunes Britanniques blanches » ’’
Suites :
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/08/1400-enfants-abuses-majoritairement-par.html
ou sur :
-
quel rapport avec l’article ?AUCUN.
-
Quand on regarde la vidéo, on voit que l’instructeur lui donne à peu près 15 secondes d’instructions sur comment utiliser l’arme, la laisse tirer une seule balle (!) en semi-automatique avant de mettre l’arme en automatique et la laisser tirer.Les instructions données étaient pauvres et bien incomplètes, complètement inadéquates.Fondamentalement, cet événement tragique est lié à un « instructeur de tir » complètement irresponsable.Mais cet événement se répand dans les média qui adorent ce genre de faits divers.Vous n’entendrez jamais parler des centaines de milliers d’américains qui se défendent avec succès chaque année grâce à une arme, mais le moindre fait divers tragique qui implique un fou ou un imbécile irresponsable avec une arme sera rapporté.-
Vous êtes beaucoup plus rationnel, Mr Massada. Chez vous, on apprend la violence dès le plus jeune âge, on tue des milliers de Palestiniens et on achête des mouchoirs en papier pour pleurer la persécution dont vous faites l’objet.
A 1 victime contre 300, vous avez tout à fait raison. -
Fondamentalement, cet événement tragique est lié à un « instructeur de tir » complètement irresponsable.
autant que vous ici le mercenaire pro-colon israélien.... -
Pour Massada, un gars qui apprend les autres à tuer s’appelle un instructeur
Pour d’autres, çà s’appelle un destructeur . Confier des armes au commun des mortels s’appelle de la folie pure
-
Les couteaux sont des armes, les haches aussi, il faut les retirer du commerce aussi ?
-
meme les commentaires sont a l’ouest !!!
vous m’expliquez le rapport avec la Palestine ou avec un scandale sexuel en angleterre ?
C’est quoi cette manie sur se site de toujour parler de la palestine israel des juifs et des musulmans dans les commentaires de chaque articles peut importe le sujet de l’article d’ailleur
-
vous m’expliquez le rapport avec la Palestine ou avec un scandale sexuel en angleterre ?`
le trollisme consiste à détourner le sujet qui emmerde le trollon a affaire à des pros là.... -
pour certains, il ne faut parler que d’un sujet, d’un problème sur agoravox apparemment, même quand c’est totalement hors sujet par rapport à l’article.
Il y a plus de morts par les armes à feu aux états-unis que dans deux guerres qui font ou ont fait la une de l’actualité : à gaza et en Ukraine, alors que le reste des pays occidentaux ne connait pas une telle mortalité par les armes. Mais il faudrait uniquement se contenter de parler de certains sujets.
-
Vous voyez, ça déteint aussi sur nous.....
Genre :
..........."M. Lucien Jeune, maire de Châteauneuf-du-Pape, vient de prendre l’arrêté suivant qui a été approuvé par le préfet du Vaucluse et rendu exécutoire :
Article 1er. — Le survol, l’atterrissage et le décollage d’aéronefs, dits soucoupes volantes ou cigares volants, de quelque nationalité que ce soit, sont interdits sur le territoire de la commune.
Article 2. — Tout aéronef, dit soucoupe volante ou cigare volant, qui atterrira sur le territoire de la commune, sera immédiatemet mis en fourrière.
Article 3. — Le garde-champêtre et le garde particulier sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêt.".......
.
Remarquez, là-bas ils abusent peut-être un peu trop du rouge.....-
Faut que je pense à bouger ma soucoupe.
Pas envie de la voir encore mise en fourrière.
Y’a beaucoup de soucoupe à château neuf du pape, c’est un bon coin.
Faut dire que le nectar qui y est produit est connu dans tout le système solaire
-
Le survol, l’atterrissage et le décollage d’aéronefs, dits soucoupes volantes ou cigares volants, de quelque nationalité que ce soit, sont interdits sur le territoire de la commun
j’attendrai de voir le panneau d’interdiction... -
excellente réponse
elles ont des réservoirs à jaja ? -
Comment les extra terrestres ils font pour prendre connaissance de l’arrêté ?
il faut qu’ils survolent le territoire avec leur soucoupe pour voir l’affiche de l’arrêté.
Et donc ils sont obligés de violer l’article 1. -
« Aux armes ou aux larmes citoyens », un billet qui date de 2007.Nous étions encore sous la direction de G.W. Bush.La NRA a-t-elle diminué sa puissance, après les « crashes » dans les écoles ?Mais on trouve dans la défintion : « La National Rifle Association est une association à but non lucratif américaine, de type 501c4 de protection des droits civiques, ayant pour but de promouvoir les armes à feu aux États-Unis » d’après Wikipedia
Vous suivez toujours ?Obama n’a donné que des intentions de limiter l’utilisation de ces armes de défense...Que s’est-il passé, les ventes ont augmenté.Leur possession est réglementée dans le 2ème amendement de la constitution américaine.Changer les amendements d’une constitution ?Vous rigolez ?-
Une bonne nouvelle ? Celle-ci peut-être
-
Classement des 4 premiers pays en possession d’armes à feu.
1.Etats-Unis 89 armes pour 100 habitants > 5 homicides pour 100000 habitants
2.Yémen 55/100 > 4,2 homicides pour 100000 habitants
3.Suisse 46/100 > 0,7 homicides pour 100000 habitants
4.Finlande 45/100 > 2,2 homicides pour 100000 habitantsPour les numéros 3 et 4, ils sont assez sérieux, ça ne me dérange pas d’autant plus qu’en France j’avais une licence de tir pour la longue distance (j’aime le calcul donc la balistique). Franchement si quelqu’un serait rentré chez moi la nuit, les armes démontées et dans un coffre ne m’auraient été d’aucune utilité.
Maintenant je réside dans un pays (république Dominicaine) où il y a 23 fois plus d’homicides qu’en France et où il est très facile d’avoir une arme légalement à condition de payer une taxe et tout aussi facile d’avoir une arme illégalement.
Je ne vois pas l’utilité d’une arme de poing pour défendre son domicile mais c’est ce qui est le plus à la mode.C’est pas aussi excessif qu’au Yémen mais ici aussi l’arme sert à combler un manque au niveau du slip, donc il y a beaucoup de gens armés. C’est un argument que j’emploie qui fait qu’il y a peu de personnes armées qui rentrent chez moi.
70% des homicides sont dû aux armes à feu* et 61% et sont dû à des disputes de gens bourrés c’est plus grave que les USA.
Pour les pauvres il reste la machette.Je n’ai pas d’arme chez moi car j’en ai aucune utilité ici (ils tirent comme des pieds) mais j’ai quelques connaissances et parfois on me demande des conseils.
Pour ceux qui viennent d’Amérique du nord, c’est naturel d’avoir une arme, pour ceux qui viennent d’Europe c’est moins naturel mais tentant.Aux uns comme aux autres je dit avant de passer aux conseils techniques qu’il y a autant d’Homicides dû au vols d’armes que liés au trafic de drogue. En cas d’agression armé (plus que courante) si l’on est pas armé on a une chance sur vingt de se prendre une balle, si l’on est armé c’est une sur quatre.
Ca calme les ardeurs guerrières d’autant plus que le fait d’avoir une arme chez soi est attractif plutôt que répulsif pour les voleurs locaux.J’ai horreur que les USA disent ce qui est bien ou mal, avec leur 211 guerres leurs millions de morts dû aux guerres ou à la spéculation sur les denrées alimentaires ils sont mal placés pour donner des leçons. Suite à cela je m’interdis de donner un avis je n’ai pas plus le droit que les USA de dire si c’est bien ou mal mais c’est malheureux pour la gamine.
On peut voir que je n’apprécie pas trop la manière de faire made in USA au niveau de son aspect hégémonique, mais l’américain moyen je le laisse vivre sa culture malgré quelle soit différente de la mienne.Sur cette vidéo on peut voir l’imbécilité* des 61% des homicides locaux, c’est de la sélection naturelle si les cons s’entretuent, le changement de pays et des balles qui sifflent aux oreilles tout les 18 mois en moyenne ont changé ma façon de voir par rapport à la France.
*C’est pour une partie de dominos.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
