• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Vendre sa personne ou vendre son âme

Vendre sa personne ou vendre son âme

A l’heure où chacun se pose des questions sur son avenir, rares sont les personnes qui pensent à l’avenir en commun. Du moins, s’ils ont tendance à s’affirmer, la lumière devient vite une obscurité dans laquelle on entrevoit les ténèbres.

L’accroissement du chômage pousse les employeurs à avoir une méthode de recrutement de plus en plus humiliante vis-à-vis du chômeur dont l’objectif est de sortir de cette situation involontairement subi. Ainsi jusqu’où peut-on aller pour obtenir un emploi ?

Une vidéo diffusée sur le site agoravox tv offre la perspective de constater que le recruteur est complètement déconnecté de la réalité. Ce dernier utilise la vieille méthode de "diviser pour régner" en opposant chaque demandeur d’emploi pour ainsi obtenir le plus docile qui sera amené à travailler pour le salaire minimum après avoir réussi le parcours du combattant. Un parcours qui n’est pas sans rappeler le rapport de domination instauré par le système capitaliste qui nous rappelle sans cesse que dans le domaine commercial, vendre sa personne ou au mieux vendre son âme demeure le seul atout pour persuader le recruteur. Et si nous ressuscitions Karl Marx pour mieux comprendre ces événements ?

Karl Marx analyse le système capitaliste. Il en vient au raisonnement suivant : "L’homme est réduit à ce qu’il produit, il est déshumanisé avec la primauté de l’économie". Certes l’analyse Marxiste qui pour certains est le socialisme ne sera pas abordée ici. Simplement, force est de constater que le travail est devenu une aliénation, un outil utilisée par l’Etat et les capitalistes pour soi disant redorer notre dignité. Prenons un exemple : Si l’entreprise recherche le meilleur commercial pour prendre des parts de marché, ce dernier est il au chômage ? n’est ce pas chez le concurrent qu’il faudrait le dérober ? Excusez moi, il faudrait le payer plus cher, voyons. Que propose l’entreprise ?

Elle propose au chômeur de travailler sans relâche pour le salaire minimum moyennant des primes pour concurrencer le meilleur commercial. Comme nous l’a démontré Karl Marx, elle propose ainsi le même travail avec un salaire plus bas et des conséquences dramatiques. Le chômeur une fois embauché devra se surpasser, apprendre sans relâche, intégrer le langage de l’entreprise et si par malheur il ne réalise pas les objectifs, il sera remplacé par un chômeur plus docile dont les résultats seront garantis par le fait qu’il sait tout vendre, vendre sa personne ou vendre son âme. Karl Marx affirme que "Le chômage massif constitue l’armée industrielle de réserve, plus son nombre est élevé, mieux ce sera pour le capitaliste qui pourra ainsi affirmer au prolétaire au cas où ce dernier refuserait de travailler, qu’il peut embaucher une personne à moindre coût moyennant le même travail étant donné que l’armée industrielle de réserve est importante".

Prenons un exemple : Une entreprise propose de travailler pour 1000 euros par mois. Un chômeur se présente sachant que la taux de chômage est important. S’il refuse l’offre de l’employeur, ce dernier pourra affirmer non seulement qu’il pourra embaucher un salarié qui touche 700 euros par mois pour faire le même travail moyennant le salaire de 900 euros étant donné que le chômage est important. Un taux de chômage élevé rend le rapport de force avantageux pour le capitaliste.
Sommes-nous prêt à vendre notre personne ou notre âme pour être intégré dans ce système. Doit-on travailler et mettre ses principes de côté pour soi-disant payer son loyer et ses charges et ainsi faire un travail alimentaire.

Chaque métier est digne si on y apporte sa valeur ajoutée mais passer son temps à chercher un travail alimentaire est devenu un métier dont les conseillers de pole emploi en sont les plus grands bénéficiaires. Concernant ma propre histoire, un conseiller de pole emploi m’a affirmé : comprenez "monsieur avec votre bac +5 vous devriez être..... ma réponse a été courte et précise.
Ne suis je pas ce que vous vouliez que je sois, un homme qui passe son temps à chercher des emplois en dessous de ses qualifications sous prétexte que nous sommes en crise".

Cette crise dont les banquiers sont les seuls bénéficiaires, comme si le monde se résumait à sauver des banques dont l’unique rôle est de nous aliéner, nous endetter ou au pire nous mettre à la rue. Excusez-nous, nous ne remplissons pas les critères d’éligibilité pour survivre dans cette société.

Vendez votre corps ou votre âme vous autres, tant que j’ai de quoi vivre et que le travail que je fais est utile, si la richesse a un prix, je préfère encore écrire et rire dans la pauvreté.
Désolé de ne pas vendre mon âme ou ma personne pour finir complètement aliéné.


Moyenne des avis sur cet article :  4.78/5   (18 votes)




Réagissez à l'article

15 réactions à cet article    


  • Jean-Pierre Llabrés Jean-Pierre Llabrés 18 octobre 2011 11:02

    « Karl Marx affirme que »Le chômage massif constitue l’armée industrielle de réserve, plus son nombre est élevé, mieux ce sera pour le capitaliste qui pourra ainsi affirmer au prolétaire au cas où ce dernier refuserait de travailler, qu’il peut embaucher une personne à moindre coût moyennant le même travail étant donné que l’armée industrielle de réserve est importante« . »

    Le Dividende Universel.
    Synthèse capitaliste pour instaurer une authentique compatibilité entre compétitivité et cohésion sociale ; entre compétitivité et solidarité.


    • Jean-Pierre Llabrés Jean-Pierre Llabrés 18 octobre 2011 11:39

      Addendum :

      Ce projet « Dividende Universel » se compose d’un Objectif Principal et de deux Objectifs Spécifiques qui découlent de l’objectif principal.

      Objectif Principal :
      Acquisition Citoyenne & Collective du Pouvoir Économique

      Objectifs Spécifiques :
      I)
      Transformer le « capitalisme ordinaire » en un authentique Capitalisme Écologique, Anthropocentrique, Philanthropique et Équitable.
      II)
      Faire bénéficier chaque citoyen, même mineur, d’unDividende Universel évolutif.


    • TyRex TyRex 18 octobre 2011 11:48

      « compétitivité et solidarité »

      Comment faites-vous pour juxtaposé la compétition, c’est à dire créer la rivalité, la concurrence entre les individus et, en même temps, être solidaire ?

      Dans votre principe du dividende universel, j’ai remarqué d’autre juxtaposition qui m’ont stupéfait. Vous parlez de capitalisme écologique mais pourquoi vouloir capitaliser l’écologie ?

      Anthropocentrisme ? C’est déjà ce que nous vivons à notre époque, l’homme comme étant le centre de l’univers... qu’est-ce que vous voulez de plus ?

      Je crois qu’il est grand temps maintenant d’arrêter de croire ces inepties. L’homme n’est rien dans cet univers et à l’échelle du temps l’homme n’est qu’une insignifiance...

      Nous ne sommes rien et nous détruisons tout, c’est notre seul pouvoir.


    • Jean-Pierre Llabrés Jean-Pierre Llabrés 18 octobre 2011 13:31

      Par TyRex (xxx.xxx.xxx.106) 18 octobre 11:48
      « Comment faites-vous pour juxtaposé la compétition, c’est à dire créer la rivalité, la concurrence entre les individus et, en même temps, être solidaire ? »
      Il vous faudrait lire le texte lié.

      Dans votre principe du dividende universel, j’ai remarqué d’autre juxtaposition qui m’ont stupéfait. Vous parlez de capitalisme écologique mais pourquoi vouloir capitaliser l’écologie ?
      Vous comprenez « capitaliser l’écologie » alors qu’il faut comprendre « écologiser le capitalisme ».

      Anthropocentrisme ? C’est déjà ce que nous vivons à notre époque, l’homme comme étant le centre de l’univers..."
      Si vous êtes absolument convaincu que l’homme est réellement au centre du capitalisme pour son meilleur profit, je crois, alors, que nous ne vivons pas dans le même monde économique et social.


    • TyRex TyRex 19 octobre 2011 10:20

      Dans votre texte lié, vous n’expliquez pas comment vous appliquerez vos idées, vous ne faites que prétendre que le dividende universel est la clé de notre salut. Sinon, dites-moi dans quel chapitre traitez-vous de la compétitivité et de la solidarité et de son application concrète dans la société.
      Si je dois comprendre « écologiser le capitalisme » alors dans ce cas-là, vous auriez dû dire
      « écologisme capitaliste » et non pas capitalisme écologique. De plus, l’histoire nous montre que quelque soit la juxtaposition au capitalisme, le capitalisme finit par l’emporter. Si vous continuez de croire que le capitalisme est équitable alors effectivement nous ne vivons pas dans le même monde. Tant qu’il y aura de l’argent, il y aura des morts car l’homme ne sait pas se satisfaire de ce qu’il possède, il en veut toujours plus !
      Déforestation, pollution, extinction des espèces et génocides humains pour de l’argent... ceci est notre monde alors réveillez-vous, il est temps. Il faut que le capitalisme cesse avant qu’il ne soit trop tard, il faut le détruire avant qu’il nous détruise tous.
      Vous voulez mettre l’homme au centre du capitalisme ? Mais à qui profite le capitalisme si ce n’est aux hommes ??? Le capitalisme est un système pyramidale où un seul homme peut détenir plus d’argent que des milliards d’individus réunis...
      Réveillez-vous !


    • Jean-Pierre Llabrés Jean-Pierre Llabrés 19 octobre 2011 12:58

      Votre second commentaire confirme toute l’incompréhension que vous affichiez dans votre premier commentaire et ne mérite donc pas de réponse.
      Puisque vous m’interpellez : « Réveillez-vous ! », permettez-moi de vous apostropher également :
      « RÉFLÉCHISSEZ PAR VOUS-MÊME ! ! ! »...


    • Robert GIL ROBERT GIL 18 octobre 2011 11:17

      Devant l’apathie de nos concitoyens, les patrons pourraient proposer de revenir à
      10 H par jour, 2 semaines de congés par an et diminuer les salaires de 30% ; ils
      n’auraient qu’à dire qu’avec la mondialisation on ne peut pas faire autrement : « la
      conjoncture économique nous oblige à prendre des mesures radicales » ! Ils
      pourraient aussi repousser l’âge de la retraite à 75 ans, supprimer la sécurité
      sociale, et nous obliger à faire 8 jours de travail de solidarité ! Lire :
      http://2ccr.unblog.fr/2010/11/02/les-patrons-sont-sympas/


      • gaijin gaijin 18 octobre 2011 12:48

        patience ça vient


      • Hermes Hermes 18 octobre 2011 14:03

        @ROBERT GIL Dommage que les articles de votre blog ne soient lisibles qu’en pdf. Cela nuit à la visibilité de votre site, à son accessibilité, et de là à sa popularité. Amicalement.


      • picpic 18 octobre 2011 14:28

        Vous oubliez de préciser que (du moins en Belgique) si on refuse trop « d’offre » d’emploi, on nous demande des comptes du coté de l’organisme du chômage...
        C’est pas anodin comme détail !

        D’un coté on te dis, si tu refuses d’être mon chien, on s’en fout un autre acceptera et de l’autre, si vous refusez, vous perdrez vos allocations de chômage...


        • Fabien 09 Crazy Horse 18 octobre 2011 14:34

          Je pense que les emplois ne reviendront pas car le chômage est structurel. Les périodes de plein emploi correspondent à des situations bien particulières : reconstruction d’un pays après guerre, absence ou limites de l’automatisation, volonté protectionniste par exemple...

          Aujourd’hui dans nos pays dits « développés », et même dans les pays soi-disant « en voie de développement », le chômage ne fait que croître ou en tout cas demeure élevé. Ce n’est pas la faute des banquiers ou des patrons, je ne crois pas. Cela est intrinsèque au modèle économique que nous avons adopté.

          Vendre sa personne ou vendre son âme... Bien vu. On en est là malheureusement. Pour qui est conscient de l’absurdité et de la nocivité de ce système, accepter l’esclavage salarié ou travailler dans la logique du marché revient à vendre son âme.

          Heureusement pour ceux qui en profitent, la misère est aussi (surtout ?) spirituelle et morale. La plupart des gens ont plus peur de la faim et de la pauvreté matérielle que de leur propre trahison sinon vis à vis d’un « Dieu » hypothétique, du moins vis à vis de leurs frères et sœurs humains et d’eux-mêmes.


          • easy easy 18 octobre 2011 15:27

            Au fond, vous reprenez une antienne.

            Mais comme vous la colorez avec « vendre son âme » je vais vous répondre.

            Vous simplifiez afin de faire ressortir qu’on « vend son âme ou son corps » (sous-entendu au diable alors)


            En réalité, il faut s’y attendre avec l’Homme, sa réalité, la réalité de ses rapports est bien plus complexe qui ne le prétend lorsqu’il schématise.

            En réalité, ce qui fait notre âme et notre corps, se subidivise en mille compartiments vendables, louables, prêtables, offrables.


            Parce que le fait d’être derrière une caisse de supermarché semble nous occuper entièrement, nous pourrions aller à dire que pendant 8 h nous sommes entièrement vendu, loué, prêté...
            Mais au fond, ce que nous vendons, louons ; prêtons de nous pendant ces 8h n’est qu’une partie de nous, le reste étant en veilleuse.

            D’autre part, le terme « vendre » est choisi pour ce type de discours afin de faire ressortir qu’on ne possède plus ce qu’on a vendu.
            En réalité c’est loin d’être vrai. On peut vendre et vendre encore chaque jour la même chose soit au même client soit à d’autres. Nous serions plus dans la location que dans la vente et encore, d’une partie de nous seulement.



            La seule chose que nous perdons vraiment c’est notre vie. Mais sur ce point, nous sommes tous égaux, à peu de chose près.
             Alors, perdre sa vie c’est vivre.



            • sleeping-zombie 18 octobre 2011 16:34

              @sayid

              Le chômage de masse tire les salaires vers le bas, c’est un fait. C’est bien pour ça qu’on a inventé la notion de SMIC (ou SMIG je sais plus).
              Tous aux SMIC, c’est l’avenir naturel du système. Et si ça fait peut aux « moi je suis un cérébral, pas un manuel, alors je dois gagner plus », tant pis pour eux.
              La seule chose qu’il y ait a faire, c’est de s’assurer qu’on puisse avoir une vie décente avec le salaire minimum...


              • kane85 kane85 19 octobre 2011 09:47

                « La seule chose qu’il y ait a faire, c’est de s’assurer qu’on puisse avoir une vie décente avec le salaire minimum... »

                Ce qui n’est pas le cas aujourd’hui en France et ne va pas s’arranger dans les années à venir !

                Mais bon ! On peut toujours rêver d’un monde meilleurs hein !


              • al.terre.natif 19 octobre 2011 11:10

                Tout dépends du pourquoi travailler. « Vendre sa personne ou son âme » vous dites ? Oui, présenté comme ça, on penses bien sûr qu’on réagirait tous pareil.

                Mais qu’est ce qui pousse quelqu’un à s’abaisser pour un travail ? Le besoin d’argent bien sûr. Ou plutôt, la sécurité d’un revenu, même ridicule, et surtout la satisfaction de ne pas faire parti des exclus de la société.

                Tant que nous courrons vers les richesses, vers la sécurité, nous ne nous détachons pas de cette emprise du capital sur nos destins !

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

sayid


Voir ses articles






Les thématiques de l'article


Palmarès