• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Vers un nouveau Front populaire rassemblant les forces progressistes (...)

Vers un nouveau Front populaire rassemblant les forces progressistes ?

La victoire de Benoit Hamon va avoir le grand mérite de clarifier l'échiquier politique. En effet le fait que frondeurs s'emparent du PS, devrait -enfin- signifier qu' une ligne économique interventionniste va s'imposer au sein de ce parti. Cela devrait permettre à ce nouveau PS de s'allier avec les forces progressistes qui partagent cette même ligne politique : Verts, PC, Parti de gauche, Ensemble, voire même certains mouvements citoyens (primaire.org par exemple) . Ainsi les proches de Hollande et de Valls sont déjà tentés de virer au centre vers Macron. Si le PS veut réussir sa mue, il ne faut surtout pas les retenir !!

 

En effet, la cohérence de l'échiquier politique serait enfin rétabli avec :

  • un parti d'extrême droite « flou » économiquement, mais clairement xénophobe et ultra-conservateur sur les questions de société,

  • un parti de droite ultra-libérale économiquement et ultra-conservateur sur les questions de société,

  • un centre ultra-libéral économiquement et plus ouvert sur les questions sociétales (qui regrouperaient la majorité du PS actuel devenu minoritaire, Macron, Bayrou voire les « Juppéistes »)

  • une gauche regroupant différentes sensibilités : verts, le nouveau ps (dominé par les frondeurs), le parti de gauche, ensemble, parti communiste, différents partis citoyens, ayant comme point commun d'être interventionniste sur le plan économique et progressistes sur les questions de sociétés.

 

Sur le plan économique on aurait enfin une lisibilité ce qui permettrait d'avoir des débats de fond entre la gauche et la droite. Leurs représentants ne seraient plus obligés de mettre en scène un désaccord, c'est ce qui se passe entre la majorité du PS actuel et la droite, alors qu 'ils sont d'accord sur les déréglementations, l'austérité, les privatisations, ou les baisses des dépenses sociales,...

L'avantage serait aussi de cantonner les positions ultra-conservatrices et sécuritaires à droite et à l'extrême droite. Ces positions ne pollueraient plus le centre et la gauche et permettraient de mieux lutter contre la xénophobie de l'extrême droite. Remarquons que pour Manuel Valls cela sera compliqué d'être recasé, car il n'y aurait plus que la droite pour accueillir sa sensibilité autoritaire-« néo libérale », même le centre ne voudrait pas de lui.

Pour autant, cette recomposition est délicate dans un climat institutionnel marqué depuis l'avènement de la Vème république par la bipolarisation droite/gauche de la vie politique, avec l'émergence du troisième pôle : l'extrême droite. Cela montre l'urgence pour les forces progressistes de gauche de s'unir pour aller vers une 6ème république permettant la représentation de toutes les forces politiques au sein d'un régime parlementaire !!

Est-ce possible de voir une alliance des forces progressistes en vue de la présidentielle ?(Remarquons que Macron est tout sauf progressiste sur le plan économique puisqu'il défend l'austérité, la déréglementation du marché du travail et les privatisations, c'est à dire la position dominante économiquement depuis l'avènement du « néolibéralisme » dans les années 80, il est d'ailleurs très proche du « thatchérisme » affiché par M. Fillon). Il serait dommage que les forces progressistes de gauche ne s'allient pas afin qu'un de leur représentant puisse arriver au second tour qui semble promis à la droite et l'extrême droite voire au « centre » qui ratisse de plus en plus large et peut compter sur de puissants soutiens économiques et médiatiques. Un rassemblement « progressiste » dés les présidentielles paraît malheureusement peu probable.

Néanmoins en cas de défaite à la présidentielle, les forces progressistes peuvent se rassembler pour les législatives. En effet si « les » gauches remportent les législatives, on aura une cohabitation, ce qui s'apparente plus à un régime parlementaire dans lequel le président « perd » ses pouvoirs et sa toute puissance. Dés lors, les forces progressistes seraient à même de faire enfin les réformes qui s'imposent pour refonder la démocratie lutter contre les inégalités réduire le chômage et la précarité et entamer la transition écologique !!

Bonne chance à tous !

Julien Pharo

 


Moyenne des avis sur cet article :  1.62/5   (13 votes)




Réagissez à l'article

30 réactions à cet article    


  • Laulau Laulau 31 janvier 2017 14:58

    Il serait dommage que les forces progressistes de gauche ne s’allient pas afin qu’un de leur représentant puisse arriver au second tour qui semble promis à la droite et l’extrême droite voire au « centre » qui ratisse de plus en plus large et peut compter sur de puissants soutiens économiques et médiatiques.

    C’est vrai, mais ce ne sont pas des idées qui se présentent aux élections mais des hommes et des femmes. Le PS est entrain de démontrer qu’il n’est pas du tout d’accord avec ses électeurs, l’écrasante majorité des candidats du PS, ne veulent qu’une chose : continuer leur carrière politique.
    A la première difficulté il sont prêts à rallier n’importe qui pour sauver leurs sièges. On ne peut pas faire grand chose avec ces gens.


    • LE CHAT LE CHAT 31 janvier 2017 15:06

      des socialistes qui se retirent au second tour pour laisser gagner leurs copains républicains , est ce que c’est des progressistes ???????


      • LE CHAT LE CHAT 31 janvier 2017 15:16

        @LE CHAT

        et tout ça pour passer pour de vrais cons !!!!!


      • CN46400 CN46400 31 janvier 2017 15:15

        Cette idée est en train de faire son chemin, de « s’emparer des masses », elle va devenir une force qui risque d’écraser, sans pitié, ceux qui tarderont à se mettre dans le bon sens....


        • Alren Alren 31 janvier 2017 18:48

          @CN46400

          « s’emparer des masses »

          Eh ! CN466687978 on est en 2017 pas en 1917 ou en 1850 ! Vous êtes l’Hibernatus gaucho ou quoi ?

          Les aristos ne disaient pas pour parler des gens du peuple « les masses » mais « la tourbe ».

          Dans les deux cas il s’agissait de désigner quelque chose de non vivant, de non pensant, et pas visiblement des êtres humains dont on ne peut pas « s’emparer », comme des pirates s’emparaient des galions remplis d’or mais qu’il faut convaincre !

          « s’emparer des masses » : quel mépris pour les gens !


        • capobianco 2 février 2017 12:03

          @Alren

          Ce CN46400 est un marteau............


        • lautrecote 31 janvier 2017 15:32

          Ce serait chouette, on peut rêver, il va juste falloir qu’ils abandonnent leur ego........ et ça, c’est pas gagné !


          • lautrecote 31 janvier 2017 15:46

            @lautrecote

            Convergeons


          • Croa Croa 31 janvier 2017 15:57

            Après le Front Républicain, un Front « populaire » dans lequel on se demandera longtemps où pourrait-on y trouver quelque élément du peuple !
            En fait d’échiquier politique je verrais plutôt là dedans un panier de crabes où compte surtout la survie d’une élite et des ses appareils de pouvoirs supposés (car ce sont en fait des pantins.)
            *
            Cerise sur le gâteau « le nouveau PS (dominé par les frondeurs) » Comme si ce ramassis de professionnels et d’édiles avait quelque chose de nouveau ! smiley Quels « frondeurs » ? Même ceux là tiennent bien plus à l’appareil « PS », et donc à leurs privilèges d’élus corrompus, qu’au moindre intérêt général sinon ils auraient censurés le gouvernement Valls avant qu’il ne détruise notre code du travail ! smiley


            • Croa Croa 31 janvier 2017 15:59

              J’ajoute :  QU’ILS DÉGAGENT !


            • LE CHAT LE CHAT 31 janvier 2017 16:13

              @Croa
              je suis bien d’accord avec toi , des vrais frondeurs auraient fait chuter ce gouvernement !

              ils tenaient bien plus à leur future investiture ....


            • CN46400 CN46400 31 janvier 2017 16:26

              @Croa

              Je comprend votre terreur, en 36 le Front Popu a barré la route à la droite extrême qui a du attendre les fourgons nazis pour arriver au pouvoir, ce qui l’a plombé pour un demi siècle...


            • Spartacus Lequidam Spartacus 31 janvier 2017 16:31

              @CN46400
              Joli reportage sur M6 sur le sôôôôôcialisme du 21 eme siècle dimanche soir...

              Tu l’as vu ?...

              Cette misère. Ces queues, cette corruption, ceté élite étaique qui se gave ?
              Bref ce sôôôcialisme de prôôôôôôgrès...

              Tous égalitaires...Tous pauvres et affamés. Cette perspective prôôôôgresssiste vécue..

            • CN46400 CN46400 31 janvier 2017 16:49

              @Spartacus

               Et encore vous n’avez pas vu la séquence sur le travail fictif des épouses des présidents....


            • samuel 31 janvier 2017 18:28

              @Spartacus

              « Plutôt HITLER que le front populaire ». 

              Telle était et telle est toujours la devise du Grand Capital.



            • Captain Marlo Fifi Brind_acier 31 janvier 2017 19:31

              @CN46400
              Vous rêvez... ?
              La Gauche aujourd’hui n’est même pas capable de sauver les acquis sociaux.
              Pour faire du social, il faut se rassembler pour sortir de l’ UE.


            • Captain Marlo Fifi Brind_acier 31 janvier 2017 19:55

              @samuel
              Pas seulement Fillon, tous les européistes soutiennent le grand capital, l’Europe a été faite pour ça !

              Pendant la guerre, les élites françaises attendaient soit la victoire des nazis, soit celle des américains, sauf les Communistes et de Gaulle.
              « Les élites françaises entre 1940 et 1944. »


              Il n’y a eu que deux opposants à la construction européenne : de Gaulle et les Communistes.
              Analyse du PCF de l’ Europe entre 1947 et 1980.

              « De Gaulle et l’ Europe »

            • CN46400 CN46400 1er février 2017 12:50

              @covadonga*722

              Oui ils ont tenu la rue, mais surtout après la victoire des élections ils ont occupé les usines.....


            • George 558 31 janvier 2017 16:26
              Bonjour,

              Je vais vous lancer des clefs a molette. Prêt ? Lancez la machine !


              ##Dégraissage##

              Contexte : Gloire a Hamon / échiquier politique / frondeurs s’emparent du PS
              Supposition : Une ligne économique interventionniste / alliance avec les forces progressistes 
              (mal écrit, trop long, mais ok).

              Faits flous : QUI ? / virer au centre vers Macron
              Phrase d’oignon : Il ne faut surtout pas les retenir 
              (un point pour l’auteur).

              Modélisation : Un « échiquier politique » a 4 bloc, sous-catégorie « questions sociétales ». C’est le prétendu propos de l’article. 
              -Traitement inégal des blocs, des noms de partis et d’hommes pour décrire le sud, de courants de pensée pour le nord (une baffe),
              -Manque de prémisses. Précise les questions sociétales considérés par ton modèle (une baffe),
              -Tu distingue un nord d’un extrême nord sur des point banals et non sociétaux (regard noir).

              De la poésie :
              -ultra-conservateur,
              -ultra-libérale ultra-conservateur,
              -ultra-libéral,
              -le parti de l’auteur.
              L’auteur semble amalgamer ses ennemis politiques avec la balise ultra (une baffe).

              Banalités : umps / bobo / antifa. L’extrême droite est devenu aussi puissante que les deux demis parti unique
              (oui, surement, mais rien a voir ou mal lié).

              Plaidoyer : Proposition d’alliance des forces progressiste / Il serait dommage que les forces progressistes de gauche ne s’allient pas
              (Le placer après la modélisation crée la confusion, inverse ce bloc avec la liste. « Si on s’allie de la sorte, voila ce que ca donne »).

              Prière universelle : refonder la démocratie lutter contre les inégalités réduire le chômage et la précarité et entamer la transition écologique (Aaaameeen)

              ##Dégraissage##


              Rien n’est source, la logique défiée. C’est pratiquement de l’association de mot-clef, du placement de thème. 

              C’est nul ! Recommencez !

              ++

              • Jean-Pierre Llabrés Jean-Pierre Llabrés 31 janvier 2017 17:06

                « Cela devrait permettre à ce nouveau PS de s’allier avec les forces progressistes qui partagent cette même ligne politique : Verts, PC, Parti de gauche, Ensemble, voire même certains mouvements citoyens (primaire.org par exemple) ».


                L’ensemble ci-dessus n’a rien de progressiste. Il est « étatiste ».

                Les Socialistes du Front Populaire, en 1936, étaient authentiquement ordolibéraux et progressistes.

                Ce qui réellement est reproché à François Hollande est de n’avoir pas été « étatiste » mais, hélas, pas ordolibéral ni progressiste.

                Quant à Macron et aux leaders de « droite », ils ne sont absolument pas ordolibéraux ni progressistes.


                La France continuera de s’enfoncer dans sa crise structurelle durant le prochain quinquennat...

                • TSS 31 janvier 2017 17:23

                   Hamon ,le pseudo rebelle des« frondeurs » après avoir piqué la moitié du programme de

                   Melenchon lui propose une alliance mais en precisant d’emblée que ce n’est pas lui qui

                   se desistera !!

                   Alors qui est le plus credible ? celui qui peaufine et propose son programme depuis 4 ans

                   ou celui qui s’est reveillé entre les 2 tours de la primaire.... !!
                   


                  • entreTemps 31 janvier 2017 18:56


                    si je ne me trompe pas, c’est bien le PS qui a organisé des élections primaires. on ne les y a pas contraint ....

                    alors pourquoi ne respectent ils pas le résultat du scrutin ?

                    au lieu de demander au vainqueur de retailler le programme qui fut plébiscité.

                    c’est un nouveau déni de démocratie !!!
                    ils continuent à prendre les électeurs pour des benêts !!!

                     


                    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 31 janvier 2017 19:44

                      @entreTemps
                      Il ne devait pas y en avoir, Hollande étant « le candidat naturel » à sa succession ... Hollande poussé dehors, il restait à utiliser les primaires pour enquiquiner Mélenchon en promotionnant « le ravi de la crèche », qui est en train de dynamiter le PS.
                      Auparavant, il fallait dynamiter le FDG et le PCF, c’est fait.
                      C’était la stratégie de Julien Dray pour se débarrasser de Mélenchon.

                      La roue de secours, c’est Macron.


                    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 31 janvier 2017 19:37

                      L’auteur n’a pas compris que les gouvernements ne décident plus de rien dans le domaine économique. Il leur reste les questions sociétales et la couleur des rideaux de l’ Elysée.

                      Feuille de route pour la France 2014/2015.


                      Feuille de route pour la France 2016/2017

                      Le PS explose envol car les Français sont opposés aux politiques libérales de la Commission européenne. Le PS essaye de survivre en déménageant chez Macron.

                      • JC_Lavau JC_Lavau 31 janvier 2017 20:17

                        Vous vous faites d’énormes illusions sur l’état de votre « camp progressiste ». En grosso modo un siècle, l’ennemi qui détient tous les media et tous les moyens d’intox a su y implanter toutes les habitudes de guerre civile et des tirs amis. Ça marche à merveille.


                        Exemple, Gudrun Schyman, alors ex-dirigeante de « La gauche » :
                        Etc.

                        • Le421... Refuznik !! Le421 31 janvier 2017 20:30

                          une gauche regroupant différentes sensibilités : verts, le nouveau ps (dominé par les frondeurs), le parti de gauche, ensemble, parti communiste, différents partis citoyens, ayant comme point commun d’être interventionniste sur le plan économique et progressistes sur les questions de sociétés.

                          Allez hop !!
                          Encore un qui n’a rien compris...

                          www.jlm2017.fr/

                          Prenez cinq minutes, vous allez comprendre...


                          • baldis30 1er février 2017 08:22

                            Les verts et autres misérabilistes dehors ! Rien à faire à gauche !

                            Qu’ils aillent vivre ou plutôt survivre au mas du Toro ou dans la cité des 4000... et autres lieux tout aussi charmants .... ! avec moins qu’un smic !


                            • foufouille foufouille 1er février 2017 12:42

                              mouais sauf que les verts sont surtout occupés à vouloir un strapontin et surtout faire tout augmenter comme si nous étions tous riches. le PC a aussi quelques casseroles a virer avant.


                              • CN46400 CN46400 1er février 2017 13:33

                                 Dernier sondage (Le Figaro-Reuiter)

                                 Le Pen = 26-27
                                 Macron = 22-23
                                 Fillon = 19-20
                                 Hamon 16-17 (+11)
                                 Mélenchon = 9-10 (-3,5)

                                Vive le front popu.......


                                • ddacoudre ddacoudre 1er février 2017 14:24

                                  bonjour lucien

                                   un parie risqué, il n’est pas dit que les frondeur soient majoritaire au PS car là ce ne sont plus les électeur qui votent mais les adhérents je m’attends plus à ce que Hamon et montebourg soient débarqué après l’échec annoncé à la présidentielle.
                                  http://ddacoudre.over-blog.com/2017/01/le-ps-n-est-plus-fonde-a-etre-le-leader-de-la-gauche.html
                                  cordialement.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité