• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Vers une re-naissance de la Palestine

Vers une re-naissance de la Palestine

La Palestine est née avec Abu-Ammar Arafat, elle doit renaître, à elle-même, par elle même

       Les enfants palestiniens ont ceci d'unique qu'ils ne cessent de s'émerveiller à propos du plus simple nouveau, à propos de tout. Leurs sourires éclatants, nimbés d'une indéfinissable façon d'en effacer l'expression, comme s'ils étaient gênés de montrer ainsi tant de vie en eux, ils sont les diamants de la Palestine.

       Tandis que leurs parents, leurs familles butent, se révoltent, esquivent, conspirent face à l'agression sioniste permanente, face à leur situation d'occupés, leurs vies entravées, eux démontrent un esprit de vie, au sens le plus pur, le plus vif, le plus puissant d'être en existence. Face aux palestiniens, un état et son armée, animé par l'esprit de mort. Face à eux, un Netanyahou génocidaire, des médias israéliens alarmistes qui cultivent la peur et la haine envers le peuple palestinien, au sein de son propre peuple. Un peuple, abêti par la propagande arabophobe, un peuple assiégé dans ses têtes, par la peur, par les représentations qu'on leur inocule à longueur de journée. Un peuple qui se retrouve cantonné dans le rejet du palestinien, dans le repli sur des repères d'identifications communs et qui valide à 80 % l'opération Bordure protectrice, à Gaza, été 2014.

       Il ne s'agit pas d'une affaire de religion, même si les plus extrémistes d'entre eux, ivres de Torah, des grands enfants qui se cramponnent à la nécessité phobique de se donner, chaque seconde de leur existence, des signes tangibles de réassurance : tenues identiques - prières démonstratives . . . . Tout à l'opposé d'une vie, c'est une sous vie qu'ils parcourent, frileux à tout ce qui n'appartient pas à l'univers de leur sacré. Cette peur panique qui les habite, elle traverse, « atténuée », l'ensemble de la société israélienne à chaque instant. Du protocole rigide des militaires à la surveillance des faits et gestes de toute la population, la différence n'est que de degré non de nature. Le citoyen israélien, les sbires du fonctionnement social israélien, vivent dans une in-tranquillité permanente, sur-attentif à tout ce qui déroge à la norme, fuyant ou bloquant tout ce qui lui est inattendu.. A l'aréoport de Tel Aviv, après le Nième contrôle « réglementaire », dans l'espace « free » intérieur, on demande et entre le nom pour un icetea, on demande le passeport et enregistre l'identité pour acheter un timbre. Quelle vie dans une telle insécurité d'esprit, avec une peur constante vrillée au ventre. À se recroqueviller frileusement ainsi, Israël va faire émerger une forme moderne de consanguinité dégénérative. L'état israélien a besoin de s'arque-bouter sur la présence de l'adversaire « héréditaire » - le palestinien - l'arabe . . . pour exister. L'état israélien a besoin de la bêtise vipérine et sans scrupules de ses colons pour porter son message de mort sur la terre de Palestine, plaçant ainsi les siens chez l'autre, pour « prouver » matériellement son existence . . . . quelle calamiteuse illusion !

      Israël, une île bien étriquée dans un océan arabe - Israël, un corps social qui ne survit qu'en agitant la menace du danger extérieur, qu'en s'appuyant sur l'hostilité réelle ou supposée alentour, et qui en fait payer le prix exorbitant aux palestiniens. Sans ça, il s'effondrerait sur lui-même, sans ça, il serait voué à l'autodestruction par dégénérescence. Mais au final, dans un futur peut-être pas si lointain, c'est ce qui lui arrivera s'il ne s'engage pas dans la voie pleine d'embûches, de remises en question, d'un seul état « palestisraélien ». 2 états séparés, la rivalité perdurera, un seul état commun, c'est loin, c'est plus que difficile mais pour paraphraser Antonio Machado : « ce n'est pas le but du chemin qui compte, mais le chemin que l'on fait en marchant » . . . . . . . et le peuple palestinien sait marcher. Ce sera difficile aussi pour le peuple palestinien, après tant d'exactions, de sévices, d'humiliations, de crimes subis. Ce sera difficile, mais quelque part, il peut « remercier » le violent colonisateur de l'avoir maintenu en alerte de vie, durant tant et tant d'années.

       Le palestinien, « welcome constant aux lèvres » n'est pas violent par essence, même si certains , par jusqu'au boutisme, « pour la cause », ont répondu, et répondent encore, en violence contre la violence. Comment ne pas les comprendre : « on voit toujours la violence du torrent, jamais celle des berges qui l'enserrent ».

C'est le temps d'Arafat, celui des combattants.

       Les palestiniens le disent, il vivait mieux, il y a 30 ans, 20 ans. Aujourd'hui mur de la honte, innombrables check-points fixes ou mobiles, l'étau s'est resserré, les circulations « couloirisées », les humiliations permanentes. Et pourtant voir les sourires narquois sur les visages des hommes palestiniens qu'on oblige à sortir du bus, qu'on fait se mettre en ligne, à chaque check-point, montre sans conteste que personne n'est dupe, militaires compris. On peut ralentir, juguler, retenir les corps, pas les esprits. Le palestinien, comment pourrait il faire autrement, attend, contourne, ruse, s'adapte au gré des circonstance prévisibles ou non. Le palestinien, au joug d'une telle mise sous contrôle, se tient debout, n'ayant plus rien à perdre. Et ça en devient une force indestructible quand elle s'élève au niveau d'un peuple tout entier. Si Netanyahou était dans la situation d'un Milosevic serbe qui se contrefichait de l'avis de la communauté internationale, les palestiniens auraient connu un génocide. Mais Israël, fondamentalement dépendant des appuis occidentaux, que ce soit pour l'armement, les fonds juifs et américains, le commerce, n'a pas le droit à ça . . . d'où la voie sans issue dans laquelle il est « condamné » à continuer de poursuivre.

    Mais l'heure est venue d'enclencher un autre type d'affirmation de l'existence des palestiniens :

      La violence appelle la violence, la justifie, aussi une voie non violente, mais non passive, doit voir le jour. À l'instar de ce que propose l'art martial de l'aïkido, épuisant l'adversaire de sa force par cette même force - à l'instar de ce qui fut en Inde, il faut un Gandhi pour la Palestine !

       Un Gandhi musulman, d'un islam qui cultive les fleurs et les fruits de la concorde, du respect de l'autre, de l'accueil de l'autre. Pour être reconnu en Palestine, pour entrouvrir les esprits vers un nouveau chemin, être « muslim » est incontournable. C'est une affaire de culture, d'histoire qu'on ne peut balayer d'un revers de main technocratique et/ou étatique. Pour que le peuple palestinien prenne ses affaires en main droite, pour qu'il soit le réel moteur du mouvement, il doit être en mesure de s'autodéterminer, il doit s'affranchir de la pâle copie du modèle politique occidental, il doit être responsable au plus petit échelon de sa vie sociale.

      En Palestine, les gens ne sont pas en mouvement seul dans une voiture ou en masse des transports collectifs comme chez nous, ils sont en mouvement, ensemble, par les shirouts -petits bus collectifs – les taxis, les bus.

      En Palestine, sourire aux lèvres, les gens sont heureux de l'autre, de rencontrer l'étranger, de l'aider dans son mouvement. Toutes ces valeurs partagées doivent être le socle d'une construction politique concernant le plus grand nombre. Le peuple palestinien possède toutes les qualités pour la mener à bien.

C'est à partir d'elles qu'il s'agit de construire la maison commune Palestine.

Thierry Mermet Rennes, le 10 novembre 2014


Moyenne des avis sur cet article :  4.08/5   (13 votes)




Réagissez à l'article

37 réactions à cet article    


  • Laurent 47 14 novembre 2014 17:38

    Les occidentaux ont beau jeu de vouloir reconnaitre la Palestine au bout de 66 ans, maintenant qu’elle est découpée savamment en rondelles par les envahisseurs, comme autant de « réserves indiennes » ! Vouloir un état palestinien au niveau de l’ONU, ce « machin » à la botte des Etats-Unis et d’Israël, est du domaine de l’utopie pure et simple ! Mais les occidentaux veulent se donner bonne conscience en reconnaissant cet état fantôme, eux qui ont fermé les yeux durant des années devant les crimes de guerre perpétrés par ceux qui ont été eux-même victimes de crimes de guerre ! Alors, c’est à celui qui sera le plus rapide à reconnaitre la Palestine ( sans vote à l’ONU bien sûr, il ne faut tout-de-même pas exagérer ! ). Bouffons !!!!!!!


    • leclairobscur leclairobscur 14 novembre 2014 22:55

      Mon propos vous l’avez peut être entrevu est de dépasser, quelque part, le poids de l’histoire et de la complicité coupable ONU-PAYS OCCIDENTAUX vis à vis de l’état d’Israël. Je trouve personnellement très instructif que les pays émergents d’Amérique du sud qui ont connu le joug de la colonisation (par les mêmes pays occidentaux) et de la dictature militaire n’hésitent pas à dénoncer Israël. Leurs intérêts ne sont pas ceux du capitalisme G8, ils dénoncent régulièrement l’impérialisme US, bref cette ordonnancement du monde doit bouger. J’espère en tout cas que je le verrai de mon vivant.


    • Massada Massada 14 novembre 2014 17:58
      Une religion est née : le Palestinisme

      Article absurde qui ne fera jouir que les convaincus « à la cause » smiley

      Comment lutter contre l’absurdité ? Voici ce que répond Jean de la Fontaine :

      Quand l’absurde est outré, l’on lui fait trop d’honneur
      De vouloir par raison combattre son erreur.
      Enchérir est plus court, sans s’échauffer la bile.

      Bonne bourre

      • leclairobscur leclairobscur 14 novembre 2014 18:55

        je pense chère Massada que vous n’avez pas bien lu mon article. On peut le taxer d’angélisme . . . êtes vous allée sur place ? moi je me suis immergé durant 17j dans la société palestinienne et je peux vous garantir que j’y retournerai pour apporter tout ce que je peux afin que les palestiniens accèdent enfin à une dignité et pour oeuvrer, je ne sais pas encore comment à ce que le peuple israélien se décille les yeux et surtout la tête.

        Et je ne suis pas pour appliquer les règles du rugby en terre palestine

      • Massada Massada 14 novembre 2014 21:45

        êtes vous allée sur place ? moi je me suis immergé durant 17j dans la société palestinienne 


        Je connais un peu... 

        durant l’opération « Tzuk Eitan » Bordure protectrice, j’ai eu l’occasion de faire un peu de tourisme à Gaza smiley
        Notre mission était de découvrir les tunnels souterrains du Hamas pour les détruire.
        Nous sécurisions la zone contre les tirs, l’infanterie entrait dans les maisons et le Génie s’occupait du tunnel.
        La plupart des maisons étaient vides mais piégées et remplies d’armes.

        Durant l’opération, nous avons été énormément soutenues par l’ensemble de la population.
        Vous savez qu’il y a beaucoup de personnes en Israël qui comptent sur vous, elles vivent sous la menace permanente de missiles et si dans 2 ans on doit recommencer, j’y retournerai.

        Mais vous ne pouvez pas comprendre, il faut vivre à Ashdod, rythmée au son des sirènes pour avoir la HAINE comme vous dite en France.

      • leclairobscur leclairobscur 14 novembre 2014 22:03

        J’appelle ça s’embourber dans la situation des faits. C’est le cas aussi des militants « occidentaux ». La violence appelle la violence ai je écrit. J’ai une plus haute idée de l’Homme et de l’humanité !


      • Laurent 47 15 novembre 2014 23:57

        Massada    Ils sont terribles, ces palestiniens ! Ils ont un culot monstre à vouloir virer ces émigrés d’Europe de l’Est, uniquement parce qu’ils ont volé leurs terres depuis 66 ans, au mépris des lois internationales ( un peu comme Hitler quoi ) ! Et en plus, ces sémites se plaignent, alors qu’ils n’ont eu que 3.000 morts à Gaza, alors que les israéliens ont tout de même déploré 3 morts ! Qu’est-ce qu’ils sont douillets, ces palestiniens ! Tandis que les faux sémites peuplant en majorité Israël ( les ashkénazes ), sont revenus en Terre Promise ( terme impropre car ils n’en sont jamais partis ).

        Isaac Rabin ( vous savez, celui que les juifs ont assassiné ) disait que la Torah n’était ni un livre d’Histoire, ni un registre cadastral. Ca lui a coûté la vie !
        Vous voyez, vous n’êtes pas le seul à connaître l’Histoire, mais la vraie, pas celle que vous essayez vainement de faire passer dans les médias !

      • ELCHETORIX 14 novembre 2014 18:16

        Lire le livre de Shlomo SAND « Comment le peuple juif fut inventé » , et l’on peu dire Vive la Grande PALESTINE LIBRE .
        Je suis donc pour la reconnaissance de la PALESTINE , état LAÏQUE avec des citoyens de toutes confessions ou non !
        Hasta la victoria siempre !
        Le néo-nazi sioniste judéo-protestant ne passera pas que ce soit en UKRAINE qu’en PALESTINE !
        RA .


        • leclairobscur leclairobscur 14 novembre 2014 19:10

          On m’a déjà parlé de cet ouvrage mais je ne l’ai pas encore en main. Quelque soit le degré de dureté, d’application zélée des consignes des militaires en Palestine, quelque soit l’erreur tragique du peuple israélien, je pense que ces gens ne sont pas plus cons que nous (et là je ne parle ni des colons, ni des extrémistes judaïques). Je pense qu’ils vivent constamment dans la peur, qu’ils ont une mentalité d’assiégés, auxquels quiconque ne peux pas si facilement se dégager, eux comme nous. Je ne les excuse pas, j’essaye de comprendre ce qui se passe en eux. Rien ne prouve que cet état de fait restera inchangé, si les choses sont posées autrement pour eux. En outre, je considère que le conflit israélo-palestinien est le symptôme de notre maladie à nous l’occident . . . et ça date de la 2ème guerre mondiale. Une maladie de préserver un équilibre du monde à notre avantage, à l’avantage des intérêts capitalistes en jeu, une maladie d’un système politique qui ne laisse pas de place au peuple. Que l’équilibre du monde change, il y aura des conséquences là bas, que la situation change là bas, il y aura des répercussions dans « l’équilibre Nord/sud ».

          au plaisir

          • ELCHETORIX 14 novembre 2014 21:49

            Les Khazards convertis à la judeïté , soient les Askhénazes qui contrôlent le gouvernement de l’état usurpateur d’israèl doivent retourner dans leur contrée de la RUS de KIEV soit en Europe centrale et orientale !
            Ils y sont , déjà , en partie car les oligarques « apatrides » d’Ukraine y tiennent les « rênes » avec leurs complices néonazis des groupes d’extrême droite de cette Ukraine prochainement amputée de la NOVOROSSIA , les vrais patriotes descendants de ceux de la guerre patriotique qui ont écrasé la WERMACHT armée de l’état nazi Allemand de l’époque !
            Les autres , en Palestine vrais descendants de la PALESTINE ancienne qu’ils soient d’origine arabe , chrétienne et judaïste sépharade pourront vivre en paix dans ce nouvel-ancien état de la Palestine .
            Les colons comme tout occupant de terre qui ne lui appartient pas devront se soumettre ou s’exiler comme les anciens et récents occupants d’Algérie et ailleurs !
            Le régime d’apartheid en Sud-Afrique a fait long feu , celui de la Palestine connaitra le même sort , sans oublier le jugement de leurs crimes contre l’humanité .
            Ce sera un fait inéluctable et inexorable , sinon l’humanité ne serait plus l’HUMANITE !
            RA .


          • leclairobscur leclairobscur 14 novembre 2014 21:58

            Je n’ai absolument pas votre culture « politique » mais j’en apprécie le contenu car la seule vraie humanité c’est le partage

            merci

          • Massada Massada 15 novembre 2014 10:33

             Plus 75 pour cent de la population israélienne est né en Israël, votre théorie farfelue des Khazards on s’en fout smiley


            Nous sommes israéliens, c’est notre pays et on ne demande pas votre avis !
            Vous ne nous aimez pas, ça tombe bien nous non plus 



          • Massada Massada 15 novembre 2014 17:04
            Deux études de A. Nebel et ses collègues (en 200112 et 200515) 

            Ok vous voyagez dans le futur smiley

            Khazars pas Khazars vous avez une idée comme on s’en balance en Israël ?

            Savez-vous qu’Israël exporte désormais plus de brevets que le Japon et autant que l’Allemagne. 
            Les nouvelles frontières d’Israël sont désormais « Singapour, Delhi et Pékin » puisque « les Israéliens s’y insèrent par la matière grise ». Autrement dit, « quand la Chine veut faire un Technion clé en main, elle vient chercher le Technion de Haïfa 

            L’optimisme d’Israël contraste avec le pessimisme en Europe, c’est franchement clair lorsque j’en discute avec mes amis français.

            Alors vos histoires de Khazars smiley

          • Laurent 47 16 novembre 2014 00:14

            Vous n’allez tout de même pas nous faire croire que vous avez des amis français, avec les propos abjects que vous tenez en permanence, et votre aveuglement théologique ? J’ose espérer pour nous que ce genre de personne est ultra-minoritaire en France, car le fascisme et l’antisémitisme sont des délits. Or tous les palestiniens sont sémites, ce qui n’est vraisemblablement pas votre cas, (seulement 10 % des israéliens sont sémites ). Pour s’appeler Massada, ce lieu sacré pour les parachutistes israéliens, il faut être séfarade. Et Massada, c’est en Israël, pas en France ! Et dites à vos copains de Tsahal d’arrêter de massacrer des sémites, ça fait désordre quand on se prétend le « peuple élu » !


          • Laurent 47 16 novembre 2014 00:28

            Hitler aussi était optimiste, avec son troisième Reich qui devait durer mille ans, car lui et ses copains se prétendaient de la « race des seigneurs » ! Ca n’a duré que six ans, en fin de compte ! Et l’armée allemande était autrement plus puissante que celle d’Israël, qui n’a remporté aucune victoire contre une armée digne de ce nom. Israël me fait penser à notre fameux Rafale, qui est le meilleur avion du monde, car il n’a jamais été abattu en combat aérien ( il n’y a eu aucun combat ). Arrêtez votre cinéma ! Israël est tout petit petit ! On le voit à peine sur la carte du monde ! Et les brevets sont le fait des gens d’Europe de l’Est qui sont venus s’installer en Israël ( trahis par leurs noms ), et non par les juifs descendants de leurs ancêtres palestiniens !


          • leclairobscur leclairobscur 16 novembre 2014 04:58

            oui mais il y a un peuple qui souffre depuis 66 ans, les juifs en Hitlerie, même si ça peut paraître inconvenant et lapidaire de l’énoncer comme çà . . . 10 ans !


          • Laurent 47 17 novembre 2014 18:57

            La raison pour laquelle rien ne bouge en Israël concernant le problème palestinien est très simple ! Le système électoral est de type proportionnel à un seul tour. C’est donc celui qui a le plus de voix dans les urnes qui remporte la mise ! De ce fait, d’intenses tractations ont lieu avant chaque élection et tous les ultra-orthodoxes religieux se joignent au Likoud pour dépasser la barre des 50 %, ce qui leur assure la majorité absolue à la Knesset. Les opposants aux barbus à rouflaquettes n’arrivent donc jamais à atteindre le seuil fatidique qui leur permettrait d’arrêter le cycle infernal de la guerre. Pourtant, ils représentent presque 50 %. des votants. Si le scrutin était le même qu’en France, ça fait longtemps que cette clique fasciste qui dirige actuellement Israël, aurait dégagé le terrain ! Et je suis sûr d’une chose : il n’y aurait aucun palestinien pour recommencer à commettre des attentats, si sa terre lui était rendue. Les frontières d’Israël ont été définies en 1948, et la Cisjordanie n’en faisait, ( et n’en fait toujours ) pas partie.


          • leclairobscur leclairobscur 17 novembre 2014 19:27

            Voilà un avis qu’il est important de prendre en compte. Je suis également fondé à penser, suite au contact que j’ai pu établir avec la population palestinienne qu’elle aspire à la paix, qu’elle ne se lève pas le matin en se demandant quel type de guérilla elle va bien pouvoir exercer. Non, les palestiniens aspirent à simplement vivre, bien loin des positions extrémistes d’opposition antisioniste. Vivre avec 4 à 500€/mois, en habitant dans des apparts bien fichus (cf Hébron) mais qu’ils sont bien en peine d’aménager. C’est l’art de la débrouille à tout moment . . .

            Là où je me pose autrement, c’est d’avancer que, selon moi, il n’y aura pas de solution tant que l’union des peuples palestiniens et israéliens ne se fera pas Pour cela le contexte international doit changer, pour cela les peuples concernés doit retrouver le chemin de la parole qui exista fut un temps . . . pour dissoudre la peur dans chaque camps qui pervertit tout regard porté sur l’autre.

          • Laurent 47 18 novembre 2014 12:59

            Moi, je l’ai lu, et j’ai vraiment apprécié son contenu, basé sur des faits historiques incontestables, et non sur l’idéologie sioniste. En outre, il ne vous aura pas échappé que cet écrivain est juif, et qu’il vit en Israël . Il sait donc parfaitement de quoi il parle, lui ! Ce n’est pas comme certains...D’ailleurs, il y a quelque temps, Jean-François Kahn, alors directeur de Marianne, avait sorti un numéro spécial qui avait anticipé tout ce que le livre de Sand évoque, tant au niveau historique, religieux, que politique.

            Un universitaire israélien d’une université de Tel Aviv, déguisé en rabbin, m’avait bien fait rire quand il a exhibé un vulgaire caillou devant ses étudiants. « Quel âge a ce caillou ? » demandait-il avant de répondre : « un milliard d’années » et de conclure en demandant : « puisque Dieu a créé l’univers il y a 5000 ans, qui a créé ce caillou ? ».
            En résumé, je vous recommande vivement ce livre, qui fait table rase des mensonges dont nous abreuvent en permanence les sionistes de tous poils 
            Amicalement

          • alinea alinea 14 novembre 2014 20:29

            Votre texte est clair et le monde est obscur, ce n’est peut-être qu’un jeu d’ombres et de lumière, la vie : la roue tourne, elle tournera mais tant que l’homme pense et tient serrée sa volonté de maîtrise, il se crispe et tend tout. Il empêche la vie, et il donne la mort ; Israël n’est que paranoïa et folie ; on ne peut espérer une guérison ; c’est peut-être à nous autres, occidentaux, de lâcher le grain, qui sait ?


            • leclairobscur leclairobscur 14 novembre 2014 22:11

              Dis autrement et « en poésie » je n’ai rien à redire. Juste recommander un ouvrage d’Edouard Glissant : Poétique de la relation

              avec tous mes remerciements chaleureux

            • Massada Massada 15 novembre 2014 10:47
              Il n’existe pas de langue proprement Palestinienne. Ni même de culture spécifiquement Palestinienne. Il n’y a jamais eu de Palestine dirigée par des Palestiniens. Ces derniers sont des Arabes, et sont indissociables des Jordaniens ( la Jordanie étant elle aussi une invention récente, créée de toutes pièces en 1922 par les Britanniques).

              Mettez-vous bien en tête que le monde Arabe contrôle 99.9% des terres du Moyen-Orient. 
              Israël ne représente que 0,1% de la superficie régionale ! 
              Mais cela est encore trop pour les Arabes. 
              Ils veulent TOUT. Et c’est précisément là que se situe le nœud du conflit qui les oppose à Israël.

              Alors, me direz-vous, quelle est la solution pour apporter la paix dans ce Moyen-Orient ? Franchement, je ne pense pas qu’un homme aujourd’hui puisse se prévaloir de détenir une solution durable. 

              Mais s’il y en a une, elle se doit de commencer par rétablir la Vérité. 

              La poursuite des mensonges n’apportera que plus de chaos. Continuer à mépriser un droit légitime vieux de 5,000 ans pour les Juifs, de surcroît renforcé par des preuves historiques et archéologiques éclatantes, en les confrontant à de fausses revendications, ne pourra que donner une mauvaise réputation à cette diplomatie de menteurs.


              • leclairobscur leclairobscur 15 novembre 2014 14:10

                Drôle de droit légitime quand l’histoire (dans les données du moment) relate que les sionistes visaient aussi d’autres points de « chute » que la terre de Galilée pour les juifs victimes de la folie mortifère hitlérienne. D’entrée de jeu, les dirigeants du peuple juif, à l’appui de la Hagana, les terroristes du moment, se sont très vite posés en colonisateur . . . sur une terre arabe !


              • ELCHETORIX 15 novembre 2014 15:52

                Lisez le livre de Shlomo SAND !
                Je suis en train de le relire , les Israélites viennent de Judée , ils ont converti de force les contrées voisines comme la Samarie composée du peuple Iduméen et la Galilée dont le peuple originaire était composé par les Ituréens eux aussi converti de force par les souverains hasmonéens de Judée et ainsi de suite .
                Pour résumé il n’y a pas de peuple Juif , et donc l’état d’Israèl ne peut revendiquer le retour à la terre promise car , en gros dans l’histoire ancienne les juifs n’ont pas été expulsé par les divers envahisseurs de cette contrée , c’était plutôt une émigration volontaire ou non des Israélites dans tout le bassin Méditerranéen .
                Selon les « critères » des organes dirigeants de cet état d’Israèl , ils pourraient aussi revendiquer certaines terres d’Espagne ( les Marannes ) et ailleurs comme en Grèce et au Maghreb !
                La Palestine future sera composée de diverses régions dont la Judée et la Galilée avec majoritairement des citoyens Israélites , mais dans un ensemble appelé la Palestine et pourquoi pas la Jordanie composée en majorité d’Arabes Palestiniens .
                Mais en aucun cas cette région ne sera un état Israélien et qui plus est un état JUIF .
                Et non Massada ,( ah les Romains .. ) , ce n’est pas que nous ne vous aimions pas , mais en ce qui me concerne je méprise ceux qui se proclament INDISPENSABLE et surtout se référant de la notion de « peuple élu » qui me rappelle à la notion du « peuple »Aryen « , de désagréable souvenir de l’histoire Européenne récente .
                Ceux que je déteste serait plutôt le régime sioniste qui compose les organes dirigeants de l’état d’Israèl actuel .
                Ce que je sais aussi , c’est que vous méprisez les » gentils " , surtout les Chrétiens Catholiques qui comme moi respectons certaines valeurs du moins individuellement ( vous savez les valeurs de la la déclaration des droits de l’homme ET du citoyen , celles d’après 1789 ... )
                RA .


              • Massada Massada 15 novembre 2014 16:59

                Shlomo SAND peut raconter ce qu’il veut, en Israël on s’en fiche comme de l’an 40.

                Shlomo SAND écrit pour les antisémites, il fait son business avec ça, et tant qu’il y aura des idiots pour acheter ses livres il se remplira bien les poches.
                Il n’a aucune crédibilité parmi les historiens, c’est un spécialiste du cinéma français smiley

                @auteur

                l’expression sioniste, ou entité sioniste n’est plus utilisé que par les ennemis d’Israël, les gens biens utilisent les termes israéliens.
                Il est facile de reconnaître un antisémite raciste dans ses propos, il utilise le terme sioniste et fait référence à Shlomo SAND smiley

                Un grand classique

                • tf1Groupie 16 novembre 2014 20:24

                  C’est ainsi que la Hasbara a inventé le concept rigolo du « juif qui a la haine de lui-même » pour essayer de bâillonner les gêneurs comme Shlomo SAND.
                   smiley

                  Un grand classique de Massada&Co


                • leclairobscur leclairobscur 16 novembre 2014 22:10

                  Merci de m’avoir fait découvrir cette réalité. Je continue à poursuivre l’idée que mon propos n’est pas de renvoyer dos à dos tous les argu-menteurs d’un camps ou de l’autre. En tout état de cause d’ailleurs, on se retrouve ici dans un « une contre tous ». Non, je l’ai écrit je n’ai rien directement contre le peuple israélien mais condamne l’état d’Israël, son bras armé et ses bras symboliques (Hasbana inclus dorénavant). Mon propos est d’avancer que cette situation ubuesque ne peut pas , à terme-plus ou moins long, continuer car elle « anti/contre-humanité ». La politique, à mon sens et petites connaissances, doit placer l’esprit avant tout, comme Edouard Glissant et consorts (8), en 2009, l’ont avancé dans un texte « Manifeste des 9 pour les produits de haute nécessité » (très aisément « dénichable » sur le net). En substance, ils disent : « Mettre le poétique avant le prosaïque pour que les Hommes se gouvernent ensemble ».

                  C’est l’esprit de vie à l’encontre de l’esprit de mort.

                • Laurent 47 19 novembre 2014 23:18

                  Pour parler d’antisémitisme, il faut être sans reproche de ce côté-là ! Je vous rappelle que, depuis 66 ans, vous et vos coreligionnaires n’arrêtez pas de massacrer des sémites à tours de bras ! Eh oui ! Au cas où vous auriez la mémoire un peu sélective, je vous rappelle que tous les palestiniens sont sémites, alors qu’il n’ a que 10 % des israéliens qui le sont d’origine ! Pourquoi ne vous êtes-vous pas installés au Birobidjan, oblat créé par Staline pour accueillir tous les juifs ? Evidemment, il y a moins de soleil qu’en Palestine, puisque c’est en Sibérie ! Mais cet oblat existe toujours et est plutôt prospère ! L’état d’ Israël, que vous vénérez, est en train de se rapprocher doucement du score de la Shoah, de triste mémoire ! Encore quelques années d’effort et vous y arriverez ! Je vous conseille vivement de prendre un dictionnaire et de vérifier la signification des termes que vous employez, ça vous évitera de dire des âneries pour tenter de faire passer vos idées nauséabondes !


                • ELCHETORIX 15 novembre 2014 17:26

                  Hey , petit père
                  l’habituelle « litanie » de l’anti-sémitisme , c’est quoi sémite , sont sémites ceux qui ont parlé l’araméen, chaldéen et autres langues sémites .
                  Les arabes tout comme certains Israélites sont des sémites , je ne suis donc pas anti-sémite d’autant plus que quelqu’un de très proche est Oranaise de confession Musulmane !
                  Mais , en aucun cas je n’ai à me justifier , vous les Israélites sémites , je vous plains et je ne souhaite en aucune manière être dans votre position que ce soit dans mon pays la France , ou en Israèl et ailleurs dans le monde .
                  En d’autres termes je n’envie ni ne jalouse votre situation et votre arrogance qui frise la bêtise sinon votre orgueil borné et malfaisant !
                  RA .


                  • Massada Massada 15 novembre 2014 18:08

                    Décidément, il faut tout vous apprendre, quand on lit le nombre d’absurdités dans les commentaires on se demande dans quel état se trouve l’enseignement en France !!!

                    Ça fait froid dans le dos

                    «  Antisémitisme  » signifie, dans son acceptation commune, et pour reprendre l’Encyclopédie Universalis  :

                    «  une attitude d’hostilité à l’égard des minorités juives, quel que soit, d’ailleurs, le motif de cette hostilité  ».

                    Tous les dictionnaires, toutes les encyclopédies que l’on pourra consulter rediront la même chose avec des formulations différentes. On ne trouvera nulle part une définition qui ne relève pas d’une hostilité aux Juifs, et seulement aux Juifs.

                    L’étymologie du mot est défectueuse à deux titres. La paternité du mot est généralement attribuée à Wilhelm Marr, publiciste allemand de la seconde moitié du XIXe siècle, auteur d’un pamphlet anti-juif en 1879, « La victoire du judaisme sur la germanité considérée d’un point de vue non confessionnel. »

                    Marr souhaitait nommer un nouveau type d’hostilité contre les Juifs  : une hostilité raciale, raciste. 

                    Pour marquer le caractère plus exclusivement religieux, Marr utilisa le mot «  antisémitisme  » à partir de l’automne 1879. 

                    Il commettait une double erreur. D’abord Marr considérait que les Juifs étaient de «  race sémite  ».

                    Cette première erreur ne saurait surprendre dans le contexte culturel et «  savant  » de l’époque. Bien que l’adjectif «  sémite  » ne saurait désigner qu’une famille de langues (à laquelle appartient l’hébreu) et certainement pas une «  race  », dans la seconde moitié du XIXe siècle, une distinction spécifiquement raciale entre «  aryens  » et «  sémites  » s’était imposée même parmi les intellectuels, notamment chez un savant comme Renan, teintée d’un fort dénigrement envers la «  race sémite  ». 

                    La seconde erreur étymologique de Marr, qu’on peut à la rigueur interpréter dans son contexte européen, consistait en une réduction absurde du terme «  sémite  » aux seuls Juifs. En effet, la famille des langues sémites comprend bien d’autres langues que l’hébreu (l’arabe, l’araméen, le babylonien, l’assyrien, l’éthiopien). L’abus de langage de Marr, et bientôt de bien d’autres, ramenait l’hostilité raciste envers les «  sémites  » contre les seuls Juifs6. En tout état de cause, dès le début des années 1880 le terme «  antisémitisme  » et ses déclinaisons se répandent en Europe.


                    Nonobstant cette étymologie défectueuse, le terme mal formé d’«  antisémitisme  », n’a jamais signifié, à partir de la fin des années 1870, la haine des «  Sémites  » en général (dans son acceptation ethnicisante erronée), Arabes compris, mais uniquement la haine des Juifs. Il est entré dans l’usage commun pour recouvrir toutes les formes d’hostilité à l’endroit des Juifs et du judaïsme à travers les siècles, sans jamais viser ni d’autres populations ni d’autres cultures.

                    CQFD  ( abréviation de « Ce qu’il fallait démontrer », la conclusion du raisonnement, je me doute ce n’est pas habituel chez vous
                    )


                  • leclairobscur leclairobscur 15 novembre 2014 19:52

                    J’applaudis à cette contribution !


                  • ELCHETORIX 15 novembre 2014 20:26

                    Vos arguments cités sont faux car les Israélites ou juifs ne sont ni une race ni un peuple, je ne vais ni citer qui que ce soit , ni vous convaincre de celà , sauf que les Israélites sont une assemblée de population ayant les mêmes rites religieux et donc les mêmes croyances religieuses , rien de plus .
                    Par conséquent l’antisémitisme n’est pas une expression racialiste et encore moins ethniciste !
                    Ayant un âge certain , ce n’est pas aux écoles de la République que j’ai étudié l’histoire, ni ne me suis forgé mon opinion , c’est en lisant dans les bibliothèques et cherchant les sites sérieux sur Internet au sujet de la question au Moyen-Orient et en observant le comportement de votre armée depuis 50 ans et aussi des organes gouvernementaux qui ne respectent pas les résolutions de l’ONU pendant ce demi-siècle .
                    De plus , que faites-vous ici en France si vous aimez votre pays , ce que je ne conteste pas ?
                    Ensuite j’arrête cette discussion car de mon coté comme du votre , aucun ne changera d’avis , donc adishat et bon vent !
                    RA .


                  • Laurent 47 16 novembre 2014 20:12

                    Je sens là le bon nazi de service ! Tous les pieds-noirs étaient nés en Algérie, et pourtant ils ont bien été forcés de la quitter en 1962 ! Alors, je serais vous, je ne me fierais pas à l’avenir ! Comme je l’ai souvent dit, Israël, qui n’a rien à voir avec le rêve de Ben Gourion, n’est jamais qu’un minuscule état fasciste au Moyen-Orient ! Et l’Histoire a déjà montré le sort réservé aux fascistes !


                  • Laurent 47 16 novembre 2014 23:49

                    Utiliser le terme antisémitisme dans l’usage commun arrange bien les sionistes. Ainsi, ils peuvent accuser d’antisémites ceux qui les combattent, sans risquer pour autant d’être accusés d’antisémites quand ils massacrent les palestiniens, qui eux sont tous sémites !

                    Sauf qu’en France, c’est l’Académie Française qui donne la signification exacte des mots de notre langue, ce n’est pas la Knesset !
                    Pour rester dans le domaine de l’abject, pourquoi ne pas remplacer l’étoile de David par la croix gammée sur le drapeau israélien ? Ca aurait au moins le mérite d’être clair !

                  • ETIENNE 17 novembre 2014 16:10

                    Massada, avant de vouloir faire illusion, utilisez le bon vocabulaire, on parle d’acception d’un mot, pas de son acceptation
                    Abruti, sautez donc de votre forteresse, avec les autres consanguins


                  • leclairobscur leclairobscur 15 novembre 2014 21:56

                    MAINTENANT SI QUELQU’UN SOUHAITE CONTRIBUER, CE SERAIT BIEN DE SE RECENTRER SUR L’ARTICLE ET SON MESSAGE !

                    Merci
                    L’auteur

                    • lsga lsga 15 novembre 2014 21:58

                      Je voulais juste dire que j’adore Agoravox précisément pour son côté 4chan, avec une modération très ouverte, et une vrai capacité à débattre de tout sur n’importe quel sujet. Dommage que la page « Derniers Commentaires » ait été retirée de la page d’accueil, ça faisait vraiment Image Board....

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès