• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Villepin, Hollande, Bayrou : Quand nos Politiques se Foutent du (...)

Villepin, Hollande, Bayrou : Quand nos Politiques se Foutent du Monde

Commençons par Villepin, répondant à l’UMP l’accusant de diviser la droite et par extension les Français : « Mais qui a divisé les Français depuis quatre ans et demi ? Là aussi, il ne faut pas se foutre du monde »[...]
« Que Brice Hortefeux relise ses classiques, qu’il relise ces quatre années, qu’il revoie les déclarations, qu’il revoie en profondeur le discours de Grenoble », discours du 30 juillet 2010 au cours duquel par Nicolas Sarkozy, dénonça une « immigration insuffisamment régulée » [...]
« A chaque fois, le gouvernement a choisi de diviser, de stigmatiser pour soi-disant éviter la montée des extrêmes. Ce n’est pas l’idée que je me fais de la France »

« Je veux bousculer le jeu politique. Les Français veulent du changement, ils vont en avoir »[...]
« C’est Nicolas Sarkozy qui a fait capoter le CPE, beaucoup plus que la rue »

Quant à la pique de Luc Chatel à propos de« République Solidaire » à renommer en « République Solitaire », le Dom’ a répliqué par
« Luc Chatel, je l’aime bien, je l’ai aidé à rentrer en politique. Honnêtement, ce n’est pas digne du ministre de l’Education nationale d’aller faire des jeux de mots comme ça, sur le nom d’un mouvement » [...] « Ce n’est pas digne. Dans la politique, on peut ne pas être d’accord, mais on doit y mettre, au coeur, le respect. Qu’est-ce que c’est que ce mépris, et au nom de quoi un jeune élu se permet comme cela de renvoyer un aîné ? Un peu de respect » ça fait mal…

Concernant le clash Dati/ Fillon, l’ancien Premier ministre a déclaré à propos de Rachida Dati : « On peut la comprendre » « On est dans un arrondissement et tout à coup : toc toc toc, c’est le Premier ministre qui débarque avec son parachute ».
« Ce n’est pas acceptable » « Est-ce que dans une famille politique, on doit dire amen à tout et même au bon dieu quand il arrive et s’installe sur vos plates-bandes ? » et d’ajouter un cinglant : « Je comprends la réaction de Rachida Dati et je vous promets que depuis trente ans, j’aurais pu me faire élire tous les cinq ans avec la méthode de François Fillon » Fifi si tu nous lis, bien le bonjour.

Quant au CPE, pour celles et ceux qui suivent la Politique, contrairement à bon nombre de journalistes au regard des titres de certains articles donc, point de suprise ! Puisque le 11 décembre 2008, l’ancien leader étudiant et l’actuel membre du bureau national socialiste, Bruno Julliard, expliquait déjà comment Sarkozy, ministre de l’Intérieur de l’époque, lui avait demandé à plusieurs reprises de « ne pas faiblir » dans sa lutte.

Impressionnant, non ? Contrairement à d’habitude, Dominique de Villepin n’avait donc pas sa langue dans sa poche au micro de RMC/BFMTV. Ras le bol du diplomatiquement correct, Mr Galouzeau de Villepin ? Fort bien. Il fallait quelqu’un qui tape du poing sur la table, c’est chose faite. On ne peut que s’étonner même que de tels propos n’aient pas pu être entendus avant de la bouche de Villepin ou d’autres politiques.
Et maintenant ? Nous avons une promesse inédite, qui pourrait faire un bien beau slogan, « Les Français veulent du changement, ils vont en avoir ».

Si Dominique Galouzeau de Villepin aime le politiquement incorrect pourquoi ne pas lui demander s’il ne s’est pas foutu du monde avec la privatisation des autoroutes françaises, une privatisation dangereuse pour feu-Seguin ? Ou comment brader les bijoux de famille et offrir de jolis cadeaux aux amis des lobbies.

Continuons par François Bayrou, qui a réussi l’exploit de se ridiculiser magnifiquement via Le Petit Journal. Le 3ème homme, l’homme du ni de droite, ni de gauche n’en finit plus de se foutre de la gueule du monde.
Après le clash de l’an passé sur des phrases prononcées un week-end électoral, pour fêter l’anniversaire jour pour jour, nous avons le droit cette année à « Bayrou prône le « made in France » et roule en Audi ? Que dire, cher François ? Que si vous n’arrivez pas même à convaincre vos amis de rouler dans des voitures fabriquées en France, vous ne convaincrez pas grand monde !

Rappelez-vous, François Bayrou l’homme qui voulait briser la loi Falloux du temps de son poste au ministère de l’Education Nationale.
Ou l’art de supprimer les plafonds permettant de subventionner les investissements des établissements d’enseignement privé (souvent catholique) par les collectivités locales.
Ne serait-ce pas une version « foutage de gueule » de la laïcité ?

Terminons par Hollande à propos des retraites « Ceux qui ont commencé leur vie professionnelle à 18 ans, qui auront fait 41 années de cotisations, 42 ans, pourront partir à 60 ans. Et ceux qui n’auront pas leur durée de cotisations ne le pourront pas »
Pour celles et ceux qui ne suivent pas la Politique, c’est justement l’exact opposé du programme officiel du PS. De quoi faire désordre à Solférino et dans les têtes, d’où les déclarations du porte-parole socialiste Benoit Hamon pour rappeler à l’ordre l’intéressé…
Et ce genre de déclarations plus qu’ambiguës demeurent dans la continuité des évitements de François Hollande à répondre aux journalistes sur ce dossier sulfureux des retraites. Étonnamment même, Mr Hollande s’avère plus prolixe sur le sujet du nucléaire (pour défendre le MOX d’Areva)… Et le fait qu’il martèle, avant même d’être élu : « On ne pourra pas tout faire » n’incite pas à la confiance.
Notre gentil François ne voudrait-il pas nous nous cacher des choses ?

hollande flan

Ah Hollande, l’homme qui ne savait rien des manies lubriques d’un certain DSK, l’homme qui ignorait tout des magouilles de la Fédération PS du Pas de Calais…alors qu’il était premier secrétaire du parti socialiste. Si ça, ce n’est pas se foutre de la gueule du monde, qu’est ce que c’est ?

Une question simple maintenant : si vous aviez à choisir entre ces 3 personnages d’opposition, au-delà même de leurs promesses électorales, pour lequel voteriez-vous ? Plus exactement en ces temps de crise économique, en ces temps de division, quel caractère d’homme politique faudrait-il au pays ? un chevalier téméraire ou des flans navrants ?


Moyenne des avis sur cet article :  2.37/5   (38 votes)




Réagissez à l'article

22 réactions à cet article    


  • pissefroid pissefroid 17 décembre 2011 10:12

    Si je m’en tiens à l’affiche,
    un flan c’est appétissant et en général il n’y a pas de surprise, c’est aussi bon que joli
    je choisirais donc hollande.

    De plus la dynamique créée par son élection permettra de le doter d’une assemblée nationale un peu plus à gauche avec des élus du front de gauche.


    • spartacus1 spartacus1 17 décembre 2011 16:59

      Certes Hollande n’est pas vraiment un idéal, on ne peut pas dire que son programme soit enthousiasmant, bien loin d’être un programme socialiste. Mais la majorité des Français est-elle prête à adopter un programme véritablement socialiste ? J’en doute fortement (je suis même sûr du contraire). Et c’est là que la gauche a échoué, dans l’éducation des gens. On peut le regretter, mais c’est un fait.

      Alors, continuez à faire la fine bouche, comme cela la France pourra se payer de nouveau cinq ans de Sarkozisme. Et un Sarko, ne pouvant plus être réélu, débarrassé de toute contrainte électoraliste et donnant toute l’étendue de son « talent ». Ce n’est plus de la retraite à 60 ans que nous parlerons, mais de savoir s’il faut la fixer à 68 ou 70 ans ! Ce que nous avons vécu durant les cinq dernières années n’est que l’entrée, le plat de résistance viendra une fois sarko réélu et son programme mis en action et résumé par « les riches, c’est fait pour être de plus en plus riches et les pauvres pour être de plus en plus pauvres ».

      Bon, on peut aussi se dire qu’il faut jouer la politique du pire, faire élire Sarko ce qui poussera le peuple au désespoir et favorisera le Grand-Soir. Ça, c’est une rêverie bobo, de gens qui savent qu’ils vont manger demain. La réalité des vrais gens, c’est de savoir si demain ils pourront nourrir, loger et soigner leur famille. Quand le ventre est plein, on peut rêver de révolution. La réalité c’est qu’une révolution serait dramatique pour la majorité des petites gens, imaginez, simplement pas d’électricité à Paris durant 4 jours, c’est la mort assurée de passablement de gens humbles, les possédants, eux, sont à l’abri et, les troubles passés, ils retrouveraient leur pouvoir, pire, un pouvoir encore plus fort.

      De nouveau, Hollande ce n’est pas le Pérou, mais, en tout cas, c’est le moins pire des papables.

      J’assume totalement mon pseudo, mais la vraie révolution, c’est de s’adapter aux circonstances et de faire le maximum possible dans un contexte donné.


    • jaja jaja 17 décembre 2011 17:10

      Moi je suis pour cette Révolution bien nécessaire pour faire face à l’austérité qui nous attend. Que ce soit avec Sarko ou avec Papandréou-Hollande.
      Il faut refuser de payer la dette et socialiser les banques en première étape.... Il faut que nous nous soulevions contre ces oligarchies qui nous asservissent....

      Mais c’est vrai qu’avec mon 2 pièces partagé avec l’une de mes filles et mes 1180 € de retraite je dois être un bobo pour penser différemment de Spartacus....


    • jaja jaja 17 décembre 2011 17:12

      Deux pièces de location en plus. Et ce qui m’énerve c’est ’être régulièrement traité de bobo par des bourges !


    • Christoff_M Christoff_M 17 décembre 2011 18:41

      allez pour une fois je vous soutiens !!


    • SEPH SEPH 17 décembre 2011 10:27

      Putain, Sarko le matamore des paradis fiscaux va perdre son triple A.

      Lui, il y a 8 jours nous toisait de sa hauteur en nous disant qu’il avait sauvé la France (il ne parle rarement des français !!). Faut-il du culot ou de l’inconscience pour faire une telle déclaration. Il n’était sans doute au courant de rien, notre capitaine de radeau à la dérive.

      Il faut dire, qu’il a goinfré les nantis,seuls à ses yeux compte les riches qui l’on finance pour être Président, les autres étant considérés comme des « pauvres cons » ( on n’a pas de Rolex).

      Il veut faire la morale au monde, alors qu’il n’est que le caniche du serviteur de Wall Street de la Maison Blanche qui se comporte en tueur pour le compte du complexe militaro-industriel US et de la finance(guerres : de Somalie, du Soudan, de Libye, d’Afghanistan,....).

      Par ailleurs, on apprend que la banque de France vend 56 tonnes d’or (article dans le journal La tribune) http://www.latribune.fr/actualites/...

      Sarkozy vend l’or de la France (Jovanovic) http://www.youtube.com/watch?v=UGXd.. ,il est réduit à vendre de l’or à la sauvette comme une «  vulgaire » cliente de chez « ma Tante » qui n’arrive pas à boucler les fins de mois. Ce n’est pas glorieux pour celui qui se prend pour Napoléon le « grand ».

      Plus de 500 Milliards de dettes en 5 ans c’est le record de la Vième République. Ainsi notre Rantanplan a remporté la médaille d’OR.du plus grand trou pour enfouir les gains du travail spoliés aux français par les amis de notre, notre quoi au fait ???


      • Vieux Sachem 17 décembre 2011 11:04

        Si je comprends bien, vous voudriez que moins de 8 jours après la recommandation de Bayrou, tous ses supporters revendent leur voiture étrangère pour acheter une voiture made in France.
        Si votre candidat le demandait, le feriez-vous ? Pour ma part , j’ai toujours acheté des voitures françaises : 2CV Citroen, Ami 6, Renault12, Caravelle Renault, Renault 16, Renault14, Citroën GS, Simca 1100, Simca-Chrysler 1308, Peugeot 104, Renault Super5Five, et enfin Peugeot 406. Et ce n’était pas pour faire plaisir à Georges Marchais !! Je suis donc un super soutien de Bayrou en parfaite harmonie avec ses recommandations, avec anticipation involontaire.


        • jef88 jef88 17 décembre 2011 14:55

          J’ai un problème !!!!
          je mesure 1,85 m ......
          et mes jambes ne veulent pas tenir dans les voitures françaises : trop courtes (les voitures !) !!!


        • BOBW BOBW 18 décembre 2011 21:50

          @ jeff88 :Pour parler de voitures françaises bon marché et populaires,antan :2cv-404 (d’occasion)- et même 4cv : les citoyens petits et grands pouvaient tous caser leur jambes longues aisément ... smiley


        • Catart Catart 17 décembre 2011 12:34

          Je suis étonné des réactions.

          Le titre est pourtant très bon... à une virgule :
          Villepin, Hollande, Bayrou : Quand nos Politiques se Foutent du Monde

          Je suis d’accord avec vous ...il manque un des principaux...Sarko...
           
          pour le reste tous ceux qui voterons droite ou gauche en 2012 pleureront apès...il faut être vraiment aveugle pour ne pas voir qu’ils se moquent TOUS de nous depuis plus de 40 ans.
           
          de Gaulle avait raison... 


          • jef88 jef88 17 décembre 2011 14:57

            Je persiste :

            de Gaulle avait raison...


          • Richard Schneider Richard Schneider 17 décembre 2011 16:18

            à Catart :

            D’accord avec vous. Dans sa liste, l’auteur a oublié le plus émérite des « fouteurs de gueule » : Nicolas Sarkozy !
            Les trois autres ne lui arrivent pas à la cheville dans ce domaine ....

          • Peachy Carnehan Peachy Carnehan 17 décembre 2011 15:13

            « ...si vous aviez à choisir entre ces 3 personnages d’opposition pour lequel voteriez-vous ? »

            Pour celui qui sera le mieux placé quand il s’agira de chasser l’abject Sarkozy. Et ça ne concerne pas seulement ces trois là.


            • alain_àààé 17 décembre 2011 16:24

              je suis d accord avec l auteur il n y as personne qui fera bouger la france qu on vire sarko ok mais nous somme dans le meme dilemme quand mitterand a été élu on va avoir le bordel quand les députés socialistes on été majoritaire. on verra plein de professeurs qui demanderons des postes de députés et des syndicalistes qui sont devenu des fonctionnaires s comme dans un état totalitaire faire de meme mais le peuple va souffrir et on se trouvera avec des millions de chomeurs. j ai eu la chance de travailler avec des hauts fonctionnaires et ils sont des memes écoles qu ils soient de droite ou de gauche mais ils n ont rien a foutre du peuple. je m arreterais car ces monsieurs touchent des indemnites etc.. je pourrais épiloguer longtemps


              • Dzan 17 décembre 2011 16:26

                Lu sur Le Post

                morin, pourtant peu porté sur la critique lorsqu’il était en poste, n’hésite pas à attaquer violemment le chef de l’Etat : "Nous sommes mal à l’aise lorsqu’il tape dix fois sur l’épaule de Barack Obama pour montrer qu’ils sont ’copains’... Des comportements de ’petit garçon’ ? (...) Sans doute. Et de petit garçon capricieux."Et l’ancien ministre de raconter une anecdote survenue lors du défilé du 14 juillet 2010 : Nicolas Sarkozy se réjouissait, selon lui, d’une « ambiance formidable », « sans cri de contestation », mais avec « beaucoup d’acclamations ». François Fillon aurait alors chuchoté à son ministre de la défense : "Tu as vu, il a tellement perdu le sens des réalités qu’il en a oublié que ceux qui sont admis le long des barricades (...) ont été filtrés." mdr


                • LE CHAT LE CHAT 17 décembre 2011 18:22

                   pour aucun des trois , tous européistes convaincus ! je veux un vrai choix !


                  • soubise 17 décembre 2011 18:39

                    N’importe lequel, pourvu que l’on me débarrasse du Naboléon.


                    • Christoff_M Christoff_M 17 décembre 2011 18:47

                      Du nauséabond et de sa clique de valets au service des riches !!

                      La niche ils connaissent et ils courrent faire une loi quand un nanti du sérail, du CAC40 ou de l’élite dorée cooptée par l’argent en France leur demande...

                      Le malheur vous allez changer quelques postes de façade mais la clique établie restera en place dans les hautes sphères surtout en Europe, la ou se prennent maintenant la plupart des décisions importantes pour le budget et le devenir de la plupart des états européens !!


                    • suumcuique suumcuique 17 décembre 2011 21:17

                      Tout sonne faux chez ce pédant, à commencer par son nom de famille à rallonge à prétentions aristocratiques. 


                      De la vieille noblesse d’épée, il ne reste plus actuellement que trois familles, dont les Rohan. Les Galouzeau, les Giscard and Co sont d’origine bourgeoise - il faudra que les cocos s’y fassent - , origine qu’ils ne cessent de trahir chaque fois qu’ils ouvrent la bouche ou qu’ils montrent le bout de leur nez.

                      • lloreen 17 décembre 2011 23:55

                        Les riches vont peut-être bientôt perdre leur sourire
                        http://eso-news.blogspot.com/


                        • lloreen 17 décembre 2011 23:59

                          Rien de tel que le referendum...
                          C’est ce qu’ils craignent comme la peste.La preuve ?
                          http://www.liberation.fr/economie/01012368975-le-referendum-grec-fait-tomber-les-bourses

                          Chez nous, le referendum a été vite plié en 2005.NON à 56% et OUI de nos « représentants » grâce à l’application de l’article 49-3 de la constitution....
                          Vive la démocratie !


                          • czerwinski76 20 décembre 2011 12:27

                            et oui ,c’est cela l’empire Français sous Sarkozy

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

blogcpolitic

blogcpolitic
Voir ses articles






Les thématiques de l'article


Palmarès