• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Vingt jours pour mettre Sarkozy dehors, agissons !

Vingt jours pour mettre Sarkozy dehors, agissons !

Tout le monde connaît ce que l'on appelle les chaînes. Il y en a de trois sortes :

- les positives : si vous envoyez le même message à dix personnes tout le bonheur de la terre va vous combler ; 

- les négatives, si vous n'envoyez pas le message à dix personnes le ciel va vous tomber sur la tête accompagné des sept plaies d'Egypte (pafois une combinaison des deux, bonheur et malheur, c'est plus efficace) ;

- et enfin, l'escroquerie appelé la pyramide, envoyez à la personne en tête de liste une certaine somme, ajoutez votre nom à la fin de la liste en supprimant le premier en envoyant cette nouvelle liste à dix personnes et vous gagerez plus que le loto américain. La loi interdit les pyramides, mais ne vous interdit pas d'agir. Je vous propose de ne plus être seulement indignés, de regarder passer le train qui nous emmènerait vers un second enfer, mais d'être acteurs.

Voici deux actions simples qui peuvent avoir leur influence. Pour cela il faut bien sûr se mouiller un peu, c'est-à-dire révéler autour de soi ce que l'on pense et pas seulement au sein du petit cercle des convaincus que l'on connaît.

Première action, que vous aimiez ou détestiez Mediapart, que vous aimiez ou détestiez Marianne, à eux deux ces media ont sorti un numéro exceptionnel relatant les plus grosses affaires du Sarkozyland. Il vous en coûtera 3,5 €. Achetez le (si vous êtes plus aisés, plusieurs) et donnez en un exemplaire en demandant de faire circuler. Mediapart : L’incarcération de l’ex-chargé d’affaires de la très fortunée Liliane Bettencourt a brusquement souligné l’enjeu vital d’une réélection pour Nicolas Sarkozy : échapper aux juges grâce à l’immunité judiciaire du président de la République. Jamais un président sortant, dès son premier mandat, n’a été cerné par autant d’affaires dont l’argent est le seul ressort, entre financement politique et enrichissement personnel. Inventaire en forme d’alerte civique.

 

Deuxième action, qui ne coûte rien, si ce n'est un peu de volonté, peut-être un peu de courage pour se mouiller et ne pas rester à vociférer sous un pseudonyme car toute la propagande et toute la machine d'état sont en route. On ne peut pas regarder passer ce train dont j'ai parlé. En son temps il y a eu la résistance, la bataille du rail (Je sais. La comparaison n'est pas dans les faits mais dans l'image) car il faut faire sauter les rails. Vous avez des outils à votre disposition, des outils qui m'ont coûté une paire d'heures mais qui sont à votre disposition libres d'usage. Voici des textes qui ont été disponibles à partir de certains sites différents regroupés au sein d'ISSUU. Pour ces 7 textes, entièrement gratuits, il y a eu depuis le lancement du premier plus de 100 000 lectures uniques (plus de 30 000 sur les autres sites et près de 79 000 sur le dernier). Ce n'est pas astronomique, mais c'est un début. En allant sur le site d'ISSUU, vous pouvez vous inscrire temporairement le temps de télécharger soit tous les textes soit au moins celui qui résume le tout que je vais mettre en tête de liste. Ensuite, ne restez pas les bras croisés, envoyez le texte, les textes, au maximum de vos connaissance en leur demandant d'en faire autant. Les circonstances nous demandent d'agir. En 20 jours, avec toutes les déperditions de ce genre d'action, cela peut faire assez de bruit pour grapiller des voix. Il faut les arracher une à une avec les dents. Toute voix perdue par lui est un pas pour la démocratie. Agir auprès des convaincus ne sert à rien. C'est du temps de perdu. Cela nous réconforte, nous fait plaisir, fait monter en nous l'indignation et la pression mais a une efficacité zéro. Il faut donc se mouiller auprès de ses connaissances. Un blog n'est pas suffisant - on peut toujours y mettre les liens ou les textes en téléchargement direct - car s'il est connu il est lu par les convaincus, il sert à donner des arguments, certes, mais il ne retranche pas une voix au pactole de Sarkozy.

Agissons !

 

Agissez !

 

 

Il nous reste trois semaines pour nous débarrasser de ce pouvoir. Souvenons-nous à chaque instant de cette campagne qu'Eric Woerth a été mis deux fois en examen dont une pour recel de financement illégal de parti ce qui est une forte suspicion de l'illégalité de la campagne de Nicolas Sarkozy en 2007 et donc l'illégalité de son élection et que Sarkozy lui-même est supposéé avoir touché de l'argent liquide en avril 2007 de la part de Bettencourt et qu'il a fait, toujours en 2007 (mars), une fausse déclaration sur l'honneur de patrimoine.. Trouvez aussi ici la vraie timeline de Sarkozy (journal Facebook). Faisons notre Révolution en 2012, et avant si possible. Et votez en conscience après avoir lu ce livre des méfaits du clan Sarkozy Le Sarkozyland et ses méfaits(epub) ou Le Sarkozyland et ses méfaits(issuu)

 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 
Si vous êtes intéressés par les textes ci-dessous, vous pouvez les retrouver en cliquant sur les liens et ce totalement gratuitement car il est hors de question que je touche un Kopek sur le dos de la Sarkozye qui, étant le règne du bling bling et de l’argent roi et corrupteur, sera combattue par son contraire : la gratuité (ou en compensation faire un don à Agoravox ou vous abonnez à Médiapart). Pour simple information, si vous êtes sur iPhone ou iPad, sans flash, en haut de la page dans le bandeau vous pouvez télécharger les textes en pdf, et pour tous les diffuser le plus possible autour de vous. Pour le télécharger il y a un onglet sous le texte. Il faut vous inscrire à Issuu ce qui permet aussi de télécharger tous les textes nombreux et intéressants de ce site. Sinon vous pouvez toujours vous désinscrire ensuite. Si tout cela vous gêne je pourrais vous les envoyer par e-mail ([email protected]). Le texte sur Woerth est régulièrement mis à jour (aujourd’hui 24é version du 9 février 2012) :
 

 N’oublions jamais :

  • l’affaire Karachi
  • l'affaire Takieddine (patrimoine de 40 m€ non imposé, Karachigate, SAWARI II, MIKSA (350 millions d'euros), contrats avec la Libye notamment d'espionnage de la population avec l'appui d'une entreprise française et commissions occultes, tractations obscures avec la Syrie, la protection qu'il a ou a, eu selon Mediapart, de la DGSE
  • l’affaire GDF
  • l’affaire Tapie, enrichie d'évasion fiscale du magot vers la Belgique
  • l’affaire Clearstream
  • l’affaire Bettencourt
  • les affaires Wildenstein
  • l'affaire César
  • l'affaire Pleyel
  • l'affaire Facebook
  • l’affaire de Compiègne
  • l’affaire Peugeot
  • l'affaire Abdallah Senoussi, bras droit de Kadhafi, patron des services spéciaux libyens et beau-frère de Kadhafi, condamné à une peine de perpétuité en France dans l'affaire de l'attentat contre le DC10 d'UTA et visé depuis lors par un mandat d'arrêt international., que Guéant et Sarkozy ont tenté de protéger
  • les affaires Djourhi, Takieddine
  • les possibles mallettes de Bongo pour financer la campagne de 2007
  • les micros partis de Copé, Wauquiez, Woerth, Sarkozy etc.
  • l'affaire du Fetia Api
  • l'affaire Dexia près de 12 milliards d'euros de pertes
  • les discours de Caen, Metz, Nice, du bois de Boulogne, Dakar, Riyad, Latran et du Puy en Velay, la lettre de Guy Môquet, le parrainage d'un enfant de la Shoa, sur la mort de Ben Laden
  • l'invitation des dictateurs pour le 14 juillet, celle de Kadhafi avec les ors, le tapis rouge, les petits plats dans les grands, celle d'El Assad en décembre 2010, le copinage avec Dos Santos, les silences sur le Tibet, le Darfour, le prix Nobel de la paix, la présence l'ouverture des JO de Pékin et le fils Louis dans les bras de Poutine
  • les fils Pierre et Jean invités dans les voyages officiels à l'étranger (Mexique, Maroc) alors qu'ils ne représentent aucun intérêt pour le bien de la nation, la protection du fils Pierrot, son rapatriement d'Odessa
  • la gestion catastrophique de la crise Géorgienne (le Russes y sont encore et ont implanté des bases de missiles), celle de la crise financière, celle de l'Europe, celle des révolutions tunisienne et égyptienne, le fiasco libyen, l'inaction en Syrie
  • l’affaire de la Jatte, du Fouquet's payé par Desmarais, du Paloma payé par Bolloré, de la villa mexicaine, de Wolfeboro payé par les dirigeants de Prada et Tiffany, des repas au Bristol 2 fois par semaine, du voyage en Egypte, celle des stylos, celle de la déclaration de patrimoine …
  • l’affaire Pérol
  • l'affaire Yannick Blanc
  • l’affaire de l’Epad (et des deux scooters)
  • Gandrange
  • les vaccins du virus H1N1
  • les accords entre l'UMP et le Parti Communiste Chinois, l'UMP et la mairie de Paris pour payer les frasques de Chirac, l'envoi par l'UMP des bulletins d'adhésion aux restaurateurs dans la période de la baisse de la TVA à 5,5 %
  • les affaires Yade, Boutin, Copé, Juppé, Joyandet, Bertrand, Blanc, Estrosi, Lefebvre, Santini, Proglio, Amara, Laporte, Péchenard, Mitterrand, Ouart, Solly, Soubie, Richard, Fillon, Squarcini, Marleix, Charon, Longuet, Bachelot, Mignon, Morano, Giacometti, Besson, Courroye,Tron, Laroque (Baroin), Guéant (contrats avec la Libye), Dupuydauby, Fontaine, Squarcini, Courroye, Ceccaldi Raynaud, fils Tibéri …
  • l'utilisation du contre-espionnage pour des affaires privées
  • l'utilisation de l'Elysée pour recevoir les caciques de l'UMP et les satellites jusqu'à plusieurs fois par semaine, l'utilisation des moyens de l'Etat pour la propagande et pour préparer et faire la campagne du candidat Sarkozy, la proposition de Sarkozy à Lauvergeon d'une prime de 2 ans de salaires comme si Aréva lui appartenait et qu'il sortait l'argent de sa poche
  • les légions d'honneur (Servier, Widenstein, Desmarais, Frère, Maistre, Bourgi, Richard, Peugeot etc.)
  • l'Air Sarko One (250 millions d'euros dont 50 % de dépassement selon René Dosière) et ses deux fours à plus de 131 000 € (TTC et avec l'étude), le cocktail de New York à 400 000 euros, le dîner pour l'UPM à 1 million d'euros, les 4 X 4 Nissan de Megève
  • la proposition de loi sur la déchéance de la nationalité française et son extension, et le débat sur la nationalité, le fichier EDVIGE, Wauquiez et son cancer de la société, le RSA
  • l’affaire de la rémunération illégale de septembre au 31 décembre 2007 (rémunération comme ministre de l'intérieur alors que Nicolas Sarkozy est président), l'augmentation stratosphérique, le divorce, le mariage, l'inscription hors délai sur les listes électorales, la déclaration des impôts en retard, le tout illégal ou non pénalisé
  • la circulaire Hortefeux, ses amitiés avec Takieddine, ses déclarations d'Auvergnat, celles de Guéant dont celles répétées sur l'échec scolaire des enfants d'immigrés, l'autre récidiviste, celles de Guaino (béatification, prison, etc.)
  • la nomination à la têtes des chaînes audio et vidéo publiques par le pouvoir
  • la réforme constitutionnelle
  • les ministres aussi maires ou élus, le mélange des genres, la non séparation de l'exécutif et du législatif avec le retour sans élection des députés virés du pouvoir 
  • l'irresponsabilité pénale du Président de la république
  • la position d'Hortefeux dans la condamnation des 7 policiers, et ses deux condamnations à lui
  • l’affaire des sondages
  • les classements du parquet
  • le site France.fr (des millions d'euros pour rien)
  • les évictions des préfets pour crimes de lèse-pelouse ou de sifflets
  • la paralysie des villes et les moyens de quasi guerre (2 000 CRS pour 600 habitants par exemple) au coût pharaonique pour les déplacements du président, les 12 000 € de frais de bouche par jour, chaque jour, la baisse des œuvres sociales de l'Elysée passées de 300 000 € en 2006 à 165 000 en 2010
  • l’affaire de l’espionnage des journalistes par le contrespionnage
  • l’affaire de la validation des comptes de campagne de Balladur et de Chirac
  • la scientologie
  • l'affaire Servier dont Nicolas Sarkozy a été l'avocat. Coût 1,2 milliards à la Sécurité Sociale en plus des morts.
  • l'affaire Bongo
  • la proposition de MAM d'aide à Ben Ali et son pouvoir pendant la révolte tunisienne, les lacrymos et son voyage entre Noël et le jour de l'an et ses quatre mensonges fondamentaux, les petites affaires des parents, et Ollier (ses amitiés libyennes en plus), l'utilisation de la Libye et du Japon par Nicolas Sarkozy pour raison électorale
  • les vacances de Fillon payées par Moubarak dont la clique a détourné plus de 45 milliards de $ et dont 3 ministres ont été arrêtés pour corruption et détournement de fonds publics, et sa justification, celles Sarkozy au Maroc. Et la Ferrari prêtée en 2009 en pleine crise à Fillon, ses voyages à 27 000 € pour retourner en Sarthe alors que le train met 1h20
  • la possible affaire Clara Bruni
  • l'affaire Facebook

Vignette Sarkozy au salon de l'agriculture copie de vidéo publique


Moyenne des avis sur cet article :  4.43/5   (49 votes)




Réagissez à l'article

33 réactions à cet article    


  • lloreen 2 avril 2012 10:21

    Bonjour imhotep

    je suis étonnée que vous n’ayez pas relayé l’information que j’ai transmise sur les commentaires de certains de vos articles sur l’action en justice contre Sarkozy devant le tribunal de Nice.
    Chaque citoyen qui le souhaite peut se joindre à cette action devant le tribunal de sa juridiction ou signer une pétition en ligne pour demander l’annulation de la candidature de Nicolas Sarkozy.

    Voici le lien
    http://www.dossiers-sos-justice.com/archive/2012/03/27/petition-plainte-contre-nicolas-sarkozy-de-nagy-bocsa-dit-ni.html

    Merci de diffuser cette information.Il en va de l’intérêt de la France.


    • Gabriel Gabriel 2 avril 2012 10:28

      Merci pour le lien lloreen, plus qu’un mois, croisons les doigts...


    • Constant danslayreur 2 avril 2012 13:51

      Je lis un titre des plus intéressants « plus que 20 jours agissons »
      puis je tombe sur votre com

      « plus qu’un mois, croisons les doigts... » smiley

      Et d’un, l’auteur a parlé d’agir, il n’a jamais dit qu’il fallait faire preuve de violence... et encore moins à ce point là

      Et de deux, si agir c’est croiser les doigts pour conjurer le mauvais sort, alors je vous recommande un marabout-à-bout au 16ème (arbuste avant la hutte du chef), qui ferait des prodiges parait-il... Il aurait même réussi à trouver un mari à Abibatou c’est dire... 


    • Gabriel Gabriel 2 avril 2012 16:45

      Monsieur Constant,

      Ou avez-vous vu ou lu, dans ce commentaire, de ma part, qu’il fallait faire preuve de violence ? Pour ce coup la, vous êtes en effet dans (layreur) mon cher constant. Quant à la seconde partie de votre commentaire, j’avoue que votre humour est trop fin pour que je puisse l’appréhender au niveau de la valeur à laquelle vous l’avez estimé. Courtoisement votre…


    • AdNocendumPotentesSumus AdNocendumPotentesSumus 2 avril 2012 18:48

      Bonjour à vous tous,
      Il y a pire que la justice. Grâce à son indécence, son égo et son incompétence, notre président a mis au jour ce qui était jusqu’à présent du domaine de l’ombre. Ainsi, tout ce que nous subodorions lors de mandats précédents a été révélé au grand jour.
      Notre président n’a pas seulement peur de la justice du peuple, il a peur de l’autre justice, celle de l’ombre. Un accident (Coluche, Balavoine, etc.), une crise cardiaque (Philippe Séguin) ou un incendie/suicide (James Andanson, affaire Bérégovoy) est si vite arrivé...

      Après sa présidence, il ne bénéficiera plus que d’une maigre protection...
      Merci à lui, et comme dirait l’autre, tchao Pantin !


    • Susanoo ! Susanoo 2 avril 2012 19:07

      Avant quand ma vieille boite e-mail était spammé avec des conneries de chaines. Direct dans « courriers indésirables ».

      Saletés.


    • mojique mojique 3 avril 2012 08:07

      Agir pour imhotep, c’est voter Bayrou. $arko peut donc dormir tranquille jusqu’en 2017



      • iris 2 avril 2012 11:16

        c’est ma parti !!
         les riches mettent le paquet pour élire leur étalon !!
        et la solidarité dans ce milieu est bcp +forte qu’ailleurs


        • nounourse nounourse 2 avril 2012 12:04

          En ce qui me concerne je m’empare de la première action.... et j’ajoute que je vais déposer un exemplaire dans la salle d’attente de mon médecin car cela touchera potentiellement un public très large !
          Merci pour l’idée smiley


          • volpa volpa 2 avril 2012 13:20

            Nainbush et Merluchon même combat.


            • Jean_R Jean_R 2 avril 2012 13:32

              Je ne sais pas qui tu es, mais tu dis n’importe quoi, dans le genre pas récupérable.


            • volpa volpa 2 avril 2012 19:28

              Ils se ressemblent plus qu’il n’y paraît. La même grande gueule .

              Des bons psychiatres devraient en venir à bout.


            • Pyrathome Pyrathome 2 avril 2012 15:09

              Oui Imhotep, les 22 avril et 6 mai, on fera tout pour chasser le trou du cul et le livrer à la justice.....
              Mais d’ors et déjà, le grand vainqueur et quoi qu’on en dise et quelque soient les résultats, s’annonce être Jean-Luc Mélenchon.....


              • Constant danslayreur 2 avril 2012 15:41

                Pyra, vous êtes un grand garçon et êtes parfaitement en droit de me dire de m’occuper de mes oignons, c’est juste que ce serait vraiment dommage que certains soient mis en position de vous coller un procès pour insulte.

                Même si je vous accorde que la tentation peut être grande...


              • penajouir penajouir 2 avril 2012 16:58

                Grand spécialiste de la chasse aux cons sur Agoravox, je dois avouer qu’avec le Constentinois Zamed, j’en ai levé un beau. Plus de 40 ans de clochardisation mentale donne des avis stupides, vides de sens et sans aucun rapport avec le sujet ou le commentaire qu’il apostrophe. Mon pauvre Zamed, j’ai été lire tes commentaires baveux et ça fout les jetons ! Allez ne désespère pas, il existe des traitements ...


              • Constant danslayreur 2 avril 2012 17:54

                Peine à ceci cela,

                « Grand spécialiste de la chasse aux cons sur Agoravox »

                Ouh là, je ne suis pas sûr qu’AV soit le meilleur endroit pour ça, vous avez essayé dans les boites de nuit ? Oui, les râteaux oui indeed… allez aux p… alors, du con en veux-tu en voila à la portée du premier smicard stupide et agressif venu et puis vous savez ce qu’il disait l’enfoiré, les filles de joie, si ça se trouve, ça a été fait exprès pour les hommes en peine… hein que ça tombe bien, veinard va !

                «  je dois avouer qu’avec le Constentinois Zamed, j’en ai levé un beau »

                Constantinois si ça ne vous fait rien et c’est très aimable à vous de me reconnaitre une certaine harmonie des traits, cela dit sans conséquences hein, puisque j’ai des mœurs banales et n’importe comment je ne suis pas intéressé smiley Mais merci quand même hein, j’apprécie il ne faut pas croire…

                « Plus de 40 ans de clochardisation mentale donne des avis stupides, vides de sens et sans aucun rapport avec le sujet ou le commentaire qu’il apostrophe  »

                Vous apostrophez des commentaires vous ? En voila une idée ? Et ça marche ?

                «  Mon pauvre Zamed, j’ai été lire tes commentaires baveux et ça fout les jetons ! Allez ne désespère pas, il existe des traitements ... »

                Heu… reprenons vous confondez tout, mes commentaires baveraient ou alors ils vous effraieraient non parce que ça n’est pas du tout pareil vous savez ?

                Par contre j’ai une faveur à vous demander SVP, continuez à m’insulter autant qu’il vous plaira mais gardez vos distances et ne me tutoyez plus grossier personnage.


              • Pyrathome Pyrathome 2 avril 2012 19:56

                ce serait vraiment dommage que certains soient mis en position de vous coller un procès pour insulte.

                Insulte ? Voyons, je ne me permettrais pas, mais comment appeler un chat autrement qu’un chat ?
                Si tu peux m’aider, je suis preneur... smiley....


              • mojique mojique 3 avril 2012 08:09

                Ben oui puisque le but de Mélenchon est de faire réélire $arko pour devenir un vrai chef d’opposition et attendre 2017. Tout l’UMP scande : Mélenchon, Mélenchon !!!


              • Peachy Carnehan Peachy Carnehan 2 avril 2012 16:40

                L’Express :

                Selon nos informations l’agenda de Liliane Bettencourt mentionne un rendez-vous entre Nicolas Sarkozy et son mari André, deux mois avant la présidentielle de 2007.

                Ce ne sont que quelques lignes dans l’agenda de Liliane Bettencourt, mais elles pourraient faire l’effet d’une bombe. A la date du samedi 24 février 2007, figure en effet la mention suivante : « A 12 heures Pour Monsieur Nicolas S. Pour information. » Bien d’autres rendez-vous de la milliardaire avec des personnalités sont mentionnés dans cet agenda versé au dossier d’instruction, mais cette annotation est importante : elle semble alerter la maîtresse de maison d’une rencontre, à Neuilly, entre son mari André (« Monsieur ») et le candidat Sarkozy (« Nicolas S. »), à deux mois du premier tour de la présidentielle 2007.

                L’éventualité d’un tel rendez-vous vient alimenter les soupçons du juge bordelais Jean-Michel Gentil sur un financement irrégulier de la campagne de Nicolas Sarkozy.

                (...)

                La date du 24 février 2007 - mentionnée dans l’agenda - peut-elle faire basculer l’enquête ? En apparence, l’examen de l’emploi du temps officiel du candidat Sarkozy ne rend pas impossible une courte visite de ce dernier à André Bettencourt. Ce jour-là, en effet, alors qu’il était toujours ministre de l’Intérieur, Nicolas Sarkozy avait reçu, dans la matinée, une équipe de M6 dans son appartement privé du ministère, pour une émission sur le « jardin secret » des candidats...

                http://www.lexpress.fr/actualite/societe/andre-bettencourt-a-t-il-rencontre-nicolas-sarkozy-le-4-fevrier-2007_1100297.html


                • volpa volpa 2 avril 2012 19:35

                  Faut pas beaucoup de minutes pour ramasser le carbure.

                  Petit avec une belle mallette.

                  Il serait bien dans une cellule VIP.

                  Faut pas trop rêver car ils se tiennent les coudes ces charmants escrocs.

                  Merluchon reste coi sur ces affaires.

                  Il ne peut pas haranguer les foules, leur promettre des rêves inaccessibles et dire du mal des tenants du pouvoir dont il fait partie.


                • mojique mojique 3 avril 2012 08:12

                  @ volpa

                  Il ne peut pas haranguer les foules, leur promettre des rêves inaccessibles et dire du mal des tenants du pouvoir dont il fait partie.

                  Si il peut puisque pour lui si $arko est réélu, pas de blem, avec sa paye bien confortable, il peut haranguer les foules, son hobbie préféré.


                • BA 2 avril 2012 16:45
                  Lundi 2 avril 2012 :

                  Ce ne sont que quelques lignes dans l’agenda de Liliane Bettencourt, mais elles pourraient faire l’effet d’une bombe. A la date du samedi 24 février 2007, figure en effet la mention suivante : « A 12 heures Pour Monsieur Nicolas S. Pour information. » 

                  Bien d’autres rendez-vous de la milliardaire avec des personnalités sont mentionnés dans cet agenda versé au dossier d’instruction, mais cette annotation est importante : elle semble alerter la maîtresse de maison d’une rencontre, à Neuilly, entre son mari André (« Monsieur ») et le candidat Sarkozy (« Nicolas S. »), à deux mois du premier tour de la présidentielle 2007. 

                  L’éventualité d’un tel rendez-vous vient alimenter les soupçons du juge bordelais Jean-Michel Gentil sur un financement irrégulier de la campagne de Nicolas Sarkozy. Sollicité par L’Express, l’Elysée conteste toute pratique illicite et l’existence d’une quelconque entrevue entre Nicolas Sarkozy et André Bettencourt au début de 2007. Le président a toujours assuré qu’ils ne s’étaient rencontrés que deux fois lors de dîners, et en présence de plusieurs participants. 

                  Dans l’affaire Bettencourt, deux retraits bancaires de 400 000 euros effectués en Suisse au premier semestre 2007 - dont le juge Gentil cherche à savoir s’ils ont pu servir, à l’époque, à un financement illégal de la campagne présidentielle de Nicolas Sarkozy - proviendraient d’une société domiciliée au Panama, un paradis fiscal. Ces sommes, ensuite rapatriées secrètement en France, auraient été prélevées sur un compte ouvert à la banque Hyposwiss au nom de la société Noblesse trading Inc. Or, cette société offshore a été enregistrée en mars 1999, sous le numéro 385621, au Panama, avant d’être dissoute en décembre 2009. Son directeur était Me René Merkt, qui fut pendant plus de trente ans l’avocat d’affaires en Suisse de la famille Bettencourt. 

                  Le transfert de l’argent en France ne se faisait pas par virement bancaire - ce qui aurait pu attirer l’attention du fisc - mais grâce à un système de « compensation ». Les sommes étaient créditées par la banque auprès du guichet genevois d’une société de transfert de fonds. Un montant équivalent était ensuite retiré en liquide, à un guichet parisien, via un mandataire désigné par Patrice de Maistre, alors gestionnaire de fortune des Bettencourt. 

                  Le juge Gentil recherche depuis plusieurs semaines la trace de remises d’argent suspectes. Alors que l’enquête a établi que des sommes importantes avaient été rapatriées de Suisse, il s’attache à vérifier si elles ont servi à financer le candidat Sarkozy, par l’intermédiaire d’Eric Woerth, le trésorier de sa campagne, et de Patrice de Maistre, alors homme de confiance de Liliane Bettencourt. 

                  Comme l’a indiqué le Journal du dimanche du 25 mars, le magistrat écrit dans une ordonnance : « Il convient de noter que des témoins attestent d’une visite du ministre de l’Intérieur, Nicolas Sarkozy, au domicile des Bettencourt pendant la campagne électorale de 2007 ». 

                  A ce stade, l’enquête n’a en fait recueilli qu’un témoignage - indirect - rapporté par Le Monde du 28 mars : celui de l’ancien chauffeur du couple Bettencourt. Ce dernier fait état d’une confidence téléphonique d’une gouvernante : « Mme Berger m’a dit que M. Sarkozy était venu pour un rendez-vous voir Monsieur et Madame très rapidement, que c’était pour demander des sous. » 

                  La gouvernante étant aujourd’hui décédée, ce témoignage ne pourra être confirmé. 

                  Le juge Jean-Michel Gentil dispose aussi des carnets intimes du photographe François-Marie Banier, alors proche de la vieille dame. A la mi-avril 2007, y sont rapportés des propos attribués à la milliardaire : « De Maistre m’a dit que Sarkozy avait encore demandé de l’argent. J’ai dit oui. » 

                  Toujours selon Banier, Liliane Bettencourt aurait toutefois ajouté, en signe de méfiance vis-à-vis de Patrice De Maistre : « Comment puis-je savoir s’il lui donne vraiment ? » Interrogé avec insistance par le juge, le 26 janvier, François-Marie Banier n’a pas confirmé avoir entendu le nom de Sarkozy. 

                  La date du 24 février 2007 - mentionnée dans l’agenda - peut-elle faire basculer l’enquête ? En apparence, l’examen de l’emploi du temps officiel du candidat Sarkozy ne rend pas impossible une courte visite de ce dernier à André Bettencourt. Ce jour-là, en effet, alors qu’il était toujours ministre de l’Intérieur, Nicolas Sarkozy avait reçu, dans la matinée, une équipe de M6 dans son appartement privé du ministère, pour une émission sur le « jardin secret » des candidats. Il avait ensuite déjeuné place Beauvau avec François Fillon, Brice Hortefeux, Claude Guéant, Pierre Méhaignerie et trois soutiens féminins, Valérie Pécresse, Nathalie Kosciusko-Morizet et Rachida Dati. Pour le juge, le témoignage de Patrice de Maistre, dont il a demandé l’incarcération, est plus que jamais décisif. 


                  • Richard Schneider Richard Schneider 2 avril 2012 17:52

                    Entièrement en accord avec l’auteur.

                    Le 22 avril et le 6 mai 2012, il faut que tous les Républicains sincères s’unissent pour débarrasser notre pays de cette clique malfaisante qui a pris le pouvoir en 2007 ! Mais si jamais, Sarkozy est réélu, ces mêmes Républicains pourront alors dire définitivement adieu à la France que chante Ferrat « celle de 36 à 68 ».

                    • chantecler chantecler 2 avril 2012 19:32

                      Vingt jours pour que F. Bayrou vire NS ... ?
                      Z’êtes sûr qu’il va y arriver ?
                      Sont mignons les centristes ...


                      • volpa volpa 2 avril 2012 19:37

                        Pauvre peuple, il fournit même la vaseline.


                      • chantecler chantecler 2 avril 2012 19:41

                        De ce côté là nous avons eu le temps d’en faire un stock avant la nouvelle TVA sociale...
                        C’est qu’en plus nous n’aurons plus les moyens de notre masochisme .
                        5 ans de sadisme UMP en perspective et à sec .


                      • mojique mojique 3 avril 2012 08:15

                        La seule façon de virer $arko est de voter Hollande, sinon, ça devient compliqué.


                      • Loïc Decrauze Loïc Decrauze 2 avril 2012 23:49

                        Quand va-t-on enfin la faire éclater cette affaire de financement illégal de campagne électorale ! Souvenons-nous de l’élection de 1995 qui aurait dû être invalidée par le Conseil constitutionnel alors présidé par Roland Dumas, suite aux comptes de campagne illégaux des Balladur et Chirac. Là est le vrai scandale d’une démocratie malade. De Karachi à Bettencourt, les casseroles s’accumulent. 


                        • mojique mojique 3 avril 2012 08:16

                          Quand les gens diront si si c’est vrai, ils l’ont dit à la télé !!


                        • Balian of Ibelin Balian of Ibelin 3 avril 2012 10:31

                          @Loic Decrauze

                          Bonjour,

                          L’affaire du financement nauséabond de la campagne balladur 1995 est encore sous l’éteignoir...Sarkozy et cie faisant tout pour entraver lenquête sur Karachi...
                          qui en est un des volets, le plus pourri sans doute...
                          Même le conseil « cons-qui- puent-le-fiel » a participé à la mascarade de la validation des comptes de campagne de Balladur..

                          Je vous laisse en tirer les conclusions pour celle de 2007...
                          Les moyens d’entrave ne manquent pas :
                          - Secret défense par ci, par là..
                          pour bloquer les investigations des juges d’instruction.
                          - Désinformation via les merdias complaisants..
                          - Dessaisir les juges trop entreprenants des dossiers..
                          etc..


                          Bonne journée,


                        • hacheii 3 avril 2012 10:29

                          SI c’est pour avoir la gauche au pouvoir, non merci, ce sera une réédition des années 1980 avec Mitterrand, chomage, inflation, immigration, insécurité.

                          Ce n’est pas gagné pour la gauche, il y a 30 % d’abstention, sur les électeurs restants, 15% ne savent pas encore pour qui ils voteront et 30% peuvent encore changer d’avis.

                          sur NPI

                          Elysée 2012 – Florian Philippot invité de « Ça vous regarde » sur LCP

                          .


                          • BA 4 avril 2012 15:09
                            Article « Philippe Courroye », extrait de Wikipedia :

                            Des liens étroits avec Nicolas Sarkozy.

                            Le 24 avril 2009, Philippe Courroye est promu officier de l’ordre national du Mérite par Nicolas Sarkozy qui le présente comme son « ami ». À cette occasion, Nicolas Sarkozy déclare : « On nous reproche de nous connaître, mais cela ne l’a pas empêché de faire son métier, ni moi le mien. »

                            Mercredi 4 avril 2012 :

                            Affaire Bettencourt : le procureur Courroye savait dès 2010 que des espèces arrivaient de Suisse.

                            Les transferts d’argent liquide qui relancent l’affaire Bettencourt étaient connus de la justice depuis l’automne 2010. Effectués entre la Suisse et la France, ces mouvements - dont la justice soupçonne que certains seraient liés au financement de la campagne de Nicolas Sarkozy en 2007 - avaient été évoqués par l’avocat genevois de la famille Bettencourt au cours d’un interrogatoire conduit par un juge suisse en présence du procureur Philippe Courroye et de deux policiers parisiens. 

                            Ni ces révélations ni les documents bancaires saisis à l’époque n’ont entraîné d’investigations particulières par la suite, jusqu’à ce que le juge bordelais Jean-Michel Gentil relance cette piste. 

                            Dans cette audition datée du 1er octobre 2010 - dont Le Point révèle la teneur dans son édition de jeudi 5 avril -, l’avocat René Merkt, qui supervisait les avoirs des Bettencourt dans les banques genevoises, racontait qu’il avait été requis par l’homme de confiance de Liliane Bettencourt, Patrice de Maistre, pour organiser des transferts d’argent liquide. 

                            Mis en examen pour « abus de faiblesse » au préjudice de la milliardaire, M. de Maistre est incarcéré depuis le 23 mars à la prison de Gradignan (Gironde). « Il est arrivé que Patrice de Maistre me demande de mettre à disposition de Mme Bettencourt des fonds à Paris, confiait-il. L’opération était effectuée par des organismes professionnels de compensation. (...) Je n’ai jamais assisté personnellement à de telles remises de fonds. J’imagine qu’elles ont été effectuées correctement. Ce que je puis dire, c’est que M. de Maistre était très rigoureux, insistant pour que les fonds soient remis en main propre à Mme Bettencourt. » L’avocat précisait dès cette date que les fonds provenaient d’un compte ouvert « il y a vingt ou trente ans » à la banque Hyposwiss au nom d’une société-écran panaméenne baptisée « Noblesse Investment ». 

                            Le procès-verbal de son audition atteste que des « pièces bancaires » avaient été saisies ainsi que des « relevés et ordres client » remis par l’avocat. S’il ne figure pas dans le compte rendu de l’audition, le nom de la société chargée des remises d’argent liquide était donc connu il y a dix-huit mois. Il s’agit de la SA Cofinor, dont les statuts mentionnent qu’elle a pour objet « toutes opérations financières en Suisse et à l’étranger, notamment gestion de tous biens mobiliers et immobiliers ainsi que toutes opérations de change ». Interrogé récemment en Suisse par le juge Gentil, le directeur de cette société a précisé que Cofinor « organise la mise à disposition en toute confidentialité de sommes d’argent liquide à l’étranger, notamment en France, pour des clients ayant des comptes en Suisse ». 

                            La trace de sept opérations relatives à la famille Bettencourt figurait dans les archives de Cofinor : 400 000 euros le 5 février 2007 ; 400 000 euros encore le 26 avril 2007 ; puis deux fois 1 million d’euros les 2 et 8 décembre 2008 ; enfin, trois fois 400 000 euros les 18 novembre, 27 novembre et 7 décembre 2009. 

                            Aucun de ces versements n’a pu être expliqué, Liliane Bettencourt ayant été placée sous tutelle l’an dernier et son mari, l’ancien ministre André Bettencourt, étant décédé fin 2007. À chaque fois, la somme était retirée à Paris par les hommes de Cofinor et livrée par un « coursier » porteur d’un mot de passe convenu à l’avance. 

                            Questionné par le juge Gentil, Patrice de Maistre n’a pas nié avoir organisé ces remises de fonds à partir du compte « Noblesse » - dans son audition du 22 mars, dont Le Point livre également des extraits. 

                            « J’avais reçu des instructions de M. et Mme Bettencourt », a-t-il assuré, ajoutant qu’il aurait été « bien plus tranquille [s’il] avait refusé ». 

                            Interrogé par le juge sur un éventuel financement de la campagne présidentielle de Nicolas Sarkozy par des remises de fonds à Éric Woerth, qui en était le trésorier, M. de Maistre a fermement contesté toute contribution illicite. « Je n’ai pas d’idée de ce qu’ils [les Bettencourt] ont fait de cet argent », a-t-il affirmé, s’indignant qu’on puisse le soupçonner d’avoir « mis en place ou utilisé ce système à [son] profit ».


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès