Violence conjugale : nouveaux chiffres, nouvel enfumage
Comment s’y prendre pour enfumer le pays ? Par le bluff. Commençons par les titres de quelques quotidiens français. Le Monde : « Violence conjugale : le 3919 a traité 42 140 appels en 2011 ». Il précise : « La majorité des coups de fils pertinents concernaient directement des cas de violences conjugales, le reste portant sur des demandes d'information ou d'autres violences. »
La presse dit ce qu’on lui demande de dire
Il s’agit d’une dépêche d’agence. Qu’en est-il vraiment ?
En réalité il y a 17‘590 appels concernant la violence conjugale au 3919. C’est le rapport 2011 de Solidarité Femmes, disponible ici en pdf, qui le dit. L’association gère le numéro 3919-VCI. L’image 1 (cliquer pour agrandir) résume les raisons des appels. On peut lire que la majorité des appels sont en fait des « appels parasites », n’ayant donc rien à voir avec le sujet. De 42‘140 appels associés aux termes « Violence conjugale » dans le titre du Monde, on descend à 17‘590 appels pertinents. De la majorité on tombe à 41.74%.
En page 6 du rapport on peut lire : « A l’issue de chaque appel, les écoutantes transcrivent les informations recueillies lors de l’échange sur une fiche informatisée en fonction du motif de l’appel ». Le tableau (image 2) précise qu’il y a 14‘459 fiches concernant la violence conjugale. Puisque chaque appel est transcrit sur une fiche, cela signifie qu’il y a eu autant d’appels que de fiches, soit 14‘459 et non 17‘590. Les 3‘131 fiches manquantes sont des appels redirigés pour cause de saturation des lignes et qui n’ont donc pas donné lieu à un entretien ni à une fiche (page 5 du rapport). L’association ne peut donc les inclure dans ses statistiques.
Les chiffres fournis par Solidarité Femmes sont fantaisistes. La presse ne vérifie pas ce genre d’information qu’elle relaie pourtant. Elle répète ce qu’on lui donne à dire. Ce n’est pas de l’information c’est de la propagande.
L’association ne vérifie pas non plus la réalité des situations quand elle reçoit un appel : « ... les écoutantes ne font pas un travail d’enquête ... » (page 6).
Examinons maintenant plus avant les autres chiffres du rapport 2011.
Les autres chiffres : un saut quantique !
D’abord le rapport affirme que « La très grande majorité des appels violences conjugales concerne des situations où la victime est une femme et l’auteur est un homme (96%). » (page 2). Cela ne concerne évidemment que les appels reçus. Deux remarques à ce sujet. La première est que les hommes sont beaucoup plus réservés à dénoncer la violence dont il sont l’objet. En particulier il est hautement improbable qu’ils appellent un organisme comme Solidarité Femmes. Le nom est dissuasif pour les hommes, et ils n’ont pas d’hommes auxquels s’adresser sur le 3919. La deuxième est que, par ses campagnes extrémistes et misandres, cette association à montré clairement son positionnement radical et sexiste misandre.
Le plus fort dans ce rapport est le saut réalisé par l’association. A partir des 14‘459 appels qu’elle a reçu et non vérifiés, « LA FEDERATION NATIONALE SOLIDARITE FEMMES estime à 2 490 697 le nombre de femmes âgées de plus de 15 ans victimes de violences conjugales, soit 9,1% de la population féminine française. Cette projection confirme l’estimation présentée dans l’Enquête Nationale sur les Violences Envers les Femmes en France (ENVEFF), avec 9,6% de femmes déclarant des violences l’année précédant l’enquête. » Précisons que le terme violence inclut la violence physique grave ou non, la violence psychologique et la violence verbale.
2 millions 500 mille femmes victimes ? Comment arrive-t-on à un tel chiffre ? Par un bluff. L’association produit un tableau comparant la population féminine de chaque région en pourcentage par rapport au chiffre national (image 3), et le nombre d’appels reçus au 3919 de chaque région en pourcentage du total.
C’est ici qu’il faut bien suivre l’astuce car on est en plein enfumage et en extrapolation invérifiable. Le tableau présente 6 colonnes :
1. la liste des régions ;
2. la répartition des fiches par régions, en pourcentage du total d’appels reçus ;
3. le chiffre quantitatif des appels pertinents par région (dont le total tombe ici à 12‘123, soit ni 14‘159, ni 17‘590) ;
4. le pourcentage de femmes de plus de 15 ans dans les régions, en pourcentage du nombre total en France ;
5. le chiffre quantitatif de femmes de plus de 15 ans dans chaque région ;
6. la projection supposée du nombre de femmes victimes.
L’astuce est la suivante. Attention, migraine possible ! Prenons en exemple la première région, l’Alsace. Solidarité Femmes a reçu 265 appels (colonne 3), qui forment le 2,2% du nombre total des appels (colonne 2). Or la région compte 784‘985 femmes de plus de 15 ans. Puisque les proportions se ressemblent entre les pourcentages d’appels et le pourcentage du nombre de femme dans chaque région par rapport au total national, on applique arbitrairement le pourcentage d’appels au nombre de femmes. Il y aurait donc 17‘159 femmes victimes dans cette région !
Le bluff - car c’est bien d’un bluff qu’il s’agit - est donc : 265 appels font 2,2% du total des appels. 2,2% de 784‘985 femme font 17‘159 victimes. Et le tour est joué. Le pourcentage d’appel devient le pourcentage de victimes à cause d’un rapprochement de chiffres qui ne désignent pas les mêmes valeurs. Amazing !
Le but ? Gonfler les chiffres pour d’une part recevoir de plus en plus de subventions publiques et privées, et d’autre part entretenir le stéréotype misandre de l’homme violent et la femme victime.
Pour info, le pourcentage d’hommes subissant la violence conjugale en France, violence physique et psychologique, est d’un peu plus de 30% du total des victimes. Soit un homme pour deux femmes. Et l’on estime que les hommes dénoncent cette violence deux fois moins que les femmes.
Le nouveau rapport de Solidarité Femmes servira à demander de nouvelles subventions. C’est déjà écrit implicitement en page 2 du rapport : « Un renforcement de la plateforme d’écoute, que ce soit pendant ou en dehors des indispensables périodes de communication, est nécessaire pour permettre de répondre à un plus grand nombre d’appels. »
Le féminisme politique radical doit faire l’objet de surveillance au même titre que les sectes. Il faut y placer des observateurs neutres et réévaluer les subventions en fonction du nombre d’hommes victimes, pour lesquels 30% des subventions doivent être réservées.
Il faut maintenant mobiliser les députés à ce sujet et jusqu'au président, un peu trop favorable à cette forme d'extrémisme politique. Merci de faire circuler.
16 réactions à cet article
-
Je pense que c’est bien d’exiger des chiffres fondés. Maintenant, avec la crise et le retour possible des causes (misère, alcoolisme) il faut faire attention.... 14000 cas de violences, ce serait encore beaucoup trop.
-
Sauf qu’il s’agit là d’une manipulation tellement énorme qu’on est fondé même à douter des 14000 cas de violences.
-
C’est en effet un risque : douter même du chiffre de 14’000. On est bien d’accord qu’un seul cas serait de trop. Mais gonfler les chiffres, les annoncer sans enquête, cela incite à prendre du recul.
-
-
Alors que San Ku Kai c’est la bataille
-
Illustration dans l’affaire Marina :
"Selon tous les témoignages médicaux ou familiaux, Virginie Darras et Éric Sabatier vivaient un amour pathologique, fusionnel, dépendant pour lui, dominant et pervers pour elle. Elle lui imposait des amants sous son toit, à la table familiale, il cédait le lit conjugal, il « suivai(t) comme un mouton », de ses propres dires, pour ne pas empirer ce qui était déjà « invivable ». Même soumission, même explication, pour les coups et les privations donnés à Marina. Il les lui infligeait « pour avoir la paix avec la mère », dit-il. "
-
les chiffres que Goetelen ne veut pas VOIR :
Sur les 42.140 appels traités en 2011 par la Fédération nationale Solidarité femmes, réseau d’associations qui gère la plate-forme d’écoute depuis 20 ans, la majorité des coups de fils pertinents (environ la moitié) concernaient directement des cas de violences conjugales, le reste portant sur des demandes d’information ou d’autres violences.
c’est bien ECRIT NOIR SUR BLANC, le gourou a tenté de nous tromper.
L’essentiel des appels (95,9%) concernaient des situations où la victime était une femme et l’auteur un homme. Mais dans 2% des cas, un homme était victime d’une femme, dans 1% une femme victime d’une femme et dans 0,7% un homme victime d’un homme.
La encore ce n’est en rien minimisé.
En rapportant les données recueillies aux chiffres de l’Insee sur la population, Solidarité femmes évalue le nombre de femmes victimes de violences conjugales à près de 2,5 millions de personnes, soit 9,1% de la population féminine française.
9% et Goetelen ne veut pas en entendre parler....
c’est dans Libé.
-
Nash,
Se servir de la tourmente révolutionnaire comme référence c’est vraiment petit !
Pendant que le Duc d’Orléans ou bien LaFayette ou bien Monsieur Frère du Roi ou bien Charles-Philippe complotaient si mal (j’oubliais Mirabeau et les autres car il y en a eu tellement d’autres d’hommes qui voulaient le pouvoir pour eux) s’essayaient à faire une Révolution, Louis XVI lui dans son beau château de Versailles qui menaçait ruine au propre comme au figuré jouait au pantin royal. Marie-Antoinette le battait comme plâtre car il refusait de lui donner des euros pour payer Rose Bertin ;
Vous devenez franchement fatigant avec vos statistiques éculés.
Au lieu de geindre sur des statistiques, allez voir votre député (homme j’espère pour vous) et dénoncez les inégalités dont les hommes sont victimes.
Cessez de vous rabattre sur ce que font ou ne font pas les femmes et battez vous uniquement pour votre corporation. Les femmes se sont battues pour avoir des droits pas pour prendre ceux des hommes.
Ce que vous voudriez clairement c’est que l’on relègue les femmes dans leur cuisine.
Puisque des hommes sont battus qu’importe le nombre de femmes tabassées par leur mari. A vos yeux, l’image d’un homme battu par une femme est bien plus inadmissible pour vous qu’une femme morte sous les coups d’un homme !
Ce n’est pas en tartinant avox d’articles sur vos petits bobos que vous ferez avancer le schmilblic. On les lit et puis on passe à autre chose. Pourquoi ne pas nous dire ce que vous faites sur le terrain, on ne vous voit jamais entrain de manifester à Matignon ou à l’Elysée pour dénoncer ce genre de choses. Vous oeuvrez dans l’ombre comme la franc-maçonnerie ?
Mais faites donc comme le duc d’orléans ameutez vos troupes sonnez le tocsin prenez la bastille !!!! au lieu de réécrire vos statistiques, vous êtes plus Louis XVI que Robespierre.
Mais comme Louis XVI vous n’avez pas les hommes disponibles prêts à mourrir pour leurs idées. !
Des femmes meurent ou restent handicapées sous les coups de leur mari, des hommes sont battus par leur femme, c’est en place de grève que vous ferez bouger les choses pas en déversant votre hargne sur avox ! remarquez vous êtes déjà 2, c’est presque une équipe. Mais qui fait le cheval et qui fait don quichotte ? Le 19 c’est une promesse de défilé ?
Bonne journée tout de même. -
-
Morice , ce n’est pas parce qu’un journal dit quelque chose que c’est vrai. Parfois on fait juste confiance à nos sources.
Trop facile.En plus là aussi il est écrit NOIR sur BLANC que les fausses accusations n’existent quasiment pas.A noter le « salarié-e-s » , y’a des articles on sait ce qu’ils vont dire dés le début.Y’a des signes qui ne trompent pasCa parle de femmes , ça parle de Revolution,c’est donc Forcément vrai pour un pro anarchiste bien à gauche .Tiens j’ai honte d’en être un moi aussi sur le coup.Pas grave,parlez moi d’objectivité !L’information , la science , la réalité... Tout est pourri jusqu’à la moelle par les partis pris et les idéologies,quelles qu’elles soient.-
Femmes battues, hommes battus, enfants battus, tout ce battage autour de ces gens battus commence à me rabattre les oreilles. Comme dit mon cousin « je m’en bats les c... »
Bourreaux, victimes et sauveurs sont bien connus des psys et notamment le triangle de Karpman qui vaut le coup d’être connu et compris.Si je fais le compte des minutes où je hurle après mon mari il est battu à plate couture. En fait j’ai le sentiment qu’il y a davantage d’hommes humiliés que de femmes et je ne suis pas loin de penser que beaucoup de femmes portent le pantalon dans les couples ’contemporains’.Qu’en pensent les hommes sur agora ?-
@ Mortelune :
En effet il y a des dominantes femmes et des dominants hommes. C’est bien mieux partagé qu’on n’imagine. Mais je pense que ce n’est pas nouveau.
Pour votre mari, moi je me méfierais : s’il supporte, c’est peut-être qu’il est secrètement payé pour faire de la pub aux boules Quiès...
-
kriké 22 juin 2012 17:57Le seul moyen pour un homme de ne pas se faire hurler dessus
c’est de faire crier sa femme au lit jusqu’à l ’extinction de voie.Enfin chacun son truc,moi j’aime bien la facilité.
-
C’est vrai qu’une femme qui hurle au lit, hurle moins dans la vie ;o))
Ce que je voulais dire c’est que le féminisme victimise souvent les femmes et je n’aime pas ça du tout. -
Cette victimisation est devenue un système et elle n’est pas une bonne chose pour les femmes. Il y a un stéréotype de la pauvre femme, presque une condescendance qui se développe.
-
il y a du mieux depuis que les femmes se battent entre elles. elles comprennent oû se situe l’equilibre entre violence verbale et violence physique.
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
