Vladimir Poutine répond à une question agressive sur la démocratie en Russie
Entretien avec la NBC
En marge du Forum économique international de Saint-Pétersbourg, Vladimir Poutine a répondu aux questions de la présentatrice vedette de NBC Megyn Kelly.
Vladimir Poutine : Je veux dire que la Russie se développe selon une voie démocratique, c’est indubitablement le cas. Personne ne devrait en douter. La rivalité politique et les autres événements intérieurs qui peuvent s’y produire sont également caractéristiques des autres pays, et je ne vois rien d’inhabituel à ce propos.
Nous avons des rassemblements, des rassemblements de l'opposition. Et les gens ici ont le droit d'exprimer leur point de vue. Cependant, si les gens, en exprimant leur point de vue, enfreignent la législation en vigueur, la loi actuelle, les services de police et de justice tentent évidemment de rétablir l'ordre.
Nous sommes prêts à écouter nos partenaires, prêts à écouter des évaluations et des bilans lorsque cela se fait de manière amicale, afin d'établir des contacts et de créer une atmosphère commune et de nous consacrer aux valeurs que nous partageons. Mais nous n’accepterons jamais que de telles questions soient utilisées comme un outil de lutte politique. Je veux que tout le monde le sache. Voilà notre message.
21 réactions à cet article
-
J’aimerais en savoir plus sur :
"rappelons-nous le mouvement Occupy Wall Street. Où est-il maintenant ? Les services de police et de justice et les services spéciaux aux États-Unis l’ont démantelé, mis en petits morceaux, et l’ont dissous."
Si quelqu’un à un lien.-
Merci pour ce partage. La traduction juste.
Vive Vladimir POUTINE LE PRÉSIDENT mondial. Il nous à garder la bonne espoir que l’OTAN ne commencera la 3ème guerre mondiale. Pour l’instant et tant que Poutine est là, on peut être tranquille.D’ailleurs, Megyn est tombée sous son charme et le retour était difficile pour elle.J’espère qu’elle portera la bonne parole aux américains.-
@kitty-cat erratum : Il nous reste à
-
@kitty-cat
Président mondial ? La bonne blague, président d’un ancien empire en plein effondrement qui agresse ses voisins pour faire croire qu’il est encore un grand pays..S’il y a bien un pays qui met endanger la paix c’est la Russie, malgré toutes les théories des anti-américains primaires le faits sont têtus. -
@Lugsama
Je ne vais pas vous expliquer les choses déviantes, ouvrez les yeux, ou bien, rester dans l’ignorance totale. Cela vous va si bien
-
@kitty-cat
erratum : des choses évidentes -
Et pendant ce temps là Navalny finit en prison avec des centaines d’autres manifestants pacifique dans la belle démocratie de Poutine.
Faut vraiment soit être payé par la propagande (RT et autres) ou être un gogo pour y croire encore.-
@Rmanal
personne n’est dupe avec un président à vie ..... encore que ???? -
@Rmanal
Juste parce qu’au dernier moment Mr Navalnij a décide spontanément et sans avis des autorité de Moscous de changer l’endroit ou ils pouvaient manifester. Alors, camembert !Avez-vous vu l’« électorat » de Navalnij ? Ce sont des enfants entre 14 et 17 ans dans la plupart des cas. Il n’a pas honte ?! -
@Rmanal
Une simple lecture de Wikipedia vous informe que Navalny est un agent américain. Payé par le NED himself. Preuves à l’appui. Et Dieu sait que Wiki est devenu atlantiste, maintenant.Il a crée un parti pour lutter contre la corruption en Russie. Bon, c’est facile. Comme si on créait un parti en Italie qui prétend nettoyer le pays de la Maffia.Sauf que cet avocat a créé lui même une société offshore pour ses activités et a perdu un procès contre Yves Rocher pour détournement de fonds. C’est ballot.@Luca Brasi, concernant Sayed Hassan qui se contente de piquer des vidéos, il a traduit toute l’interview du Figaro quand Poutine était à Versailles.Maintenant, imaginez : aux question des journalistes du Figaro, remplacez Poutine par Hollande, Sarkozy, Obama ou Trump (Macron est encore tout neuf). Vous connaissez suffisamment ces présidents pour savoir que vous n’avez jamais lu ou entendu de leur part des réponses aussi circonstanciées dans une interview ou une émission. Je n’ai pas dit objectif : un bon président défend les intérêts de son pays, mais suffisamment détaillé pour apporter une manière d’évaluer ce qui se passe.Poutine est peut-être le plus vieux des chefs des états qui pèsent aujourd’hui dans le jeu politique mondial où les raisons se multiplient pour étendre des conflits dans tous les sens. Je souhaite bien le bonjour à l’inexpérimenté qui prendra la relève après Poutine pour déjouer tous les pièges accumulés qui font boum.Pour moi, c’est clair, j’espère ardemment que Poutine sera réelu en 2018. -
@sarcastelle
Un esprit sarcastique, ça fabrique des préjugés ? -
@owen meany
« Pour moi, c’est clair, j’espère ardemment que Poutine sera réelu en 2018. »Bien évidemment.Rappelons que le soumis à la doxa Mélenchon a dit et répété sur tous les canaux de la domination que s’il était russe, il ne voterai pas Poutine !Pour qui voterait-il alors pour complaire à la vulgate, pour l’agent pro-américain Navalny... ? -
De plus en plus de russes voudront une alternance démocratique avec A N. Les arrestations, plus de 1.000, aux prétextes fallacieux, ne feront qu’encourager cette évolution. Nos correspondants sont de plus en plus sévères, même si à titre personnel je reconnais bien des mérites à Poutine pour servir ce qu’il croit être ses intérêts. Mais il se trompe sur l’Ukraine, et cela le perdra. Et puis la corruption de son entourage va finir par éclater en scandales.
-
En fait cela pourrait être un exercice de relations publiques plutôt réussit pour le Kremlin.
En acceptant une interview de la populaire Megyn Kelly (une ex de la Fox), non seulement le taux d’audimat US était assuré, mais les services de com’ du Kremlin savaient sans doute pertinemment que Poutine ne ferait qu’une bouchée aux questions stupides de la journaliste, permettant à la fois de présenter le point de vue russe en pleine campagne de « Russian bashing » et débunker les accusations et autres théories du complot des médias occidentaux.
https://www.counterpunch.org/2017/06/09/putin-vs-megyn-kelly-a-poorly-planned-match/-
@agent ananas
Il n’a pas fait « une bouché » de personne depuis longtemps, il est plutôt dans la position du mendiant ces temps-ci.. cf son attitude à Versaille. -
@Lugsama
Dans le cadre de ma défense d’Agoravox qui est un des derniers outils de lutte contre la domination, je vous signale que Versailles, ça prend un s.L’orthographe, c’est un minimum de correction, surtout quand on écrit sur un site public, et qu’on parle d’un des sites les plus prestigieux de France et d’Europe.En parlant de Versailles, c’est Macron qui s’est comporté comme un petit voyou malpoli et qui nous a fait honte, tout comme son prédécesseur nous faisait honte à chacune de ses apparitions.Poutine a eu l’élégance de ne pas relever.Macron a lancé des attaques qui ne mangeaient pas de pain et étaient de nature à plaire à ses adorateurs : les homosexuels tchétchènes, l’affaire Politovskaia.Poutine ne voulait pas être malpoli et offenser la France comme le petit voyou macronien a voulu le faire pour la Russie. Il lui eut été facile de poser des questions sur l’affaire Ben Barka, non résolue depuis cinquante ans, l’affaire Boulin (suiçcidé par noyade dans 30 cm d’eau), l’affaire Bérégovoy (suicidé avec l’arme de service de son garde du corps), l’affaire Jean-Edern Hallier (mort au cours d’une paisible promenade à vélo, pas de chance), et tant d’autres.Mais Poutine a trop de classe. Ce n’est pas un petit voyou comme Macron.Il me semble qu’à votre servitude otano-macronienne s’ajoute quand même un léger relent de racisme anti-slave. -
@Lugsama
c’est vous qui êtes bouché (bouchée ?). A l’émeri, même ! -
@Lugsama
A Versailles ...
Cela me rappelle ma jeunesse, lorsque au milieu de mon adolescence ma mère a déménagé de la cité pourrie de la petite couronne où nous vivions pour aller ouvrir une épicerie italienne dans le quartier Saint Louis.
Avec les jeunes de mon âge, nous allions souvent la nuit franchir les grilles du parc du château. Nous étions les rois ... -
erratum : ... et débunker les accusations sans fondement ni preuves ...
-
Hiroshima dans la gueule de la presstituée américaine.
-
En fait de relations publiques, le résultat serait plutôt mitigé.
NBC a coupé (censuré) certaines parties de l’interview...
Heureusement que RT diffuse l’intégrale ... pour ceux qui ne veulent pas se faire piéger par l’attitude biaisée de NBC ...
https://consortiumnews.com/2017/06/12/how-the-establishment-imposes-truth/#comment-266724
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
