Vont-ils vacciner les chauves-souris ?
QUAND L’OMS ET LE NOUVEAU MINISTRE ISRAELIEN DE LA SANTE FINISSENT PAR DONNER RAISON A DIDIER RAOULT/MEME AVEC 100% DE VACCINES LE VIRUS CIRCULERA ET MUTERA TOUJOURS et il ne faudrait pas oublier les animaux hôtes... Vont-ils vacciner les chauves-souris ?
Raoult a encore raison : il semblerait que l’efficacité de terrain du vaccin Pfizer soit de 64% (au mieux) face au variant Delta. Israël vient de le reconnaitre. C’est donc la mort officielle de l’objectif #zerocovid, car même avec 100% de vaccination le virus continuera de circuler. A quand les traitements ? A moins de confiner l’intégralité de la planète jusqu’à ce que mort s’ensuive.
Soyons sérieux, celà ne devrait pas suffire : Pourrait-on m’expliquer comment une vaccination humaine même à grande échelle peut éradiquer à jamais un virus qui a tant d’hôtes animaux (pangolin, chauves-souris, civette palmiste, vison… etc) et un pouvoir de mutation énorme et rapide ?
AVEU DE L’OMS/
Une dure vérité : nous ne savons pas quand le #COVID19 la pandémie prendra fin. « Le virus évolue. Il évolue depuis son apparition, il y aura plus de mutations et plus de variantes », dit @mvankerkhove
ET CELUI D’ISRAEL
Quand les autorités en tireront-elles les conséquences ? La recherche doit se poursuivre pour trouer de vrais vaccins, celui de Sanofi reprend la technologie utilisée contre la grippe, les Chinois utilisent un vaccin à virus inactivé.
Les technologies de Pfizer ne sont encore qu’expérimentales, elles ne sont pas plus efficaces que le chinois et depuis Nuremberg il n’est pas concevable d’imposer une expérimentation… Aux imbéciles qui veulent supprimer la sécurité sociale aux non piqués je rappelle qu’en France la sécurité sociale prend en charge entièrement le changement de sexe. Nous cotisons tous à la sécurité sociale !
EN FINIR AVEC LE CERCLE VICIEUX VACCINATION VARIANT VACCINATION
Seuls les traitements précoces et des vrais vaccins acceptés peuvent en finir avec le cercle vicieux. Le traitement existe, il réduit la mortalité de 80%
PAS DE SOLUTION SANS IVERMECTINE /
https://www.mesopinions.com/petition/sante/obligation-vaccinale-soignants-aux-soins-precoces/130186
L’ivermectine pourrait notamment inhiber la formation de NF-κB induite par l’activation des récepteurs de type lectine (CLRs) activés par la protéine N du virus ».
Pour expliquer le recul de la maladie les tenants de Big Pharma ont nié l’efficacité de traitements précoces et ont inventé l’immunité collective ; c’est le cas au Brésil dans la partie amazonienne ou encore au Pérou
Vous vous souvenez de Manaus, la ville brésilienne qui a beaucoup retenu l’attention des médias grâce à l’explosion des cas de COVID-19 ? Manaus était à l’origine de la variante P.1 (Gamma) Pourquoi personne ne parle de Manaus ?
La première épidémie a été terrible, elle les a pris par surprise. Beaucoup de gens sont morts. Mais les décès ont chuté très rapidement juste après que l’ivermectine soit devenue populaire grâce à l’étude in vitro positive d’Australie. Si populaire que des « fact checkers » ont alerté la population. Surtout n’en prenez pas
La communauté scientifique (comme d’habitude) a ignoré qu’un traitement précoce pourrait être l’explication de la forte baisse. Au lieu de cela, ils sont sortis avec une base d’étude sur des échantillons de sang montrant une séroprévalence de 66%. Eureka : C’était l’immunité collective ! https://twitter.com/jjchamie/status/1350642774366953478?s=20… https://medrxiv.org/content/10.1101/2020.09.16.20194787v1
Abandon de l’ivermectine et en février 2021 c’est reparti de plus belle
La nouvelle poussée de Manaus contredisait l’importante étude. Une nouvelle étude de février 2021 a présenté des explications possibles de la nouvelle poussée, la première : l’étude précédente était fausse. L’immunité collective n’a pas causé la baisse C’était un traitement précoce mais ils ont oublié de le mentionner
https://www.thelancet.com/article/S0140-6736(21)00183-5/fulltext
A la différence du reste du pays qui est victime de l’interdiction de l’usage de l’ivermectine, le Nord a désobéi aux médias et à l’OMS ;
Comment Manaus a-t-il contrôlé la nouvelle épidémie ? Oui ils l’ont refait. Traitement précoce Dans une lettre officielle envoyée le 14 janvier au ministère de la Santé, le département de la santé de Manaus affirme que l’ivermectine et l’azithromycine sont des « médicaments essentiels » pour traiter le covid-19
Manaus new surge contradicted the important study.
A new study on Feb 2021 presented possible explanations of the new surge, the first : the previous study was wrong.
Herd immunity didn't cause the drop
It was early treatment but they forgot to mention ithttps://t.co/u8GejvbYzr— J Chamie (@jjchamie) June 28, 2021
Le COVID est sous contrôle à Manaus et la vie est revenue à la normale. Sao Paulo, la capitale brésilienne grâce à une politisation des soins précoces, fait encore des centaines de morts chaque jour malgré des restrictions de mobilité plus strictes.
https://pbs.twimg.com/media/E47hiOdXIAAxtOX?format=jpg&name=large
Le Pérou a vaincu la maladie début 2020 avec l’ivermectine puis changement de président interdiction de la molécule et explosion de l’épidémie. En ce moment changement de politique, retour de la molécule maudite et tout va mieux.
L’immunité collective par le vaccin est impossible avec ce type de virus, pire les vaccinés peuvent être victimes d’anticorps facilitants, moins souvent malades mais plus gravement…
Gerard Maudrux explique ; « Au début de l’épidémie, nos spécialistes estimaient que cette immunité collective serait atteinte si 50 à 60% des individus étaient immunisés. Comme il est courant pour ne pas dire constant que les experts se trompent toujours, aujourd’hui, les mêmes nous parlent de 80%, voire 90%, justifiant de vacciner tout le monde, y compris les enfants, bien que non concernés par cette maladie, 10 fois moins mortelle chez eux que la grippe saisonnière, pour laquelle on ne les vaccine pas.
Le problème est que cette immunité collective ne peut être atteinte, pour plusieurs raisons. La première est que l’immunité, notamment vaccinale, est moins durable qu’espérée. Le temps que tout le monde soit vacciné, les premiers sont peut-être à revacciner, cela devient une course sans fin.
La seconde, est que les coronavirus ont la fâcheuse habitude de muter en permanence, et un vaccin à cible trop étroite, comme ceux visant la seule protéine spike, celle qui mute le plus, est forcément un jour inefficace sur les générations suivantes de virus.
La troisième est qu’on est loin des 95-98% d’efficacité annoncés, il semble qu’on se rapproche plutôt des 65%. J’avais avancé ce chiffre il y a 2 mois avec l’exemple d’un pays isolé, le plus vacciné au monde, les Seychelles. Le pays faisait face à une nouvelle vague, 35% des cas survenant sur des sujets vaccinés. Ceci se confirme récemment dans d’autres pays très vaccinés, le Royaume-Uni, avec une épidémie qui repart, avouant 20% de vaccinés dans les nouveaux cas, et encore plus récent, Israël, qui suit, avouant 40% de vaccinés dans les nouveaux cas.
La quatrième est que le vaccin n’empêche pas d’être contaminé, ni surtout de contaminer les autres, rendant cette immunité collective illusoire. Il y a quelques mois, c’était les complotistes qui le disaient, maintenant ce sont les autorités et tout le monde : le Ministre de la Santé, le Directeur général de la Santé, le Conseil d’Etat (“les vaccinés peuvent contribuer à la diffusion du virus”), Ameli, le Vidal, les faits. D’ailleurs, même vacciné, pour voyager ou vous rendre à des manifestations, il vous faut un test, le vaccin étant insuffisant. Insuffisant pour protéger les autres, mais suffisant pour obtenir une immunité collective ? De qui se moque-t-on ?
Alors on nous explique que si le vaccin n’évite pas la contamination, il diminue les formes graves. Paroles en l’air, sans études le confirmant. Maintenant qu’on étudie les cas de contamination sous vaccins, rien n’est moins sûr selon les autorités anglaises, il semble même que cela soit le contraire. D’un côté on dit une chose, d’un autre on dit le contraire comme notre ministre de la santé devant le Conseil d’Etat concernant la gravité de la maladie chez les vaccinés. A confirmer ou infirmer, ce qui va être possible maintenant, les “cas” augmentant.
Comment atteindre cette immunité collective, supposée mettre fin à l’épidémie, quand 70% de la population est vaccinée et que 35% des vaccinés attrapent la Covid ? Cet objectif totalement utopique que l’on nous fait miroiter pour que l’on se vaccine, est magnifiquement illustré dans le nouveau cluster des Landes.
58 des 62 pensionnaires de l’Ehpad de Pontonx-sur-l’Adour étaient vaccinés, pourtant 21 d’entre eux sont positifs, soit 36%. Entre personnel et pensionnaires, plus de 75% étaient vaccinés, ce qui n’a en rien empêché le cluster.
D’autres données démontrent que le DR Maudrux est sans doute optimiste. Si la vaccination permet de réduire les cas, il est surprenant de constater que les malades vaccinés sont durement touchés. En Grande Bretagne les vaccinés représentent 20% des malades et LES DEUX TIERS DES MORTS
109 réactions à cet article
-
Les chauve-souris, en France, après 60 ans d’agriculture chimique...
Faut avoir vu les énormes tas de guano et les plafonds vides des grottes et des carrières pour mesurer la catastrophe...
-
@l’auteur
vacciner les chauves souris ? Si le contribuable paie, ils le feront.
Il est inutile de se poser des questions à l’époque actuelle.
Si ça rapporte, on vaccinera même les mouches. -
Lire la suite ▼@xana
Pourquoi la Covid-19 s’est elle échappée d’un laboratoire militaire US ?
La République populaire de Chine a débuté une campagne médiatique pour obtenir des informations sur les activités du laboratoire militaire états-unien de Fort Detrick.
Compte tenu l’affaire de la contamination volontaire à l’anthrax, en 2001, et au vu des accusations lancées contre le laboratoire chinois P4 de Wuhan, Beijing estime qu’une fuite de Fort Detrick pourrait être à l’origine de l’épidémie de Covid-19.
Il a actuellement été établi que le laboratoire chinois P4 de Wuhan avait contracté indirectement avec le directeur de l’Institut national US des maladies allergiques et infectieuses (US National Institute of Allergy and Infectious Diseases — NIAID), le docteur Anthony Fauci.( un clône du sinistre dr Mengele du III reich).
Cet ancien collaborateur du secrétaire à la Défense Donald Rumsfeld avait payé avec de l’argent public détourné des recherches sur les gains de fonction sur des virus de chauve-souris.
Ce type de recherche est illégalle y compris aux États-Unis en raison de son exceptionnelle dangerosité.
La transaction était passée par l’intermédiaire d’EcoHealth Alliance, dont le directeur Peter Daszak, avait publié un article fallacieux dans The Lancet affirmant que la Covid-19 avait une origine naturelle.
Les co-auteurs de cette étude sont tous revenus sur leur affirmation et ont dénoncé les liens de subordination de Peter Daszak. Ce dernier était par ailleurs membres de la Commission d’enquête de l’Organisation mondiale de la Santé (OMS) qui a conclu à l’innocence du laboratoire de Wuhan.
Aussi choquante que soit cette affaire, elle ne prouve pas du tout que le laboratoire de Wuhan soit impliqué dans l’épidémie de Covid-19.
Le laboratoire militaire US de Fort Detrick était responsable de la fabrication des spores d’anthrax qui ont été envoyés par voie postale à des hommes politiques et des médias US dans la foulée des attentats du 11 septembre 2001.
Les recherches qu’il poursuit sont illégales aux États-Unis. Cependant le laboratoire dispose d’antennes hors du territoire US, notamment le Richard Lugar Center for Public Health Research en Géorgie (Caucase du sud) [1].
Fort Detrick a été contraint de fermer temporairement son laboratoire à l’été 2019 sur injonction de l’autorité sanitaire US (CDC).
En décembre 2020, une mystérieuse infection respiratoire a atteint les voisins lointains de Fort Detrick.
C’est au moment des jeux olympiques militaires ayant lieu en Chine que la Covid-19 a fait son apparition à Wuhan (hiver 2019-2020) après être apparue auparavant dans le sud du Maryland. de la Californie et le nord du Mexique, ce qui a probablement alerté les autorités sanitaires US et les a contraintes à fermer le laboratoire de Fort Detrick,, qui rappelons le se trouve dans le Maryland, soit dans le nord est des USA !
Comment les premières manifestations du covid ont-elles puent se produire dans des régions du sud ouest ?
[1] « Les expériences du Pentagone en Géorgie provoquent une épidémie de peste porcine en Belgique », 7 octobre 2018, « Les crimes de Gilead Sciences masquent-ils des tests du Pentagone ? »
************************************************************************************************************
Reste à savoir ce qu’ils appellent covid19 ;
1/ manifestation des effets d’une arme virale fabriquée, donc artificielle.
2/ où requalification par les merdias en « covid 19 » des simples effets de la grippe annuelle.
Probablement les deux à la foi, la seconde hypothèse pour fabriquer un rideau de fumée masquant la dissémination de la première, et utiliser ce prétendu covid19 en une opération politico éconnomique destinée à détruire les peuples et leur organisation sociale aux fins d’affaiblir, en premier, les pays non alignés sur l’Empire anglo-yankee. !
-
Franchement, c’est un drôle d’article !
Vous mélangez tout !
Je ne vois pas le rapporte entre l’OMS et Israël !
- Lire les 4 réponses ▼ (de Clark Kent, Clocel, Aimable)
-
Message à tous,
Pour la vaccination des plantes, il y a déjà un article du 30 août 2019 :
-
La troisième est qu’on est loin des 95-98% d’efficacité annoncés, il semble qu’on se rapproche plutôt des 65% : les labos pharmaceutiques aiment bien parler de ces prétendues efficacités à plus de 90%.
Or, il y a 2 notions d’efficacité : l’ARR (Absolute Risk Reduction) et le RRR (Relative Risk Reduction). L’ARR de ces « vaccins » est inférieure à 2% (moins de 1,5% même) et les chiffres qu’on nous rabâche 24h/24 est le RRR : évidemment, cela impressionne. On voit donc tous les perroquets dans les msm répéter les 95% d’efficacité. C’est un chercheur états-unien PhD, d’origine canadienne qui en a parlé dans un article mais je n’arrive pas retrouver le lien (si quelqu’un peut retrouver le lien, je crois l’avoir lu sur globalresearch).
Conclusion : ne vous faites pas impressionner par un taux d’efficacité bidon (comme le nombre d’« incidents » mais plus grave car décidant de la politique sanitaire).
-
@leypanou
l’article est là. Voici une partie de l’article pour les curieux :The FDA guidelines say to report both RRRs and ARRs to the public, but the FDA advisory committees ignored the guidelines when they authorized the COVID-19 vaccines for emergency use, and they left out the ARRs. The New England Journal of Medicine also did not include ARRs when it published the clinical trial data for the vaccines. I agree with you that the people responsible for this misleading information should be held accountable. Check out the article’s reference to the roster members of the FDA advisory committee
Vous pouvez maintenant discréditer tous les perroquets qui vous parlent d’efficacité de 95% en leur demandant de quel type d’efficacité il s’agit.
-
@leypanou
Ne perdons pas non plus de vue que l’efficacité du vaccin contre le Covid ne doit pas occulter la dangerosité de ce même vaccin contre notre système immunitaire.
-
-
Mise à jour, covidiot, vaxxins ..
C’est l’oxyde de graphène. Que penser de cette vidéo ?
Note : Doctorix a proposé un article sur ce sujet avec cette vidéo en lien, mais il est déjà scotché à +4 et donc bloqué
Quand on pense que les « m.... » de frimas passent la modé !
-
@Bendidon
Tu t’attendais à quoi sur Agoravox ?
Les patrons du site ne voient que le revenu des annonceurs.
La vérité, ça ne les concerne pas... -
« Imaginez un vaccin tellement sûr , que vous devez être menacé pour être piqué , contre une maladie si mortelle que vous devez être testé pour savoir si vous l’avez. » Pr Denis Rancourt .
Testés avec des écouvillons contenant on se demande ourquoi, du graphène, poussés à fond jusqu’à la barrière cribriforme cependant qu’une simple goutte de salive aérosolisée suffirait selon eux, à faire tomber comme des mouches un régiment confiné dans une caserne.
- Lire les 9 réponses ▼ (de Francis, agnotologue, pemile, adeline, Pierre, Alana, xana)
-
Lire la suite ▼Je ne suis pas un spécialiste des virus, des infections, etc. Bref je ne m’y connais pas vraiment en biologie moléculaire.
Mais je m’informe et tente de comprendre. C’est ainsi que j’ai appris que le Dr Irène Frachon, qui a dénoncé le scandale du Mediator et que l’on ne peut guère soupçonner de soutenir Bigpharma, d’avoir des conflits d’intérêt ou de faire partie du système, vient de prendre très nettement position en faveur de la vaccination.
Elle a été très choquée que certains se permettent d’utiliser son nom pour s’opposer à la vaccination.« Mon combat pour l’interdiction du Mediator serait une caution pour ne pas accepter la vaccination contre le Covid, comme si c’était le même scandale. Cet amalgame va strictement à l’encontre de mes valeurs et de ma démarche. Lorsque cela peut porter préjudice à la santé publique, je trouve ça dramatique.
Je ne veux pas que l’affaire du Mediator soit instrumentalisée pour aggraver le drame de la pandémie, cautionner une défiance qui est cette fois, à mon sens, très mal placée et délétère
L’arrivée de ces vaccins à ARN a été l’immense bonne nouvelle de l’année 2021 avec une efficacité extrêmement impressionnante, des effets secondaires qui sont souvent modérés sans être complètement négligeables, quelques effets secondaires graves notamment avec le vaccin AstraZeneca, mais qui reste malgré tout un vaccin protecteur. Donc je suis absolument catastrophée si, d’une certaine façon, l’affaire du Mediator empêche les gens d’être vaccinés parce que c’est contre-productif.
Pour autant, je comprends très bien que l’affaire du Mediator ait entraîné une très grande défiance des citoyens, des usagers de santé, parce qu’on a vu une faillite possible des autorités de santé, une faillite d’un laboratoire français, une certaine impunité, des liens qui perdurent entre le monde scientifique, médical et un laboratoire criminel, et donc les gens ne savent plus à quel saint se vouer. Et je les comprends parce que d’une certaine façon, même moi médecin je partage cette défiance. Mais je garde mes bases d’analyse critique scientifique, celles qui m’ont permis de démontrer que le Mediator était un produit extrêmement dangereux. J’ai regardé les études faites sur les vaccins de la Covid, je les trouve de bonne qualité et surtout, il y a une vérification dans la vie réelle, c’est-à-dire que les pays qui vaccinent à très grande échelle voient effectivement s’effondrer la mortalité liée au Covid.
Par conséquent j’appelle tout le monde à se faire vacciner massivement et je n’ai strictement aucune réserve dans cet appel. Il ne s’agit pas de foi ou de croyance, il s’agit de la médecine fondée sur les preuves. C’est grâce à ça que nous avons une espérance de vie passée de 25 ans à 90 ans. Il faut qu’on en sorte, on a eu trois confinements, et on n’a pas fini d’en mesurer les conséquences. C’est quand même plus simple d’être vacciné que d’être enfermé chez soi. Si nous voulons retrouver notre liberté, notre joie de vivre, il faut que nous soyons vaccinés et protégés vis-à-vis de la Covid. »
- Lire les 47 réponses ▼ (de pemile, leypanou, sirocco, undefined, Ouam (Paria statutaire non vacciné), Aita Pea Pea, Alana)
-
Toujours le même argument de merde des « dissidents » en peau de lapin :
« Oui, mais euuuh, à Trifouillis les Oies, là bas, ils s’en sortent vachement mieux avec une méthode alternative ».
Il y a juste que depuis 1 an, le « modèle » choisi change trop régulièrement :
Allemagne, Pologne, puis Corée, Japon, Australie, puis la ville dans la jungle amazonienne tout là haut, LOOOOOOOOOOOL
- Lire les 4 réponses ▼ (de Clocel, troletbuse, Olivier Perriet)
-
La vaccination n’est pas une affaire de santé mais une affaire de pouvoir et d’argent.
Françoise JOET est agrégée de l’université, aujourd’hui à la retraite, après avoir enseigné à l’université Blaise Pascal de Clermont-Ferrand. Elle a toujours défendu la liberté des vaccinations au sein de divers mouvements associatifs. En 1993, avec une équipe, elle a fondé l’association ALIS (Liberté Information Santé) dont elle a été présidente pendant quinze ans. Elle a été rédactrice en chef de la revue Le Courrier d’ALIS et rédige des articles pour diverses revues.
-
Béchamp avait raison, le virus n’est rien c’est le terrain qui compte
Louis PASTEUR
-
@Bendidon
Pasteur lui-même avait fini par le reconnaître à la fin de sa vie...
-
Excellent article... Merci !
-
Gisèle Lévesque, la première vaccinée contre la COVID-19 au Canada, est décédée.USA : un garçon de 13 ans meurt après avoir reçu le vaccin contre la covid-19.Le Center for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis enquête sur la mort d’un garçon de 13 ans (Jacob Clynick) trois jours après avoir reçu sa deuxième dose de vaccin contre le coronavirus Pfizer.-
De toutes façons, je n’ai aucune confiance dans :
— les médias, qui appartiennent aux riches et n’ont pas pour but notre santé ;
-les politiciens, qui ont tous été sponsorisés et doivent beaucoup plus à leur sponsor qu’aux populations ;
-les firmes commerciales, qui vendraient leur mère pour assurer les dividendes de leur actionnaires.
Et j’ai encore moins confiance dans les béats imbéciles qui, sur ce site, nous demandent d’avoir confiance dans les médias, les politiciens et les firmes commerciales.
Alors pour moi, qui suis toujours en excellente santé dans un monde « ravagé par le covid », je ne me vaccinera pas. Surtout si on essaye de m’y forcer.
Plutôt prendre le maquis comme l’a fait mon père. Et supprimer autant de collabos que je pourrai avant de me faire descendre.
-
Une chance sur 10 millions de se faire mordre par une chauve souris
Bon mais admettons !!!!
-
@MagicBuster
Une morsure de chauve-souris a plus de chance de te donner la rage que le covid. Mais ne t’inquiète pas, ton cadavre sera tout de même étiqueté « covid »... -
Lire la suite ▼Efficacité des vaccins contre la grippe : ils n’ont jamais dépassé 60% de taux de protection mais ils limitent les dégâts pour la plupart de ceux qui sont vaccinés.
Le débat du % d’efficacité et celui de l’immunité collective sont parfaitement ridicules avec les virus de la grippe.
On vaccine depuis bientôt 20 ans et elle est toujours là et tue quelques dizaines de milliers de personnes fragiles.
Les variations saisonnières rendent inopérantes les histoires d’immunités collectives ou pas. Tout les ans elle revient et il faut recommencer.
La seule immunité est peut être d’avoir eu le virus et d’y avoir survécu. Il faut savoir pour combien de temps on serait immunisé .
Les labos pharmaceutiques font du business et recommander la vaccination massive c’est du business. Un argument spécieux est que les vaccins ont sauvé des millions de vie , évidemment mais on oublie de préciser que c’étaient plutôt des attaques microbiennes complètement différentes des virus de la grippe. (Comme Tuberculose, Diphtérie, Tétanos, Coqueluche , Rougeole etc).
Les vaccins pour virus sont plutôt rares et faiblement efficients. Cela n’est pas comparable aux vaccins classiques même si les principes essayés sont identiques.
Exemple : le Sida est un dérèglement de l’immunité d’origine virale. Quel est le vaccin ?
La grippe : il faut un nouveau vaccin tout les ans et il est une aide mais pas une barrière en fait.
Pour le Covid nous aurons probablement le même schéma : vaccination annuelle avec rappel et multitude de nouveaux variants.
-
Le Covid-19 a fait 4 millions de morts.
Etats-Unis : 605 944 morts.
Brésil : 526 892 morts.
Inde : 404 211 morts.
Russie : 137 718 morts.
Royaume-Uni : 128 532 morts.
Italie : 127 704 morts.
France : 111 426 morts.
-
@BA
Tu es certainement le seul à croire à tes chiffres. Tu les publie ici juste pour empoisonner le débat.
Pourquoi pas 10 milliards de morts ? Personne ne peut vérifier, ce sont tes complices qui détiennent ces chiffres.
Dommage pour toi que personne ici ne te croit plus depuis longtemps. -
@xana
D’ailleurs il y a 100 milliards d’humains sur cette planète, c’est pour ça que la Terre est plate ! -
Les Chinois les mangent ....
-
@zygzornifle
« Les Chinois les mangent .... » Les chiffres ?
Ah non, les chauves-souris sans doute.
Dans nos pays on n’a sans doute jamais connu la famine conne en Chine autrefois. ca explique qu’ils aient mangé de tout. Absolument tout.Aujourd’hui la Chine est devenu (à quelques pinaillages près) le pays le plus développé du monde, le seul qui ait réussi à éliminer la pauvreté. Et un pays qui va de l’avant malgré les sabotages occidentaux. Je suis heureux d’avoir pu voir ça de mes yeux avant de mourir.
Et demain, la Chine sera probablement le pays le plus influent du monde. Heureusement pour nous que ça n’est pas arrivé à l’Amérique ou à l’Angleterre.
Alors oui, ils ont mangé de la chauve-souris, et aussi du pangolin. Et des grenouilles comme les Français. Et alors ?
-
Lire la suite ▼xana@
Oui la chine mange de tout, et cela ne lui réussit pas si mal !
Ils ont aussi un système « social de notations » qui pour nous, semble aboutir à
« bouffer les libertés ». en ne laissant que les os à moelle des laborieux Chinois.
Dans nos pays européens, et surtout en France, nous vivons avec une étiquette de « gastronomie raffinée » , ( un bien vaste pipo, qui ne s’adresse qu’aux plus nantis. Triste à dire, mais le raffiné kébab, est devenu l’expédiant alimentaire le plus ingurgité)
« pour bouffer les libertés » des Français.
Nous ne sommes pas les héritiers de l’empire du milieu, nous n’avons pas la même histoire, nous ne l’avons pas construite ( a peu près ) de la même façon.
Mais ça, notre Empereur Baffé mais Poudré, s’en bat la crécelle, et trouve que les « eunuques » (le peuple) devront se contenter de récupérer ses attributs ( même déséchés) une fois qu’ils auront remplis l’office de servilité, et cela
« coute que coute » et peu importe les moyens pour y parvenir.
L’Elysée Cité Interdite, avec ses Mandarins et ses émissaires, tous laquais ( ou laqués) apparaissent, disparaissent, réapparaissent....Les chaises à porteur sont foison. Cela grouille de CON cubins, et de Con cubines, et le lampion du choix de la soirée, s’allume à la porte de la sauterie, au désespoir de tout ceux et celles qui devront passer leur tour.
Mais nous ? Quand allons nous prendre d’assaut ce supermarché bobotifié ?
-
Parait que De Rugy ne mange pas de homard
-
troletbuse 7 juillet 20:19Parait que De Rugy ne mange pas de homard
Bon je sais, elle date, et faut être un pince sans rire....
mais, peux pas m’en empêcher.....quand même ...pardon !.
« homard ma tuer et j’en rugy »
-
@ETTORE
Je n’irai pas jusqu’à dire que c’était un bon gag, mais tout de même j’ai ri.
Et sur un site où sévit l’imbécile P1000 et sa bande de zombis, il ne faut pas bouder son plaisir. -
Bonsoir à vous xana. !
C’est vrai, ces « individus » on quelque chose du « blob » !
Cela se multiplie, et on se demande sur quelles bases, mais toujours dans le fond de la boite de pétri.
Tant que le couvercle de la bêtise les maintient dans un état de « CONgestion »
Cela me rappelle les écrits de Zola : C’était un déferlement affreux de pauvres gens, les uns d’une pâleur verdâtre, les autres, violacés de congestion......
Zola, La Débacle, 1892,
Voyez, depuis le temps on ne peut les soigner !
-
Lire la suite ▼Si votre logement comporte 2-3 fenêtres sur l’extérieur, et qu’à travers les carreaux de ces fenêtres, vous voyiez des mulitudes de zèbres, vous penseriez que le monde est rempli de zèbres. Si vous voyiez une abondance de Covid, vous penseriez que le monde grouille de Covid...
N’oubliez donc pas que vous êtes libres de sortir de votre logement... OU PAS.
Parce que tant que politiques, médecins et journalistes parleront de covid, il y aura de la Covid.
Dans le même temps, il n’y aura plus de cancers, d’obésité (= diabète, HTA, hypercholesterolemie, etc...), de maladies cardiovasculaires, de maladies mentales, de malbouffe, d’oppositions politiques et sociales (puisque syndicats et opposition se sont laissés prendre à la « Covid-Story »).
Si politiques, médecins et journalistes parlaient des cancers, les cancers seraient en augmentation. Lorsqu’ils ont parlé d’Alzheimer, les reportages, les films et les recherches de traitements ont augmenté, de même que les cas d’Alzheimer, les mesures de prévention et de ralentissement. S’ils parlaient des viols, alors les cas de viols s’envoleraient de la même façon.
Et s’ils fermaient leurs grandes gueules... ? S’ils allaient se faire vacciner contre la connerie... ?Et si nous sortions tous, avec nos chiens et nos chats, nos zoonoses, nos virus, nos bactéries, nos peurs, nos forces, et nos systèmes immunitaires... ?
-
@I.A.
Ce que les gens devraient comprendre et savoir, , c’est QUI et COMMENT , on les oblige à ne regarder QUE, CE qu’ils doivent voir .
Les contours sont flous, tant d’accessibilités restent toujours possibles, qui encadrent les futurs conséquences, déjà en cours de sur-lignage, et qui ne font qu’accélérer les envies, avec la peur de ne pas « pouvoir se le permettre ».
Certains sont tétanisés, d’autres atrophiés, d’autres ne veulent voir que« cela, » puisque c’est à cause de « cela » qu’ils sont passés de l’autre côté du décor.
C’est surréaliste comme mise en scène, où les lobotomisés s’en prennent aux exorbités,
Sans que personne ne se pose la question de QUI à mis en place ce BARNUM, et à quelles fins ?
La vie par le petit bout de la lorgnette, en somme ! -
Les chauves-souris sont d’importants pollinisateurs dans les climats chauds - principalement les climats désertiques et tropicaux tels que les îles du Pacifique, l’Asie du Sud-Est et l’Afrique. Ils sont des pollinisateurs critiques pour les plantes du sud-ouest américain, y compris les plantes d’agave, Saguaro et cactus pipe d’orgue.La pollinisation n’est qu’une partie de leur travail de nuit, car une chauve-souris peut manger plus de 600 moustiques (*) en une seule heure.En favorisant et en protégeant les chauves-souris, nous aurons moins besoin de pesticides,(*) Pour rappel : Les moustiques font partie des animaux les plus dangereux par le nombre de décès qu’ils provoquent dans le monde. Les principales maladies transmises par les moustiques comme la fièvre jaune, la maladie à virus zika, la dengue, le chikungunya, le paludisme et virus du Nil occidental.
-
L’efficacité des vaccins n’est pas 65%, ça c’est le mensonge dans le mensonge. Comment peut-on croire encore ça ?
Elle est de 0% : les vaccins ARNm / ADN (et même les autres) contre les coronavirus ne sont nullement efficaces. Le principe de soi-disant ’immunisation’ induite par les vaccins est incohérent au mieux, au pire risible.
Quand ils vont vacciner les enfants, ils diront ’100% d’efficacité’. C’est évident.
-
@Sylv1
Efficacité à provoquer des secondaires graves ?
Nobel Prize Winner Montagnier « Vaccines are Causing Stronger Variants » & Vaccination Death Charts(en français)
Même aux USA le vent tourne :
Le FDA s’oppose aux nouvelles exigences de Pfizer : Pfizer to Seek Emergency Use Authorization for COVID Booster Shots — But CDC, FDA Say Science Is Lacking
Le CDC (autre organisme officiel US) s’alarme des effets secondaires graves (encore sous-estimés puisque déclaratifs uniquement) : Number of Deaths Reported After COVID Vaccines Jumps by More Than 2,000 in 1 Week, According to VAERS
-
Lire la suite ▼Elle est de 0% : les vaccins ARNm / ADN (et même les autres) contre les coronavirus ne sont nullement efficaces. Le principe de soi-disant ’immunisation’ induite par les vaccins est incohérent au mieux, au pire risible.
Pour beaucoup, (et ce sont le pires) ils se sont précipités sur « la bonne affaire », comme sur une casserole trouée, avec un beau poackaging promotionnel et en solde.
Faisant fi de tout respect d’autrui ( rappelez vous ce conducteur, choppé à plus de 110 km/h dans un village, avec le motif qu’il allait être en retard pour sa piccouse)
Sauf, qu’il s’avère de plus en plus clairement, que la casserole qu’ils ont acquise, suants, et toute langue pendante dehors.....Eh bien, le manche se fait la malle, le fond se détache, le reste fond !
La belle affaire !
Mais voilà ! Apparaître couillon, sans être, au moins, le Roi de la troupe, ça la fout mal, ma bonne dame !
Alors haro sur les mécréants, qui critiquent la poêle percée, et peu importe la raison, la seule réclamée, est l’égalité de la connerie maladive pour tous.
Voyez, quand on se fait baiser, on peut toujours se la jouer Casanova à l’envers, tant que personne ne vous mets le nez, dans votre turpitude malsaine.
Mais là, ils ne se gênent même pas, pour faire étalage de leur « crétinitude », et plus les faits, vont aller contre leur doxa, plus ils s’en prendrons à ceux qui leur disent :
« REFLECHISSEZ , REGARDEZ, ANALYSEZ » vous voyez bien que cela ne tient pas la route !
Mais voilà, l’effet waxxin fait son oeuvre, non contre le virus, loin de là, mais contre la raison, animé par le levier de la peur.
PEUR initiale de succomber !
Et maintenant :
PEUR honteuse de s’être fait arnaquer, et que, désormais, il ne faille vivre avec sa foi pervertie.
DEMANDEZ DONC DES COMPTES, à ceux qui n’ont pas voulu faire de contrat de garantie. C’est sûr qu’ils en traînent des casseroles au cul !
-
@ETTORE
Pas faux tes remarques !
Certains vonts faire la gueule... sur -
@ETTORE
@Sylv1
On parle toujours d’efficacité, mais on conviendrait plutôt de s’interroger sur l’efficience.
« L’efficacité est le caractère de ce qui est efficace. C’est la capacité d’obtenir le résultat souhaité ou attendu, d’atteindre l’objectif fixé. L’efficacité ne doit pas être confondue avec l’efficience qui est la capacité de parvenir à un maximum de résultats avec un minimum de ressources. ... »
En terme d’efficience, après avoir lu des dizaines voire des centaines d’articles et témoignages, je n’hésite pas à le dire : l’efficience de ces injections de mixtures contenant des choses bizarres est négative. Dramatiquement négative. -
@ETTORE
Efficacité : à provoquer des secondaires graves ?
Nobel Prize Winner Montagnier « Vaccines are Causing Stronger Variants » & Vaccination Death Charts(en français)
Même aux USA le vent tourne :
Le FDA s’oppose aux nouvelles exigences de Pfizer : Pfizer to Seek Emergency Use Authorization for COVID Booster Shots — But CDC, FDA Say Science Is Lacking
Le CDC (autre organisme officiel US) s’alarme des effets secondaires graves (encore sous-estimés puisque déclaratifs uniquement) : Number of Deaths Reported After COVID Vaccines Jumps by More Than 2,000 in 1 Week, According to VAERS
-
Google tapez covid 19 + n’importe quelle nation = chercher
Chaque pays a un graphique qui démontre l’absurdité de vos propos.
Dernier pic israélien 17 janvier 2021 avec +8000 cas pour 46 décès
Le 8 juillet = 800 cas pour 3 décès.
OK ? Ça va ?
-
@Mirlababo
CrookGle
le moteur de recherche recommandé par le Ministère de la Vérité :-> -
Lire la suite ▼O
Les truands sont en panique, ou un truc comme ça, la raison , ils voyaient leur coup d’état plus facile.
Plus possible de reculer, 98% de ce qui est dit est faux..les 2% pour la date et l’heure..ET LE TRAVAIL QUAND MÊME MERDE !!
déjà que TOUT RESSORT DE PARTOUT, la pseudo grippe espagnole revient sur la scène, le 911 aussi, la fausse histoire des guerres mondiales également, les fausses sciences, la fausse histoire proche et lointaine officielle, la fausse archéologie, la fausse physique, la fausse astrophysique etc etc
ils sont grillés, même si provisoirement ils donnent , et encore, l’impression de gagner, quoi au fait ? ILS ONT TOUT..LES CONS.. ..dans leurs médias......comme des gangsters cernés dans la banque, sachant que c’est fini, vont ils tenter un coup ? bien sur...ce coup d’état MONDIALISTE a démarré en France vers le siècle des lumieres, 1717 c’est à la France, hôte du désastre des le début, de le terminer, LES AUTRES SUIVRONT..
On en profitera pour changer de paradigme, CE QUI SERA VITAL..sur la planète fini la compétition entre nous qui élimine et tue, fini donc les parasites de bas étages, de simples truands en fait QUI EUX COOPÈRENT encore, NOUS ON FAIT QUOI ? . et bonjours l’entraide volontaire en paix..coopération, partage, équité etc la vie recommencera après cette parenthèse maléfique de plusieurs millénaires, notre choix, si si..notre choix à tous ..MÊME TOI..SI SI
c’est ça le seul programme qui a une chance..l’autre si il passe sera un désastre, mais pour tous..bien sur...le mal ne peut gagner car Dieu ou L’Origine,ou Allah, Mère nature, wakan tanka etc...gardera une certaine balance qui est nécessaire partout et à tous les niveaux et si il faut éliminer , ce sera fait....et alors ça va éliminer, mais ce sera peu car à part les humains tout va bien......la dernière fois il y a 12800 ans ce fut des débris de comète sur l’hémisphère nord surtout ce qui amena le younger dryas, ère glacière de 1200 ans..stoppé nette il y a 11600 ans..montée des eaux soudaines aujourd’hui la géologie a prouvé cela, .., comment se passera notre quasi extermination cette fois ci, si le mal gagne ?
Le feu, lequel semble tenir la corde..
nous pourrons arrêter cela jusqu’ au dernier moment, si la masse change radicalement..à 90% contre 10%, ça va être du gâteau..
ne nous méprenons pas , ces truands du sommet sont en train de rendre service à l’humanité entière, ils ont une mission dont ils ne sont pas conscient ; forcer les humains à retourner sur LE chemin de la vie ..il y en a un seul..etc..
Ne pas résister mentalement, est une des clés pour passer ce moment bien..
arrêtons donc de répétez et réagir aux propos du truand..qui lui est parfaitement là où on l’attend, par contre nous le bon peuple, c’est nul à chier car à 90% contre 10% ça mérite des sifflets, une clé ? EUX COOPÈRENT , LE BON PEUPLE PAS DU TOUT..LÀ EST UNE DES BASCULES RADICALES ..COOPÉRONS SUR UN MONDE JUSTE ..ETC
VOUS N’EN VOULEZ PAS. ALORS LAISSEZ LES GAGNER..
Y’ A PAS DE QUOI ...JE NE SUIS QUE UN MESSAGER SANS IMPORTANCE..
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
