Vous avez dit discrimination positive ?

Gil, je me suis souvent dit en vous lisant que vous aviez une pensée originale, donc intéressante, qu’on souscrive ou non à vos vues. Alors, s’il vous plaît, avant de boycotter définitivement tf1, regardez Roselmak, écoutez-le et dites-moi, en toute honnêteté, qu’il n’est ni meilleur ni plus solaire que quiconque.

Cela dit, je comprends que l’idéal républicain qui vous anime soit froissé par l’affirmative action ; mais que faire lorsque cet idéal est foulé au pied ?

Bonjour Dominique,

Merci de trouver mes points de vue généralement originaux : c’est plutôt sympa...

Quant à H. Roselmack, c’est EFFECTIVEMENT UN BON PRESENTATEUR : je le regardais très souvent sur la chaine dont il est issu, c’est dire !

Si j’ai décidé de boycotté TF1, ce n’est pas à cause de lui, et je ne remets pas non plus en cause ses compétences professionnelles, c’est uniquement pour marquer mon désaccord avec le principe de discrimination positive. Il se trouve que TF1 l’a choisi pour illustrer la mise en place de ce principe, soit. Cela aurait été un autre, ma réaction aurait été la même.

par contre, si le poste avait été « à pourvoir », et que H.Roselmack l’eut emporté du seul fait de ses compétences, alors là, okay, je n’aurait en aucun cas boycotté la chaine...

En tout cas, je pense qu’on est d’accord sur l’essentiel : c’est pas la couleur de la peau qui fait la compétence, le courage, l’honêteté, l’honneur, etc... ou la bêtise.

Je crois que c’est Djamel Debouze qui disait récemment qu’il se sentait plus proche d’un juif intelligent que d’un musulman con. Je crois qu’on peut reprendre cette parole pleine de sagesse et l’étendre à l’ensemble de la société. Au demeurant, il aurait pu simplement dire qu’il se sentait plus proche de gens intelligents que de gens cons, ça suffisait...

Cher Dominique,

Je me rends compte que je n’ai pas répondu à la seconde partie de votre post : « je comprends que l’idéal républicain qui vous anime soit froissé par l’affirmative action ; mais que faire lorsque cet idéal est foulé au pied ? ».

J’y réflèchi. Le CV anonyme me plait bien, j’y avais songé depuis longtemps, alors j’étais assez content quand l’idée est sortie. C’est comme pour les copies d’examen, le correcteur ne corrige pas un « patronyme à consonnance », mais une démarche intellectuelle et des résultats. Bref, des compétences !

Le problème pour moi vient du fait que les représentations sociales sont biaisées par d’une part les idologies, et d’autre part, le statut sans précédent acquis par l’IMAGE au travers des médias, notament la TV. L’époque de la presse écrite avait plus de facilités pour éviter ce second écueil...

Ah, l’image ! Il FAUT qu’on montre un noir pour prouver qu’on est pas raciste, qu’on est multiculturel ! C’est ça qui est vraiment n’importe quoi !

Au-delà de tout ça, le « métissage culturel » dont on nous rabbat les oreilles en terme de positivité (sans expliquer d’ailleurs en quoi), s’attaque directement à la représentation identitaire du corps social. Et ça, ça mérite quand même qu’on s’y arrête 5 minutes. Ca peut légitimement faire l’objet d’un débat politique, car ce n’est par rien de toucher à la représentation identitaire des citoyens d’un pays, pays matérialisé par un espace géographique et par une culture ancestrale...