• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Voyeurisme, coucheries, et autres petites friandises médiatiques (...)

Voyeurisme, coucheries, et autres petites friandises médiatiques !

Hé ! vous saviez qu'Aurélie Filippetti était une vraie femme fatale.... Mais si je vous assure je l'ai lu dans la salle d'attente de mon docteur ! Et toi tu sais pourquoi Pulvar a plaqué Montebourg ? Non, mais après le coup du scooter, plus rien ne m'étonne ! Allez Marcel, pour faire passer tout ça, remets-nous un autre demi !

Bien sûr - "Les personnages et les situations de ce récit étant purement fictifs, toute ressemblance avec des personnes ou des situations existantes ou ayant existé ne saurait être que fortuite". Car les français, dans leur très grande majorité, ne sont pas comme ça. D'ailleurs les haies qui bordent les habitations, sont bien la preuve qu'ils ne sont pas des voyeurs.

Eh bien si, les Français sont comme ça ! 

Et pas seulement eux d'ailleurs, le voyeurisme n'est pas une spécificité nationale. Le monde entier s'intéresse au plumard des élites. Sauf moi ! Car si je me suis tapé la lecture de tous ces articles nauséabonds, c'était uniquement dans l'intention louable de vous informer sur l'état calamiteux des neurones du peuple. 

Allez petite revue de la presse du jour !

Nicolas Sarkozy comme n'importe quel bon père de famille offre une petite promenade en calèche à sa petite fille. Et badaboum, voilà les photographes alléchés par un scoop de pacotille qui débarquent pour immortaliser cette carte postale de la plus haute importance. Carla Bruni qui ne rate jamais un cliché, aperçoit les reporters du balcon de l'hôtel, et c'est la calèche qui redémarre pour un autre tour en famille cette fois. L'info mémorable fera le tour du monde plus vite que l'éclair d'un flash et sera l'un des sujets le plus lu sur le JDD.

Je ne sais pas si le mot auteuse est toujours bien approprié, mais autrement on peut écrire racoleuse pour le remplacer. En tout cas, deux écrivaines sortent des livres intitulés " Le Président qui voulait vivre ses vies" et "Prends garde à toi si je t'aime". J'espère au moins que les rédactrices de ces deux ouvrages qu'il faut lire absolument, apprécieront mon coup de pub entièrement gratuit. N'empêche qu'entre confrères journalistes, on sait ce que le mot solidarité veut dire et on se passe aimablement les succulents plateaux télé, surtout lorsqu'ils sont chauds.

Et ici c'est très chaud ! Voulez-vous vraiment lire la suite ?

Alors d'accord, je vous mets le lien, comme ça vous saurez tout sur la brûlante Aurélie Philippetti et sur le retour probable de Valérie Trierweiler à l'Elysée. Sans oublier tous les détails de la séparation entre Pulvar et Montebourg. Il va sans dire que la lecture de cet article de caniveau ne s'adresse qu'aux gens équipés d'un Q.I très moyen et ne saurait intéresser des lecteurs éduqués comme vous !

Que voulez-vous ! La chair est faible, sinon comment expliquer le succès de certaines parutions peoples souvent reprisent par les médias traditionnelles. Mais c'est trop facile de hurler que la responsabilité est seulement journalistique. Peut-être faudrait-il demander à un psy, pourquoi nous avons souvent cette fâcheuse tendance au voyeurisme. 

Mais lui aussi achète Closer !

 


Moyenne des avis sur cet article :  3.4/5   (20 votes)




Réagissez à l'article

21 réactions à cet article    


  • amiaplacidus amiaplacidus 28 avril 2014 14:00

    mais, franchement, qu’est-ce qu’on en a à foutre de qui couche ou ne couche pas avec qui ?

    Par exemple, si Hollande faisait correctement son boulot et appliquait le tiède programme qu’il a proposé en 2012, je crois qu’on n’aurait absolument rien à lui reprocher. Il a le droit de faire ce qu’il veut de sa vie privée.

    Le cas Sarko est un peu différent, c’est lui-même qui a mis en scène sa vie privée pour faire parler de lui dans les chaumières, alors s’il reprend le boomerang en pleine poire, bien fait pour lui.


    • appoline appoline 29 avril 2014 15:20

      Sauf que, il a toujours caché sa relation avec Hidalgo dont il a eu un mazarin et qui paie la note d’après vous pour la sécurité ? Alors là, ça me regarde et Trierweller, qui paie pour ses indemnités, alors là encore une fois, ça me regarde. Quant à l’incompétence de ex Royale, qui encore une fois paie pour ses salaires élevés et autres ? Qui paie aussi pour la sécurité quand il va sauter Gayer, toujours le même con, alors non, ça nous regarder, tous ses débordements nous regardent puisqu’il n’a même la pudeur de mettre la main au porte-monnaie


    • Baarek Baarek 28 avril 2014 16:00

      Pour lutter contre ces torchons, n’en achetez pas, n’en parlez pas.

      Cordialement.


      • 1871-paris 1871-paris 29 avril 2014 08:10

        ca parait evident, mais combien le disent mais ne le font pas !

        moi j’ai pas le budget pour ces merdias.


      • kitamissa kitamissa 28 avril 2014 16:15

        Mais tout le monde baise depuis la nuit des temps, que ce soit le plombier avec la crémière ou le facteur avec la dame du 6eme étage, ça baise !!


        Le cocufiage ? pareil, bien sûr, les galipettes de Mme Michu et Mr Dufion n’intéressent personne, mais quand ce sont des personnages publics, si !!

        Je peux vous confier un secret ? pendant 2 ans, alors que j’étais jeune arpète dans un grand entrepôt de pinard, bières, eux minérales ....je tringlais la patronne qui aimait les petits jeunes , son mari qui lisait l’Aurore ne l’a jamais appris sur la colonne petits ragots !!

        • appoline appoline 29 avril 2014 15:21

          On s’en fout à partir du moment où ce n’est pas le contribuable qui paie et LA, ce n’est pas le cas


        • jef88 jef88 28 avril 2014 19:52

          chaud ? boooooof ! ! !
          cela ne compte pas !
          ce qui importe : LES DONNEURS de leçons agissent ils conformément à leurs propos ????
          En général c’est non !


          • appoline appoline 29 avril 2014 15:21

            Les donneurs de leçons n’ont peut-être pas le destin de la France entre les mains


          • Le Gaspésien 29 avril 2014 07:41
            Je pense que l’auteur, fait un amalgame (il n’est pas le seul hélas) entre les hommes et les femmes. Les hommes se foutent des histoires de fion en générale. Il y a une différence énorme entre l’appréciation des hommes et des femmes sur un max de sujets. Les histoires de coeur et de Q, les femmes en raffolent. C’est d’ailleurs pour cela que l’on ne cause que de çà en période troublée. On ne va pas quand même parler des nazis ukrainiens ou du désastre annoncées de l’UE !

            La presse féministe est omniprésente à la vue des consommateurs (pardon, les consommatrices) et ce malgré sa vulgarité abjecte.

            Pour finir. 2 citations de femmes célèbres (c’est pathétique, je sais)

            On ne nait pas femme, on le devient.   smiley
            Par ce que je le vaux bien  smiley

            C’est de qui ces inepties ?

            • gruni gruni 29 avril 2014 09:15

              Qu’il existent des différences entre les genres, c’est une évidence. Mais dans cet article il n’est pas seulement question d’histoires de « fion ». Prenez le cas Sarkozy et de sa balade en calèche de la plus grande banalité. 4ème article le plus lu, et les lecteurs du JDD ne sont tout de même pas que des femmes. Si vous parliez des magazines peoples, je suis d’accord, la clientèle est probablement majoritairement féminine.


            • Le Gaspésien 29 avril 2014 11:36

              « Si vous parliez des magazines peoples, je suis d’accord, la clientèle est probablement majoritairement féminine. »


              Si vous parliez des magazines peoples, je suis d’accord, la clientèle est quasi exclusivement féminine. 
              Je préfère plutôt comme çà.



              • ahtupic ahtupic 29 avril 2014 12:07

                Quand Valls se déclare ETERNELLEMENT lié à Israel parce qu’il a largué sa première femme et ses gosses et qu’il a retrouvé une arriviste comme lui mais juive, ne venez pas nous donner de leçon en racontant que la vie privée ne nous regarde pas. Je n’aimais pas Sarkozy mais là c’est vraiment le dégout. Moi aussi, j’ai lu chez mon dentiste : Filipetti et Cahuzac et vous venez nous dire que les promotions ou nominations CANAPE, ceci ne nous regarde pas ???? Il n’est plus question de compétences, ni d’idées, mais seulement de cul. Sans oublier la nomination avortée de Julie à la villa Medicis. Heureusement que la presse de caniveau est là pour combler le travail des MERDIAS aux ordres.


                • ahtupic ahtupic 29 avril 2014 17:44

                  Naturellement je n’aurais pas de réponses. Mais quand on se dit de gauche comme quelques auteurs sur ce site, on ne peut pas écrire des articles qui détournent l’attention des vrais problèmes et on ne peut pas approuver la politiques de ces salopards qui nous gouvernent. Le parti socialiste n’est plus qu’un RAMASSIS d’opportunistes qui veulent le pouvoir et qui doivent fusionner avec l’UMP. Je me répète : ce sont des fachos : Aurore Martin, Snowden, Dieudonné : ca ne vous suffit pas. Moi, ca me fait gerber. Comme leurs histoires de cul.


                • ahtupic ahtupic 29 avril 2014 18:33

                  Si les 3 noms que j’ai cité ne te suffisent pas, alors va te faire foutre.


                • gruni gruni 29 avril 2014 18:50

                  Chacun est sur ce site parfaitement libre de donner son opinion. Mais serais-je dans l’obligation de répondre alors que j’ai déjà donné mon avis dans le texte. Vous n’êtes pas d’accord, très bien. Mais soupçonner un auteur de détourner l’attention parce qu’il serait socialiste et pour le moins une affirmation au niveau des pâquerettes.


                • ahtupic ahtupic 29 avril 2014 18:56

                  Vous trouvez qu’il ne faut pas s’occuper de la vie privée de nos élus alors que tout ce que j’ai cité prouve qu’il y a de fortes interférences entre vie privée et vie publique. Vous ne répondez pas ou vous niez. C’est d’une malhonnêteté..


                • ahtupic ahtupic 29 avril 2014 19:05

                  @Sampiero
                  Sans fote d’ortografe
                  Un facho, c’est celui qui extrade Aurore Martin en Espagne alors que la loi française n’a rien à lui reprocher
                  Un facho, c’est celui qui empêche le survol de son pays par l’avion d’Evo Morales parce que les conards d’américains lui ont ordonné.
                  Un facho, c’est celui qui voudrait bien foutre Dieudonné en tôle pour un soi-disant négationnisme.
                  Tu as de la chance : d’habitude, je ne parle pas aux cons, ça les instruit.


                • gruni gruni 29 avril 2014 19:13

                  Nous sommes donc 70% de malhonnêtes sur cette page ! Ils apprécieront.


                  Personne ne songe à nier l’influence de la vie privée sur la vie publique. Mais la différence entre traiter une information et faire du voyeurisme, de la traque, salir et propager des rumeurs semble complètement vous échapper.

                  Le malhonnête vous souhaite une bonne soirée.

                • ahtupic ahtupic 29 avril 2014 19:20

                  @ gruni
                  Belle pirouette

                  Finalement, vous avez beaucoup de copains sur AV
                  allez, fuyez, tirez-vous. Vous manquez de courage comme tous nos politicards.


                • smilodon smilodon 30 avril 2014 21:52

                  @ l’auteur : Si on parle de « couches » de la « population », c’est à dessin !... Chacun ou chacune ne couche qu’avec la « couche » dont il ou elle est issu(e) et légataire !...... On ne se mélange jamais mieux qu’avec nous-même !... Entre « NOUS » !... Les « grands » ave eux-mêmes et les « petits » avec eux !.. C’est une loi « physique » ou « naturelle » selon qu’on soit « scientifique » ou « littéraire » !... Mais sur le « qui fait quoi avec qui », rien n’a changé depuis nos amis, qu’ils soient issus de « cro-magnon » ou « néenderthal » !... RIEN !....Adishatz.


                  • gruni gruni 1er mai 2014 05:44

                    Les rencontres se font souvent sur le lieu de travail ou lors des activités culturels ou de loisirs. C’est donc aussi une question d’opportunité mais il y a toujours des exceptions et pas de règles absolues dans ce domaine. Même si l’on dit souvent qui se ressemble s’assemble. 

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès