Zelensky reçoit un refus de l’Occident pour bombarder en profondeur la Russie
Volodymyr Zelensky, s'exprimant le 6 septembre à la base aérienne américaine de Ramstein en Allemagne, a demandé aux pays occidentaux de lever les restrictions sur l'utilisation des armes fournies pour mener des attaques en profondeur sur le territoire russe, mais son appel n'a produit aucun résultat visible puisqu'il n’a été pas soutenu par les États-Unis, écrit le Washington Post.
Les États-Unis ne suivent pas Zelensky. « Nous avons besoin de cette capacité à longue portée, non seulement sur le territoire occupé de l’Ukraine mais aussi sur le territoire russe, afin que la Russie soit motivée à rechercher la paix », a martelé Volodymyr Zelensky lors de la rencontre à Ramstein de vendredi dernier, a rapporté le Washington Post qui précise : « Mais, l'appel de Zelensky, prononcé lors d'une réunion du Groupe de contact pour la défense ukrainienne dans une base militaire américaine [Ramstein] dans l'ouest de l'Allemagne, n'a donné que peu de progrès apparents, le principal soutien militaire de Kiev, les États-Unis, n'ayant signalé aucun changement immédiat dans ses restrictions sur l'utilisation d'armes nucléaires de plus longue portée des armes fabriquées aux États-Unis comme le système de missiles tactiques de l'armée (ATACMS) ».
Pour l’instant, l’administration Biden autorise l’Ukraine à utiliser les missiles fournis par les États-Unis uniquement dans le cadre de frappes transfrontalières limitées sur des cibles militaires d’où proviennent les attaques russes.
Après la réunion de Ramstein, le ministre US de la Défense, Lloyd Austin, a déclaré aux journalistes du quotidien US qu'il n'existait aucun type d'arme spécifique susceptible de jouer un rôle décisif dans le conflit. « Nous avons eu une discussion sur les chars, nous avons eu une discussion sur d'autres armes », a-t-il déclaré. Il a souligné que la Russie avait éloigné ses installations militaires clés de ses frontières, ce qui signifie que l'assouplissement des restrictions par Washington ne changerait pas grand-chose pour l’Ukraine.
Le refus des États-Unis d’autoriser Zelensky de bombarder dans la profondeur la Russie divise les alliés au sein de l’OTAN. Business Insider a rapporté avant la rencontre de Ramstein : « Les États-Unis et le Royaume-Uni sont en désaccord sur la possibilité d'autoriser l'Ukraine à frapper des cibles situées au plus profond de la Russie ». « Le Royaume-Uni et la France seraient favorables à la levée de ces restrictions, tandis que les États-Unis et l’Allemagne craignent de provoquer Poutine », continue le média anglophone. Les États-Unis et l’Allemagne restent réticents à lever ces restrictions, craignant de provoquer le président russe, Vladimir Poutine. « Le Royaume-Uni et la France font discrètement pression pour que cela change », rajoute Business Insider.
Le Telegraph et le Financial Times ont rapporté cette semaine que le Royaume-Uni avait demandé en privé aux États-Unis de donner le feu vert à l’Ukraine pour utiliser ses missiles Storm Shadow – connus sous le nom de missiles SCALP en France – sur le sol russe. Le président français, Emmanuel Macron, a également exprimé son soutien à l'idée d'autoriser l'Ukraine à frapper des sites militaires russes avec des armes occidentales. « Nous devons permettre [aux Ukrainiens] de neutraliser les sites militaires d'où sont tirés les missiles, mais pas d'autres cibles civiles ou militaires. Nous ne cherchons pas à provoquer une escalade », a-t-il déclaré en mai.
La position des États-Unis provoque, ainsi, un différend entre d’un côté la France et le Royaume-Uni et d’autre part les États-Unis et l’Allemagne pour donner le feu vert à l’Ukraine d’utiliser des armes fournies (Storm Shadow ou SCALP) par certains pays occidentaux pour mener une offensive.
Kiev souhaite, également, acquérir le missile allemand Taurus, dont la portée est de 500 km, soit le double de celle du Storm Shadow. Mais, Berlin a refusé à plusieurs reprises de l'envoyer, faisant écho aux craintes américaines d'une escalade. Le missile américain ATACMS a une portée d'environ 300 km.
Le refus des États-Unis montre qu’ils cherchent à tirer profit du conflit en Ukraine. Les intérêts américains sont financiers en premier lieu car ce conflit en Ukraine a pour objectif d’affaiblir les pays de l’UE et en particulier la France, mais aussi la Russie. Observateur Continental a cité des déclarations révélatrices du sénateur US républicain, Lindsey Graham, qui lors de sa rencontre de vendredi dernier avec Volodymyr Zelensky, a fait savoir que les États-Unis ne vont pas mourir pour l’Ukraine : « L’Ukraine tente d’arrêter Poutine pour que les États-Unis n’aient pas à le faire. L’Ukraine ne veut pas et n’a pas besoin de troupes américaines sur le terrain, elle a juste besoin d’armes et de la permission de combattre la Russie et de mettre fin à l’invasion non provoquée ». Lindsey Graham a, aussi, dévoilé les intérêts US en Ukraine : « Ils disposent de milliers de milliards de dollars avec des minéraux qui seraient bons pour notre économie ».
Pierre Duval
Les opinions exprimées par les analystes ne peuvent être considérées comme émanant des éditeurs du portail. Elles n'engagent que la responsabilité des auteurs
Abonnez-vous à notre chaîne Telegram : https://t.me/observateur_continental
Source : https://www.observateurcontinental.fr/?module=articles&action=view&id=6276
43 réactions à cet article
-
Mince !
On empêche Zélenski de déclencher la troisième guerre mondiale !
Les Américains auraient donc des garde fous ?
Veulent bien se faire du pognon , mais pas risquer l’hécatombe !
Faut dire que ça coûte du pognon à relever !
Et on n’est pas certain de récupérer ses billes ...
Pour WW2 ça a été du gâteau !
Chewing gomme, coca cola et ptites pépés .
Heureusement ils nous ont amené les antibiotiques , et le WW40 qui faisait partie de la boite à outils de la jeep . !
Pour le cinoche voir Hollywood et les comédies musicales .
-
@chantecler
’’le WW40 qui faisait partie de la boite à outils de la jeep . !’’
— >
Le WD40 -
@Francis, agnotologue
Voui !
Cocucolat ! -
Il s’avère donc que désormais Macron a rejoint le camp des faucons, au delà de la position américaine plus tempérée.
A quoi joue-t-il, car cela ne correspond ni à nos intérêts ni à la sécurité de l’Europe de l’Ouest ? Peut être pour complaire aux pays de l’Est dans l’option de devenir président de l’UE ?
Nous verrons quel sera le ministre des affaires étrangères du gouvernement, les gaullistes étant généralement davantage pour le multilatéralisme..-
@Eric F A quoi joue-t-il ? Au con, car il n’a jamais été rien d’autre
-
Quelle chose etrange. Un pays en guerre contre son voisin se voit dicte les regles du jeux, quelle arme il peut utiliser, comment, quand par un troisieme pays.
Dans aucune des guerres par procuration que se sont menes la russie et les EU on a eu cette configuration, je ne suis meme pas sure que cela ai deja existe.
C’est vraiment un drole de balai. Aujourd’hui les EU accusent la russie de se fournir en missile balistiques en iran, ce qui justifierait que l’ukraine aurait peut etre l’autorisation d’utiliser de armes a longue portee contre la russie, qui elle meme les utilise allegrement depuis le debut de la guerre, mais dit que si les ukrainiens le font aussi alors il y aura « une reponse apprppriee »...
Si 14 etait « la drole de guerre », on devrait appeller celle ci « la guerre completement chelou » ou un truc du genre
-
@sylvain
La raison de ces limites d’autorisation est que ce ne sont pas les ukrainiens qui utilisent ces armes mais les occidentaux eux-mêmes sur le territoire ukrainien, en faisant mine de n’être pas belligérants. Donc s’ils attaquent directement la Russie, la « réponse appropriée » ce sont des frappes sur l’envoyeur réel des missiles. Et oui, c’est bien beau d’avoir encouragé le chaos en 2014 et tout ce qui a suivi, pusi de faire les étonnés et les indignés, mais l’entêtement peut coûter cher. -
@sylvain
On leur donne des milliards en nature et en fournitures, normal qu’on fixe les conditions d’utilisation.En plus, on observe que les attaques contre le territoire russe détournent des effectifs et des munitions, qui manquent pour la défense du front. L’illusion d’une victoire ukrainienne contre la Russie est totalement surréaliste, leur priorité doit être de limiter leurs propres pertes territoriales.
-
Ce que je lis ailleurs :
par Hal Turner
Le secrétaire d’État américain Blinken et le ministre britannique des Affaires étrangères, David Lammy, se rendront à Kiev pour informer l’Ukraine que les restrictions sur l’utilisation de missiles à longue portée contre le territoire russe seront levées.https://halturnerradioshow.com/index.php/news-selections/world-news/breaking-news-u-s-and-uk-to-officially-approve-long-range-attacks-into-pre-war-russia
Bon ! C’est sûr que des missiles longues portées pour des frappes transfrontalière, c’est idiot.
-
@Gasty
Le Département d’État est pour la guerre à fond, et le Pentagone très prudent parce qu’il connaît les capacités de riposte de la Russie.
Au final, c’est le Pentagone qui décide, il livre et il exécute, ou pas.
-
"et la France seraient favorables à la levée de ces restrictions
"
moi je suis assez favorable à un hypersonique sur l’Elysée histoire d’éviter une 3ème guerre mondiale.
-
@Com une outre
« moi je suis assez favorable à un hypersonique sur l’Elysée histoire d’éviter une 3ème guerre mondiale. »
Attendons un déplacement au fin fond de nulle part, pour une espèce de célébration, ou bien lors d’une réunion à Bruxelles, comme ça beaucoup de Pays seront débarrassés.....
-
« Nous avons besoin de cette capacité à longue portée, non seulement sur le territoire occupé de l’Ukraine mais aussi sur le territoire russe, afin que la Russie soit motivée à rechercher la paix »
Le pauvre vieux, il peine à défendre son territoire et veux attaquer la Russie, pour la contraindre. Pitoyable.
-
@LeMerou
Pauvre vieux. Tu peines à réfléchir, mais tu veux nous faire part de tes analyses imbéciles... Pitoyable. -
Le manque de communication constructive accroissent le risque d’escalade. Il importe de surveiller avec attention l’évolution de ces climats de défiance internationaux pour déterminer si nous sommes déjà engagés dans un affrontement planétaire.
La menace d’une Troisième Guerre mondiale devient de plus en plus inquiétante. Les tensions internationales se sont accrues ces dernières années, avec des conflits majeurs en Ukraine et en Israël.
« La guerre, un massacre de gens qui ne se connaissent pas, au profit de gens qui se connaissent mais ne se massacrent pas. »
Paul Valery
-
Bombarder la Russie c’est le meilleur moyen de déclencher une guerre nucléaire mondiale.
-
Zelinski devrait essayer, Poutine n’attend peut-être que cela pour rayer l’Ukraine de la carte. Il en aurait le droit.
-
@Com une outre
Poutine fait tout ce qu’il peut pour préserver l’Ukraine et la population ukrainienne qu’il considère comme une partie de la Russie.
Si il raye quelque chose de la carte, ce sera plutôt quelques bases de l’OTAN ou Long Island.
-
La peur de poutine concernant ces missiles est compréhensible, l’armée russe venant de se faire livrer des missiles iraniens .. !
-
Après avoir aussi reçu des missiles nord-coréens.
Iran et Corée du Nord sont deux grandes « démocraties »
amies et soutenant le régime de poutine.. -
Expulsion déguisée d’Alexander Makogonov, porte-parole de l’ambassade de Russie en France
En mars dernier, une pétition en ligne avait été lancée par quelques godillots de Macron exigeant l’expulsion d’Alexander Makogonov, porte-parole de l’Ambassade de Russie en France. Elle avait péniblement récolté moins de 700 signatures.
Les autorités françaises n’ayant pas eu le courage politique de l’expulser, ce qui aurait déclenché des représailles de Moscou, elles ont donc décidé il y a quelques jours de ne pas renouveler son agrément diplomatique, ce qui correspond de facto à une expulsion. Alexander Makogonov est donc rentré en Russie.
#AlexanderMakogonov
-
LE PORTE-PAROLE DE L’AMBASSADE AURAIT ÉTÉ CONTRAINT DE PARTIR
À confirmer : le Quai d’Orsay n’aurait pas renouvelé l’agrément diplomatique de Makogonov, brillant francophone dont les arguments faisaient mouche sur BFMTV.
De facto, c’est une expulsion.
boriskarpov.tvs24.ru/2024/09/11/expulsion-deguisee-dalexander-makogonov-porte-parole-de-lambassade-de-russie-en-franceSi l’info se confirme, cela témoigne de la malhonnêteté intellectuelle, morale et factuelle des dirigeants français.
Incapables de réfuter un par un les faits précis et les vérités historiques rappelés par ce diplomate, ils n’ont pu trouver qu’une parade : le chasser de France.-
@SPQR audacieux complotiste chasseur de complot
Makogorov a certifié que des centaines de boîtes mortuaires ( cercueils ) ont été renvoyés en France .
Ces cercueils sont les corps de militaires français tués en Ukraine .
Macron & l’état-majore de l’armée française taisent cette information et menacent les familles .
La pourriture est à tous les niveaux de la hiérarchie et du GVT .
Avec la collusion des médias et des journalistes ....
La France ce Cauchemar permanentQuand ce n’est pas la mafia de l’ordre des médecins tous les autres s’y mettent ... TOUS POURRIS
réveillez- VOUS ???
-
Paris a dénoncé, mercredi 5 juin, des propos tenus mardi par le porte-parole de l’ambassade de Russie en France, qui a mis en garde contre l’envoi d’instructeurs français en Ukraine. « Si vous envoyez vos soldats, vos spécialistes, vos instructeurs sur le sol ukrainien pour qu’ils forment les soldats ukrainiens pour mieux cibler et tuer les Russes, ils constitueront naturellement une cible légitime », a déclaré mardi soir Alexander Makogonov sur BFMTV.
« Ce sont des propos scandaleux qui ne resteront pas sans conséquences », a déclaré à l’AFP Christophe Lemoine, porte-parole adjoint du ministère de l’Europe et des Affaires étrangères. Interrogé sur une éventuelle convocation d’un diplomate russe au Quai d’Orsay, Christophe Lemoine a souligné que des discussions étaient en cours sur la réponse à apporter par Paris.
-
@SPQR audacieux complotiste chasseur de complot
C’est la dixième fois qu’il y a la même menace, et la dixième fois qu’on fait semblant de s’en formaliser. De toute façon tout le monde sait qu’il y a des instructeurs depuis le début. Le bon côté de la chose, c’est que ça calme les velléités d’envois de véritables troupes en renfort. -
@Eric F
Il le répète pour le public parce qu’il sait que tous les officiers et opérateurs français vont être trués et que quand la presse devra le reconnaûtre, elle appellera à la guerre contre la Russie pour venger cette agression.
-
@SPQR audacieux complotiste chasseur de complot A ses premiers entretiens sur LCI, je le trouvais trop retenu, trop timide face au parti-pris et à l’agressivité de Rochebin (qui le coupait pour réorienter ses réponses), mais il s’était beaucoup amélioré et avait pris de l’assurance.
-
Avec cette affaire de « non renouvellement de l’agrément » lol....
On voit bien que la France ( du moins son Présidiot) n’est plus que le
« Dog walker » de toute la zoo-roope.
On arrête ipso facto, le gars qui est invité à la table du bél-Hiiiiiii-Gérant Elyséen...
Pour des « raisons » fallacieuses, dont, même le « donneur d’ordre », use et abuse....
Et, pour le compte de...... QUI ?
On ne renouvelle plus « l’agrément » du « non grata » parce que ses explications claires et vérifiables, nuisent à la propaganda affairiste,..... de QUI ?
QUI,QUI, est toujours là, et, on ne voit à la manoeuvre du kiki, QUE le même sbire, aux ordres !
Il faut croire que, la porte du bureau « Command — a -Türe » vient d’hériter d’un nouveau badge, estampillé « CON-CIERGERIE » !
-
Bombarder la Russie en profondeur serait une attaque directe de l’OTAN (c’est déjà le cas avec les HIMARS, Storm Shadow ou SCALP) :
Les armes sont fourni par l’OTAN, l’ISR pour définir les cibles est fourni par l’OTAN, la programmation des missiles est faite par des spécialistes de l’OTAN et le guidage par des satellites ou des drones de l’OTAN.
Au mieux un ukrainien appuiera sur le bouton LAUNCH.
-
@Fantômas et V. Parlier : je suis resté baba d’entendre aujourd’hui sur LCI la même explication, par deux des intervenants habituels, qualifiant même ces points de « coeur du sujet » ! A peine la décision américaine est-elle connue, de ne pas autoriser, que LCI s’aligne et explique pourquoi, alors que tous ceux qui s’informent réellement sur le sujet l’ont compris depuis des mois : l’Ukraine n’a pas les satellites, les logiciels, le guidage GPS pour mettre en oeuvre par elle-même ces missiles sophistiqués — outre la fuite de la conversation entre des généraux allemands sur la question... En somme, les USA ont autorisé LCI à dire la vérité !! Néanmoins, ils n’ont pas encore expliqué qu’un missile US potentiellement nucléaire qui se dirigerait vers le coeur de la Russie pourrait être d’emblée considéré comme une attaque nucléaire, ils sont sous le choc, trop de vérité d’un coup, ils n’ont pas l’habitude.
-
La république depuis 1789 a toujours voulu détruire les symboles chrétiens
-
Quand la marionnette (qui joue du piano sans les mains !) a des idées !.. ( qui ne plaisent pas aux marionnettistes !)
-
Ce triste clown est encore plus dangereux que Macron ..
-
Vidéo qui fait fureur en Ukraine : plus de 800 des 1 850 Toyota offertes par l’UE à la police ukrainienne ont été détruites...
-
Le gouvernement américain a bien l’intention de « gagner » une guerre nucléaire totale lors de la troisième guerre mondiale. En voici la preuve
Le gouvernement américain a désormais clairement l’intention de lancer une attaque nucléaire éclair contre la Russie, la Chine et peut-être la Corée du Nord simultanément, malgré les analyses scientifiques montrant que la conséquence d’une telle troisième guerre mondiale sera une disparition d’au moins 50% de la population humaine de la planète entière dans les deux premières années suivant les explosions.
#armesnucléaires
-
Pourquoi les soldats français sont toujours tués en Ukraine ?
Une large partie de la population africaine ne voit pas bien l’intérêt d’avoir des soldats français dans leurs pays faute d’efficacité.
Les États africains l’un après l’autre expulsent le contingent militaire français de la région, ce qui force Paris à réorienter le vecteur de ses intérêts politiques, notamment il s’agit de l’envoi des militaires français dans la zone du conflit russo-ukrainien afin de rétablir son influence sur l’arène internationale.
#arméefrançaise
#GuerreenUkrainehttps://reseauinternational.net/pourquoi-les-soldats-francais-sont-toujours-tues-en-ukraine/
-
Die Welt : La moitié des prostituées des maisons closes de Berlin (en Allemagne c’est légal) sont désormais ukrainiennes.La publication affirme que les femmes ukrainiennes étaient auparavant sous-représentées dans ce milieu. La plupart d’entre elles venaient d’Europe de l’Est : Bulgarie, Roumanie surtout.
A qui profite ce trafic d’êtres humains ?
-
Revue de presse, une vidéo capturée chez les Ukrainiens, 7 camarades se prenaient en photo, il y a un mois dans la poche de Koursk... Ils publiaient une nouvelle photo ces jours...
En déplorant n’être plus que 4. Les pertes sont sévères et se confirment. Des experts affirment que ces dernières semaines jusqu’à 2 000 d’entre eux tombent par jour.
-
@SPQR audacieux complotiste chasseur de complot
Macron et le GVT démissionnaire, où cache t il les cercueils ?
-
@SPQR audacieux complotiste chasseur de complot
Pour ce Noël ou cette nouvelle année , Macron sera t il courageux pour réveillonner à 1 km des lignes Russes , avec les français ?
-
@SPQR audacieux complotiste chasseur de complot
Revue du front, poche de Koursk, les Ukrainiens ont stoppé l’avance russe et ont envoyé de nouveaux renforts, j’attends de savoir les unités pour comprendre.
Violents combats dans la zone et des sorties de l’aviation ukrainienne.
Ils semblent décidé à jouer le tout pour le tout malgré de lourdes pertes.
-
Adolf Scholztler...
-
Xavier Raufer, criminologue.
Terrorisme et attentats sous faux drapeau : à qui profite le crime ?
« Daesh est une organisation laïque pilotée de l’extérieur.Aucun des 50 leaders de l’État islamique n’est Musulman... »
https://x.com/benoitm_mtl/status/1834668370727186577
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
amies et soutenant le régime de poutine..
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
