Zones de Non Traitement : le bon sens doit triompher !

Zones de Non Traitement : le bon sens doit triompher !

Cette semaine, les Agriculteurs sont entrés en résistance face au passage en force gouvernemental durant les fêtes de fin d’année qui a instauré un décret instituant les zones de non traitement.

Des manifestations à Amiens, Lille, Orléans…

Ce décret prévoit :

-cinq mètres de non-traitement pour les cultures dites basses comme les légumes et céréales,

-dix mètres pour les cultures hautes, comme les arbres fruitiers ou vignes,

-vingt mètres pour les produits « les plus dangereux ».

Inlassablement, nos Agriculteurs sont considérés comme des assassins. Ils ont même l’immense privilège d’être attaqués par des individus lobotomisés par le lobby écologiste, comme d’autres sont lobotomisés par le lobby industriel de la finance apatride.

Aucune concertation n’a eu lieu pour la promulgation de ce décret qui enlève un outil de travail pour les Agriculteurs, que sont les produits phytosanitaires (fongicides, insecticides, etc.).

Les « chartes riverains » ne sont qu’en apparence une trace de dialogue. Elles sont signées par des soi-disant représentants d’habitants et par des élus locaux qui veulent grappiller de l’électorat avant les élections municipales de mars 2020 prochain.

Les produits phytosanitaires sont utilisés au même titre que les médicaments que nous utilisons lorsque nous sommes malades.

De ce fait, interdire leur utilisation sur des zones précises, rendra la culture impossible, du égard aux épisodes climatiques et aux différents ravageurs. Il ne suffit pas de planter une semence pour qu’elle pousse.

Il est quand-même inconcevable d’interdire l’utilisation de ces produits phytosanitaires sur des zones juxtaposées aux habitations, sachant que ces dernières regorgent de produits ayant les mêmes caractéristiques que ceux utilisés par nos Agriculteurs.

Ce d’autant plus que les produits, à utilité agricole, sont utilisés dans la transparence absolue puisqu’ils sont homologués par l’Anses (Agence nationale de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail ).

Dans ce cas, pourquoi ne pas mettre en place des zones de confinement ou d’interdiction pour l’alcool, le tabac, la drogue, le carburant ?

Partant du principe que ce sont les habitations qui viennent occuper les terres agricoles, pourquoi ne pas mettre la ville à distance en interdisant les permis de construire sur les parcelles de terres cultivables ?

L’hystérie atteint son paroxysme et toute tentative d’explication est désormais réprimée.

Mais, disons les choses clairement.

Dans le cas qu’on nous prouve scientifiquement que les produits phytosanitaires sont mortels, il va de soit qu’ils doivent être interdits, et surtout les produits les plus dangereux et toxiques, comme les CMR (cancérogènes, mutagènes, reprotoxiques) et les PE (perturbateurs endocriniens).

Et que si les autorités veulent mettre fin à l’utilisation des produits phytosanitaires, il va de soit qu’il faut qu’elles accompagnent les Agriculteurs vers un nouveau type de produits, à base naturelle et ayant la même efficacité, mais tout en n’augmentant pas les charges puisque les produits phytosanitaires permettent de compresser les coûts de production.

Mais cela doit se faire en concertation avec les professionnels du terrain. Car ce ne sont pas des inconscients, ils utilisent leurs produits avec parcimonie et à certains moments de la journée (ou de la nuit).

Sachons que ce qui ne sera pas cultivé en France sera importé. Il est donc absolument nécessaire et obligatoire d’interdire l’importation de denrées alimentaires ne respectant pas nos standards de production. C’est à cet effet que devait servir le tonitruent article 44 de la loi Egalim.

Il est donc de notre devoir, de défendre nos Agriculteurs, de promouvoir un nouveau modèle agricole qui nous sortira du système agro-productiviste industriel mondialisé.

Mais cela ne viendra que par un changement profond de politique agricole étatique.