Thierry Rolland devrait écouter sa femme
35 réactions à cet article
-
Et il y en a qui devraient avoir quelque chose à dire avant d’écrire un « article ».
Je vous la source AgoravoxTV à votre place :
http://www.agoravox.tv/article.php3?id_article=24228Et donc combien d’années de prison valent les propos de Thierry Roland déjà ?
Du grand n’importe quoi !
-
Thierry Roland, est peut-être un commentateur de télévision, mais il est avant tout un imbécile de grande magnitude !
-
@ peu près autant que l’auteur de l’article, si vous voulez mon avis.
-
-
vous n’avez que ça à foutre au parti communiste ? Au lieu de vous focaliser sur ce que doivent dire les gens pour être conformes à votre mode de pensée communautaire ça vous dirai pas de réagir plutôt à l’exode massif des emplois et des compétences ? A moins que vous n’ayez plus grand chose à proposer pour progresser socialement autre que de jouer sur l’identité sexuelle pour capter de l’attention et des voix ?
Vous allez pondre un article à chaque fois qu’une déclaration est non conforme à votre mode de pensée gay-friendly ?-
En effet, il n’y plus guère que sur la défense des communautarismes (homos, féministes, anti-racisme) que la gôche s’emploie pour se draper de progressisme, pitoyable.
-
c’est du même tonneau que mg buffet réagissant à la pub sur le Cantal ! C’est ça l’opposition ! A droite on joue de la fibre identité nationale, à gauche c’est le politiquement correct à toutes les sauces.
le nabot est plus malin et il est bien parti pour rafler la mise en 2012 , hélas ! -
Cette histoire est juste ridicule, se servir de cet écart de langage pour venir montrer son cul est d’un pathétique achevé.
Dans la bouche de louis niccolin et pour une personne sensée, tarlouze ne désigne pas un homosexuel, mais bien un couard, un lâche ce qui donne immédiatement plus de sens à sa phrase.
Vous faites bien de rappeler qu’il y a des homosexuels dans le sport, surtout dans le foot, mais si vous pouviez nous donner des noms cela serait un plus non négligeable. Connaissez-vous des footeux se disant ouvertement homo, moi pas, voilà un vrai combat qui servirait cette cause.
Si l’on écoute le recensement de cette population, 1 français sur 13 en moyenne, cela voudrait dire que chaque équipe possède au moins un joueur préférant les hommes.
Mais qui monte au créneau pour parler de cette mascarade, non il vaut mieux attaquer un homme seul, peut être grossier, mais loin de représenter l’homophobe de base. Ce qui permet de bien se faire voir sans jamais remettre en question le fonctionnement des clubs de football.
Hypocrisie, j’écris ton nom.
-
En lisant les précédents commentaires et votre profil, je me pose certaines questions parceque vous êtes quand même avant tout un représentant de l’Etat.
Un article sur l’economie solidaire n’aurait il pas été plus instructif qu’une critique sur le profil psychologique « négationniste des homosexuel du foot » de M. Rolland dont on sait par avance qu’il ne nous apprendra rien ?
Les banquiers doivent ils continuer à avoir carte blanche sans qu’aucun représentants du peuple souverain n’y trouve rien à dire ?
Que propose concrètement votre parti ou vous même sur le renouveau législatif du milieu bancaire ?
http://monnaie.wikispaces.com/-
Dites-moi, n’y-a-t-il pas à gauche, d’autres sujets plus urgents que la défense systématique des gays ? Je ne sais pas moi, par exemple le chômage, la place des handicapés dans notre société, les délocalisations etc...
Vous demandez à Thierry Rolland de se taire. Moi, je ne demanderai jamais à quelqu’un de fermer sa grande gueule. Je vous rappelle qu’on vit en France, un pays où la liberté d’expression et d’opinion est la règle (théoriquement). Nous ne sommes pas en Union soviétique.-
On voit bien que ce n’est pas vous qu’on traite de tantouze, de tafiole ou autres gracieusetés...
-
Enfin Thierry Rolland devrait simplement écouter sa femme et se taire.
et l’auteur avec , parce qu’écrire un ving cinquième article sur Agoravox sur ce sujet , ça commence à gonfler sérieux ! surtout qu’il n’y a pas d’homophobie , tout ça c’est du vent , Nicollin aurait pu dire couille molle qu’on aurait eu une levée de bouclier de l’association des mous du calbut pour propos flasquobobes !-
peut être que au PCF on préfére « association pour la defense des personnes à la turgescence déficiente » que mous du calbut , ça fait plus politcal correct !
-
Exactement qu’est ce qu’il vient nous faire un caca nerveux, pour des propos qui ne sont pas homophobe, simplement des insultes....
Il est pas homo Pedretti, à ce que je sache....
Et Thierry Roland il ne peut pas fermer sa gueule puisqu’on lui pose la question. C’est dans une interview ou la journaliste lui emande ce qu’il pense.
Je ne sais pas ce que Thierry Roland devrait faire, mais l’auteur devrait arreter d’ecouter a femme à tout bout de champs, ca le rend trop sensible aux choses insignifiante....
Propos ouvertement macho. -
vivement votre prochain billet au sujet de la reaction de Guy Roux sur les propos de Thierry Roland lorsque celui ci reagissait a ceux de Nicolin...
d’habitude je m’ecrase et je passe mon chemin mais la... ca baisse dangereusement chez Avox...-
@JM Arberet,
vous vous devriez écouter les lecteurs d’AVX
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/ce-que-dit-nicollin-ne-regarde-pas-
La muselière Gayssot, un collègue a vous, ne fonctionne pas toujours et c’est tant mieux.
Dire ce que l’on pense et penser ce que l’on dit. Bien sur cela n’empêche pas de dire des conneries, mais c’est de ses erreurs que l’on apprends le plus, pas des diktats.-
Je vois qu’un adjoint au maire s’intéresse au grands sujets et à l’avenir de notre nation , rassurant.. Le pays s’effondre mais l’important reste l’homosexualité dans le sport et les commentateurs qui tentent de faire passer pour homophobe un ancien présentateur déjà mort qui pas de bol a deja fait jouer son assoc contre le paris foot gay.
-
inversez commentateur et présentateur.
-
On sait que Thierry Rolland est pas mal raciste et homophobe sur les bords depuis longtemps, je ne vois pas l’intérêt d’écrire un article là-dessus, ses propos en tout cas n’ont rien de répréhensibles et cela n’a strictement rien avoir à sa qualité de commentateur sportif.
-
-
je veux signaler à l’auteur que Vilan Petit Canard a écrit « on n’est pas des tafioles » dans un commentaire posté ajourd’hui sur AV. (mais je suis sympa je donne pas le lien)
Si cela peut l’aider pour l’article de demain.
-
Je peux même faire mieux, c’est carrément donner la référence, la voici. Il s’agit d’un post très second degré à propos les méthodes de management débile soulignées par Jean-Claude Bénard, où je fais dire à un patron débile que des « petits profits » de 15 %, c’est pour des tafioles communistes (aucun rapport avec l’auteur de cet article, je le précise).
Mais bon, le second degré, par les temps qui courent, c’est pas toujours très bien vu (ni très bien lu).
-
On ne peut plus rien dire dans ce pays sans se prendre les foudres de tous les biens pensants ..... Voltaire ! Le droit à l’expression n’existe plus !
Tarlouze ! Tafiole ! C’est pas grave. C’est une juste une remarque comme on en dit tous les jours (genre putain). A quand les gens pauvres en mélanine, les riches en mélanine (quoique même là il y a discrimination) ?
Maintenant si vous voulez vraiment vous rendre utile, il y a des gosses qui bossent et qui crèvent de faim sur cette planète ....
-
Monsieur le Conseiller Municipal,
Je vous trouve excessif et donc bien peu crédible dans la présentation partielle - et partiale - des propos tenus par Thierry Rolland. Je n’ai pas forcément d’admiration pour ce journaliste sportif mais votre article est tout simplement calomnieux à son encontre. En quoi estimer que ce serait « spécial » de savoir qu’un grand sportif puisse être homosexuel dénote-t-il une quelconque homophobie ? De plus, TR ajoute immédiatement qu’après tout, pourquoi pas, ce ne serait pas incongru finalement..... Et quand je journaliste de Canal +, la chaîne bien-pensante, lui demande s’il est prèt à jouer un match contre le Paris Foot Gay, la réponse fuse : « oui et cela a déjà été fait » .... Mais cela, vous ne l’évoquez pas dans votre article, Monsieur le Conseiller Municipal.
Enfin, si c’est tout ce que vous avez trouvé pour vous divertir, pourquoi pas ? En attendant, allez les Bleus !
Mon blog : http://w454.skyrock.com/-
@ Jean Michel Arberet
Si l’on en croit un site juridique spécialisé , l’injure publique à caractère homophobe est sanctionnable de 6 mois de prison et de 22500 euros d’amende ( soit la somme astronomique de 147 590 francs ) . ( l’injure privée est évidemment beaucoup moins sanctionnée, heureusement )Démontrons qu’il s’agit d’une loi décorative et inapplicable , destinée simplement à satisfaire divers lobbys.Sachant que, sur 64 millions de français, il y a probablement 10 millions d’entre eux qui emploie plus d’une fois par jour les mots « pédés » , « tarlouze » , « tantouze » « gouine » , « pédale » etc ... ( qui peut affirmer qu’il n’a jamais traité de pédé un livreur qui obstrue abusivement la voie publique pendant un quart d’heure au point que les passants aux alentours l’entendent ? ) , si cette loi était appliquée , ce seraient 10 millions x 22500 euros d’amende , soit 225 milliards d’euros qui devraient rentrer quotidiennement dans les caisses de l’état !!! Par ailleurs, ce sont 10 millions de procès qui devraient se dérouler chaque jour pour juger ces injures . sachant qu’il y a 441 tribunaux d’instance en France , chacun d’entre eux devrait juger 22 675 affaires par jour . sachant que chaque condamné ferait appel ( qui ne le ferait pas devant l’énormité d’une pareille somme d’amende ? ) et qu’il y a 33 cours d’appel , celles-ci devraient en théorie juger quotidiennement 303 030 affaires d’injures homophobes !!!Il faudrait par ailleurs construire 9 950 000 places de prison supplémentaires en plus des 50 000 places existantes pour pouvoir loger tous ces ennemis de la société, et recruter immédiatement 1 million de gardiens de prison !Cette démonstration prouve que la seule solution raisonnable serait de supprimer totalement tous les délits d’injures quels qu’en soient le motif, y compris les injures raciales homophobes , antisémites ou autres, d’une part parce que la législation est manifestement inapplicable comme je viens de le démontrer , d’autre part parce qu’il y a disproportion manifestement abusive entre le délit et la peine, ce qui est contraire à tous les pricncipes du droit, et enfin parce que la liberté d’expression est constamment menacée par l’existence de ces délits d’injure ( cf l’arrêt de la cours de cassation concernant Vanneste ) . Cela aurait pour avantage supplémentaire de supprimer un fromage dont profitent certains avocats et certaines associations .-
Putain et nos impots servent pour payer des mecs comme ca.
@ l’auteur
Mais si vous travailliez aussi intelligement que vous écrivez, j’espere que vous etes à l’accueil de votre mairie.
Serieusement, Thierry Roland, on sait quand meme que c’est pas une lumière non ?
D’ici quelques années insulter quelqu’un de pédé sera une insulte aussi grave que des insulte raciale....
Eh bien c’est une belle connerie, parce que traiter un hetero de tafiole ce n’est pas homophobe c’est juste l’insulter. Il ne viendrai à l’idée de personne de dire youpin à un noir musulman, donc youpin est une insulte raciste. Traiter un homo de pédé est une insulte homophobe et donc condamnable.
Traiter un homme hétéro de pédé c’est juste essayer de l’atteindre dans sa virilité.
Heureusement que les prostitués ne sont pas aussi bien défendu, sinon fils de pute ce serait carrément du racisme....
Et enculé, on traite les gens d’enculé aussi, est ce que c’est homophobe (parce que pour se faire enculé, en general si on est un homme c’est que...)-
« Traiter un homme hétéro de pédé c’est juste essayer de l’atteindre dans sa virilité. »
Voilà je crois que cela résume le fin mot de l’histoire ...
-
hé le pc, l’ennemi c’est robert !
-
-
thierry roland n’en est malheureusement pas à son coup d’essai !
les alsaciens se souviennent de son commentaire lorsque le fc strasbourg : a gagné la coupe de france, il avait sorti que « la Coupe quittait la France » !
-
Moi sur Agora vox
je ne lis jamais les commentaires .. j’ai raison ou pas ?-
Tu as raison : ils deviennent de + en + cons !
-
Taper sur Thierry Roland, woaw quelle gloire....
-
Le pcf et sa pensée unique... berk. Franchement les purges staliniennes ça me fait marrer mais pas le pcf.
-
L’auteur, nous aura gratifiés de deux articles sur le même sujet.
A croire qu’il défend ses arrières (sans mauvais jeu de mots)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
