Les commentaires de Charles Bwele

Hi Bernard,

En voilà une colle !   J’aurai voté "oui" au plan Paulson mais en l’assortissant de lois sociales emp^chant par exemple les épargnants et les endettés de passer 2008-2009 dehors, et d’une réglementation drastique forçant les banques soit à ramener progressivement leurs actifs = fonds propres ou à augmenter leur capital. Ensuite, j’aurais monté une savante propagande Bush histoire de canaliser l’opprobe populaire pendant que je tripatouille en coulisses... 

Y en a qui disent que c’est la fin du capitalisme. J’adhère pas trop à cette idée. La crise actuelle est en train de faire le nettoyage des banques complaisantes, d’autres plus avisées apparaîtront... Feront les mêmes erreurs dans X décennies et ainsi de suite. Suis un peu Kondrattief dans l’âme.

Loin d’être ultra-libéral, je suis tout de même de ceux qui pensent qu’il faut humaniser le capitalisme et mettre la mondialisation au service des hommes plutôt que les dénigrer. Pour cela, il faut des états plus intègres pas nécéssairement "garants" mais disposant de lois-cadres leur permettant d’intervenir aussi sec tels des commandos quand une alerte avancée siffle, puis de rentrer dans leurs casernes qd tout revient à la normale

Mais, je rêve peut-être un peu...

Amicalement 

@ Zalka,

Pas mal    

Amicalement 

@ Forest,

Tu verras que c’est encore plus délirant que cela. Probablement des aspects que tu connais déjà. Tu savoureras cela ce jeudi ou vendredi.

@++  

@ Forest,

Forest, une fois de plus, tu m’as tué ! !-) Ta chronique surpasse de loin la plupart des analyses que j’ai pu lire dans la presse spécialisée. De véritables crus AOC d’analyse économique. (Sus aux pourfendeurs du média citoyen !)

Surtout, ne t’arrête pas : l’Histoire ne fait que recommencer.  Je te propose de rester branché sur mes articles AV ou sur mon blog Electrosphère, car je reviendrais cette semaine sur cette crise dans une vision très "charlesbweléenne" c-à-d très techno. Je suis sûr que tu adoreras...

Toutes mes amitiés 

Pourquoi ne pas répercuter la crise financière sur la retraite du père McCain ? 

@ Olga,

Ta méfiance envers "cette secte" est compréhensible. Mais, au Canada où la liberté religieuse est bcp + grande qu’en Europe, la scientologie ou Raël posent moins bcp de controverses, ils sont même invités dans les talk-shows au même titre que les artistes. Comprend juste que l’histoire religieuse outre-Atlantique soit très différente de celle européenne... Pour ma part, cela n’enlève rien à la richesse de l’article, et surtout pas pour un seul lien...

Amitiés, Olga 

@ Olga,

Ca ne change pas le fond de l’article, mais merci pour l’info que je vérifierais, Olga.
Amicalement 

@ Ange Rouquine,

Un article extrêmement efficace, une véritable pierre précieuse. Je l’ai mentionné (avec liens directs vers cette page + fiche auteure) ici dans mon blog Electrosphère.

Le géopolitologue Robert D. Kaplan (ne pas confondre avec le néo-conservateur Robert Kagan comme le font bcp) avait écrit que "les médias sont plus un secteur d’acivités mais un véritable corps défendant voire une caste marchandisant l’information pour son propre compte" (cf. La Stratégie du Guerrier, de l’ethique païenne dans l’art de gouverner)

Amicalement. 
Charles Bwele

@ l’auteur,

J’ai oublié de vous mentionner dans mon commentaire précédent. , Sorry. Merci pour votre analyse... 

@ Stephanemot,

En effet, y avait un air du débat Bush-Kerry mais en beaucoup plus aseptisé, passablement plus ennuyeux. Bush et Kerry se balançait mutuellement qq vannes et n’hésitait pas à s’accuser directement d’avoir commis ceci ou cela. J’ai rigolé en voyant McCain commencer par l’hospitalisation de Ted Kennedy pour user de la fibre émotionnelle... Obama aurait du être plus rentre-dedans, il doit également corriger sa p’tite tendance à hésiter presque bégayer un tantinet en début de phrase...

En fait, McCain joue au bon père et Obama au bon gérant, le premier est trop émotionnel, le second trop froid.

Pour le débat des vice-présidents, il faudra vraiment que Biden mette KO la Palin, d’autant plus qu’il a toutes les chances pour cela... Depuis peu, la charmante gouverneuse se rend régulièrement aux Nations-Unis pour élargir sa culture internationale. Je doute que cela suffise.

Amicalement 

@ Stephanemot,

En effet, y avait un air du débat Bush-Kerry mais en beaucoup plus aseptisé, passablement plus ennuyeux. Bush et Kerry se balançait mutuellement qq vannes et n’hésitait pas à s’accuser directement d’avoir commis ceci ou cela. J’ai rigolé en voyant McCain commencer par l’hospitalisation de Ted Kennedy pour user de la fibre émotionnelle... Obama aurait du être plus rentre-dedans, il doit également corriger sa p’tite tendance à hésiter presque bégayer un tantinet en début de phrase...

Amicalement 

J’avais pas bien lu... 199$ sans forfait ?!   Aïe ! Tentez votre chance sur eBay mais je ne suis pas très optimiste à ce prix-là pour l’instant...

Pour l’iPhone 3G à 199$, à peu près partout aux US. En Europe, je ne saurais trop vous dire.
Amicalement. 

Des LBO de LBO !  Pas mal...

Merci pour l’article, Wesson. J’avais bcp entendu de ces LBO ici sans vraiment savoir en quoi cela consistait...

Hello Wesson,
Malheur au vigile de supermarché qui m’interdira de faire mes courses avec mon Android... )
Amicalement 

@ l’auteur,

Merci pour cet article d’une remarquable justesse. En effet, publicité mensongère et arnaque sont la règle dans le marché africain des FAI. Sauf dans des pays comme le Sénégal, le Kenya, le Rwanda (oui !) et l’Afrique australe où les vitesses de connexion avoisinent aisément les 512 Ko/s et nettement au-delà pour des prix compétitifs. En fait, les FAI exploitent la maigre cyberculture des populations locales pour leur vanter et leur refourguer tout et surtout n’importe quoi. La majorité des afronautes doivent patienter 5-6 mn montre en main avant de visionner une vidéo Youtube de 3 mn ! Ca me scandalise à des niveaux inflammables, notamment en mission de consulting dans ces pays.

En outre, vu que ces pays disposent rarement d’organisme de régulation des télécoms, un oligopole de FAI pourrait effectivement s’entendre sur des prix élevés - comme le mentionne Wesson -, ce qui est déjà le cas pour la téléphonie mobile. Or, les expériences indienne, sri-lankaise, bangladeshi, kenyanne, sénégalaise, rwandaise et sud-asiatique ont fortement démontré qu’on peut vendre des lignes filaires/hertziennes haut débit à prix/forfait compétitif, et drainer un maximum de clients, notamment les organismes éducatifs et universitaires, les PME et les TPE. Ce qui est un luxe au départ devient du fait de l’adoption massive une nécéssité. Dans une certaine mesure, le mieux qui puisse arriver à ces pays est l’arrivée dans le marché de FAI indiennes ou asiatiques qui ont prouvé dans maints pays d’Afrique anglophone qu’on peut vendre du haut débit pas cher.

Ensuite, il faut éduquer les masses afro, notamment les plus jeunes à un usage plus élargi et plus pertinent du Net, encore perçu comme un substitut de la Poste et un complément du téléphone mobile. Cette mission intergalactique revient aux organismes éducatifs et aux gouvernements qui, trop souvent, me font désespérer rien que dans la sphère éducative classique...

Amicalement 

@ Saint-Sébastrien,
J’appelle tout de suite Robert Mugabé... 
Amitiés. 

@ Yannick,

En effet, le secteur TI (tellement vaste) ne dispose point d’un lobby ou même de syndicats dignes de ce nom. L’environnement perpétuellement changeant, la micro-e-conomie très souvent inhérente à au secteur cyberculturel ("marché de niches par myriades"), la difficulté régulière à circonscrire son propre périmètre de métiers/de valeur et une mutlitude de facteurs ne facilite guère les choses en ce sens... Ce n’est pas demain la veille qu’on verra une "association de défense du droit à la copie privée", par exemple... 

Par ailleurs, c bien connu, il est bien plus facile de disposer d’un syndicat lorsqu’on est un corps de métiers constitué et/ou en disparition que lorsqu’on qu’il s’agit d’un champ de métiers en création. Or, le secteur des TI est en perpétuelle évolution. De plus, si la destruction d’emplois est brutale et localisée, la création d’emplois nouveaux est plus éparse et plus échelonnée dans le temps. Ceci expliquant cela. Au fait, y a-t-il véritablement une destruction création (à la Schumpeter) dans les TI en général et dans le secteur musical en particulier ?

Amitiés, Yannick. 

@ Wesson,

Comment va ? Sans commentaire, Wesson. 
Amicalement