Les commentaires de Charles Bwele
-
@ Tous,
Toutes mes excuses pour l’erreur de frappe concernant le nombre exact d’univers multiples. La conséquence d’une rédaction à heure tardive
. Si seulement je pouvais corriger cela dans notre univers actuel... 
Cordialement à tous.
-
@ ELCHETORIX,
Qu’en savez-vous de mon profil et de de mon parcours au-delà de la fiche Agoravox ? Au moins, j’ai l’intelligence de ne point spéculer sur votre profil/parcours.Amicalement
-
@ Persona non grata,
Mon pauvre ami. Vous en êtes réduit en traquer la minuscule bébête... qui n’existe pas C’est aussi ardu que cela de lire un article comme un tout cohérent et de faire le lien entre les volets 5 (les tactiques globales de combat contre toutes les forces ennemies) et 6 (des modes opératoires et des tactiques plus particulières en complémentarité avec les autres) ?Je vous ai connu plus en forme dans ce forum.Vous êtes épuisé, notre dialogue (aventureux pour moi, instructif pour vous) s’arrête ici.Adios, Companeiro. -
@ Persona Non Grata
C’est déjà très gratifiant pour moi d’être invectivé avec verve par vos soins. Autant de volcanismes pour finalement corroborer la 6ème clé de mon article : « En frappant sévèrement leurs plus fragiles alliés, vous sèmerez le doute et causerez peut-être d’importants désengagements dans la coalition adverse. »Merci pour vous compléments d’information. Je n’en demandais pas tant. -
@ Sisyphe,
En fait, vous êtes dans votre « trip ». Avec vous, ce n’est pas du dialogue, on subit votre enchaînement de monologues sophistiqués. J’ai mis du temps à le comprendre. Quel con je suis, en effet. Adios, Companeiro. -
@ Sisyphe,
Clarifier les rôles dans le registre informationnel - comme défini le volet 1 de cet article - entre les insurgés et la force militaire ennemie relève des bases de l’insurrection. Mais, au final, je crois qu’appréhender cet donne élémentaire vous soit un peu trop ardue. Je ne vous blame point, ce sont des choses qui arrivent.« Alors, je ne sais pas dans quelles soirées vous allez pêcher ou répandre votre malsaine petite propagande, mais, je persiste et je signe ; vous êtes un traître à vos ancètres qui eux, se sont battus, pour résister à l’envahisseur ».
J’ai la nette impression que mes ancêtres se sont réconciliés depuis fort longtemps et que mes contemporains vivent une relation plutôt cordiale (voire fusionnelle, au sens très large - avec celui que vous désignez comme « l’envahisseur ». Pour votre enrichissement personnel, le 21ème siècle entamera sa dixième année dans environ deux mois, et les DVD Blu-Ray gagnent du terrain sur les DVD (= les années 50 et les films en noir & blanc relèvent presque de la préhistoire).
Quasi amicalement -
@ Sisyphe,
L’article use d’une position totalement neutre, froide rationelle, ceci afin de faire voir au lecteur les moyens (stratégiques, tactiques et techniques) utilisés par l’insurrection et les difficultés auxquelles sera confrontée les forces militaires occupantes.Si pour vous une telle neutralité consiste « à morigéner les autochtones résistants et à prendre la défense de l’envahisseur », comme vous dites, alors vous éprouvez certainement des difficultés à suivre et/ou à mener une analyse froide, neutre et rationnelle.« Mon origine d’un de ces pays » (sic) doit-elle m’interdire toute neutralité, toute froideur et toute rationalité ? Est-ce une soirée Zouk Love ou AfroBaobab ici ? Cordialement ou presque.
-
@ Persona non-grata,
Dans cet article, je résume les voies et moyens d’une insurrection efficace à partir de l’exemple afghan/taliban. Je ne m’intéresse guère - dans ces pages du moins - aux dimensions plus larges du conflit (terrorisme, relations internationales, etc), ceci afin de ne pas transformer l’article et le débat afférent en un véritable bazar analytique.Cordialement -
@ Persona non-grata,
Effrayant.
Mais, que faut-il faire dans ce cas ? Z’avez des propositions, Cher Persona non-grata ? -
@ Persona non-grata,
Merci pour le compliment, ça me va droit au coeur -
@ Gazi Borat,
Le 11 Septembre (qui relève du terrorisme) n’a rien à voir avec le sujet ci-évoqué et débattu, concernant d’abord et surtout une insurrection, une guerre asymétrique voire une guérilla de longue haleine, combinée à une guerre psychologique et informationnelle.Sans toutefois entraver notre liberté d’expression, évitons autant que possible le hors-sujet, à fortiori sur un thème qui se révèlera inutilement sulfureux dans ce forum.Cordialement -
@ Frederic Lyon,
Pour l’enrichissement personnel, signalons que la guerre d’A-stan entrera bientôt dans sa 9ème année et franchira très probablement sa 10ème année. Nous sommes encore loin, très loin du scénario que vous projetez. En outre, évitons des analogies un tantinet mécanistes entre X conflit et Y conflit, du fait d’énormes nuances/différences culturelles, géographiques, historiques, etc.Amicalement -
@ Kronfi
Qu’en est-il, à vos yeux, des dimensions informationnelles, psyschologiques et politiques du conflit dans lesquelles les insurgés l’emportent largement (notamment auprès des populations) malgré la supériorité militaire de leur ennemi ?Cordialement -
Euh...
Happy Tuesday Afternoon, plutôt ! -
Happy Monday Afternoon, Pryalène. -
@ Pyralène
Quelle verve ! Comment va ?Dans ces lignes, j’essaie simpelement de dégager quelques grandes lignes d’une insurrection efficace, notamment à partir du modèle afghan ou taliban (?). Pour le reste, je choisis de ne pas m’aventurer trop loin, car c au-delà des mes capacités.Toutefois, tu sembles en connaître un rayon sur les arcanes de la guerre ou des guerres en « A-stan », ce serait intéréssant de développer tes analyses dans un article AV.Toutes mes amitiés, Pyralène -
@ Franck2010
Je doute fort que tous les Afghans soient Talibans et que tous les Talibans soient Afghans. Par ailleurs, si l’image d’accompagnement montre des Talibans pakistanais et que l’article soit effectivement lié aux actualités afghanes, ses six clés de l’insurrection moderne ne sont point restreintes au théâtre d’opérations afghan.Cordialement -
@ L’auteur
Pour ma part, je reste fasciné par l’énergie et la motivation de tous ces soldats face au feu infernal ennemi : qu’ils s’agissent, des Britanniques + Français à Dunkerque, des Russes à Koursk ou des Américains + Britanniques en Normandie.Discipline + formation militaires ou pas, où, quand et comment ces hommes ont-ils puisé autant de ressources pour se jeter à bras presque ouverts vers les balles ennemies puis conquérir les positions ennemies pour ceux qui survivaient à ces déluges de plomb ?Au-delà de la victoire nécéssaire et d’un goût particulier pour le dogfighting tactique et stratégique et bien réel, qu’est ce qui motivait en leurs tréfonds des gars comme Patton, Bradley, Montgomery ou Bradley, Manstein, Rommel ou Joukov ?Derrière nos Wintel/Apple, nous faisons petits joueurs en comparaison...L’article = un bon cru Bernard Dugué.Cordialement -
Euuuuh.... Euuuuuh... Je ne sais pas !
Je suis effrondré ! J’ai hointe -
@ JahRaph,
Mais, je ne fuis point, j’observe surtout et réagis très brièvement de temps à autre (voir commentaires encadrés en rose).
N’êtes-vous pas satisfait par les multiples réactions et analyses de nos très nombreux co-intervenants, multi-spécialistes de surcroît ?
Après tout, nous sommes dans un média citoyen, la liberté d’expression est donc de rigueur...Cordialement
. Si seulement je pouvais corriger cela dans notre univers actuel... 
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération