@NICOPOL
Bonjour, et merci de votre réponse que je trouve intéressante et très prudente. Vous
avez raison, en position de grand écart on risque la déchirure au moindre faux
mouvement.
Votre définition du populisme semble dénuée des arrières
pensées habituelles, même si vous n’avez pas l’air très convaincu. Prudence
toujours ?
En tout cas, je reconnais à Chevènement un peu de ce
populisme là. Pour De Villiers, je lui en reconnaîtrai volontiers d’une autre
version, certainement mon formatage idéologique comme on dit. Maudit formatage
!
Pour le nouveau projet de Onfray, j’aime bien aussi cette
belle idée, susciter l’apparition d’un candidat providentiel en faveur du
peuple contre les élites, en même temps de droite, et en même temps de gauche. L’autre version de l’extrême centre en quelque sorte ?
Bref, je n’espère pas que ça aille au delà de la revue, ce qui est déjà quelque chose. Je suis un pisse-froid cynique, mais je suis 100% en
faveur de tout ce qui peut rapprocher les points de vue.