Les champs de la Shoah par Marie Moutier-Bitan
Marie Moutier-Bitan, doctorante en histoire contemporaine, est chercheuse et responsable des archives au sein de l’association Yahad-in Unum depuis 2009. Elle a effectué de nombreux séjours de recherche en Allemagne et en Europe de l’Est, ainsi qu’à l’United States Holocaust Memorial Museum. Elle a déjà publié des Lettres de la Wehrmacht. Avec ce nouveau livre intitulé Les champs de la Shoah et sous-titré L’extermination des Juifs en Union soviétique occupée 1941-1944, elle revient sur un épisode mouvementé et controversé de la Deuxième Guerre mondiale.
Le préfacier, le père Patrick Desbois, estime que « sans être spécialiste ou historien, tout lecteur peut se sentir emporté par le récit et comprendre de l’intérieur ce qui constitua le crime commis ». Il estime même que c’est « un ouvrage passionnant qui ne laissera pas le lecteur indifférent et le conduira à marcher, comme Marie, dans les champs de la Shoah en Union soviétique ».
Il présente cette étude de la manière suivante : « Un récit passionnant au fil des chapitres, notamment sur ce qu’il advint durant les premiers mois de l’occupation allemande. On pressent sous sa plume sa connaissance des rues de Brest ou de Bialystok, qu’elle a parcourues dans les froids hivers rigoureux comme sous la chaleur de plomb des étés continentaux ». Il ajoute même avec raison : « On écrit différemment lorsqu’on a sillonné avec une équipe d’enquête les rues et les prés dont on va parler ».
Dès les premiers lignes, elle pose le contexte de son étude : « Deux millions de victimes de la Shoah furent assassinées dans les territoires soviétiques occupés par les nazis entre 1941 et 1944 ». Elle précise qu’à « la veille de l’invasion allemande - connue sous le nom d’opération Barbarossa - le 22 juin 1941, l’Union soviétique comptait environ 5 millions d’habitants juifs, dont presque 2 millions résidant sur les territoires annexés entre 1939 et 1940 - la Pologne orientale, les pays Baltes, la Bessarabie et la Bucovine ». D’après les études qu’elle a faites, elle constate que sur « ces 5 millions, près de la moitié furent victimes de la politique génocidaire nazie ».
Elle poursuit son analyse : « La plupart furent fusillés au bord de fosses, tandis que d’autres périrent de la faim, du froid, de maladies dans des ghettos, ou asphyxiés dans des camions à gaz sillonnant les routes de l’Est ». Elle pense également que « la mise en application des mesures contre les Juifs soviétiques fut antérieure à celles des autres Juifs d’Europe. Les fusillades débutèrent dès le 22 juin 1941 ».
En définitive, en plus de considérations militaires et stratégiques de la plus haute importance, Moutier-Bitan évoque également la question idéologique : « Il faut prendre en compte l’imbrication dans l’idéologie hitlérienne de la guerre contre le bolchévisme et de l’assassinat des Juifs soviétiques, résumée dans la lutte contre le judéo-bolchévisme ». Elle ajoute : « Hitler croyait qu’en s’attaquant aux Juifs, on effriterait les piliers du pouvoir soviétique et hâterait son effondrement. Par ailleurs, le territoire de l’Est était envisagé comme un Lebensraum, un espace vital destiné à être exploité et colonisé par le Troisième Reich ».
L’auteur nous présente une « histoire à hauteur d’homme », car elle suit véritablement de nombreuses familles pas à pas, dans cet enfer que fut la Deuxième Guerre mondiale sur le front russe. Son travail repose sur dix années de recherches. Les archives étudiées et présentées sont nombreuses. Il y a un sentiment très particulier qui nous frappe en lisant ce livre décrivant page après page ce cortège de massacres inhumains. Heureusement que nous sont racontés, malgré tout, des actes héroïques et généreux. Cela évite de désespérer totalement de l’Homme…
Franck ABED
34 réactions à cet article
-
Ou place-t-on les champs de la Nakba palestinienne ? Comme quoi on a rien appris de l’histoire, les victimes d’hier sont les bourreaux d’aujourd’hui.
Après les allemands, c’est au tour des russes, qui sera désigné demain ? Sans dire que c’est toute l’Europe qui doit en payer le prix, c’est clairement dit par rav touitou, l’Europe doit le payer au centuple, et pour se faire ils font appel aux musulmans, d’où ces vagues massives de migrants, aux frais de G. Soros & Cie.
https://twitter.com/i/status/947441736644784128
La Haine et l’Arrogance vous perdons !
Humainement votre.
-
@Albar
Il faut les laisser fulminer et ne pas céder aux provocations
Leur colère est légitime, ne l’oublions pas. -
@OMAR
J’ai pas dit ça...
Les juifs n’ont pas digéré la destruction de leur temple, bon...
Quelque part je les comprends.
Ensuite le fait qu’ils ont une grande gueule, ça dérange qui, au fond ? Pas moi, je m’en tape. Qu’ils aillent se faire enculer. -
@Albar
Le rav Touitou c’est juste un type qui est dans un délire mystique, accroché à ses prophéties. C’est du vent. La chose la plus sensée à faire c’est juste de ne pas l’écouter.
La véritable Europe, c’est à dire l’Europe païenne, est solide. Et je dirais même : elle est indestructible.
Qu’est ce qu’il se passera, crois tu, quand nous serons « cernés par les musulmans », comme il le dit ?
Ce qu’il se passera quand nous serons dans une situation critique (ce qui ne manquera pas d’arriver), est extrêmement simple : nous rejetterons finalement le christianisme et toute cette merde d’ancien testament et d’eschatologie biblique de mes deux, et nous retrouverons notre identité païenne. Et nous écrirons, nous aussi, ou plutôt nous réécrirons, notre ancien testament.
Si nous ne l’avons pas fait jusqu’à maintenant, c’est tout simplement parce que nous n’en avons pas eu besoin.
Nous vivotons avec le christianisme dont nous nous accommodons puisque de toute manière il ne nous a pas empêché de soumettre la quasi totalité de la planète.
Mais quand nous serons vraiment dans la merde, tu verras que de nouvelles forces apparaîtront.
Des forces qu’on pensait enterrer depuis longtemps, mais qui contrairement à ce qu’on pense, n’ont pas disparu.
Et ça c’est très exactement ce qui échappe au Rav Touitou. -
@OMAR
C’est aussi une personne qui a peu de chance de devenir champion de natation, et qui, pour la même cause physiologique, a plus de chance que les autres d’être champion de course à pied ou de saut en longueur.
-
@VDob
Tous les jours, toute l’année, nous sommes abreuvés des chants et des lamentations de la choa ; pour nous culpabiliser sans cesse de crimes qu’aucun de nous n’a commis ;
Pendant notre grande rédemption, et nos récitations de « Paters », l’histoire continue, se répète et s’amplifie ;
Je viens de lire quelques mots d’un texte de charles le Goffic, datant de 1898 :« Dieu merci, tout (le monde de l’édition) n’est pas encore chez nous (en bretagne) aux mains des juifs et des protestants... »
Alors, n’y a-t-il que mensonges ou racisme unilatéral ? -
@ColonelCylonCyrus
C’est vrai que c’est moins flagrant pour les marathoniens que pour les sprinters, encore que le record est visiblement détenu par un Kenyan black.
Mais bon, je rappelais cette histoire de différence physiologique pour l’anecdote... -
@ColonelCylonCyrus
50% des africains ont une bite trop grande pour rentrer dans les capotes chinoises.
-
@vesjem
J’avoue ne pas bien voir où vous voulez en venir -
@ColonelCylonCyrus
Bien sur, je faisais des généralités débiles. Mais je crois que c’est vraiment vrai que les blacks on un ratio jambe/buste plus élevé, et donc plus favorable à la course à pied qu’à la natation ou à l’utilisation de capote chinoise, comme le fait remarquer foufouille. bref ! Aucun intérêt ! -
@VDob
Peut-être qu’il trouve qu’on parle trop de la Shoah, et pas assez des 6 millions de victimes des bombardements anglo-américains, ni des 100 millions de morts du communisme.
-
@Et hop !
donc lui aussi est une pleureuse, en quelque sorte... -
@VDob
ferais-tu l’âne pour avoir du foin ? -
@VDob
de 2 choses l’une : soit tu es parfaitement inculte, soit tu ne comprends rien, soit tu fais causer ; je pencherais pour les 2 dernières propositions -
@vesjem
Les mecs se plaignent de s’être fait massacrer.
Apparemment, ça te dérange, parce que tu trouves qu’on ne parle pas assez des autres.
Tu es donc dans une sorte de compétition victimaire.
Typiquement le genre de compétition qui ne m’intéresse pas.
C’est pas une question d’avoir compris ou pas, c’est une question de savoir à quoi tu as envie de passer ton temps.
Ton truc c’est la pleurniche, eh bien, vas y, pleure.
On t’écoute.
Et puis après si ça ne te dérange pas on passera à autre chose. -
@vesjem
Et j’ai bien conscience, contrairement à ce que tu sembles penser, que la communauté judaïque est très puissante.
Mais est elle toute puissante ? Non.
Est elle dans une logique de domination mondiale ? C’est possible.
Parviendra t elle à ses fins, si c’est le cas ? C’est absolument certain que non.Cultives ton jardin et arrêtes de psychoter. Tu as du lire quelques mauvais ouvrages qui t’ont retourné le cerveau.
-
@vesjem
Et tu veux que je te dise le pire ? C’est que cette histoire est DÉJÀ terminée au moment où on en parle.
Ce qu’on appelle l’antisémitisme, dans quelques dizaines d’années, n’existera plus.
Les gens auront même oublié que ça a un jour existé. -
@VDob
pour la pleurniche, n’inverse pas les rôles
dans ma famille : 2 oncles résistants déportés morts dans un camp ; 4 légions d’honneur pour faits patriotiques ; c’est vrai et peut-être probable que, malgré cela, je peux être un sombre nazi -
@VDob
tu fais causer, soit
l’antisémitisme, dont je ne me réclame pas, date de la nuit des temps, et les peuples ont dû avoir des raisons à ces phénomènes ; il semble que ces motifs vont perdurer encore longtemps -
@vesjem
De la nuit des temps, non...
Depuis que les romains ont voulu les forcer à faire partie d’un empire qui n’était pas le leur, oui, plus certainement.
Ton analyse de l’histoire n’est pas complète. Tu n’as pas véritablement étudié la question. Réétudie ce qu’il s’est passé et tu comprendras.
Crois moi : tout cela est déjà terminé. -
@VDob
je te repose la question : t’es un peu simplet ou tu simules ?
à te lire, je crois que tu appartiens à la communauté que tu veux à tout prix défendre -
@vesjem
Ben argumentes...
C’est toi qui raconte n’importe quoi. Tu dis que l’antisémitisme existe « depuis la nuit des temps », ce qui prouve que tu ne t’es pas véritablement intéressé à la question. -
@vesjem
Et non, je ne suis pas juif...
-
Oups, La Haine et l’Arrogance vous perdront !
-
Quoi les Russes doivent passer à la caisse ? c’est ça ?
-
La shoah ne concerne que les juifs, mais qui pourra me dire combien de non juifs sont morts dans les camps sans qu’on en parle ?
-
@marmor
Surtout que dans les camps de concentration allemands, les Juifs étaient mélangés aux autres catégories de détenus (droits communs et politiques) et traités exactement de la même manière.
-
Pourquoi toujours le duo extermination et race ou autre chose, la première existe, la deuxième n’a pas d’autre fondement que la croyance.
On a exterminé des êtres humains qui se disaient et/ou que nous qualifions de juifs, arméniens, amérindiens, cathares, hutus, tutsis, ..., mais dans la réalité, il n’est question que d’êtres humains qui massacrent d’autres êtres humains, là est la réalité, ils l’ont fait au nom d’une idée, ou par peur, ou encore parce qu’ils en ont reçu l’ordre, souvent sinon toujours la cupidité des puissants est en arrière plan.
Ensuite viennent les beaux discours, la main sur le cœur l’orateur dira « plus jamais ça », on dressera des stèles avec des listes interminables de noms que bien peu liront et que personne ne retiendra, et la vie étriquée reprendra en attendant la prochaine horreur, deux guerres mondiales n’ont pas empêché les conflits innombrables qui ont suivi.
Pourquoi ces tueries, pourquoi des êtres humains basculent dans l’inhumanité, si nous ne nous posons pas cette question, il est vain d’espérer que ça s’arrête un jour, le temps n’arrange rien, bien au contraire, il oblitère nos consciences. Nos savoirs innombrables, notre connaissance de l’histoire, nos sommités philosophiques, nos livres sacrés, la culture, la science, rien de tout cela ne nous a changés, bien au contraire, ayons l’honnêteté de le reconnaître... et tentons de répondre à la question...
-
@Le Sudiste
La peur ne vient pas de rien, elle a une origine.
-
Allez c’est reparti pour un tour, le millième livre sur la pleurniche des juifs. C’est comme ca nous y sommes tous condamné à perpétuité ! Nous les mécréants qui ne faisons pas parti du peuple élu. Après le tour des très vilains européens blancs racistes et antisémites, c’est au tour des russes de payer l’addition. Pendant ce temps, les sionistes volent un pays, soumettent et épurent son peuple mais ça, faut pas le dire car c’est de l’antisémitisme. Le racisme existe c’est un fait, mais pas le racisme anti-blancs, ça c’est du pur fantasme n’est ce pas ?
-
La Russie rappelle que la Pologne et le Reich avaient planifié la déportation des juifs dès 1938 Réseau Voltaire | 25 décembre 2019
https://www.voltairenet.org/article208662.html
Il n’est pas question d’extermination de Juifs avant le Conférence de Wannsee en janvier 1942, qui vient après l’échec de la Conférence d’Evian (juin 1938), après le Troisième Livre Blanc (1939) qui limitait drastiquement l’émigration vers la Palestine etc...
Le plan Madagascar était un projet du Troisième Reich visant à déporter quatre millions de Juifs d’Allemagne1, de ses pays alliés et de ses territoires conquis, à Madagascar, alors colonie française. Ce plan ne fut jamais appliqué.
L’idée avait d’abord été évoquée en Pologne en 1936. Une commission fut formée, du nom de son président : la Commission Lepecki. Il y eut même un voyage sur place [réf. souhaitée] . Jozef Beck, ministre des Affaires étrangères polonais, en a discuté avec son homologue nazi, Joachim von Ribbentrop, mais la guerre mis un terme provisoire au projet commun.Évoqué en Allemagne depuis 1938 dans des discussions de responsables tels que Julius Streicher, Hermann Göring, ou Joachim von Ribbentrop, ce plan n’est ainsi réellement envisagé qu’à partir de mai 1940, sous l’impulsion d’Heinrich Himmler.
-
Annie Lacroix-Riz, Le Vatican, l’Europe et le Reich : De la Première Guerre mondiale à la guerre froide 1914-1945
[...]Lorsque Hitler arrive au pouvoir en janvier 1933, en dépit des tendances anticatholiques et plus largement antichrétiennes du nouveau régime, le Vatican trouvera en lui son champion. Il appuiera tous ses projets d’expansion territoriale, d’abord « pacifiques » (à commencer par l’Anchluss, l’absorption en 1938 d’une Autriche déjà largement nazifiée par l’Allemagne nazie, ardemment désirée par la Curie romaine, qui neutralisera l’opposition de l’Italie mussolinienne en l’occurrence) puis guerrières, à l’Ouest (au détriment des Pays-Bas, la Belgique et la France), au Nord (Danemark et Norvège) et à l’Est (Pologne puis Russie). Avec le déclenchement de l’opération Barbarossa (nom de code de l’invasion de la Russie – juin 1941), autrement dit de la guerre d’extermination du « judéo-bolchevisme » dans l’Est européen, que le Vatican présentera quelquefois quasiment comme une guerre sainte, d’autant plus qu’il espère pouvoir ainsi faire entrer dans son giron l’Eglise ukrainienne uniate, il n’aura plus pour le régime nazi que les yeux de Chimène. Des yeux qui se fermeront volontiers pour ne pas voir les pires crimes et génocides de masse dont le régime nazi va se rendre coupable, à commencer par ceux des juifs et des Roms, fussent-ils accomplis aux portes mêmes du Vatican, comme lors de la déportation des juifs de Rome à l’automne 1943. Mais il en ira de même à propos des massacres perpétrés par l’Etat fantoche oustachi (croate) à l’égard des Serbes, des juifs et des Roms, ne leur laissant le choix qu’entre la conversion (au catholicisme) et la mort. Les fameux « silences » de Pie XII, en contradiction apparente avec l’Evangile, ne sont que trop cohérents au regard des positions occupées par le Vatican dans les rapports de forces politiques au sein de l’Europe en guerre. Quand, après la chute de Stalingrad (février 1943) et surtout la bataille de Koursk (juillet-août 1943), se lève le spectre de la défaite allemande à l’est, le Vatican va mettre en place ses fameuses ratlines, littéralement filières à rat, destinées à permettre au plus grand nombre parmi les hauts dignitaires et autres exécutants de basses œuvres nazis ou alliés de ces derniers de se réfugier en des lieux sûrs, en Europe même (dans des couvents) ou en dehors de l’Europe (notamment en Amérique latine). Une opération supervisée par Giovanni Montini, le futur pape Paul VI (1963-1978)… Et, une nouvelle fois, le Vatican tentera de trouver un allié dans les Etats-Unis de manière à s’assurer que l’occupation de l’Allemagne par les vainqueurs, devenue inévitable, soit la moins préjudiciable possible.[...] https://www.revue-interrogations.org/Annie-Lacroix-Riz-Le-Vatican-l
-
@Cadoudal
Intellectuellement pour un(e) communiste il n’était que logique de soutenir le FLN... vous y voyez un blasphème ? si oui envers qui, et quoi ? -
@njama : « ... le Vatican trouvera en Hitler son champion. Il appuiera tous ses projets d’expansion territoriale, d’abord « pacifiques » (à commencer par l’Anchluss, l’absorption en 1938 »
C’est tellement vrai que en 1938 le pape publie en allemand l’encyclique Mit Brennen Sorge qui condamne totalement l’idéologie nazie.Mais il publie aussi une encyclique qui condamne l’idéologie communiste comme « intrinsèquement perverse ».
LaCroix-Riz est une communiste, et les communistes se sont alliés aux nazis pour attaquer et annexer la Pologne en 1939, ils ont ensuite envahi les Pay Baltes, puis attaqué la Suède.
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
