Les commentaires de Lionel Ladenburger
-
@leypanou
C’est clair ! Le foot américain mais aussi le hockey sur glace, un sport beaucoup plus violent que ce qu’on pourrait penser de prime abord. -
@fred.foyn
C’est sûr que si l’on compare Tony Yoka à Mohamed Ali… y a pas photo…En même temps qui fait le poids face à Cassius Clay ? J’ai beau chercher je ne vois pas.Ensuite, c’est tout simplement la boxe olympique (aseptisée) d’aujourd’hui qui est moins savoureuse que celle d’antan. Les règles de sécurité sont bien plus importantes qu’à l’époque d’Ali. Avec seulement 3 rounds, difficile de gagner par K.O… Ce qui n’enlève cependant rien au mérite de Tony Yoka. -
@Fergus
Difficile à dire pour Bartoli… On se demande effectivement quelle mouche a bien pu la piquer…Pour en revenir à sa carrière, je garde le souvenir d’une joueuse limitée techniquement mais avec une telle volonté ! Pour moi elle est un exemple. Elle n’avait intrinsèquement pas le potentiel qu’ont beaucoup de nos tennismen (Tsonga, Gasquet, Monfils, Paire, pour ne citer qu’eux) et pourtant elle a gagné le plus prestigieux tournoi au monde : Wimbledon. Alors certes, les mauvaises langues diront qu’elle a bénéficié cette année-là d’un tableau « en carton »… OK, mais en attendant elle l’a fait, les autres non. La chance sourit à ceux qui savent la provoquer. Chapeau à elle. -
@Fergus
Bonjour Fergus,Je partage totalement votre point de vue et je ne comprends pas la position de certains tennismen par rapport aux Jeux. L’exemple que vous donnez est d’ailleurs très pertinent. Prenons le cas d’Arnaud Di Pasquale, il n’a gagné qu’un seul titre ATP dans sa carrière et n’a jamais été mieux classé que 39e mondial… Pourtant, sa médaille de bronze (la seule obtenue par un tennisman français dans l’ère moderne) obtenue, qui plus est face à Roger Federer (excusez du peu) lui donne aujourd’hui une notoriété et une légitimité dans le monde du tennis bien supérieure à de nombreux autres joueurs qui présentent pourtant des palmarès plus fournis que lui en termes de titres ATP notamment…Ceci-dit, malgré l’absence de Federer, Wawrinka, Raonic, Berdych ou encore Gasquet, je trouve (à titre personnel) que le tournoi olympique de tennis a tenu toutes ses promesses. Le dernier carré composé de Murray, Del Potro, Nishikori et Nadal étaient tout simplement digne d’un Grand Chelem. Et puis les parcours du phénix Del Potro chez les hommes ainsi que celui de Monica Puig chez les dames ont été très rafraîchissant pour le fan de tennis que je suis. Enfin des surprises, ça fait plaisir. Si le sujet vous intéresse, je me permets de vous inviter à lire les deux articles suivants :Bonne lecture ;) -
@cathy
Légendaire Usain Bolt ;) -
@Fergus
Bonsoir Fergus,Vous posez la question que beaucoup de gens se posent par rapport au tennis.On ne peut effectivement que s’interroger devant la rareté de contrôles anti-dopage positifs concernant les joueurs du Top 100 mondial, la joueuse russe Maria Sharapova faisant en quelque sorte figure d’exception qui confirme la règle…Pour en revenir à l’exemple précis du tournoi olympique, je pense que l’absence de points ATP et de prize-money a également sa part de responsabilité vis-à-vis des nombreux joueurs de 1er rang qui ont finalement déclaré forfait pour l’olympiade carioca.Toutefois, on peut quand même s’interroger en particulier par rapport à la blessure d’un certain Roger Federer (dont je suis un grand fan) mais qui me semble tout de même très étrange. Le Maestro suisse a en effet déclaré forfait pour tout le reste de la saison (il ne reprendra la compétition qu’au mois de janvier) alors qu’il a déjà posté sur les réseaux sociaux des vidéos de lui à l’entrainement… il n’est donc plus « assez » blessé pour ne pas s’entrainer mais pour ce qui est de son vrai retour, ça ne sera pas avant 2017… C’est vraiment très paradoxal…Ceci-dit, l’équivalent d’une affaire Armstrong dans le tennis serait désastreuse sur le plan de l’image, et par conséquent également sur le plan financier à moyen terme. Peut-on imaginer l’ATP (la FIFA du tennis) avouer un jour que ses 3 figures de proue : Federer, Nadal et Djokovic sont ou étaient dopées ? Ce serait se tirer une balle dans le pied… C’est moche d’un point de vue éthique mais je pense que ce n’est malheureusement pas loin d’être la vérité. -
@leypanou
Evidemment 5 médailles c’était surréaliste comme objectif… mais effectivement la médaille d’or en double paraissait totalement à la portée du tandem Mahut-Herbert. C’est quand même incompréhensible qu’ils aient pu perdre si tôt dans le tournoi !Pour le reste et en particulier pour le simple, je partage totalement ton avis leypanou… à savoir qu’il ne fallait pas se faire d’illusions. Au final les performances à Rio des as tricolores de la raquette ont été peu ou prou ce qu’elles sont habituellement dans les grands tournois (Grand Chelem ou Masters) depuis une dizaine d’années, donc décevantes. -
Effectivement 3 malédictions ont pris fin durant cet Euro.
En outre je rajouterai que l’Euro semble désormais voué à nous offrir un vainqueur surprise tous les 12 ans après le Danemark en 1992, la Grèce en 2004 et donc le Portugal en 2016… -
@Layly Victor
Merci pour cette réaction pleine d’humour qui m’a bien fait rire Victor ;)J’ai regardé le reportage sur Comaneci hier soir : passionnant ! -
@Owen The Saints
Merci à toi pour ton commentaire Owen ;)Je partage ton point de vue. Usain Bolt va manquer à tous les fans de sport.Un grand champion sur la piste mais aussi en dehors. -
@microf
Effectivement… Ceci-dit venir d’un milieu social défavorisé oblige souvent à se dépasser pour réussir. C’est là tout le paradoxe. -
@Albert123
Albert le 5e mousquetaire ;) -
@cathy
Effectivement, Comaneci demeure unique en son genre. A Biles de progresser encore pour essayer de l’égaler dans le futur. -
@Albert123
J’attends tes articles Alberto, vends-moi du rêve ;)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération