Les commentaires de Et hop !
-
@ riotEffectivement, il y a beaucoup de parti pris historique« des Croisades meurtrières, que ne dénoncent jamais M. Desouche et ses acolytes, c’est la mise en avant du mysticisme contre la raison : c’est la bêtise réactionnaire figée en idéologie. »Vous ressortez les croisades, mais c’était il y a 1000 ans ! D’ailleurs, Jérusalem n’était pas situé dans la péninsule arabique, la Palestine était traditionnellement une terre juive et chrétienne. Qui est-ce qui était l’envahisseur à cette époque ? Et sur quoi vous appuyer-vous pour affirmer qu’elles ont été meurtrières pour les Arabes ?« Au mépris de toutes les vérités historiques attestées, M. Desouche s’est plu, ces derniers mois, à affirmer que les Arabes n’avaient pas contribué à transmettre à l’Europe affaiblie par les siècles sombres du Moyen Âge le savoir antique qui lui a permis de reprendre sa marche vers le progrès ; »Passons sur le fait que l’Empire d’Orient et les monastères avec leurs bibliothèques et leurs copistes ont continué à exister et à conserver la tradition antique après la prise d’Alexandrie et l’incendie de sa bibliothèque en 642 (par les Arabes), et cela jusqu’à la prise de Constantinople en 1453 (toujours par les musulmans).Mais surtout, le savoir antique, c’était pas comme pour les Arabes, une autre civilisation : les Romains étaient des Celtes, c’était la Gaule cisalpine ; les Gaulois utilisaient l’alphabet grecque et frappaient des thalers d’or sur le modèle de celui de Philippe de Macédoine. Leurs mythologies étaient proches, leurs institutions étaient indo-européennes, et les druides dispensaient un savoir issu de la philosophie pythagoricienne. (Jean-Louis Brunaux, 2006, Les Druides)« Il a affirmé que les immigrés n’avaient pas contribué à reconstruire la France détruite après la Seconde Guerre mondiale »Comment expliquez-vous que les Algériens qui ont reconstruit la France jusqu’en 1962, n’ont pas continué en Algérie. Ce pays magnifique - que les Français n’avaient pas contribué à construire - avec son agriculture prospère, ses facultés et ses hôpitaux renommés, ses routes, ses musées, ses ports, ses marchés, ses grands lycées, ses bibliothèques, ses villes splendides, tout ça s’est mis à tomber en ruine quand les pieds noirs sont partis.D’ailleurs, qu’est-ce que les Algériens de souche viennent faire en France, 50 ans après avoir obtenu leur indépendance, et ensuite chassé tous les étrangers ? (C’était : « La valise ou le cercueil »).Tout cela est très connu de tout le monde. Je ne sais pas si vous êtes vraiment élève en lettre supérieure à Louis le Grand, lycée fondé et reconstruit comme tout le reste par les Arabes, et je me demande si vous être dénué des connaissance les plus élémentaires en histoire ou si vous êtes d’une parfaite mauvaise foi. D’ailleurs, pourquoi n’allez-vous pas faire votre kâgne au Lycée d’Alger ? Ah, je sais, parce que votre niveau n’était pas suffisant ?Maintenant, c’est vrai que c’est grâce à certains lettrés musulmans comme Avicenne que certains manuscrits antiques ont survécu aux dévastations des grandes invasions, dont l’expansion de l’Islam ne fut pas la moins dévastatrice. C’est vrai que l’Espagne était extrêmement riche en manuscrits antiques avant leur arrivée, comme en témoigne l’oeuvre d’Isidore de Séville, et plus tard celle de Raymond Lulle. Et alors ?Le site M. Desouche se fiche complètement de vos histoires d’Arabes et de leurs revendications : il dit plus de colonisation, chacun chez soi : les Français en France et les Algériens en Algérie. -
Meu, non, aucun risque de guerre.Au contraire, cette crise montre les limites du pouvoir financier : là où il n’y a rien, le diable perd ses droits.Les Grecs n’ont qu’à décider qu’ils ne rembourseront pas les emprunts d’État, et le problème de leur dette sera réglé. Plus d’intérêts à payer, leurs finances publiques seront restaurées.Les prêteurs augment les intérêt parce que, selon leurs propres agences de notation, le risque d’insolvabilité augmente. C’est d’ailleurs pratique pour eux d’encaisser beaucoup plus d’argent.Si Goldman Sachs et compagnie admettent que le risque de défaut augmente, c’est qu’ils admettent le principe de l’insolvabilité, du non remboursement.Donc c’est le cas, ils ne peuvent plus payer les intérêts usuraires.Et la Grèce n’a plus de dette. Vive la Grèce libérée du Grand Kapitalisme ! -
Imposture, imposture...« des Croisades meurtrières, que ne dénoncent jamais M. Desouche et ses acolytes, c’est la mise en avant du mysticisme contre la raison : c’est la bêtise réactionnaire figée en idéologie. »Vous ressortez les croisades, mais c’était il y a 1000 ans ! D’ailleurs, Jérusalem n’était pas situé dans la péninsule arabique, la Palestine était traditionnellement une terre juive et chrétienne. Qui est-ce qui était l’envahisseur à cette époque ? Et sur quoi vous appuyer-vous pour affirmer qu’elles ont été meurtrières pour les Arabes ?« Au mépris de toutes les vérités historiques attestées, M. Desouche s’est plu, ces derniers mois, à affirmer que les Arabes n’avaient pas contribué à transmettre à l’Europe affaiblie par les siècles sombres du Moyen Âge le savoir antique qui lui a permis de reprendre sa marche vers le progrès ; »Passons sur le fait que l’Empire d’Orient et les monastères avec leurs bibliothèques et leurs copistes ont continué à exister et à conserver la tradition antique après la prise d’Alexandrie et l’incendie de sa bibliothèque en 642 (par les Arabes), et cela jusqu’à la prise de Constantinople en 1453 (toujours par les musulmans).Mais surtout, le savoir antique, c’était pas comme pour les Arabes, une autre civilisation : les Romains étaient des Celtes, c’était la Gaule cisalpine ; les Gaulois utilisaient l’alphabet grecque et frappaient des thalers d’or sur le modèle de celui de Philippe de Macédoine. Leurs mythologies étaient proches, leurs institutions étaient indo-européennes, et les druides dispensaient un savoir issu de la philosophie pythagoricienne. (Jean-Louis Brunaux, 2006, Les Druides)« Il a affirmé que les immigrés n’avaient pas contribué à reconstruire la France détruite après la Seconde Guerre mondiale »Comment expliquez-vous que les Algériens qui ont reconstruit la France jusqu’en 1962, n’ont pas continué en Algérie. Ce pays magnifique - que les Français n’avaient pas contribué à construire - avec son agriculture prospère, ses facultés et ses hôpitaux renommés, ses routes, ses musées, ses ports, ses marchés, ses grands lycées, ses bibliothèques, ses villes splendides, tout ça s’est mis à tomber en ruine quand les pieds noirs sont partis.D’ailleurs, qu’est-ce que les Algériens de souche viennent faire en France, 50 ans après avoir obtenu leur indépendance, et ensuite chassé tous les étrangers ? (C’était : « La valise ou le cercueil »).Tout cela est très connu de tout le monde. Je ne sais pas si vous êtes vraiment élève en lettre supérieure à Louis le Grand, lycée fondé et reconstruit comme tout le reste par les Arabes, et je me demande si vous être dénué des connaissance les plus élémentaires en histoire ou si vous êtes d’une parfaite mauvaise foi. D’ailleurs, pourquoi n’allez-vous pas faire votre kâgne au Lycée d’Alger ? Ah, je sais, parce que votre niveau n’était pas suffisant ?Maintenant, c’est vrai que c’est grâce à certains lettrés musulmans comme Avicenne que certains manuscrits antiques ont survécu aux dévastations des grandes invasions, dont l’expansion de l’Islam ne fut pas la moins dévastatrice. C’est vrai que l’Espagne était extrêmement riche en manuscrits antiques avant leur arrivée, comme en témoigne l’oeuvre d’Isidore de Séville, et plus tard celle de Raymond Lulle. Et alors ?Le site M. Desouche se fiche complètement de vos histoires d’Arabes et de leurs revendications : il dit plus de colonisation, chacun chez soi : les Français en France et les Algériens en Algérie.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération