Les commentaires de Stephane Guezenec

« La chute de l’empire soviétique a signé la fin de la possibilité de l’exil. » Elle est belle celle-là ! C’est vrai qu’avant la chute du mur, beaucoup tentaient de passer à l’Est ... Combien au fait ? Comment ça zéro ? Avec le totalitarisme démocratique qui sévissait ? Il vous reste heureusement la possibilité de partir à Cuba ou en Corée du Nord. Courez vite, votre humour nous manquera mais on essaiera d’être forts ...

@ entada
"le peuple n’a jamais vu la couleur de l’aide" ???? 37% de fonctionnaires surpayés, RMI, allocations familiales.... C’est sans doute de l’argent qui tombe du ciel. Les bras m’en tombent !

Je m’attendais effectivement à me faire injurier par ceux qui préfèrent la haine à la discussion (et j’ai été servi !). La vérité est toujours dérangeante, surtout lorsque le mensonge n’est jamais remis en cause par crainte d’être accusé d’être un esclavagiste raciste. Quelques contradicteurs - dont vous êtes - expriment leur désaccord poliment, et j’essaie de leur répondre de même. Cela n’exclut pas l’ironie. Je ne pense d’ailleurs pas qu’en Guadeloupe il soit possible d’être poliment en désaccord avec le LKP.
Vive la démocratie, vive Voltaire et bonne journée à vous.

Si je vous ai bien compris : Vouloir l’indépendance de la Guadeloupe, c’est défendre le colonialisme. Quand on ne veut pas voir la vérité en face, on finit par dire ou écrire des choses à portée humoristique.

La Bretagne n’est pas asistée à 93% et les touristes y sont correctement accueillis. L’économie "coloniale" que vous dénoncez permet à la Guadeloupe d’avoir un PIB par habitant 4 fois supérieur à St Domingue où il n’existe ni RMI, ni 37% de fonctionnaires et nettement moins de voitures par habitant. On y bosse, point.

Merci. Et à bientôt sur Agoravox.

Merci. C’est sympa. Le politiquement correct, ça suffit effectivement.

Merci. Voir ma réponse ci-dessus.

Salut à toi, merci pour ton ton de contradicteur apaisé. Nous ne sommes pas d’accord, mais nous pouvons discuter calmement.
Je comprends l’argument qui consiste à dire que l’on ne peut prendre chaque département et exclure de la communauté nationale ceux qui ne sont pas rentables, et je le partage. Ceci dit :

- Aucun département n’aura un "score" d’assistance égal à 93%. Ce n’est sans doute pas une raison suffisante pour "exclure" la Guadeloupe, mais on a quand même le droit de souligner ce score et de s’en alarmer.

- On a surtout le droit de dire que ce n’est pas une fatalité, et constater que la richesse de l’île - ses paysages, donc le tourisme - est victime du mauvais accueil réservé aux touristes, beaucoup mieux accueilli à St Domingue. Ce n’est pas polémique, c’est un fait établi.
J’ai souligné dans mon article le fait que je trouvais scandaleux le monpole de certains dans la grande distribution ou la distribution du pétrole. Il faut agir là aussi.
Mais réduire la France à un tas de racistes-esclavagistes-colonialistes est une INJURE aux contribuables français qui paient chers pour les DOM. Rappeller que le PIB de la Guadeloupe, grâce aux transferts de la métropole est 4 fois supérieur à St Domingue n’est pas une opinion, mais un fait.
Bref, je fais partie de ceux qui en ont assez d’entendre Monsieur Domota, fonctionnaire payé avec une surprime de 40% et qui ne risque pas de perdre son emploi, grâce aux "racistes" français nous traiter d’esclavagistes. Je souhaite avant tout que les Guadeloupéens créent des richesses avant de réclamer systématiquement des aides.
Bonne soirée

@ l’auteur. MERCI

C’est amusant ça. Exiger des "colons" qu’ils restent jusqu’à ce qu’on leur demande de partir. Quelles acrobaties sont nécessaires pour justifier l’injustifiable ! Vous souhaitez payez toujours plus pour la Guadeloupe, c’est très généreux. On a le droit de ne pas partager cet avis.

Merci pour les rafraîchissements. Vos compliments me vont droit au coeur - comme me mettent en joie les injures de ceux qui ne veulent pas comprendre que la Guadeloupe ne produit RIEN, alors que les îles voisines tentent de s’en sortir sans insulter les touristes.

Peut-être avez-vous raison. Mais ce n’est pas le fond du problème. Encore une fois, je suis pour la fin des monopoles qui permettent à certains de s’enrichir. Mais cet enrichissement se fait moins sur le dos des Guadeloupéens que des métropolitains, puisque la Guadeloupe ne produit RIEN ou presque et dépend entièrement du contribuable français, tout en accueillant mal le tourisme, seul richesse de l’île, comme le prouve le développement des îles voisines.

Si on n’est pas communiste, c’est qu’on soutient Hitler, si on n’aime pas le LKP c’est qu’on est raciste. On la connaît la chanson. Et personnellement, je ne veux plus chanter.

Merci Archibald. Ce qu’il faut, c’est aussi ne pas oublier de se marrer au passage.

Malheureusement, aux Comores, les habitants des îles qui ont choisi l’indépendance se ruent en masse vers Mayotte, restée française, pour être "vicitmes" du système français. Masochisme ? Je suggère toutefois aux Guadeloupéens de cesser d’être les "victimes", de secouer leurs chaînes, de prendre leur indépendance pour montrer aux ignobles colonio-colonialistes de quoi ils sont capables.

Il y a bien sûr aux Antilles des gens courageux qui veulent s’en sortir, et ce quel que soit leur couleur de peau, comme il en existe partout dans le monde. Je m’insurge seulement contre la falsification permanente et le lavage de cerveau. Les gens responsables doivent se prendre en main et non la tendre en permanence.

Il paraît même que c’est la CIA qui voile les femmes en Afghanistan, et que le Commandant Massoud a été assassiné par George Bush en personne, 3 jours avant de lancer ses avions contre le WTC. On se pince. Des gens comme Melenchon ont toujours soutenu les régimes les plus criminels de la planète (venant même au secours de la Chine ultra-capitaliste en souvenir de Mao et de ses 80 millions de morts, un détail). Et tous ces commentaires extasiés ne sont guidés que par un anti-américanisme maladif.

Vous vous trompez, je ne vends pas d’immobilier. Mais comme vous n’êtes visiblement pas le seul à avoir cette perception, c’est que ma contribution était ambigüe en insistant trop sur les succès (indéniables) de la pierre. J’admire le remarquable trader que vous êtes (+50% tous les 2 ans, chapeau, écrivez un livre). Je constate juste que les 7 millions de détenteurs d’actions ne sont pas des "boursicoteurs", mais des épargnants de moyen ou long terme. Qu’on leur dit que sur "le long terme" la bourse est le meilleur placement. Et que les récentes performances de la bourse démentent cette affirmation. Et qu’il s’agit d’un vrai sujet de réflexion pour le financement des entreprises.

L’auteur a en effet entendu parler des dividendes, il vous remercie. Il connaît l’existence d’indicateurs qui agrègent ceux-ci en les réinvestissant théoriquement en actions du CAC. Il faudrait alors en toute bonne logique comparer un panier d’actions dividendes compris avec, par exemple, un bien immobilier loyers compris. Cela ne changera pas grand chose à l’idée centrale de ma contribution : le système capitaliste ne peut pas se permettre de mieux rémunérer sur le long terme, la pierre ou le livret A que les détenteurs d’un PEA.