Les commentaires de Goda
-
@Goda
erratum : ethiquementet non pas ethniquement. -
@Amaury Grandgil
« @Godainjurier son contradicteur, mais que voilà une réponse intelligente »hahaha nianianiania c’est bien maumau, t’es un bon.A part cela, tu n’as lu QUE les insultes ? Ca ne m’étonne pas de la part d’un pervers comme toi.
En même temps ça te permet de déformer la réalité comme tu le fais si souvent.
Tu es venu compter les points ?
Tu sais ce que c’est un bouffon qui vient faire le malin entre deux personnes qui s’expliquent entre-elles ? T’as cru qu’on avait besoin de toi ?
Je n’insulte q’une fois que le respect a été soufflé. Note bien cela. Et du coup essaye de comprendre un peu quand tu pourras.
Et encore... Je mets même des balises qui permettent de revenir en arrière et de redescendre en général.
Mais toi tu es tellement avide de haine (en plus du fait d’être juste haineux), que tu ne peux t’empêcher de venir te frotter à ma jambe et tenter de poser ta crotte encore pendant que je discute avec Fouf qui, au moins, tente d’exprimer et pas de fuir comme toi derrière tes attitudes de bonhomme. Le soucis étant que fouf.. comme toi est dans le pathos.. dans la légende urbaine, dans la généralisation et la caricature… Mais il a l’air beaucoup moins con que toi quand même. Moins... en croisade.. plus dans le ressenti. Toi tu harangues. Mais bon.. c’est pas pour autant qu’il amène du solide... Quand on avance des choses on amène les preuves où bien on se pose en tant que témoin assermenté et tout et tout.. mais bon.. forum + internet + politique… mort de la vérité. Ca ne marche pas. En effet.. autant pour moi. Mais tant mieux aussi.
Mon « interlocuteur » comme tu dis, me prêtait des propos qui ne sont pas les miens.
Ca, c’est facilement vérifiable par exemple. Rien de plus simple. Il suffit de lire.
Hé bien ça agace de voir ses propos déformés. Que veux-tu c’est comme çà.
Je reconnais et ai reconnu néanmoins avoir été un peu violent dans certaines réactions, comme j’ai dis, bien avant que tu ne surjoues ton indignation ici. (si tu savais lire tu l’aurais vu, ou si tu étais quelqu’un d’honnête, tu t’en souviendrais)
Je n’en suis pas fier et n’en tirais aucun plaisir pervers contrairement à toi gilou le filou.
Tu n’insultes pas toi d’ailleurs ?
T’es en train de t’exciter comme une puce autour de nous parce que j’ai lâché quelques injures, c’est çà ? où c’est juste que tu ne sais comment exprimer ta haine envers (toi-même ?) moi et que tu n’as toujours pas les SOURCES nécessaires pour donner du credit et du sens à tes propos, sources que je te demande depuis tant d’années (allons-y a fond tant qu’on y est) ?
Tu te sens moins seul dans ta colère ? tu es vraiment drôle des fois.
Il est encore dans le site, cet article où tu te lâches en commentaires, en traitant de « connard » à tout va un type et en voulant te taper avec tes petit poings parce que quelqu’un t’avais mis le nez dans ton caca ?
Et puis celui où, une fois que tu étais parti bille en tête de la même façon à vouloir coller ton poing dans la gueule d’un tes interlocuteurs ? Etait-ce là ta fameuse « source » ? Etait-ce là l’application de ta foi chrétienne ? A moins que cette dernière s’exprimait dans toute sa splendeur lors de cette période durant laquelle tu voulais dénoncer et trainer en justice tout le monde ? Que tu jouais au « Judge Dredd » de forum. Que tu montais sur tes grands chevaux à lancer du : « non mossieur ! ça c’est une approche de petit milicien mossieur ! JE vais vous signaler moOossieur ! »
Nan mais je ne vais pas mentir.. tu es amusant à lire.
Je te l’ai déjà dis que tu savais réveiller en chacun ce coté pervers et si bas, de l’âme humaine, qui aime faire trempette dans les défécations abjectes des autres juste pour apprécier plus tard sa propre odeur tout aussi pestilentielle et prégnante mais plus personnelle.
C’est bien humain.
Sinon pourquoi tu es apparu entre fouf et moi ? Tu penses qu’il a besoin d’un coup de main c’est çà ?
Ne réponds pas c’est inutile.
Bon 5 mai à toi Versaillais de la ZEP !
-
@foufouille
/5/« tu es certainement immortel ou invulnérable mais pas moi donc non, il ne m’est pas possible de guérir magiquement comme un crétin de banlieue ».
Enfin de la lucidité !
Enfin tu admets la supériorité évidente du crétin de banlieue.
« Et parcé qué tou as assisté à mi guérizon milacouleusse gracias à la Santa Cocahiinna de Bolivia » ? (visualise la bonne ganache de salvadorien au crâne tatoué et suant)
Je ris. C’est une séance photo après tout.
…
Tu parles de voitures brûlées, de fréquences de bus, et d’immortalité…
Il y a un soucis de perception du temps on dirait. Ou une obsession relative au temps mais aussi aux fréquences…
Par exemple… Quelle est la fréquence de ces fameuses « voitures qui brulent » dans ces ignobles banlieues dont les noms se sont perdus dans les angles morts et honteux de l’histoire, et pour lesquelles tu voues une haine dicible et aveugle ?
Nul ne guérit « magiquement » ne t’inquiète pas.
Après je ne sais pas de quelle « guérison » tu parles ni ce que le mot « magiquement » signifie pour toi…
« Immortalité », « invulnérabilité »… ? Des termes de jeux vidéos.. ? Et donc ?
Quel est ton projet en amenant çà dans la discussion ? Tu joues à KZ Manager sur Commodore64 ?
Moi non. Donc bon. C’est que voler les sacs des dernières petites vieilles blanchies sous-souchonnées-bichonnées un peu bouchonnées qui restent encore dans le secteur, eh bien çà prends du temps mon bon monsieur. (gogochon sort de ce corps !)
Mais petit à petit à petit je me monte ma petite cagnotte pour rejoindre la « campaaaagne » (tout comme tu dis « la banlieuuuue », je reste vague comme un terrain, comme tes idées, tes peurs, et cette chose qui s’accroche à ton âme) avec mon SUV, mes « amis » (qu’un jour tu me présenteras peut-être qui sait ?), mes 50 kilos de « rabla » pour empoisonner la jeunesse rurale qui n’attend que çà (merci pour le spot HLM en bordure de la petite ville), mes kalash, mes grosses enceintes de 5Kw prêtes à cracher du gangsta rap ou de la techno hardcore bien sale (pour le coté « revival » et donc diplomatique) toute la journée et surtout toute la nuit, ah et puis j’allais oublier mon muezzin, mon restaurant cambodgien, mon doner kebab, mon bar a chicha, mes onze quads, mes douze cousins, mes cinq cent cousines, mon barnum, ma yourte, mon faucon pellerin, mon titi de tous les titis, mes quatre femmes en burkha chaussettes babouches, mes quatre femmes en legging « camel-toe » micro t-shirt encanaillées jusqu’au bout des einss, mes 27 enfants guerriers du quart-monde totalement défoncés et assoiffés de sang et de pillages (odeur du napalm au petit matin etc), mes calebard que je ferais sécher chez la voisine, mes calebutes « taxés » au mari de la voisine, et mes deux rottweilers : « Mousse » et « Dis-Woof » (le pauvre est condamné à dire « Waf » -fenSS— depuis qu’il s’est froissé une corde vocale en bouffant un policier municipal noir -precision futile mais toujours de règle n’est-ce papas ?- un soir de razzia comme il y en a tout le temps ici), tous deux nourris aux contrôleurs ratp vegetaliens halal et aux huissiers de justice transgenres pedomanes. On embêtera personne tu vois mon copain, t’as vu wesh on est pas bien là ? A la fraîche… ».
Ca va ? Je suis bon là ? J’suis raccord avec ta vision ?
Tope-la. Bouge plus pour le cliché… Un.. Deux.. Trois.. Soleil…
Noir.
Sans rancune aucune Fouf et désolé pour mes « mots méchants » dans mes comm précédents.
( Bon 5 mai les amis ! )
-
@foufouille
/4/« Bien sur que si, et ce sont les gens comme toi. hahaha »
je plaisantais.
« oui, on comprend tout à fait que les voitures incendiées ne sont pas celles de tes amis ».« on » ? (ouh… intriguant…) Mes… « Amis » ? (… ouh ouh re-inriguant)...
Mmm. Moi pas comprendre là han. Tu as perdu combien de voitures dans un incendie criminel au juste ? Combien de tes proches ont eu leur caisse cramées en vérité ? Tu fais partie du « Milieu » on te plastique ton grille-pain tous les matins ? Tu es le perso principal dans le film « Kill the irishman » ?
Plus sérieusement… (non en fait, non, t’en fais pas) :
des voitures brûlent partout, les lois physiques (et hollywoodiennes) de la combustion sont les mêmes à peu près partout sur notre caillou (à la bonne altitude et selon la météo)… et si tu ne jauges les choses qu’au travers de çà (« les voitures qui brulent ») et de tes généralisations (tes poncifs sur la banlieue. mais quelle banlieue en fait ? quand ? où ? qui ? bref.)… tu ne peux pas avoir une véritable vision claire, nette et précise. T’es un peu en mode « zoom maximum », tu en perdrais peut-être presque de vue le grand schéma. (je ris, pas de toi, ne t’inquiète pas, mais de la merde dans laquelle on est tous héhéhé)
Sinon, tu regardes Jean-Pierre Pernaud ? Que penses-tu de Robert Ménard ? Tu appréciais tout de même de vivre dans un pays « libre » (jusqu’à il y a peu) ? Sinon si tu es anglophone un peu je te conseille du Georges Carlin sur Youtoube y’en a sous-titrés aussi. Je sais pas, moi çà me détend. Je sais pas toi...
. . . -
@foufouille
/3/« Mais je m’offusque (car c’est mon droit en fait) des caricatures et des raccourcis bien arrangeants pour certains »
lesquels ?
Bon. Tu as écris par exemple (je vais pas me taper non plus tout l’historique de tes interventions sur Avox pour en extraire les perles) :
« les villages de campagne ont toujours été deux fois plus pauvre »
Déjà ce genre de comparaison brute sans rien… c’est chaud.
Quels villages ? De quelle campagne ?
Et 2 X plus pauvre que quoi, que qui ? Tu compares des poules et des patates.
Et ce n’est basé sur rien.
Ca pourrait être intéressant de connaitre en effet les disparités et surtout la façon dont les subventions sont utilisées mais là.. ta déclaration laisse à désirer.
Dans le même commentaire tu as aussi dis :
« avec encore moins de flics sauf pour les bourgeois »
Pareil… Quels types de flics (quelles formations en l’occurence)… Moins de combien ? Quelle est la densité de population ?
Toujours dans le même com :
« les voitures ne sont pas incendiées.
les seuls coins ou ça arrive, c’est dans les petites villes avec des HLM et des délinquants importés des villes »
Et ca arrive souvent ? Ou bien c’est à chaque Saint Glin-Glin ?
Tu vois cette sale race qu’on appelle les humains ? Ils changent de comportement lorsque certaines conditions sont regroupées, quoi que tu en penses.
Si tu les entasses bien, que tu réduis leur mobilité, que tu promeus un abrutissement généralisé (et donc qui va même au-delà de la zone urbaine et périurbaine hein, c’est national, voire mondial), que tu y places tous les « business » parallèles nécessaires au « bien-être » des « bourgeois » alentours, que tu brises la relation déjà ténue entre les forces de l’ordre et les habitants, que tu répands la discorde entre tous les « baisés pour compte du pays »… Tu mélanges le tout en utilisant comme récipient les cerveaux de gens n’y vivant pas ou plus depuis longtemps (dans les quartiers que tu diabolises mais que tu ne cites jamais car on pourrait sortir des chiffres et surtout voir comment c’est réellement géré et donc comparer du concret) bref regroupe tout cela et tu as une bonne mayonnaise bien pourrie prête à péter n’importe quand ou presque, mais surtout surtout : si besoin ( ! ). Mais jouer avec le feu au milieu des broussailles en période de grand vent… bon…
. . .
-
@foufouille
/2/« donc oui tu as rien en campagne mais les voitures ne sont pas explosées.
toi comprendre ? »
oui bwana moi y’en a comprendre car moi y’en a connaître un peu quand même, mais toi y’en a exagérer lourdement, toi y’en a aimer gros dessins avec grosses lignes bien épaisses.
note : en même temps si y’a rien comme tu dis, y’a donc pas de voitures à faire brûler. Donc faut croire qu’une logique intrinsèque vient de pointer le bout de son museau. Je ris.
« je ne vais pas m’amuser à faire des copier coller de ce que tu écris surtout que ce serait inutile ».
inutile ? je ne sais pas… Mais sinon, oui, j’ai remarqué que tu préférais m’inventer des propos que je n’ai jamais tenus ; donc inutile, dans le sens où çà ne peut pas vraiment servir ta « cause » peut-être ?
. . .
-
Excuse pour le retard, j’étais bien évidement de sortie, en train de « buter des contractuelles », de « distribuer de la drogue » à tous vents, de « bruler des voitures qui explosent » (que des GPL mal foutus sûrement), de participer à des « tournantes » et à des rodéos sauvages avec tous mes « amis » en faisant des « youyous », du « tamtam » et en dansant la Carmagnole (viveu le son viveu le son). Là je viens de pisser dans ma cage d’escalier et d’empaler une tribu de chats de vieilles, j’me sens un peu plus enclin à partager des idées (de loin) avec mes congénères hominidés (de loin aussi).
foufouille 4 mai 21:33
« @Goda
c’est bien toi qui dit que les black block sont des flics ».
?
NON PAS.
relis-moi.
relis-toi : je n’ai rien dis de tel. c’est toi.
Je n’ai fais qu’émettre un témoignage DANS LE SEUL BUT de démontrer que : un masque, par définition.. eh bien masque.
Donc je disais cela juste pour dire que je pourrais mettre n’importe quelle étiquette sur ces types encagoulés.
J’ai parlé des appariteurs car cela est déjà arrivé. Et que je l’ai vu (oui ce n’est que ma parole). Apres, ce que j’ai vu c’était il y’a à peine plus de 10 ans et donc ce n’était pas en cette manifestation du 1er mai 2018.
Je parle pour souligner le fait que si comme moi tu n’y étais pas. Si comme moi tu n’étais pas dans leurs rangs. Alors tu ferais mieux de la boucler car tout comme moi tu ne sais rien de ces types.
« c’est toujours de la faute des flics pour les mecs de banlieues ».
?
NON PLUS
s’il te plaît, ne projette pas tes fantasmes comme çà…
le flic est dans la même merde que tout le reste de la population sauf, sauf (!) qu’il sert le gouvernement et qu’un être humain normalement constitué, dans cette position (la conjecture actuelle versus le « devoir » en tant qu’agent assermenté de l’Etat + le fait de représenter un organe de « maintien de l’ordre », coercitif, physique, en contact direct), pourrait se sentir écartelé moralement ethniquement, tout en étant maintenu sous-pression. Mais je n’en sais rien en fait, donc je ne vais pas parler plus là-dessus. Ya des putes partout y’a des gars biens partout. Et c’est tout. Sachant que les gars bien dans les institutions et autres entreprises humaines en tous genres sont souvent saqués. Je ne peux pas faire plus binaire. Quoique ! (Devos) « Avec un peu de concentration… comme disait Heydrich.. on peut tout faire ».
Je sors.. Bientôt.
. . .
-
@foufouille
t’es vraiment une merde fouf’... ou alors tu as un pète au casque sévère.TU clames :« dans les villages la population est variable mais étalée sur un canton et non tu as rien »mais j’ai rien dis sur ton bled à la con moi. c’est quoi ce « et non tu as rien » ?Tu crois que je ne suis jamais sorti de mon département ?Tu crois que je n’ai pas de famille dispersée aux 4 coins de l’hexagone ?Tu crois qu’en banlieue en Zone 3, 4 ou 5 il y a des bus toutes les 10 minutes ? Tu en sais quoi toi ? Tu as deja pris le 642 ? le 147 ? Pourquoi tu ouvres ta grande bouche en fait ?Et qui chiale ici au juste ?Toi ou moi ?Je chiale pas sur mes conditions ni sur ma vie. Jamais.Mais je m’offusque (car c’est mon droit en fait) des caricatures et des raccourcis bien arrangeants pour certains, faites par des débiles profonds qui pensent avoir la science infuse en affichant leur QI comme si c’était un gage d’intelligence. J’ai bien ri d’ailleurs en lisant ta petite fifiche.TU écris :« donc cesse de chouiner que tu as rien chez toi à part des dealers. »Mais cite-moi pour de vrai, sombre abruti, au lieu d’étaler tes fantasmes ridicules. T’auras l’air moins bete et surtout moins engoncé dans tes certitudes crasses qui te bloquent la vue. Qui plus est je n’ai jamais dis ces propos que tu me prêtes. Plus grillé que toi tu meurs...TU t’excites ensuite en crachant :« si c’est pourri c’est de vôtre faute et de personne d’autres. »OK papa. Très bien pas soucis. Argument béton à ce que je vois.Tu m’as vu chialer sinon au fait ? Je me répète je sais, mais tes hallucinations m’y obligent.Ce à quoi je répondrais : c’est que de ta faute si tu n’as pas que deux bus par jour dans ton trou. Na.Tu vois c’est trop facile de vomir de la merde comme tu le fais.et la le coup final , le truc qui m’a fait rire :TU finis en chialant pour le coup, je sais pas moi, va déposer plainte contre moi tant que tu y es :« personne ne vous obliges à tout péter et exploser les voitures de vos voisins »Bien sur que si, et ce sont les gens comme toi. hahahaJ’avoues tu cherches...Le « gros con ».Tu es provo ? Tu aimes la provo ? Tu manque de respect ? Tu aimes le manque de respect ?Sinon tu m’as vu bruler, peter (peut-être...), exploser ? tu vis aux USA là où les voitures explosent ? Tu aurais du en bruler quelques unes peut-être. Ca t’éviterais de dire des conneries.. Cà étofferait encore plus ton impressionnant QI.Bon aller, va te coucher, va faire des sudokus, continue de faire pousser ton incommensurable et ostentatoire QI jusqu’aux limites humaines et lache moi la grappe, tu es la pour troller et parler mal. Et au final tu me fais te parler mal..Ce qui ne me procure aucun plaisir. Mais plutôt une légère scoliose. -
@foufouille
Ta provo à deux balles pour me faire parler est risible mais je vais te faire plaisir, aller...Au passage ferme-la à mon encontre quand meme : je sais ce que je veux et ne veux pas.Donc parle pour toi-même.Jai clairement précisé que ton approche ne méritait pas de réponse, et cela est dû tout simplement à ton manque de respect et à cette insultante approche qui est la tienne et qui consiste à parler pour autrui.. et à me prêter des postures qui ne sont pas les miennes tout en démontrant que tu ne me lis meme pas avec attention (dès lors pourquoi parler avec toi ? tu me suis ?).Après, tu dois surement te frotter les mains en te persuadant que c’est cette nouvelle provocation de ta part qui aurait déclenché ma réponse que voici :D E N S I T ED E M O G R A P H I Q U Ez’etes combien dans ton village fouf’ ?Voila. Merci. Aller au revoir.Je ne dis pas que c’est idyllique ici. Je n’ai jamais prétendu quoi que ce soit à ce sujet.Je dis juste que les clichés et caricatures et miaulements de la part de personnes ne sachant rien ou n’ayant qu’a peine effleuré le problème, me saoulent a force.Tu aimerais que tout ton pays bave sur ton lieu de vie et là où tu as grandi et où tu t’es fais ? et se lache en clichés plus pourris et mensongers les uns que les autres ?Je te vois faire preuve d’ego et de fierté souvent en ce site (j’m’en cogne d’ailleurs tu en as tut a fait le droit au contraire). Mais donc ca te plairait de recevoir de la merde a longueur de journée ? Des qu’une échéance électorale pointe le bout de son nez, des qu’un politicien a besoin de se payer un coup de pub a peu de frais ? Des qu’il faut pointer un responsable au reste du peuple de France , afin de préserver les prés carrés de ceux qui la mettent sous perfusion ? l’asservissement généralisé ne fait aucune ségrégation pour le coup... Etonnant non ?Les voitures brûlées ? Punaise... c’est ca ton cheval de bataille ? C’est ca ton argument massue ? sont-ce le flics les pompiers, les voitures elles-mêmes ? Dois-je devenir aussi démagogique que toi pour te répondre ou bien ?Ah non .. je t’ai deja respondu. C’est en lettres majuscules au-dessus.Donc merci fouf’ pour ton approche « honnête » à en gerber.Ne reviens pas vers moi avec les memes leviers stp.En tout cas tu te retrouverais à parler vraiment tout seul ce coup-ci, ce qui t’arrangerais peut-être grandement, je ne sais pas.J’ai répondu ici par respect à MON code.Aller tchao. -
@foufouille
foufouille. Je pourrais.. mais je ne vais pas répondre à un rhétoricien mal embouché dont le seul but est de chier dans tout débat en faisant parler ses interlocuteurs comme bon lui semble.Quand tu feras preuve de respect et d’honnêteté intellectuelle on pourra parler. -
@foufouille
Vous n’avez « jamais aimé » ce « genre de coin ». Et donc vous n’y êtes jamais vraiment resté assez longtemps pour savoir quoi que ce soit à son sujet ?Merci néanmoins pour ce commentaire anecdotique qui fait grandement avancer le schmilblick. -
je tentais juste une pointe « d’humour » et en meme temps une sorte d’ouverture en mode « pataphysique ».
La richesse n’étant pas réellement matérielle... Bref.Bon c’est raté. -
@Amaury Grandgil
Le réel n’énerve que lorsqu’il pue la merde et qu’il n’offre aucune perspective viable.Et en effet.. !Sinon, je ne connais pas ces « groupuscules », ni leurs représentants et encore moins leurs parents. Des liens vers lesquels je pourrais me renseigner à ce sujet ? -
@Amaury Grandgil
Amaury Grandgil 2 mai 19:14@Clark Kent
« Ce sont surtout des petits bourgeois qui s’ennuient prodigieusement et se défoulent par la violence »Mais @#$%... A peu près tout ce qui est doté de gonades se défoule plus ou moins par la violence, sous ses multiples formes. Il faut ouvrir les yeux quand meme.Vous-meme, dans vos articles, vous faites preuve de « violence » bien souvent.Dans vos commentaires encore plus, même. (j’assume la mienne, soit dit au passage).Donc je ne comprends pas trop ce caillassage aussi futile qu’aveugle voire même mensonger, car présupposant énormément.La violence engendrant la violence, il serait sans doute bienvenu de remarquer la teneur de tels ou tels commentaires, apparaissant sous tels ou tels articles, rédigé par tel ou tel auteur. Certains parallèles se font d’eux mêmes, et il y a peu de place au hasard. Quand on répand la haine on en reçoit ses fruits. Des manipulateurs répandent et essaiment mais font tout ensuite pour ne pas être considérés comme des cibles, ils font tout pour désigner ensuite l’ennemi idéal (évidemment pas eux-memes). Cela fleure bon l’honnêteté, le courage, l’honnorabilité et aussi une forme de façon de considérer autrui en général.Autre point :Vous n’en savez rien en fait de qui se cachaient parmi « eux ».Ni de qui exactement il s’agissait, enfin, c’est une supposition certes cavalière de ma part... Mais... Comment pouvez-vous clamer de telles choses d’une façon si éhontée ? A moins que vous en étiez ?Dernier point : des black blocs a l’oeuvre : c’est la razzia et la guérilla urbaine. Ca ne brule pas 5 voitures, ca brule l’avenue complètement. Ca charge du CRS ca les isole pour mieux les finir au calme etc.Je n’ai pas eu l’impression de voir de réels black blocs en effet. Apres certes, tous les champs sont ouverts pour toutes les interprétations possibles et imaginables.Force est de constater la façon dont vous les mettez vite en boite ces anonymes cagoulés.Mais si jamais vous aviez des arguments recevables voire meme honnêtes (je sais je suis un fou un « deglingo ») bref je suis preneur, évidemment.Au revoir...(moue façon « bouche en cul de poule » de rigueur). -
@Amaury Grandgil
Salut.« C’est parce que les petits chéris culpabilisent d’être riches.. »Mouiii..... on y croirait presque.Il n’y a qu’à voir les réseaux sociaux de ces « petits chéris » (testez : « Rich Russian Kids » par exemple) , ou encore écouter les « discours » de fils de politiciens (cf. les Sarkozy les Trierweiler et compagnie) pour se rendre compte que ces jeunes sont totalement inféodés aux pires valeurs, que leur ego et leur égoïsme extrêmes les décomplexent totalement et qu’ils auraient plutôt tendance à s’inventer une vie et une soit disante « mission » (pour les plus imaginatifs) alors qu’ils ne font que péter dans la soie, claquer la thune de papa-maman, voire meme du contribuable, et de s’inventer des vies de caïds et de bonhommes issus de la rue alors qu’ils tombent des nues dès qu’ils entendent un SDF s’exprimer sur son quotidien. Des petites salopes (désolé pour le terme) en manque de sensations fortes et dont la place privilégiée les pousse à se poser à peu près uniquement les mauvaises questions et donc à y rattacher les pires réponses.Cette « culpabilisation » n’existe pas dans la majorité de ces petites têtes blondes qui ne sont juste que des inconscients déconnectés du réel et qui se voient au-dessus des lois réservées au commun des mortels. Ils ont au final droit à la meme soupe décérébrante globalisée que les petites têtes blondes d’ici ou d’ailleurs... la difference est dans la réalisation des désirs, dans le pouvoir, dans la consommation sans limites, etc.Apres il y a riches et riches.... (c’est comme pour les chasseurs, ou les « bloggers ») Mais de toute façon la culpabilité ne les étouffe sûrement pas le moins du monde. Et pourquoi le ferait-elle d’ailleurs ?Bon après tout, je ne suis pas dans leur têtes non plus.. mais... en fait... vous non plus Amaury.. Si ? -
@Goda
et il ne se venge pas soit dit au passage.Il donne une leçon des choses. -
@L’enfoiré
çà ne serait pas « l’aventure c’est l’aventure » par hasard ?Où Lino Ventura jette le cocktail dans la jolie petite décapotable de son fi-fils « rebelle » ? -
@sweach
« des verbes que les jeunes conjugue sans le moindre problème alors que officiellement ils n’existent pas »Je suis tout à fait d’accord, l’adaptation est une valeur maitresse et vitale il est vrai.Mais je préfère quand on fait preuve de créativité en général.Le français offre beaucoup de possibilités à ce sujet.Bien plus en vérité que l’anglais simplifié censé être « cool ».Après ce n’est que ma vision.User de termes anglo-saxons des plus basiques, ne me fait pas particulièrement plaisir. En fait.Ca me ferait meme presque de la peine pour ceux qui l’utilisent.Passif en entreprise oblige.Tetes à claques déconnectés de la réalité obligent.Usant de termes aussi creux pour nous qu’ils sont anglo-saxons.Cela relève, à mon sens, d’une certaine vacuité.De l’ordre de celle qui consisterait à se contenter de ce que la télévision nous sert etc.Et aussi d’une forme de paresse intellectuelle. Et enfin d’une sorte de complexe d’infériorité vis-à-vis de la culture américaine qui, il faut le reconnaitre, a le sens du spectacle, de ce qu’ils nomment le « story telling », et de l’épique. -
@rosemar
@sweachArpanet, et par extension Internet, ont été créés par les U.S.A. si ma memoire est bonne.Le paradigme meme d’internet est basé sur des codes anglo-saxons, pro-US, anglophones ; le code même, est basé sur l’anglais.La lutte linguistique qui débuta voilà fort longtemps a grandement évolué en faveur des anglo-saxons grâce à internet, mais aussi grâce aux ordinateurs personnels en général.Ainsi les traductions en français de logiciels professionnels sont souvent approximatives voire totalement dépourvues de sens et de réflexion.Cela est bien entendu un fait exprès. Cela permet de ralentir l’évolution des pays qui ne se mettraient pas au diapason de l’anglais, afin de détruire définitivement la « lingua franca » et de la remplacer à termes. Lingua franca qui n’est plus obligatoire dans le cadre diplomatique voire olympique comme c’était el cas autrefois.Il suffit de voir les réactions sanguines de certains anglo-saxons dès lors qu’un « youtubeur » ose omettre que sa vidéo n’est pas en anglais, dans le titre.Il suffit de remarquer que depuis des décennies les publicitaires nous assomment de « phrases chocs » (les fameuses « punchlines ») toutes énoncées dans la langue de shakespeare, et ce, pour nous formater à la consommation aveugle et pour nous habituer, nous conditionner à la langue anglaise. Et pour créer un effet positif dès lors que l’anglais serait utilisé : à grands coup de « free hugs », de « hashtags », de « cool », de « oh yeah », de « coca cola », de « oh my god », de « for christ sake », et autres conneries...A cela s’ajoute la ringardisation du français qui pourtant est une langue (selon moi) bien plus nuancée que l’anglais US de base, et par extension de cet horrible « globish ». Tout cela étant bien sûr vecteur d’idiocratie. Mais hélas... Ce « globish » est pourtant le seul et unique pont linguistique permettant aux personnes de tous horizons d’échanger entre elles.C’est là, Rosemar, que votre problématique se « casse le nez » selon moi. Ce n’est pas internet qui devient anglophone. C’est juste qu’internet l’a toujours été, et ce, depuis le début, depuis sa genèse même et a même été créé pour la suprématie de ses créateurs anglophones.La guerre linguistique et culturelle est sans merci.Les anglo-saxons ont plusieurs longueurs d’avance, sachant que tous les domaines technologiques leur offrent la possibilité d’étendre plus encore leur langue et de l’imposer ainsi, par voie de fait.La Chine a décidé également d’entrer dans l’arène en ayant inauguré il y a peu une sorte d’équivalent à Holywood et à la machine culturelle (propagandiste) US. Le but étant sans doute d’infuser du mandarin à tous les étages et, à termes, d’infuser la culture chinoise au monde... Qui sait ?@SweachLes termes que vous utilisez sont surtout des termes de joueurs (en globish pourri : les « gamers ») et sont pour la plupart de vulgaires acronymes et autres abréviations liées au jeu.A chacun des termes présentés, il existe un équivalent en français, bien plus parlant au demeurant.Cette ignoble habitude d’utiliser l’anglais par défaut alors que l’on est français est selon moi une preuve de fainéantise intellectuelle aggravée et aussi d’acceptation aveugle voire de soumission. En tout cas elle relève clairement d’un manque de recul critique total.Le pire dans tout cela, est que, par effet de mode, les jeunes français eux-mêmes se font les propagateurs de ce globish débilitant et estropiant notre propre culture tout en l’annihilant de façon insidieuse, mais réelle.Les « domaines » que vous évoquez ne sont pas, par définition, exclusivement dédiés à l’anglais. Mais ce sont des domaines dans lesquels les anglo-saxons ont clairement tous les intérêts à imposer leur langue. Ceux qui suivent le mouvement ne se rendent sans doute pas compte à quel point ils font le jeu des néoconservateurs US pour qui toutes ces stratégies suivent la meme logique coloniale et d’acculturation. Depuis les couvertures infestées par la variole et distribuées aux populations indigènes d’Amérique du Nord jusqu’à la « mal bouffe » et l’intronisation sauvage d’espèce animales dans le but de déséquilibrer les écosystèmes des autres pays, en passant par la guerre linguistique, culturelle etc.. tous les moyens sont bons pour certaines personnes d’imposer leur domination sur les autres.Sinon, en effet, une approche « austère et dictatoriale » est bien moins efficace (moins « sexy ») que ce perpétuel jeu de séduction malsain dans lequel on vous fait mettre vous-meme votre chaine à boulet au pied. Et on vous apprend à vous conformer par vous-mêmes, tous enorgueillis de faire preuve de tant de « swag » (« Secretly We Are Gay » : dont shoot me, its just a private joke made in US).On est loin des années 90 où dans nos banlieues on critiquait vertement le style de vie à l’américaine. Le « lifestyle », « so badass ». Où on se foutait de la gueule (dans les meilleurs des cas) des imitateurs de « ricains » avec pantalon large, calebard qui sort, et « t-shirt » tombant jusqu’aux genoux (pour courir un 100mètres, un « must-have »). Bon, on laissait les minots s’amuser, mais entre ados et jeunes, ce genre de mode était sévèrement critiqué et moqué.Désormais la mondialisation s’est affirmée et les codes qui naguère nous paraissaient ridicules, font désormais partie intégrante du quotidien. Et avec la mode, et avec les series et avec tout le reste, ce sont des valeurs anglo-saxonnes, pour ne pas dire de WASP, qui s’infiltrent subrepticement (je suis gentil) dans nos consciences. Effaçant par là même notre histoire, notre passif en commun avec les américains. nos meilleurs ennemis... mais pas les seuls hélas...Je pense que nos gouvernants ne pourraient pas s’allonger de la sorte, si la propagande US et le globish n’avaient pas envahis nos cerveaux sur des décennies et nous les avaient ramollis.J’ai envie d’insister sur le fait que la fainéantise et l’aspect conformiste sont très prégnants à ce sujet.La où je vis, il est hélas considéré comme bizarre d’utiliser des termes de français convenables voire soutenus. Je me fais toujours un plaisir d’utiliser un tel vocabulaire quand il s’agit de décrire des scènes du quotidien. Cela fait rire mes interlocuteurs et au bout d’un moment, se sentant cons ou ignares, ils se mettent des fois à rechercher la signification de tel ou tel terme. Et lorsque c’est le cas, ils l’utilisent (jouissance), et ainsi me confortent dans mon humble et sans doute futile action. Cela n’arrive que trop rarement je dois bien vous le concéder hélas. -
@Amaury Grandgil
« Avoir de l’autoderision ne signifie pas que l’on soit maso pour autant »
A la bonne heure Amaury, heureusement que votre poncif ainsi éructé nous éclaire enfin. En attendant, votre niveau d’autodérision puisque c’est de cela qu’il s’agit ici, est proche du zero absolu en ce site, ce n’est pas sale de le reconnaître.« ce commentaire était articulé et argumenté dans l’attaque personnelle »Rassurez-moi, c’est bien vous l’auteur de l’article ?Donc évidemment que mes critiques (et non attaques : redescendez d’un cran ou deux quand meme) vous sont destinées. Soyez logique à défaut d’être honnête. Oh pardon, c’est ce que vous tentez (en vain) de paraître depuis ce premier article de vous que j’ai lu, vous vous rappelez ? La série au titre ronflant et obséquieux de « Chroniques du réel » (fantasmées et même plus que romancées), je vous fais de la pub a l’oeil ici. Vous devriez même me remercier.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération