Les commentaires de VIO59

C’est vrai que je ne le connais pas. Ce qui m’a amené ici c’est l’insulte visible même dans le titre de son article contre le peuple français.

@JC_Lavau

Es-tu bien sûr d’avoir compris mon message ? Je pense que l’auteur de l’article se fiche de savoir s’il y a vraiment un problème de réchauffement anthropique et le cas échéant ce qu’il faudrait faire pour y remédier, il est donc inutile de discuter de cela avec lui.
Il cherche seulement un prétexte fallacieux, n’importe lequel peut convenir, pour cracher sur le peuple français qui se bat courageusement pour essayer de sauver le peu de retraite qu’il lui reste après les agressions précédentes, et servir la soupe au pouvoir ploutocratique qui saigne impitoyablement notre pays,
J’ai seulement montré qu’en bonne logique l’argument qu’il utilise pour culpabiliser les victimes pourrait facilement, plus facilement même, être employé au contraire pour dénoncer l’agresseur.

La planète brûle, et la seule préoccupation du gouvernement c’est comment voler la retraite des vieux. Démesure ? Oui, il y a un abîme, un gouffre, entre ce que devrait faire le gouvernement et ce qu’il fait.

Content moi aussi de vous lire à nouveau. Sur le RSA, je suis indigné depuis longtemps par ceux qui mentent sur la possibilité de cumuler cette allocation différentielle avec d’autres revenus.

J’ai une question à vous poser, à cause d’une discussion avec des interlocuteurs qui ne me croient pas : où avez vous trouvé le pourcentage de chômeurs non indemnisés parmi ceux qui pointent à Pôle emploi ?

Cordialement.

Bien d’accord avec l’article, je trouve seulement dommage d’avoir oublié de préciser que dans la fonction publique seuls les petits salaires peuvent se faire payer les HS (catégories C et B)

Les fonctionnaires de catégorie A doivent soit récupérer les HS, soit en faire cadeau à l’administration.

A cause de cela la défiscalisation des HS est moins nocive que dans le privé, mais elle reste nocive quand même.

Cordialement

@Spartacus

Quand la théorie est contredite par les faits c’est la théorie qu’il faut revoir et non les faits qu’il faut ignorer.

Si le travail était un jeu à somme positive la défiscalisation des HS sous Sarkozy aurait créé des emplois. Or elle en a détruit.

Si tout se passe comme si le travail était un jeu à somme nulle, et bien cela veut dire que le travail est un jeu à somme nulle.

D’ailleurs c’est quasiment la définition de la situation de chômage de masse dans laquelle nous nous trouvons depuis plus de quarante ans, ce que Keynes appelait équilibre de sous-emploi.

On peut même se demander comment le chômage de masse pourrait tout simplement exister si le travail était encore un jeu à somme positive.

Tant qu’on reste en régime de plein-emploi on peut considérer le travail comme un jeu à somme positive. Nous avons basculé dans un tout autre régime depuis 1974, celui du travail jeu à somme nulle.

@moderatus

@moderatus

@VIO59

@moderatus

@moderatus

"En France, une famille sur cinq est monoparentale, gérée par la mère dans plus de neuf cas sur dix, et près de 35% vivent sous le seuil de pauvreté.

Pour les familles monoparentales je crois que vous passez à côté du vrai problème, qui ne se situe pas là où vous croyez et qui est beaucoup plus grave que vous imaginez.

@_Ulysse_

@_Ulysse_

@_Ulysse_

@_Ulysse_