Les commentaires de Loulou

@Fergus
Merci d’avoir réagi, c’est un problème de société énorme et pourtant, nous les aimons, nos parents malades et tous ceux qui « oublient » !

@Fergus
Cette politique du « maintien à domicile », je ne l

Bonsoir !

Ma maman n’a pas pu aller en EPADH malgré sa démence sénile et son Alzeihmer car elle ne voulait pas y aller !Il faut le consentement des vieillards, même à 94 ans et quand on n’a plus sa raison ! Elle est finalement décédée ...Des années de calvaire !

Ma voisine du dessus a cette maladie non diagnostiquée, elle oublie tout (y compris de fermer les robinets d’eau) mais déambule et fait du bruit et son ménage nuit et jour ! Elle ne s’est jamais mariée, n’a plus absolument aucune famille, personne ne s’en occupe, je la ravitaille, elle n’a plus d’argent ! Donc, le problème n’est pas que dans les maisons de retraite, voyez-vous !

@BA
Il n’en sait rien, il agite un épouvantail et les moutons vont OBEIR !

@Désintox
J y étais ! ! ! Je ne me sens coupable de rien et aujourd’hui on se bécotait dans l’herbe des parcs parisiens au soleil, on avait bien raison ! ! !

@sls0
Et en Corée du Nord ? On a des chiffres ? Curieusement, l(Iran, ennemi public numéro un serait un des plus touchés !? Bizarre toutaquo !

@Le421
De la Corona ou de la Mort Subite ta bière ?

@Captain Marlo
C’est par IDEOLOGIE que gauche et droite rentrent dans la combine de cette arnaque ! L’économie était ruinée avant le fameux virus et nos acquits sociaux vnt s’envoler d’autant plus vite que le Corona fera peur et avaler la pilule !

@vesjem
Bonne question. Mais des antiviraux efficaces contre le SIDA existent bel et bien et d’autres médicaments encore aussi officiels. Alors, on se pose bien des questions...

Je me suis bien promené dans Paris aujourd’hui, quel beau soleil ! J’y ai vu des amoureux se bécoter, je dis qu’on a eu raison d’en profiter ! ! ! Je n’ai vu aucun fiévreux, aucun malade, personne tousser ! Mais on nous reproche d’en avoir profité de ce beau dimanche, on nous accuse de propager le Corona et nous empêche de nous atabler devant une Corona, Chirac doit se retourner dans sa tombe ! Imagine un peu, tout ce foin pour moins de morts finalement que pour la grippe saisonnière où beaucoup ne sont pas vaccinés en fait. A qui profite le crime ? Que prépare cet étrange scénario ? Alertez votre entourage ! : La police (sans gants ni masques), l’armée va patrouiller pour nous empêcher de sortir de chez nous dès mardi ! AU FOU ! Bizarre, anormal ! L’économie s’éffondre, la peur et l’inquiétude règnent ! Demain la dictature ! !! ! ? ? ? ? 

@olivier cabanel

Moi Français de vraie souche me souvenir de mes leçons de français, moi avoir bu du Banania dans ma jeunesse mais ne pas s’adresser à vous en « petit nègre », merci.

@Initiativedharman
A mon avis, elle ne sera pas élue et le peuple une fois de plus martyrisé ! Sans elle !
Il faut un changement réel, une révolution et peut-être une chose à laquelle nous ne nous attendons pas. Tout ceci n’étant que de la politique politicienne ! Si toutefois elle était élue, ça ne serait pas pour autant le nazisme, vous savez ! Voir en Italie, la calomnie contre la soit disant extrême droite. Voir aussi ce que fait de bon à Béziers la municipalité diabolisée et qui sera reconduite.
Imaginez que si la situation est telle en 2022 qu’une majorité se concrétisait pour le RN, seule solution démocratique envisageable rationnellement, il-y-aurait des ralliements et des têtes capables pour remplacer la racaille du régime actuel. Tout peut arriver et j’espère le meilleur pour ma Patrie, celle pour laquelle mon père a combattu.

D’abord, on ne dit pas « maline » mais MALIGNE en bon Français.

Et oui, vous pouvez revoir le débat sur You Tube, vous verrez que Macron use et abuse de la diabolisation plutôt que de répondre à la candidate ou de développer son programme. Vous verrez que bien des propos de Marine Le Pen, il est vraie assez embarrassée par moments et très fatiguée, sort des vérités qui, hélas, se sont avérées depuis l’avènement de Jupiter ! De tout ça, les électeurs formatés n’ont point tenu compte et ont pris le parti de leur persécuteur actuel. Non, ce n’est pas la Le Pen qui agresse nos compatriotes et est en poste pour appliquer les désastreuses directives Maastrichiennes dont la retraite à points et j’en passe car il reste encore du temps avant le grand Réveil.

Et puis, transportons encore une fois dans le passé puisque j’ai cité mes grands-parents, je pense à mes arrières-arrières grands parents (par exemple), ils vivaient d’interminables hivers à tel point qu’ils cédaient aux marchands de bois de chauffage et leur en achetait bien plus que de besoin ainsi qu’aux marchands de fourrures. Voilà, ils croyaient naïvement que jamais ne reparaîtrait plus le Printemps et ainsi faisaient la fortune des bonimenteurs et marchands de portes bonheurs !
De nos jours, pour défier la nature capricieuse, on est prêt à tout et surtout à signer des chèques en blanc de peur que la mer ne déborde et les ours blancs envahissent nos campagnes.
Naîfs restons en espérant des jours meilleurs et en relativisant, notre vie n’étant point éternelle ni celle de nos descendants, il s’agit de sagesse, tout simplement.

@JC_Lavau
Dont acte, l’hydrogène ne sera pas mais les énergies fossiles dureront et useront elles aussi moteurs , métaux, bitume etc, de même que les éoliennes et l’électricité en général qui n’est pas si inoffensive non plus.
Mais je suis naïf en effet, même si je ne crois pas que l’homme puisse réduire la température Terrestre ni arrêter les guerres et la pollution.

@Philippe Courmayeur
Les uns et les autres ne nient nullement les dangers des accidents, incendies, inondations, insolations, canicules, voyons ! Il y a danger de mort à vivre, naître est mettre en danger un être vivant ! On ne peut prendre la route sans danger ni même la traverser en tant que piéton sur un passage protégé. Le danger de respirer nous expose au danger de nous enrhumer !
Je ne nie pas que nous soyons en danger car nos ancêtres l’ont été par le froid ou le chaud, ils sont partis où il faisait meilleur, où il-y-avait de l’herbe pour les troupeaux. Ils ont appris à nager car il-y-a danger à se noyer ! A éteindre les feux et à éloigner les allumettes des enfants, les criminels dangereux de la société.
Il-y-a danger à nier l’évidence.

@ticotico
Ce n’est pas les climatosceptiques qui empêchent le progrès ni le retour à des cultures biologiques etc. Bien au contraire ils ne demanderaient pas mieux que cesse la pollution et les pleins d’essence qui augmente toujours ! Ils n’ont ni envie des voitures à essence ni des électriques qui toutes les deux coûtent trop cher et ne résolvent rien au niveau du climat ou de la pollution.

@Captain Marlo
Bravo, mon capitaine ! j’ai exprimé ça plus amplement mais de façon si compliquée que mieux vaut votre commentaire qui résume si bien le scandale de ce mythe du réchauffement climatique qu’on pourrait encore réduire et stopper à coups de taxes et milliards, tracasseries en tous genres etc.
Je vote Captain Marlo !

Bonjour !

Oui, il est tout à fait raisonnable et RATIONNEL de douter du réchauffement climatique dû à l’activité humaine (anthropique) . Et voici pourquoi.

Les hommes observent la nature, le ciel, le climat depuis des millénaires et les agriculteurs en particulier savent quand et comment semer et tenir compte de la nature qui n’est jamais constante malgré les différents proverbes.

Les sociétés humaines se transmettent de mémoire les variations climatiques et se souviennent de la dureté des hivers ou des étés pendant les guerres et ceci depuis des siècles (Révolution, guerres Napoléonniennes, guerres de 1870, de 1914, de 1940 etc.

Nos ancêtres, à commencer par mes propres parents (morts récemment à près de 95 ans) et mes grands parents, m’ont raconté la rigueur du gel, la persistance de la neige (en Haute Garonne, dans le Comminges à peine vallonné) pendant leur enfance (années 1930) et j’avais de la peine moi-même à voir que la neige fondait si vite que bonhommes n’épouvantaient personne longtemps ! Il ne restait que la carotte du nez ! ! ! Et pourtant, j’avais cinq ans en 1954, quand l’abbé Pierre poussait son cri de désespoir ! Sur les fenêtres se formaient de jolies fougères que je grattais pour voir la rue. On gelait dans le lit, il fallait gigoter cinq minutes avant de se réchauffer lorsque j’avais dix ou quinze ans même. Mais c’était vrai, de plus en plus vrai, il ne neigaiit presque plus et ce n’est qu’en 69 et 70, en Sarre Allemande que je connus des moins 20 comme à Bitche, Saarburg, Bazeilles etc. Fin décembre 2018, à Praz sur Arly, seule une fine couche de neige recouvrait les prairies et la mer de glace n’était plus qu’une « marre de glace ». Mais je ne suis jamais allé au Pôle Nord en avion mais j’ai vu les canaux d’Amsterdam gelés en 1987.

Bref, ça se réchauffe, l’activité humaine à Paris était intense en 1914-1918 puisqu’on se chauffait au charbon, au gaz et au bois surtout. Fumées, mûrs noircis, pollution automobile déjà mais il faisait un froid de canard, l’activité humaine n’y était donc pour rien. De même en 40 ! Et il-y-a eu un été très chaud pendant l’exode, une canicule à mourir de soif ! Oui, le climat se réchauffe mais il est bel et bien démontré de façon logique, rationnelle, raisonnable et historique, que l’être humain n’y est pour rien, même s’il crèe hélas beaucoup de pollution.

La pollution ne joue que sur les grandes métropoles, il-y-a toujours fait plus chaud que dans la campagne environnante. L’être humain est plus petit qu’une fourmi vu de l’Espace glacial et intersidéral, alors, dans l’Univers tout entier, vous pensez ! On ne peut imaginer que ni l’homme ni les animaux (même préhistoriques) aient été la cause des différents réchauffements et refroidissements climatiques. Et il est présomptueux de croire que l’humanité puisse à présent changer le climat sur cette grande planète où nous habitons (en saligauds que nous sommes) car il serait trop tard ou il faudrait que toutes les nations le fassent tout de suite en fermant leurs usines, centrales électriques ,en arrêtant net les guerres et en cessant de produire des armes biologiques et chimiques (NBC). En arrêtant aussi tout chantier de routes ou de bâtiments qui empêchent les eaux pluviales de s’écouler dans la terre lors des précipitations saisonnières qui ont toujours existé.

En revanche, il est clair que la politique dite « écologique » favorise la taxation des carburants, dès lors qu’on pourrait utiliser l’hydrogène au lieu de l’électricité ou le pétrole raffiné pour la locomotion. Plus de taxes, plus d’Etat, plus d’Etat, plus de banques donc, moins de riches mais plus d’égalité et donc de bonheur et de gratuité et d’air pur, moins de pollution, de pesticides, de chimie alimentaire etc etc. Et bien entendu, plus aucune guerre, il va sans dire.

Je jure et j’affirme que ce sont les naïfs croyants dans les théories « religieuses » du réchauffement dû à l’homme qui sont irrationnels et stupides comme les Gaulois qui croyaient que le ciel allait leur tomber sur le tête. Ils croient à tout ces grands bêtas, au trou d’ozone, aux évennements spontanés sans préméditation, aux attentats et guerres sans complots, aux journalistes alarmistes et friands de scandales, aux épidémies invaincues, aux voyages organisés sur la Lune ou sur Mars pour dans une ou deux décennies et à tant d’autres choses encore.

Certains les appellent les « réchauffistes » ! Et bien qu’ils se refroidissent avec leur climatisation qui pollue et qui réchauffe l’extérieur de leur maison écolo, ces polichinelles contribuables et corvéables à merci.

Louis

POST SCRIPTUM : En cliquant sur le lien que j’indique vous tombez sur la partie du site « Pornhub » où vous pouvez donc renseigner le tire « petit garçon, en colère sodomise... » afin de voir le personnage mis en cause avec cet humour bien de chez nous .

Rien à voir avec le sujet de cet article, je le précise précautioneusement et pas (encore) effacé ...