@Hervé Hum
La teneur de votre réponse en dit long sur votre appartenance et où va votre allégeance... Vous êtes un petit apparatchik comme il y en a de nombreux sur Agoravox. La démonstration n’est plus à faire.
« Pourquoi faudrait croire les dirigeants de l’UE, plutôt que les autres ? » Ceux que vous désignez pudiquement par « les autres », c’est tout simplement la Russie qui attaque et envahit pour la 2ème fois en 8 ans l’Ukraine. L’Ukraine n’a pas a prouver ses sentiments, elle est attaquée. Quand un pays masse une armée le long de ses frontières, elle ne s’apprète pas à faire de la dentelle.
Pourquoi plus l’UE que la Russie ? L’UE n’a attaqué personne et ce n’est pas seulement l’UE qui le dit ou les Américains (qui effectivement nous manipule), c’est aussi l’ONU, le Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l’homme et l’OSCE....
Vous reprenez presque mot pour mot le narratif russe sur l’UE qui déclencherait implicitement la 3ème guerre mondiale.
Poutine copie de plus en plus les argumentations nazie qui pour les Sudettes, comme pour l’invasion de la Russie, a toujours tenu ce discours : "Ne faire que se défendre et envahir à contre-coeur. Un classique des dictateurs.
Pour la 2ème fois en huit ans la Russie pour défendre les populations russophones envahit l’Ukraine et s’approprie une partie de son territoire. Répondre aux petits apparatchik comme vous n’est pas très difficile, votre mauvaise fois est tellement évidente.
Les historiens ont tranché depuis longtemps sur cette stratégie de la guerre défensive C’est mon conseil. Cultivez-vous un peu, lisez plus les historiens et moins les idéologies.
@Xenozoid
Effectivement avec 134.000 commentaires en moins de 3 ans, vous ne faites que ça. Pas moi.
Bonjour Sylvain,
Je t’écris parce que je sais que tu es « un ancien » sur Agoravox... Comme moi.
As-tu remarqué tous ces nouveaux profils qui pullulent qui n’ont jamais écrit d’articles et qui postent des centaines de commentaires depuis très peu de temps ?
Sur l’invasion de l’Ukraine c’est spectaculaire... Et bien évidemment toutes les références citées proviennent de sites ou de blog pro-russes...
J’aimerais avoir ton avis.
"Nucléariser l’Ukraine ? Il aurait proposé de réduire son propre pays en cendre ? Avez-vous une référence pour prouver cette affirmation ? Inutile de poser la question...
@Satanas
Ce n’est pas ce que j’ai écrit. Je me suis centré sur la construction du récit russe parce-que ce sont eux qui envahissent l’Ukraine pas l’inverse. La désinformation existe coté Ukrénien, mais elle n’a pas déjà fait un million de réfugiés russes en Europe...
Pour renforcer cette évidence du « double discours » Russe, on peut citer ce matin jeudi 3 mars Sergueï Lavrov, le chef de la diplomatie qui a estimé dans une conférence de presse que c’était les occidentaux qui pensaient à une guerre nucléaire dans ce conflit, affirmant :
"Tout le monde sait qu’une troisième guerre mondiale ne peut être que nucléaire, mais j’attire votre attention sur le fait que c’est dans l’esprit des politiques occidentaux, pas dans celui des Russes« ,
Alors que dans sa déclaration de guerre Poutine avait promis : » des conséquences telles que vous n’en avez jamais connues dans votre histoire » et que dimanche dernier il a annoncé mettre en alerte la force de dissuasion nucléaire de l’armée russe.
Jusqu’à nouvel ordre, ni la France, ni les Etats-Unis n’ont mis leur force nucléaire en alerte.
Résumé : Depuis 15 ans que je fréquente Agoravox, j’ai effectivement pu à de nombreuses reprises constater que ce site était en parti noyauté par des sympathisants pro-Russe. Il y a 7 ans j’avais déjà montré dans un article ici à l’occasion des précédentes élections présidentielles, que les « sondages » d’Agoravox étaient « bourrés » par les sympathisants de Jean-Luc Mélanchon. Malheureusement cela ne s’est pas arrangé. Et un à un les « vrais rédacteurs », qui écrivent et ne se contentent pas de poster les mêmes insultes sur de nombreux sites et forums, disparaissent les uns après les autres.
Les « anciens » qui subsistent encore, savent que cette idée généreuse du « journalisme citoyen » a malheureusement été balayée par les copiés-collés, les phrases toutes faites et les discours complotistes...
@SPQR audacieux complotiste chasseur de complot
Thierry Meyssan, le complotiste en chef que vous citez en remet effectivement une couche sur les Ukréniens nazis...
@Ecureuil66
Vous avez raison, je ne présente qu’une face, les ukréniens probablement aussi relaient des désinformations, mais à priori, je n’ai pas l’impression que l’Ukraine envahit la Russie.
@SilentArrow
Ça ne sera pas avant longtemps Taïwan a actuellement le 39eme rang mondial de PIB par habitant avec 24.970 dollars et la Chine à le 72ème avec 9.600 dollars soit 2,5 fois moins. Si la croissance a été très importantes dans les grandes villes de la côte, dans les régions immenses de l’intérieur et de l’ouest du pays comme le Xibel, le niveau de vie reste très bas.
Dans vos commentaires vous ne parlez que d’hégémonie mondiale.
« Hégémonie » ne renvoie pas forcément à la « maitrise du monde » mais aussi à une domination, une influence prépondérante sur un territoire.
Une hégémonie peut aussi renvoyer à un domaine particulier, elle peut-être culturelle, militaire, économique, linguistique. C’est en tous cas dans ce sens que j’ai utilisé ce mot.
Taïwan est le dernier vestige de la République de Chine ayant résisté à la formation de la Chine communiste en 1949. Elle est donc pour Pekin un symbole de rebellion et pour les américains un moyen ou un alibi pour tenter de contenir l’influence grandissante de la Chine. D’où l’invitation de Taïwan au « sommet pour la démocratie » organisé par Joe Biden et réunissant une centaine de pays les 9 et 10 décembre qui a fait réagir la Chine.
@SilentArrow
« Personnellement, je trouve que les méthodes de SOS Racisme relèvent du fascisme. On croirait voir les chemises brunes. »
Révisez votre histoire, les « chemises brunes », ( les SA, Sections d’Assaut : 3 millions d’hommes en 1934, c’était la violence et les assassinats d’opposants politiques).
Donc rien à voir avec le fait de « troubler » un meeting politique en exposant sans violence un message contraire.
@eddofr
C’est vrai qu’il lui ressemble un peu... Son style à l’écrit est aussi plutôt lourd.
Sur la question du régime de Vichy et des juifs, l’interview il y a 3 jours en 10 mn par le journal « Le Monde » d’un des meilleurs expert de cette période, l’historien Robert Paxton. https://www.youtube.com/watch?v=ZFGDlEQ457w
@Berthe
Je ne suis pas, loin s’en faut, un admirateur de Zemmour. Cependant, ce que vous appelez son « révisionnisme sur les juifs sous Pétain » n« est pas le bon argument et au contraire une forme de faux procès que lui font les gens qui connaissent mal cette partie de l’histoire de la 2ème guerre mondiale.
Je vais tenter de m’expliquer rapidement. Pétain était un antisémite notoire qui sur certains points est allé, dans les »lois raciales de 1941, au-delà de ce qu’exigeaient les nazis Cependant c’était aussi un nationaliste.
Quand Hitler arrive au pouvoir en 1933, il réduit immédiatement les libertés et commence l’exclusion des juifs (avril 33 révocation des juifs de la fonction publique, révocation des avocats « non-aryens », exclusion des médecins, dentistes non aryens du système de santé... Les lois de Nuremberg en1935 et notamment la loi « sur la protection du sang Allemand » vont structurer l’infériorisation et l’exclusion des juifs. Il n’est pas toujours facile pour les juifs allemands et d’Europe de partir, d’autant que beaucoup on fait la 1ère guerre mondiale et croient qu’ils seront protégés. Cependant un certain nombre partiront et la France (dont on dit qu’elle a une des meilleures armée) parait être un refuge.
Bref en 39-40, beaucoup de juifs étrangers sont réfugiés en France où ont envoyés leurs enfants en France.
Lorsque les allemands demandent au gouvernement de Pétain de lui livrer les juifs (notamment pour la rafle du Vel’d’Hiv), celui-ci répond d’accord, « mais les juifs étrangers d’abord » et c’est ce qui se passera. C’est cette décision de livrer en priorité les juifs étrangers présents sur le territoire français qui fera dire à Zemmour et chaque mot est important « qu’involontairement, il a protégé les juifs français ».
En effet, dans la quasi totalité des pays d’Europe centrale les communautés juives ont été largement exterminées (Les plus importantes : Pologne 90%, Hongrie 70%, Ukraine 60%...) alors qu’en France « seul » 26% de la communauté juive a été exterminée. Les allemands n’ont pas eu le temps de le faire.
Un petit exemple : la "maison d’Izieu dans l’Ain a accueilli des enfants juifs de 43 à 44. En avril 1944 sur dénonciation, 44 enfants de 5 à 17 ans sont raflés et envoyés à Auswitch. C’étaient tous des enfants juifs non français réfugiés en France).
@Daniel PIGNARD
Aucune des images montrées était fausse ; simplement lorsqu’on parle de « disparition de notre civilisation » sur les images de démolition d’une église et donc en sous-entendu la religion catholique est remplacée par l’Islam en France, il est bon de savoir que cette église démolie en 2017 à Saint-Martin, l’a été parce-que ses fondations étaient insuffisantes.
La manipulation est dans l’association à une phrase, d’images qui semblent pouvoir illustrer le thème mais qui en fait n’ont rien à voir avec lui.
Je vous l’accorde, c’est une longue démonstration pour un petit résultat, mais démontrer objectivement une manipulation est un long travail
Je voudrais remercier le modérateur qui m’a expliqué pourquoi mon article n’apparaissait pas à la modération. Je n’étais pas familier du placement d’images multiples.
@njama
Vous donnez comme source de vos citations le site « voltaire », l’un ou LE site conspirationniste le plus célèbre de France...
Là, ce n’est vraiment pas sérieux....
@Jonas
Prendre le taux à l’instant T ne rime à rien, mais sur la population française totale, 8,8% de la population a déjà été contaminée (pour ceux qui ont été identifiés).
Le pays dont la population a été le plus contaminée dans monde est la Suède avec 10,3% de sa population contaminée.
Pour la mortalité cela correspond bien à 0,16% de la population.
@BA
Je rajoute que sur les 4 dernières semaines, l’Inde reconnaît 106.000 morts. C’est le plus grand nombre de morts sur un pays en une courte période.
En janvier 21, les USA avaient eu 90.000 morts en 4 semaines, mais c’est un pays d’environ 340 millions d’habitants pas de 1,4 milliard.
@SPQR complotiste chasseur de comploteur...
Vous devriez regarder sur Arte un reportage sur les essais cliniques actuels de l’institut Pasteur sur la guérison de la Covid-19.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération