Les commentaires de COLRE

Excellent, ton lien, ddacoudre, merci : c’est exactement cela… J’ai presque été étonnée d’en voir la date : 1998. C’est vieux ! 

En fait, ces prémices de la dévastation de l’information concernait alors surtout la télé, et notamment les JT. A cette époque, il y avait encore les magazines (hebdo, mensuels), les dossiers, les livres (on en lisait plus) qui donnaient le change : on pouvait encore s’informer correctement. 

Aujourd’hui, le virus s’est propagé… Internet d’abord, puis les journaux qui ont suivi, à la traîne, cherchant à se raccrocher aux wagons de l’émotion, la pipolisation du politique, le fait divers, mais surtout : l’absence totale de hiérarchie ! tout sur le même plan,tout est noyé.

C’est la loi de la dépêche d’agence qui est répétée sur chaque support : on en a lu un, on en a lu dix. Et puis, la dépêche, c’est aussi le circuit de la comm des politiques.

J’ai fait un article il y a près de 2 ans où je déplorais la buzzocratie, instituée par la communication sarkozyste, qui réduisait la politique et la presse à un vide galactique ! un simple stratagème d’enfumage et de gouvernance frelatée. La tweetocratie a pris le relais, dévoyant toute forme de réflexion politique et de construction argumentée.

Ce que je ne comprends pas, c’est pourquoi ça marche… comment peut-on perdre son temps à ratiociner des jours entiers sur des faits divers, à se prendre à la gorge sur des événements, certes regrettables ou critiquables, mais qui doivent être mis à distance ?! ça me dépasse…

La vacuité des réactions est assez consternante. Là, ça ne cause que d’islam ou d’islamophobie, là de sécurité, là de Valls, là des Roms…

Dernière nouveauté : le hoax élevé au rang de normalité. On n’est plus seulement noyé sous le déluge d’info insipide sans savoir où porter le regard, mais en plus il faut passer son temps à croiser, recroiser et vérifier les infos ! travail fait, auparavant, par les journalistes sérieux.

Tout est devenu mensonge et propagande, n’y a vraiment plus d’info crédible… Pour moi, le grand fleuve internétique charrie plutôt le pire : nos abdications morales, nos valeurs… Le meilleur, il faut vraiment le chercher.

Je plains les générations futures si cette webocratie dont nous observons les premiers effets dévastateurs devenait la règle…

Bonsoir et cdlt. 

C’est complètement fou… les média ne parlent que de « ÇA » ! (n’oublions pas qu’il y a 18000 expulsions par an).

Un matraquage permanent, les micro-trottoirs, les sondages, les revues de presse, les opinions moulte fois répétées de Pierre, Paul, Jacques. On tend le micro à tout le monde, à n’importe quel politique sommé de s’exprimer, toujours de la façon la plus nuancée qui soit : oui/non, pour/contre, d’acc/pas d’acc…

Et tout s’amalgame, le père, la fille, la femme, les enfants… et allez ! la gauche, la droite, l’immigration, la sécurité, les Roms, la police, et Valls, bien sûr. On règle ses comptes à gauche, à droite on en profite pour exister, même si c’est à contre-emploi. Une vraie conververgence d’intérêts disparates.

Je répète : l’arrestation dans les conditions que l’on sait a été une très grosse faute. La prochaine fois, ils feront gaffe, j’espère !

En tout cas, cela confirme mon opinion : la presse rêve d’un grand bazar, une quasi-guerre civile, une victoire du Front… ah là là là, quelles seront belles mes audiences ! 

En attendant, on fait monter la pression, on souffle sur les braises et on en salive d’avance.

Après 10 ans de sarkozysme et d’apprentis-sorcier, ça continue. C’est si bon…

Nestor, on invente de toutes pièces un « ennemi » complètement crétin, puis on fustige sa crétinerie… 

Car apprécier une bouffée d’air frais au milieu d’un concert de haine et d’aigreur, c’est forcément n’en avoir rien à foutre de la terrible situation des agriculteurs… 

On lit vraiment n’importe quoi sur ces fils…

aaah, l’idéologie, quand tu nous tiens… 

Sur ce fil, nombre d’intervenants ont craché leurs mensonges, leur bile et leur haine du jeune, du gaucho ou de l’immigré, mais ça, cela ne vous dérange pas le moins du monde. C’est sur le mot « musclé » que vous tiltez et qui seul vous choque. 

Tant de bienpensance sémantique vous honore, on n’est pas habitués sur les forum à exiger une telle fidélité « au pied de la lettre » de mots à employer au seul sens premier. 

Je ne vous traiterai pas de « manipulatrice », mais vous rappelle néanmoins que le bon français regorge de « sens figurés », et que le 2ème sens du mot « musclé » est : énergique, autoritaire (ex : discours musclé, pouvoir musclé, etc. Voir un bon dictionnaire) 

Je vous renvoie aussi, sur ce même fil, aux exégèses concernant le bien-fondé de l’injure raciste à l’égard de Taubira… injure qui, elle, vous a laissée de marbre. Mais sans doute regardiez-vous ailleurs.

 ???? Par ce qu’on ne l’a pas descendue du car à coup de crosse et de bottes ?…

« La jeune fille est descendue du bus pour attendre les fonctionnaires qui sont venus la prendre en charge ».

Madame Giacoma, la professeur d’histoire-géographie, raconte que l’agent de la PAF lui a donné l’ordre de faire arrêter le bus scolaire, « immédiatement », et les larmes de la jeune fille : « Elle a beaucoup pleuré, je l’ai prise dans mes bras pour la réconforter et lui expliquer qu’elle allait traverser des moments difficiles, qu’il lui faudrait beaucoup de courage... Une voiture de police est arrivée, deux policiers en uniforme sont sortis ».

En effet, ses petits camarades, dans le bus, ont dû applaudir à une opération aussi douce et n’être aucunement choqués… Rien de traumatisant, n’est-ce pas. Tous ces gosses, ça crie pour un rien.

Salut Bloom,  c’est vrai que ça rassure cette fraîcheur idéaliste de la jeunesse. Il n’y a pas que des jeunes tentés par l’x-droite comme veulent l’accréditer les « observateurs ». Ils auront bien le temps de se rabougrir dans les récriminations rancies de leurs aînés. Un peu de fraternité spontanée, c’est un vrai bol d’air.

De mon point de vue, personne ne réclame l’ouverture tout azimut des frontières ! non, mais il y a la manière. Quand on est au pouvoir, on se démerde pour éviter cette arrestation musclée devant tous les copains de la classe. Faut être vraiment con pour ne pas imaginer que les lycéens vont être profondément choqués de cette opération sauvage sur l’un des leurs.

Il fallait juste réfléchir, faire attention… sinon par humanité, au moins par cynisme !

Non, tu as raison, les jeunes ne sont pas « manipulés » ni « noyautés » : leur réaction est aussi spontanée et brusque qu’inattendue. Comme les autres fois.

Je ne connaissais pas ce garçon. Non seulement il est souriant et beau, mais il n’a pas sa langue dans sa poche et ne parle pas pour ne rien dire. 

J’ai assisté au clouage en règle de l’obscène monsieur Dassier qui revendique de mériter 90.000 euro par mois ! de gagner en 1 mois ce qu’un salarié médian qui a la chance d’avoir du taf gagne en 5 ans… sans parler, évidemment, des chômeurs, des retraités…

Mais faites-donc, la nouvelle bien-pensance a toute sa place ici… Après les tennismen « arboricoles » ou les blagues nazillonnnes hyper-drôles sur le « gaz », ou les « Dieudonné n’est pas antisémite puisque son banquier est juif », votre opinion taquine sur les « races inférieures » peut occuper une place de choix… 

Il y a juste de la concurrence, je ne vous promets pas les premières places.

Salut Fatizo, sujet intéressant car ce dessin de Plantu, comme tout dessin « humoristique », condense en 1 image un maximum de sens. 

Ça parle d’islamophobie : peut-être, mais dans son sens parfaitement légitime, celui d’anti-islam(isme), ou d’anti-religion, ou d’anti-intégrisme, mais pas dans celui - raciste - qu’on voudrait lui prêter pour détourner la critique.

Ça parle aussi d’ultra-libéralisme : certes ! confusion intentionnelle entre « droit au travail » /« droit à l’éducation », et « droit d’être éduqué »/« droit d’être exploité ».

Mais ça parle aussi de sexisme. Car c’est aux seules filles que l’islamisme interdit l’école. Pour légitimer son parallèle mensonger, Plantu est obligé de mettre une femme à qui s’adresse le syndicaliste, ce qui est faux et traduit donc une parfaite manipulation idéologique.

Ce dessin aurait-il eu la moindre signification si l’employée avait été un employé ?

En tout cas, ça ne parle pas d’humour…  ce n’est pas le talent comique du dessinateur qui importe. Cela fait plus de 20 ans que ses dessins ne font plus rire que les lecteurs du Monde, s’il en reste. Un peu comme Faizant et le Figaro. 

Et puis les journalistes les plus comiques ne sont pas ceux qui dessinent… 

C’était confondant de voir l’unanimisme extasié des commentateurs alors que votre article est un ramassis de faits divers mal digérés et d’aigreur folliculaire.

La vie arboricole de certains hominidés par vous désignés était la cerise sur le gâteau.

Eh oui, Bloom, terrible processus, il va bientôt falloir aller à la gauche extrême pour trouver des centristes… 

C’est le mouvement relatif : pendant que l’opinion se droitise toujours plus, il faut glisser toujours plus à gauche pour rester seulement à sa place !

Les commentateurs ont donc trouvé admirable la trouvaille lexicale désopilante de l’auteur qui désigne Noah comme un « chanteur arboricole »…

Ils n’auraient pas dit mieux, même dans leurs rêves les plus fous ! bravo monsieur l’auteur de vous faire l’interprète fidèle de la pensée de vos lecteurs émerveillés d’une telle audace…

Cass., cette sobriété lexicale me rappelle une vieille connaissance… Conserver tant de dignité dans la pondération du propos est tout simplement admirable.
Bravo, clap clap clap.

Tiens ?? « je » n’évolue pas ? tu me connais ? je croyais que tu étais née il y a un mois sur AV, blanche colombe, pudique, pieuse, et victime du pervers d’à côté et de la société qui n’a pas voulu croire à ton « témoignage »… 

Faut dire que traiter qqu’un de « bâtard » parce que sa mère est une pute, non, moi non plus, je ne vois pas où est l’insulte… 

Les gens sont tellement méchants.

En effet, wesson, on s’est charclé sur pas mal de sujets dans le temps… Mais aujourd’hui, tu vois, même les gens de bonne foi sont débordés car la « fachosphère » a phagocyté le pouvoir numérique.

La collusion « antisémite » prétendue « antisioniste » racole dans tous les coins sombres… les vannes sont ouvertes, et le flot charrie n’importe quoi.

« batard juif » « comme Hitler », « ta mère est une pute », « tu peux te le mettre où je pense »… ?? dois-je rappeler que cette « commentatrice » s’était présentée comme « une » musulmane pieuse et pudique… 

Contrairement à vous, moi je ne joue pas sur les mots…

Et puis c’est une classique manoeuvre de propagande : détourner l’attention en changeant de sujet. Vous nous emmenez sur la pédophilie qui n’a rien à voir avec le sujet qui lui vous dérange.

Dieudonné, Soral et Faurisson ont été condamnés à de multiples reprises pour « injures raciales », « diffamation raciale », « incitation à la haine raciale » ou « contestation de crime contre l’humanité »…

Donc, je réitère volontier mon propos : 

« Dieudonné et Soral méritent la fessée républicaine pour l’ensemble de leur oeuvre et j’espère qu’elle leur sera administrée par la justice qui les renverra à leurs pitreries confidentielles et pathétiques. »

Je ne vois aucun « condamné » dans votre commentaire. Avez-vous des résultats de jugement ? Par contre, je vois des amalgames et des ragots. Où voyez-vous Lang et Cohn-Bendit ayant signé « toutes » les pétitions envers des pédophiles « condamnés » selon vos accusations ?

Je confirme donc : c’est faux… Mais c’est votre fonds de commerce la propagande mensongère matraquée, tout le monde le sait ici.

Salut Wald,  eh oui, on vit « une époque formidable », ça c’est sûr : la complexité, la nuance, la générosité ne sont plus à la mode, et encore moins sur le Oueb.

Je propose à l’auteur que nos militaires aillent se faire photographier devant une mosquée ou une église en faisant un bon gros doigt d’honneur… chiche ? ce sera juste pour « un rire moqueur et débonnaire » envers toutes les religions…

Moi je ne suis pas contre du tout : « à bas la calotte » !