Les commentaires de Rand

Bizzare mais c’est pourtant les même néo-conservateurs qui croient dur comme fer à la théorie du complot des 19 arabes qui ont introduit les théories créationnistes (négation de la théorie de darwin et de ses évolutions pour la remplacer par la belle histoire d’adam et eve) dans les écoles de leur pays.

C’est donc ton propre camp que tu dénigres puisque ce sont les défenseurs de la version officielle qui ne croient pas en l’évolution...

Se renseigner un minimum sur les sujets qu’on évoque évite en général d’afficher son ignorance au point d’offrir des arguments à ses détracteurs.

Pour ne pas parler des pays du moyen-orient ( que vous qualifierez de partisan ) qui ont tous remis en question l’histoire officielle du 11 septembre après la sortie du premier livre de Meyssan...

Je me contenterai de citer le ministre de la défence Russe ainsi que le président Poutine qui ont déclaré en conseil des ministres qu’ils ne croyaient pas une seconde l’histoire officielle, ou encore Chavez qui a ouvert à Caracas une comission d’enquête internationale sur les évenements du 11 septembre à laquelle tout les experts de tout les domaines concernés sont invités.

Oui ou pourquoi ne pas demander à Adama de donner son avis ?

Petite précision pour Gilles : le CNE (conseil national électoral) a refusé le recueil des signatures dont tu parles car elles ont étées livrées trop tard, un nombre important de signatures appartenaient également à des morts...

Chavez a décider d’accepter tout de même le référundum malgré la décision du CNE.

C’est assez fort de critiquer les apparitions télévisés de Chavez alors que c’est en partis pour cela qu’il a été élu.

Un des principe de la démocratie participative ( la vraie, pas celle à la sauce Ségo ) qu’il a instauré est justement de rendre des comptes sur ce qu’il a fait, par rapport à ce qu’il a promit.

Il apparait donc tout les week-end à la télé pour faire un compte rendu de son travail de la semaine, c’est autrement plus sérieux et plus professionnel que d’apparaitre tout les jours aux cotés de peoples ou au milieu d’un match de foot comme notre cher président.

Voir l’article suivant du monde diplomatique pour comprendre la situation :

http://www.monde-diplomatique.fr/carnet/2007-05-30-Venezuela

Retourne apprendre tes lecons, avec RCTV en moins il reste 4 des 5 chaines nationales qui sont des chaines d’opposition, ainsi que 9 des 10 plus grand quotidiens papiers.

Voir un article très intéréssant et beaucoup plus objectif du monde diplomatique sur le sujet :

http://www.monde-diplomatique.fr/carnet/2007-05-30-Venezuela

Très beau texte, rien à ajoutter.

Tout à fait exact, après 83 et la victoire de Noah, les inscriptions dans les clubs de tennis ont quadruplés et sans ca on aurait jamais eu de joueurs francais qui tiennent la route au niveau international.

De son coté, Jonnhy a surement favoriser l’importation de cocaine vers le continent, mais je n’ai pas vu plus de rocker francais percer à l’étranger après son passage qu’avant.

Remarquez ca tiens la route on favorise l’économie ( importation de cocaine = gros sous ) par rapport à la diffusion de la culture francaise dans le monde, ca colle tout à fait avec les aspirations ultra-libérale de notre futur néo-con de président.

Ca reste un petit joueur à coté des fraudes éléctorales américaines... si on devait compter le nombre de personnalité francaise qui sont pourtant copines avec Bush et les néo-cons on en finirait pas.

Heureusement que certaines personnes sont informées... Merci Boileau, des fois certains sujets me désespèrent quand je constate le taux d’aveuglement ou d’endoctrinement par les médias de la population d’une des plus fortes puissances du monde.

Quand on voit que les médias Vénézueliens sont encore bien pire au niveau objectivité ( Anti-chavez à 80% )et que pourtant la population ne s’est jamais laissé abusé et qu’elle est bien plus au courrant de ce qui se passe dans son pays que nous le somme de ce qui se passe dans le notre, on constate qu’on aurait beaucoup à apprendre des Vénézueliens et/ou que l’industrialisation/le libéralisme ne réussit pas forcément aux capacités de réflexions/d’analyse des populations.

Il livre du pétrole au brézil contre des machines agricoles qu’il distribue aux paysans qui se regroupent en coopératives.

Il livre du pétrole à Cuba contre le fait que tout les médécins cubains viennent travailler 2 ans gratuitement au Vénézuela pour soigner les plus pauvres ( que les médecins de la « haute société » vénézuelienne refusent de soigner ) à la fin de leurs études.

Il livre du pétrole à l’argentine contre des éducateurs et des instructeurs civiques ( pour apprendre aux pauvres à s’intégrer et à participer aux réunions participatives de quartier et donc à influencer la vie politique)

Il envoie du pétrole aux états-unis pour alimenter les stations services CITGO qui vendent l’essence moins cher que n’importe quels autres stations service ( puisque l’argent du pétrole ne passe pas d’abord dans les poches du gouvernement US ) et permettent aux gens les moins fortunés de continuer à utiliser leur véhicule.

Et malgré tout ca il réussit quand même à dégager de gros bénéfice qu’il réinvestit dans le pays ( aide aux pecheurs, constructions de nouveaux centres culturels et commerciaux ) avec les exportations « normales » de pétroles.

Alors effectivement on a peut-être pas les chiffres exacts mais ca représente des quantités colossales de pétrole qui sont directement utilisés pour sortir le pays de sa misère.

On est peut-être dans une société si pourrie que dès le moment ou les chiffres ne sont pas disponibles on crie à la corruption mais il suffit de voir les faits : les médecins cubains et les profs argentins au milieu des bidonvilles, les tracteurs qui viennent du brésil où tout les chantiers qui s’élèvent dans les zones qui étaient jusque là délaissée.

Il n’ya pas de telle jurisprudence puisque 4 des chaînes qui continuent d’émettre au Vénézuela ont participé au coup d’état et que Chavez ne cherche pas à les fermer...

RCTV à commis des délits/crimes (rien à voir avec le coup d’état) et à refuser d’y répondre à de nombreuses reprises devant la justice, le bail de la chaîne arrivait à expiration, il n’a pas été renouvellé puisque la chaîne devenait illégale au bout de 5 ans de refus des convocations de la CONATEL (CSA), c’est aussi simple que ca.

Non non tout le monde est au courrant... Chavez a prit le pouvoir alors que 5 chaînes faisait partie du réseau nationale, ces 5 chaînes se sont instantanément opposée à lui et ont toutes plus ou moins favoriser le coup d’état de 2002 et la grève générale des patrons de 2004.

Il a crée ( ou nationaliser je sais pu ) la seule chaîne du réseau publique qui lui est actuellement favorable et sur laquelle il livre un compte rendu des mesures prises dans la semaine chaque week end.

Renseignez vous un minimum ( surtout quand l’information est si facile à obtenir ) ca vous évitera d’afficher votre ignorance.

Chavez est en train de créer une nouvelle ONU avec tout les pays d’amérique du sud, les pays d’asie ( y compris chine et inde ) et les pays d’afrique et du moyen orient, a terme cette union/organisation devrait s’ouvrir à tous sauf aux USA et aura bien plus à coeur de combattre la misère du monde que l’ONU actuelle.

Précision : mon commentaire précédent était en réponse à celui de mike-tango.

C’est le problême de chacun de savoir si on s’intéresse plus à la vie privée des candidats ou à ce qu’ils font de notre argent... Votre camp est clair, vous vous sentiriez très bien aux états-unis où la petite aventure d’un président avec sa secrétaire fait beaucoup plus de bruit que le trucage des éléctions la remise en place de la torture ou les camps d’emprisonnement supposés « cachés » de la FEMA pour parquer toutes les victimes de détentions arbitraires une fois que Guantanamo débordera. Vous pensez certainement que l’Afghanistan a un rapport avec le 11 septembre et que l’Irak cache toujours des armes de destruction massives puisque vos articles favoris viennent surement de Voilà ou de Public.

C’est surtout une opportuniste qui calomnie sans même se renseigner et qui s’est bien ridiculisé quand les vraies amies de Marie ont livrer des témoignages completement contradictoire avec celui de lio : Selon lio bertrand etait souvent violent avec Marie, souvent drogué/saoul et il ne s’occupait pas d’elle, d’ailleurs, elle semblait plus malheureuse que d’habitude...

Pas de chance pour elle, malheureusement, des amies de Marie ont témoigné et il s’est avéré que le couple ne se quittait jamais, que ces amies ( qui voyaient le couple beaucoup plus souvent que Lio ) n’ont jamais vu Bertrand ni saoul, ni violent avec Marie, et que selon elles, Marie, qui d’habitude est dépréssive, n’avait jamais eu l’air aussi heureuse..

Mais effectivement si c’est une femme battue elle doit savoir de quoi elle parle....

Tout comme certains proches de Marie qui ont craché sur la personne que la victime aimait le plus, belle manière de rendre hommage à quelqu’un qu’on prétend aimer.

Au moins certaines de ses amies ont eu la décense de reconnaitre qu’entre eux c’était l’amour-fusion que Bertrand n’était jamais violent avec elle et qu’elle n’avait jamais été aussi heureuse.

Tout ceux qui ont crachés sur Cantat n’aimaient pas Marie autant qu’il l’a aimé/aime et de toutes facons ils souffriront beaucoup moins de sa disparition que lui qui à eu 4 ans pour ne réfléchir qu’à ca du fond de sa cellule.