Les commentaires de Entada

En attendant cher Waldganger : vous ne répondez pas aux 12 questions : prendre bien soin d’éviter le problème et répondre par l’ad hominem : technique qui a fait ses preuves sur Agoravox et il y a des beau exemple ici !
il n’était pas question ici de refaire une énième fois un article sur toutes les incohérences
il y en a des tonnes : a vous de fouiller ( je vous conseille taiké eilé : très neutre et très documenté : une référence !)
le but de cette article est dans les 2 videos et on est en pleine actu : la propagande VO a la télé dont vous semblez être un adepte
Quand a la Cicciolina : il est magnifique ce clin d’oeil ( et c’est pas moi qui fait la deco du plateau : il y a d’ailleurs pas mal de chose a dire la dessus : imprimer l’inconscient collectif ?) : Quand Margot décrafait son corsage pour donner la gougoutte a Brissard : tous les gars , tous les gars ( dont Wald) .etc ..... pour boire les bonnes parole de la pensée dominante des merdias en France : Et sur ce coup : Les Mensonges sont flagrant : non vous ne voulez pas l’admettre ? ( le co pilote en salopette orange : un mea culpa de la part de Durand ? je crois pas !!! il ose represente la meme photo lors de l’emission du 28/10 avec Kasso et JMB : il a vraiment honte de rien ( et c’est pas par manque d’info qui lui est parvenu : suffit de lire le forum de france 2 + lettre a la direction de france2)
Fumisterie dites vous : vous avez un miroir chez vous ? 

« Cela montre seulement que les contradicteurs » sont des MENTEURS  : peur des mots Chantecler ? 
PS : contradicteurs : il y avait quelqu’un en face pour contredire ? ce qui pour moi est la regle dans un débat :pas vous ?
on a assister dans cette émission a de la pure PROPAGANDE

Comment Agoravox peut laisser passer un article aussi pourri : je comprends pas !
Quand je vois les refus de leur part sur des sujets neufs concernant le 911 et qu’ils me répondent : sujet déjà abordé : au revoir
je me dis que certains doivent être un peu la Monika d’Agoravox pour avoir la chance de passer des articles aussi minable : la question est de savoir si c’est au dessus ou au dessous du bureau
De plus pour votez négatif : ma cache walou : c’est votre pub à la con que ouvre une fenêtre différente : encore une moyen de prendre les internautes pour des neuneus et faire rentrer les sous dans le tiroir caisse du patron
Agoravox le média citoyen ?

Mmarvin : vous n’etes pas capable d’ouvrir le lien photo dans l’article ?
regardez bien les 2 photos : c’est quoi la couleur au niveau des jambes ?
et que pensez vous deson collegue a coté le n°83 ( car il est bien a coté : c’est le fameux "co pilote de brisard : meme trace au niveau du torse)
bizarre lui aussi une combinaison orange : digne des prisonniers de guantanamo : bizarre pour des tenues estimentaires United Airlines
http://911research.wtc7.net/pentagon/evidence/photos/humanremains.html
et comme il faut que je vous la tienne :
le couteau suisse brisard : pdf de 911 myth ( merde des collegues a vous !)
http://www.911myths.com/images/a/a1/Team7_Box18_HijackerKnifePurchases.pdf

et cadeau pour Mmarvi qui cherche des pieces d’avion
Olson tu connais ? Ted Olson est l’un des plus proches collaborateurs de Bush ; c’est lui qui avait obtenu l’arrêt du recomptage des voix en Floride lors de la première élection de Bush.

et ben sa femme barbara etait dans l’avion : le vol 77 et lui aurait téléphoné sauf que  :
 
Trois jours après le 11 Septembre, il a dit sur un plateau de télévision qu’elle avait dû appeler depuis le téléphone de siège de l’avion et dans une autre émission, qu’elle avait appelé avec son téléphone portable. Le 14 septembre, Tony Moro, correspondant à la Cour Suprême d’American Lawyer Media a fait paraître un récit qui disait ceci : « Elle appelait depuis un avion avec son téléphone portable. » Six mois plus tard, Olson était revenu à sa première version et a dit lors d’une interview accordée au Telegraph de Londres qu’« elle avait appelé en PCV du téléphone de son siège de passager »Il a produit plus tard une facture de téléphone du ministère de la Justice montrant prétendument qu’il y avait deux communications à payer pour des appels venant du téléphone Airfone du vol AA77 vers 9 h 20, le 11 septembre 2001.
Airfone était le nom de la société qui travaillait avec diverses compagnes aériennes pour assurer un service de téléphonie embarqué. Cela fonctionnait comme à terre, soit avec une carte de crédit, soit par carte prépayée, soit par appel en « PCV ». J’ai utilisé ce système en 1991, 1992 et 1993.
Or, parmi les révélations du livre de Rowland Morgan et Ian Henshall 9/11 Revealed on trouve que les Boeing 757 d’American Airlines, à la différence de ceux d’United Airlines, n’étaient pas équipés de téléphones de sièges. Morgan et Henshall racontent : « En réponse à notre coup de téléphone au bureau d’American Airlines à Londres, nous avons reçu une réponse catégorique de Laeti Hyver : les 757 (d’AA) n’ont pas d’Airfones. Un courriel d’AA aux États-Unis nous l’a confirmé. »

Boulette !!! et maintenant sur la fiche officielle des appels telephoniqes : durée d’appel de barbara : o seconde : elle est bonne celle la non ?
tu veux que je te la secoue ?

Aurait on droit au silence embarrassé de MMarvin ?
dans un esprit de récapitulatif
Nous avons donc ici un Mr Brisard qui nous montre la photo du co pilote
sauf que cette photo ( venant du proces Moussaoui avec cachet d’authentification) montre une personne brulé gravemnt ayant une combinaison orange : bizarre deja pour un co pilote de United Airlines
lui ou son collègue ( même combinaison orange ) porte le n°83
le n°83 ne correspond pas a Charlebois
de plus comme précisé plus haut : le corps de Charlebois est en mille morceau d’après le descriptif en dessous de sa photo sur le site très officielle du pentagone :
http://img203.imageshack.us/img203/4319/charlebois.jpg
« reste des débris récupérés lors de l’opération de tamisage »
(ps:tu noteras que Charlebois n’a pas de numero )
tu suis toujours MMarvin ?
ensuite trouve moi Charlebois la dedans : c’est le nouvel opus de : ou est charlie ?
http://reopen911.info/flash/Pentagonscene.html

bref parfois il est utile de se taire mmarvin plutôt que d’annoncer que Charlebois est entier puisque au fond de l’avion

bref si ca c’est pas un mensonge de Brisard , l’expert auto proclamé du 11 septembre et plusieurs fois condamné pour diffamation : credibilité zero : j’irai même jusqu’à dire : Pour qui travaille ce type ?

2eme PS : si tu fouilles l’histoire du couteau suisse , tu verras aussi que c’est un mensonge de Brisard ( avec document officiel)

pétition signé !
une question toutefois : n’y a t’il pas une erreur ( une coquille) dans votre blog ? :
"Michel Bréard, qui met très gravement en cause l’ancien substitut Pierre Bouragué,etc "
quelque lignes plus loin vous parlez bien de Marc Bourragué
http://olivierbonnet.canalblog.com/archives/2006/09/28/2782399.html
je pense que oui ! j’ai même été recherché si il existait un substitut du nom de Pierre Bouragué : apparemment non !

une précision a l’article que j’ai trouvé et qui aurait mérité d’être inséré :

Précision pour la vidéo sur la famille Bin Laden
Le journal du New York Times relate que « dans les jours qui ont suivi les attentats terroristes de New York et de Washington, l’Arabie Saoudite a supervisé l’évacuation d’urgence de 24 membres de la famille élargie d’Oussama Ben Laden hors du territoire des Etats-Unis  ».
Jane Mayer affirme dans le New Yorker que d’après un fonctionnaire saoudien, les Ben Laden furent transportés par avion privé avec l’accord du FBI. Un appareil de la marque Lear, fourni par l’entreprise d’armement Raytheon, a été mis à disposition des saoudiens et a été autorisé à décoller de Tampa le 13 septembre, alors que l’intégralité des vols sur le territoire américain étaient suspendus. Mais les largesses de l’administration Bush furent également accordées à l’ensemble des membres ou des proches de la famille royale saoudienne, puisqu’au total ce furent 140 saoudiens qui purent quitter le sol des Etats-Unis sans même subir le moindre interrogatoire de la part du FBI ou d’une autre agence

Ah la salade n’a pas l’air fraiche aujourd’hui
le risque d’intoxication me parait bien élevé

pour ce qui est de l’incendie a la maison Blanche , je ne serai pas aussi formel : Meyssan en parle dans son livre en précisant qu’il s’agit de la chaine ABC a 9h42 qui a fait les images !
Nous avons retrouvé ce passage : et il est loin d’être ce que dit Meyssan ; en fait c’est un plan camera pris en hauteur (sur un toit ?) qui montre effectivement l’executive older a coté de la Maison Blanche mais la fumée qui se degage vient de loin et en droite ligne du pentagone : deduction a faire : c’est la fumée du pentagone ( j’avais plus ou moins dit que je donnerai ce passage video : désolé pas encore recherché )

la salade aujourd’hui n’a pas l’air fraiche

désolé par les caracteres gras : je voulais juste souligner Froissard et non le reste du texte ( bien verifier pourtant avant d’envoyer ! )

oui la réponse de Pascal Froissart m’a particulièrement étonné : le spécialiste des rumeurs qui étaient très souvent invité sur les plateaux télé (ou interview hors plateau) risque de ne plus avoir droit de citer dans les émissions où amalgame nauséabond cohabitait : le 911 y prenant une belle place
Nous risquons de voir surgir un Rudy Reichsdat prendre sa place (du site Conspiracy Watch) puisque celui ci est un adepte de la revue : le meilleur des mondes , officine neo con a la francaise du cercle de l’oratoire crée par soutenir la guerre en Irak dans lequel on voit trainer les Viktine (l’effroyable imposteur) , Bacharan ( nous sommes tous americains) des responsables d’Arte ( le « grand complot » ) des « philosophes » a la BHL qui voit des georgiens se faire dévorés par les chiens ,des Kouchner un peu honteux quand Bush le remercie de son soutien pour la guerre en irak , mais aussi des signataires du PNAC
bref Froissard ou officine de désinformation dans les prochains « débat » sur le 911 ? : soyez attentif

les mots utilisés par la maitresse : plane , steel , hit est un canular (ne pas tout croire ce qu’il se raconte sur le net )
c’est dans la même lignée que le livre de la biquette à l’envers ( photoshop mal fait puisque le recto du livre lui n’est pas inversé )

avec un tel amalgame (la lune) notre Alchimiste ,prof de mathématique (une frustration dans le boulot ?pas reconnu a sa « juste » valeur ?) est encore bien loin de trouver la pierre philosophale

tu débloques Nicole : cherche déjà si je n’ai pas écrit sur Silverstein la semaine dernière : ça t’évitera de faire ce que tu dénonces : de la désinformation non assumée : je rêve ! (et certainement plus relayé a droite et a gauche  que ne l’a été le dernier sur Bush bien que mon texte sur Silverstein est plus court : pas eu le temps de l’approfondir, mise en ligne immédiate c’est tout !)
Quand a mon avatar : reopen c’est parce que j’assume pleinement mon soutien a cette association et ce n’est pas parce que je l’utilise (le logo) que j’en suis un porte parole officiel
un type qui mettra un logo UMP ou PS ou Ecolo engagera t’il son parti dans un article qu’il publie ?
on voit que tu as la haine de reopen maintenant (parce que tu t’es fait éjecter  ?) mais ne vient pas me chercher des poux sous des prétextes futiles : j’ai le sentiment d’être plus respectueux de Bigard que tu ne l’ai : ton acharnement depuis des mois sur le lobby israelien t’es monté à la tête : on le retrouve à toutes les sauce pratiquement dans tes commentaires mais si le sujet ne traite pas de cela (allez hop je m’engouffre dedans )
tu as vu ton premier commentaire sur ta vidéo agoravoxTv silverstein et c’est toi que me reproche dans faire des tonnes : un miroir te serait utile
http://www.agoravox.tv/article.php3 ?id_article=23291
moi non plus je ne vois pas l’intérêt de prolonger ! atchao !
PS : je viens de voir cela sur ton site  :entada, un membre de reopen qui fait partie du CA, et dont je ne pense pas qu’il décide seul, communique en doublon la vidéo assorti d’un texte qui annule totalement son effet parce qu’elle se situe dans un registre radicalement différent etc..+

Pour qui roule reopen ? Reçoivent-ils des subsides ?

je te demande de retirer ce texte car c’est un mensonge ! d’ou je fais parti du CA ? fouille !
t’es un desinformatrice (pour moi maintenant c’est clair) : madame n’est pas contente alors elle crache sur les gens sans aucune retenue : t’es qui pour te permettre de telle insinuation ? surtout quand elles sont infondées
j’ai écrit mon article de mon propre chef sans en referer a personne du CA et je l’ai mis en ligne : point barre ! si t’es pas contente c’est la même chose ( pour info le CA m’a contacté hier soir pour me demander si j’étais ok pour la diffusion de mon article sur Reopen ( avec un correctif a apporté : le lien de la Maison Blanche : le texte est parti )
La parano ,ça se soigne ! et il est grand temps pour toi !

pour l’agoravoxTV : je conçois maintenant que c’est une plateforme juste pour faire connaitre une vidéo : un léger descriptif et c’est tout ( on appellera cela une erreur de débutant : ca fait vraiment pas longtemps que je l’utilise et ma deuxième parution je crois )
Pour ce qui est de l’agora standart : je pense qu’on a affaire a un espace redactionnel ( je suis pas doué en francais c’est clair )
il est pour moi tout a fait normal de développer l’idée de Bigard sur son court sketche : certains le feront en denigrant , de mon coté j’estime avoir été fidele à sa ligne de conduite : à savoir denoncer les incoherences de la VO , l’attitude de Bush et ses mensonges : j’y apporte des élements supplementaires qu’il n’a pas eu le temps de développer c’est tout : ce n’est pas une analyse purement personnelle : descriptif du 911 depuis sarasota (avant , apres chronologiquement)
je trouve que ta phrase n’a pas de sens :« je ne crois pas que Bigard ait fait savoir où que ce soit qu’il attendait qu’on développe ses vidéos. »
Ah bon ! donc tu penses que Bigard nous fait rire un bon coup tous les jeudis soir de 3 a 5 mn : et hop passe à autres choses : ne reflechissez pas : rendez vous à la semaine prochaine : allez cuire vos pâtes maintenant et oubliez moi ?
Ca m’etonnerai qu’il prenne autant des risques pour ne pas qu’on developpe sa pensée : on est pas dans la blague à toto à 2 balles : c’est autrement plus pertinent
Si ces videos en quelques heures sont devenus les + commentées et le mieux notées de Dailymotion ( se classant dans les 1er 2eme 3eme top mois) c’est pas un hasard : il interroge !
je pense meme dire que pour l’épisode 4 : le Post vient de battre un record : 2200 commentaires
Pour ce qui est du power déplacé : relis un peu ce que tu ecris avant !... tu ne trouve pas déplacé l’attaque ad hominem à mon encontre :« pas de respect ,reopen a des actions , occupe la place , grotesque »
j’estime avoir un droit de réponse

cette histoire de l’incendie à la Maison Blanche ( a 9h42 la chaine ABC diffuse les images en direct d’un incendie de l’annexe de la maison blanche , le old executive building)
n’a jamais été prouvé
et pour moi est fausse
nous avons retrouvé les images d’ABC (il faut que je retrouve cela ) : elle montre de la fumée au dessus de l’annexe oui mais cette fumée est très loin ( plan camera pris sur un toit) et en fait c’est l’incendie du pentagone qui est dans la droite lignée du old executive building

Pour les lecteurs ( et Nicole ) j’ai expliqué mon geste sur AgoravoxTV :
http://www.agoravox.tv/article.php3?id_article=23321&id_forum=12558624&var_mode=recalcul#commentaire12558624
mais quelques points d’éclaircissement ici même semble nécessaire
Non Reopen ne détient pas 51 % du capital d’Agoravox : mais c’est connu ,on vous cache tout et nous avons The Power  !
et le membre de reopen (c’est a dire moi )qui soit disant en profite pour occuper la place de la façon qui lui convient d’abord est passé par la modération d’agora (qui a accepté les 2) et a agit de sa propre initiative sans un accord de la Haute Autorité Reopeniennne (mon Maître j’ai enfrein les règles ? fouette moi Oh Grand Skippy !!)
Je reconnais avoir proposer mon article aux 2 plateformes ( car j’ai pour habitude d’être éjecté des 2 , plus souvent d’agora d’ailleurs pour motif sujet déjà traité ( ce qui est souvent faux) et il me faut parfois attendre une semaine pour avoir par retour de mail cette notification : j’ai estimé qu’il était plus important de faire connaitre la vidéo de Bigard et l’histoire de Bush immédiatement ( article proposé a peine dans l’heure de la publication de la vidéo ) pour les faire connaitre aux plus grands nombres et ainsi participer à faire un buzz médiatique sur JMB
voila pour la petite histoire (complément sur le lien ci dessus )

Thx Onegus : je peux pas modifier ici l’article pour y inclure ton lien : dommage mais ailleurs oui ! ( c’est sorti d’un passage du film 911coincidences on dirait ?)

Merci Agent Orange
retrouvé la page de la maison blanche grâce a la way back machine  ;)
http://web.archive.org/web/20020202122249/http://www.whitehouse.gov/news/releases/2002/01/20020105-3.html
C’est normal çà d’effacer les pages de l’ancienne présidence des pages du site de la Maison Blanche ? Drole de conception du nouveau President 2.0 je trouve
Une manière de faire table rase du passé : j’ajoute que Mister Obama vient de faire pression sur le congrès pour empêcher de se poser trop de questions sur le financement des attentats du 911 par la famille royale saoudienne malgré la demande insistante des familles de victimes : ca c’est être respectueux isn’t it ? 
http://www.reopen911.info/News/2009/07/05/obama-met-fin-au-proces-des-familles-de-victimes-du-119/
Allez je vous rajoute un peu de creme sur le gateau : derniere news : le Prince Bandar qui aurait financé 2 des pirates du vol 77 ( qui ont été logé par un informateur du FBI en 2000) : devinez qui est son avocat maintenant ? Louis Freed, le directeur du FBI a l’époque des attentats
http://www.reopen911.info/News/2009/07/27/nouvelles-preuves-du-role-des-saoudiens-dans-les-attaques-du-11-septembre/

il me reste plus qu’a dénicher les mails effacés par l’admin Bush