Bigard et le 11 Septembre : Bush à l’école
Episode
Jean Marie Bigard revient donc sur la matinée de George W. Bush, président des Etats-Unis et commandant en chef des Armées lors de sa visite à l’école maternelle Emma Booker à Sarasota, en Floride au moment où l’Amérique est attaquée en ce jour funeste du
Mais place à la vidéo avant tout :
Vous noterez quand même l’absurdité de la chose.
Video de GW Bush et de son attitude a l’école :
Nous avons donc ici affaire à un cas logiquement d’extrême urgence quand Andrew Card, chef du personnel, vient lui chuchoter a l’oreille qu’un deuxième avion (
Andrew Card ira jusqu’à lui dire : « l’Amerique est attaquée » dans sa brève interruption de lecture de la petite biquette.
Si ce responsable apprend au Président que le pays est en danger, le président doit en discuter, poser des questions, demander plus d’information, quitter la salle, rencontrer ses conseillers, bref faire quelque chose.
Andrew Card n’a pas attendu d’instructions : après avoir informé Bush, il est parti très vite, comme pour éviter de déranger la classe pour si peu !
Il est tout de même étonnant que si Bush ne veut pas faire peur aux bambins, que le service de sécurité présidentielle qui l’entoure ne réagissent pas non plus pour le faire évacuer dans un endroit sûr (tout le monde était au courant de sa visite a Sarasota).
C’est leur rôle !
De là à dire qu’il avait connaissance des attentats au préalable et qu’il savait qu’il ne pouvait être la cible d’une quelconque atteinte à sa personne, un doute s’installe : vous allez comprendre pourquoi.
Dans les heures qui suivront les frappes sur les Twin Towers, George Bush déclarera « J’étais assis hors de la classe en attendant d’entrer et j’ai vu l’avion frapper la tour » et déclarera plus tard qu’il a vu ce fameux premier avion s’écraser sur un téléviseur et qu’il se serait exprimé en disant que c’était un bien mauvais pilote (une autre version tend a faire dire que GW Bush aurait penser à une crise cardiaque du pilote).
Ceci est-il possible ?
Car la première image de ce crash sera diffusée
Qu’il n’y avait pas de télévision d’installée dans le couloir avant son entrée en classe : après le
Nous avons là une indice vraiment troublant qui permet de supposer qu’il y avait au moins une caméra des... Services Secrets sur le site du WTC pour enregistrer les attaques et transmettre les images de celles-ci au Staff Présidentiel.
Dès lors, si cette déclaration de W. Bush est exacte, qu’il a pu visionner la première frappe en "léger différé" , c’est qu’il y avait pré connaissance de la survenance de ces frappes et que les Services Secrets étaient "sur site" afin de capturer, transmettre et rendre compte des événements à leur Commandant en Chef.
Il est tout de même étonnant que le crash ayant lieu a
Que le Captain Deborah Loewer, directeur de la White House Situation Room, selon sa déclaration, se précipitera à la sortie de sa limousine pour le tenir informé.
Que même les journalistes l’attendant étaient au courant du
Qu’un photographe dans le cortège a entendu une transmission radio du secrétaire Ari Fleischer disant qu’un point presse serait nécessaire à l’arrivée à l’école pour discuter d’une certaine forme d’accident.
Et pas le président ? Voyons !!!
(Surtout quand on prend connaissance qu’au moment de la deuxième frappe Dick Cheney et Condoleezza Rice sont
C’est d’ailleurs par l’itinéraire initialement prévu que le président Bush et sa suite quitteront Sarasota (Pour tout cortège présidentiel, plusieurs itinéraires de "replis" sont toujours envisagés et l’un d’eux utilisé en cas de nécessité.)
Avant et après les crash sur les Twins.
Une tentative d’assassinat le matin même dans la pure lignée du commandant Massoud ? (explosif dans des cameras ?), que la nuit du
A savoir que du
Cette information a été confirmée par le secrétaire général de la Maison Blanche Karl Rove et le porte parole de la Maison Blanche Ari Fleischer (Fleischer poussant l’affirmation jusqu’à dire le
Rove et Fleischer se rétracteront
Bizarrement notre Captain Deborah Loewer directeur de la White House Situation Room entendue par la commission le
Qui Ment ?
Il faut savoir que Bush ordonna à tous les passagers d’Air Force One de retirer les batteries de leur portable pour ne pas être localisé
Air Force One avait quitté l’aéroport civil de Sarasota, il avait opté pour un vol de cent dix minutes à destination de la Louisiane.
Or si le Président avait constitué une cible des terroristes, pourquoi n’avoir pas choisi plutôt l’une des multiples bases militaires de Floride, dont la plus proche se trouvait à une dizaine de minutes à peine ? Et si la menace avait été apprise en cours de route, pourquoi le Président n’avait-il pas atterri dans un aéroport moins éloigné ? De la même manière, en considérant l’information comme réelle, pourquoi avoir décollé de Sarasota sans escorte militaire ? Et pourquoi une heure s’était-elle écoulée avant que les premiers chasseurs de l’US Air Force viennent encadrer le vol présidentiel ?
Le menace aurait alors été élevée à defcon Delta, vers
A
Etonnant non ? ou plutôt "Trou blanc" comme dirait Jean-Marie Bigard.
Ceci ne vous emmène-t-il pas à quelques réflexions chers lecteurs ?
120 réactions à cet article
-
Il n’y a aucun doute qu’al qaida n’a rien à voir avec les attentats du 11 Septembre.
- Lire les 7 réponses ▼ (de undefined, Entada)
-
l’attitude dans cette école est révélatrice d’un forfait.
- Lire les 6 réponses ▼ (de Lapa, non666, undefined, Onegus, gloagf, zzz999)
-
Si le gouvernement américain devait être impliqué, ou du moins au courant des attentats, il n’aurait pas mieux placé le président Bush que dans une école, l’image du père de la nation qui protège ses enfants se gravant alors dans les têtes de tous les américains.
Combien d’autres écoles a-t-il visité lors de ses deux mandats ?
Quelle étrange réaction en tous cas de sa part, comme une mise en scène.A mes yeux, il s’agit bien du fait le plus étrange de cette histoire.
-
-
Justement, s’il existait comme le prétendent les théories du complot des gens de l’ombre suffisamment influents capables d’orchestrer les attentats depuis l’intérieur afin d’engranger des profits pour le complexe militaro-industriel et pétrolifère, ils auraient assurément placé le président dans une école pour renforcer l’impact psychologique du false-flag et s’assurer de la soumission patriotique de la population.
-
A voir la liste des faits présentés dans cet article, j’ai tendance à conclure à l’idiotie, à l’incompétence, à la panique du pouvoir américain, pas à sa responsabilité dans les attentats.
-
Je me suis fait la même réflexion. Dans tout l’épisode présenté dans cet article, la peur et la panique pourrait être une hypothèse plausible. En tout cas en ce qui concerne Bush. Pour les services secrets qui assurent sa sécurité - et qui sont entraînés et préparés à toutes éventualités (et comme nous le montre l’auteur, une attaque d’avions sur des immeubles fait partie de certains programmes d’entraînements) - pour les services secrets, la peur et l’incompétence sont plus difficile à croire. L’entraînement de ces gens là tient compte de ce genre de facteurs, et leur inculque des réflexes pour s’assurer qu’ils ne se retrouvent justement pas paralysés par la peur.
Mais maintenant, la peur de Bush - qui me semble évidente sur la photo de l’école - peut être générée par toutes sortes de raisons...
-
+1
Mais comme leur principal boulot consiste à nous faire croire qu’ils maitrisent tout, quand la preuve flagrante de ce mensonge explose aux yeux du monde, y a toujours une petite poignée de personne pour continuer à vouloir les croire omnipotents et qui en concluent donc au complot...
Amis adeptes-de-la-théorie-du-complot, si vous décidez de ne plus croire aux politiques, libre à vous, mais dans ce cas, allez jusqu’au bout dans la démarche, et admettez que tout ça peut tout simplement n’être du qu’a leur incompétence ^^ -
Vous dites que la première image sera diffusée 13h après l’incident ?
Je ne crois pas non. Les images ont tourné en boucle toute la journée, il a pas fallu attendre 23h pour les voir. d’ailleurs elles ne provenaient pas toutes des frères Naudet, vu que NY n’est pas le trou du cul du monde en matière de media.
- Lire les 7 réponses ▼ (de Entada, Lapa, agent orange, Onegus)
-
Il faut ajouter à toutes ces incohérences de Bush à l’école l’irrationel désintégration des avions à Shankville et au Pentagone, la violation des lois physques dans la chute des 2 tours du WTC, l’effondrement en 6 secondes du WT7 suite à un incendie mineur, à l’impossiblilité pour des pilotes si peu chevronnés que les soit-disant terroristes d’atteindre des cibles tels que le WTC et le Pentagone. J’en passe et des meileurs, sans parler de l’indestructible passeport de Mohamed Atta retrouvé dans les décombres du WTC et les nombreux délit d’initiés sur American Air Lines le 10 septembre.
Bien sur que le 11/9 est un ’inside job’.
Il faudrait des centaines de Bigard pour démasquer ces assassins et les leurs complices.
Mais ou sont les journalistes d’investigation ???-
C’est tout simple : le journaliste d’investigation qui se prononce sur le sujet est tout de suite discrédité. J’y réfléchirais à deux fois avant de ruiner ma carrière...
-
Vous êtes trop modestes.
Pour donner la véritable mlesure du sérieux du conspirationisme du 11 septembre, c’est des centaines de milleirs de Bigard qu’il faudrait.
Et mieux même : Est-ce qu’au fond, le conspirationisme, ce n’est pas une grande secte qui est exclusivement constituée de Bigards ?
Mais bon sang, mais c’est bien sur. Les conspirationistes sont tous des Bigards !!!
Maintenant, je comprends mieux le conspirationnisme ! -
La question est : « A qui profite ou a profité le crime ? ». Pour justifier certains actes, il faut redonner au peuple, et cela par n’importe quel moyen, la fibre patriotique. Sous couvert de danger, il est plus facile de contrôler, museler et diriger les foules. Regardez ailleurs pendant que nous vidons les caisses à notre profit !
-
L’auto censure est la règle générale de nos journalistes, et quant à « qui profite le crime », à ceux qui veulent avoir la main mise sur les dernières reserves pétroliéres mondiale, faut savoir que l’Irak est le deuxième producteur en terme de volume.
Le gouvernement US n’a fait que suivre un plan déjà existant, connu sous le nom de « Northwood », imaginant une fausse invasion d’une puissance étrangère, ayant de ce fait les mains libres et surtout l’opinion publique in the pockets. Et un nouveau siècle de puissance absolue Américaine.-
oulah, ça durera pas un siècle, chuck norris ne pourrait pas suffire à la tâche ...
-
Avec toutes les informations disponibles à ce jour ce qui m’étonne c’est qu’il y a encore des gens pour croire la version officielle !
-
http://video.google.fr/videoplay?docid=-549582913854387681
28-32 ieme minutes. la résistance au changement de l’être humain est exceptionnelle. c’est bel et bien la clé de voute de tous nos problèmes actuels. Nous ne changeons plus, donc nous ne vivons plus. -
@Massaliote
Parce qu’il y a encore une grande majorité de gens qui se (des)informent uniquement par la télé donc tenu volontairement dans l’ignorance et aussi parce que beaucoup de gens ne veulent pas s’informer de peur d’être dérouté de leurs petites croyances personnelles et de se retrouver dans l’incorfortable position d’être à contre-courant de la pensée unique dominante. -
IL A ETE PROUVE PAR DES INGENIEURS ET DES CHIMISTES AVOIR TROUVE DANS LES POUSSIERES DES TOURS DES RESIDUS DE POUDRE D’EXPLOSIFS ?? QUE VOULEZ-VOUS DE PLUS ??? TOUT CECI POUR CHANGER L’ORDRE MONDIAL DE LA JUSTICE ! AMITIES.
-
d’ ou tiens tu tes infos : d’un site internet encore plus serieux que TF1
N’importe quoi, mais vous vous ennuyez tellement pour inventer des histoires pareilles !!! -
- Lire les 12 réponses ▼ (de undefined, Onegus, Cascabel, zzz999)
-
Jean-Marie Bigard me semble la personne la mieux placée pour nous donner un avis intelligent sur les évènements du 11 Septembre.
A-t-on songé à demander à Zavatta ce qu’il en pense ?Le « complotisme » sombre dans le ridicule le plus achevé et plus les complotistes nous pondent des « articles » pour nous convaincre, plus il sombre.-
-
FL, auriez-vous des arguments plus contructifs à développer ?
Bigard ne nous donne pas un « avis intelligent » comme vous dites, il nous invite à réfléchir.
Un angle à destination des masses laissées dans l’ignorance par le blackout médiatique.
Un peu d’humour sur ce sujet grave et complexe ne fait pas de mal... -
Le meilleur sketch de Bigard c’est quand il a baissé son pantalon et mis à genoux devant les médias en demandant pardon, qu’il ne dirait plus rien, qu’il n’était pas anti mite ou dégationniste. Ah ! il était bon ce sketch (deuxième degré bien sur). Bravo Bigard, tu les as bien eu. C’est quand même dur dans arriver la aujourd’hui. Français réveillez vous avant que le Grand CRIJF vous croque.
-
Les multiples erreurs laissées dans le scénario laissent penser qu’une bonne partie sinon la totalité de l’appareil politique US non seulement était au courant mais a laissé faire et a offert toutes facilités pour ça (blocage des forces aériennes avec diversion dans des simulations trompeuses par exemple) mais qu’à un moment les forces d’exécution (MOSSAD ?) a pris des initiatives fâcheuses ou que des acteurs du processus ont foiré quelque chose qui a obligé a improviser. A ce titre l’histoire de l’avion sur le pentagone était révélatrice là où il suffisait se prétendre que Al qaida avait tiré au missile sur le pentagone (et plus personne alors n’en aurait rêvé). Par ailleurs faut-il vraiment idiot pour faire tomber les tours comme à la parade.....vraiment trop voyant..... à moins que s’agissant d’un exécutant extérieur si c’est le MOSSAD il voulait s’assurer ainsi du silence des USA en laissant suffisamment d’indices pour le mouiller en cas de lâchage.
-
Lire la suite ▼
Aussi surprenant que la vantardise de W d’avoir vu le premier crash sur le WTC, est le paragraphe précédent.CITATION
I’m a big believer in basic education, and it starts with making sure every child learns to read. And therefore, we need to focus on the science of reading, not what may feel good or sound good when it comes to teaching children to read. (Applause.) I’m just getting a plug in for my reading initiative.
FIN DE CITATION
Cela se lit presque comme un message subliminal, presque Orwelien dans le ton....
making sure every child learn to read... READ WHAT ? Avez-vous bien lu « My Pet Goat » les enfants ??????« We need to focus on the science of reading ».... Tu l’as dis George.... d’accord avec toi....
Ma liste de livres à lire et à relire sur le 11/9 grandit de jour en jour...
Et peut-être qu’un jour, la vérité je sauras...
La vérité sur le 11/9 est une longue route semée d’embûches et de fausses pistes, d’excitements et de désillusions, d’espoirs et de déceptions...
Mais inlassablement je continue ma quête, l’esprit ouvert à tout et son contraire....
Et peut être un jour, la lumière jaillira....-
-
MERDE
Je suis tombé sur un émule de Bigard...
-
Le problème Acane, c’est que toi tu as encore beaucoup de travail à faire pour lui arriver aux couilles...
Petit comme tu es... -
-
Moi aussi W, I am a BIG believer.
BIG BELIEVER IS READING YOU !
All your moves, all your speeches, all the bullshit you have say during your presidency and before.
What are you doing those days ?Yachting with dad at Kellebankport, Ma - or fishing in the Keys... ?
We all miss your daughter Jenna here in St Trop ...-
Oooops
I forgot Crawford.
Have you sold the ranch yet ?
Your « spell » in Texas was a very smart ploy to lure your cowboy people (I smell Karl Rove behind it. Am I right ?)
Though, Florida 2000, you hanged by a chad...
A real miracle isn’t ? The Supreme Heaven Court broke loose.-
Un élément qui ne revient quasiment jamais, et pourtant parfaitement filmé et annoncé le soir du 11 Septembre, c’est la fumée noire à la Maison Blanche. Etonnant que cette information ne soit quasiment jamais reprise...
-
Oui je me souviens bien de ce fait. Je me rappelle que CNN, je crois, avait diffusé live l’incendie à deux ou trois reprises ce jour là.
Depuis il semble que ce fait est tombé dans les oubliettes de l’Histoire.
Je crois que Meyssan le mentionne dans son bouquin, mais à part cela m^me la plupart des sites conspi n’en parlent pas.
Etait-ce le Old Executive Building ou l’Eisenhover Executive Office ? -
cette histoire de l’incendie à la Maison Blanche ( a 9h42 la chaine ABC diffuse les images en direct d’un incendie de l’annexe de la maison blanche , le old executive building)
n’a jamais été prouvé
et pour moi est fausse
nous avons retrouvé les images d’ABC (il faut que je retrouve cela ) : elle montre de la fumée au dessus de l’annexe oui mais cette fumée est très loin ( plan camera pris sur un toit) et en fait c’est l’incendie du pentagone qui est dans la droite lignée du old executive building -
Et les précédentes « émissions » de Bigard sur le 11 septembre, on les trouve où ?
Pas sur son site (très peu inter-actif, hélas), où il n’y a que le sketch de la semaine...
Rien sur Google...
Effacées sur Agoravox...Bigard, fais-nous un DVD des tes sketches sur ce sujet...Je te promets qu’on l’achètera !
Merci d’avance.-
-
-
Lire la suite ▼Il me tarde de voir comment les conspirationistes vont expliquer que Obama, le successeur de Georges Bush, et sa Ministre des Affaires Etrangères, Hillay Clinton, sont évidemment patrie prenante du complot.
Est-ce qu’il vont choisir l’option : « A eux aussi, on leur cach’ tout, on leur dit rien ». Ou bien vont-ils nous sortir le « si Obama était contre la guerre en Irak, c’est parce que le Mossad et la CIA préparaient déjà l’après Georges Bush pour quand les Juifs auraient pris entièrement le contrôle de l’Irak où ils ont recruté une Armée de Clones faites avec les gènes des Sages de Sion »... ou dieu sait quoi encore...
Où alors vont-ils nous sortir qu’en fait Obama n’est pas noir, c’est juste une blanc que le Mossad et la CIA on repeint...
Evidemment, ils vont trouver quelque chose puisque c’est le propre de cette pathologie qu’est la paranoïa.
Je connais bien Bigard, et malheureusement, ce type par ailleurs extrèmement sympathique est aussi complètement paranoïaque. Ca ne m’a pas du tout étonné de le voir se précipiter là-dedans, surout maintenant qu’il accumule les déboires professionnels qu’il ne comprend pas...
Enfin, au moins, on peut en conclure une chose:si le conspirationisme américain s’importe à ce point en France, avec des gens qui vous expliquent comment le gouvernement américain est organisé dans un pays où ils n’ont visiblement jamais mis les pieds, c’est bien la preuve de l’extraordinaire puissance de la Démocratie Américaine, la première à avoir imposé une totale liberté d’expression qui permet notamment d’exprimer ce genre de délire conspirationiste.- Lire les 4 réponses ▼ (de zzz999, arturh)
-
Bien sûr debliyou a eu un comportement plus que suspect dans cet épisode crucial de la matinée du 11/9, ce mensonge (énorme gaffe) sur la vision du 1er crash à la télé (effectivement je n’ai jamais vu ces images) confirme bien son implication (comment pourrait-il en être autrement).
Je me souviens que la première fois que j’ai vu les images de l’école, WB jr avait l’attitude d’un gamin venant de piocher à pleine main dans le pot de confiture et qui prend l’air de rien pour paraitre innocent (ce qui a l’effet contraire bien sûr). On voyait aussi très bien que tout cela le dépassait (il n’est qu’un pion, important mais un pion quand même) qu’il avait du mal à ne pas se laisser envahir par la panique (on a dû l’entrainer à se maitriser un minimum). Quand on l’a revu sur les médias (avec des pompiers de New York je crois) il n’est pas du tout flambant, plutôt penaud.
Quand à Bigard je trouve qu’il fait du bon boulot, il persuade sa clientèle très populaire de douter sérieusement de la version officielle du 11/9, alors qu’en France c’est absolument interdit. On risque au minimum de se faire traiter d’antismith, mais une brèche a été ouverte après le massacre de Gaza dans le mur du sionisme, il en profite il a raison...
-
avec un tel amalgame (la lune) notre Alchimiste ,prof de mathématique (une frustration dans le boulot ?pas reconnu a sa « juste » valeur ?) est encore bien loin de trouver la pierre philosophale
-
Lire la suite ▼retrouvé la page de la maison blanche grâce a la way back machine ;)
Well spotted mate !
C’est normal çà d’effacer les pages de l’ancienne présidence des pages du site de la Maison Blanche ?Peut être… Je ne retrouve pas les archives des administrations précédentes. Peut être quelles sont archivées autre part ? Library of Congres ?
Obama vient de faire pression sur le congrès pour empêcher de se poser trop de questions sur le financement des attentats du 911 par la famille royale saoudienne malgré la demande insistante des familles de victimes :Sur ce point, permet moi de douter de l’implication des saoudiens dans les attaques du 11/9. S’ils (les saoudiens) étaient vraiment impliqués dans le 11/9, pourquoi n’ont-ils pas rapatrié discrètement leurs riches ressortissants les semaines/mois avant les attaques, au lieu de le faire après celles-ci de façon précipitée, paniquée ? Pour donner le change ?
L’accusation du financement des terroristes islamistes par de riches saoudiens émane de Jean Claude Brissard, dont le peu d’intégrité à depuis été révélé.
http://www.voltairenet.org/article143901.html
Au lieu de chercher des boucs émissaires « islamiques », il serait mieux de se concentrer sur la piste intérieure US, notamment le tandem Cheney-Rumsfeld.
le Prince Bandar qui aurait financé 2 des pirates du vol 77
Attention avec ce genre de news… Ce serait admettre que le vol 77 a bel et bien existé. A moins qu’il ait réellement existé… ?
Oui, Bandar “Bush” trempe et a trempé dans beaucoup d’histoire louches, mais ce n’est pas une raison de noircir davantage son CV. Je n’ai pas encore lu le dernier article de ReOpen concernant les saoudiens…
il me reste plus qu’a dénicher les mails effacés par l’admin Bush
Good Luck Let us know...
-
L’attentat du 11 Septembre 2001 a été précédé par l’assassinat du Commandant Massoud le 9 Septembre 2001. Il est évident que les crimes sont liés et qu’ils ont les mêmes auteurs.
Pourrait-on savoir où était George Bush le 9 Septembre 2001 ?Toute cette affaire est drolement louche et je ne vous dis que ça.-
pour une fois que tu dis pas de conneries.....lyon.....
-
l’episode du 11 septembre serai plus credible,mais sans bigard qui nous fais son sketche façon coluche dans l’histoire d’un mec
bon bigard c’est le mec qu’a lu dans un canard que le 11 septembre c’est un complot et qui se dit tiens je vais faire rire quelques milliers de bobos et la il nous sort son sketche
jean marie retourne a ton 1er boulot barman et ton sport favori la chasse à la salopeen somme un comique de comptoir
-
-
-
-
Hummm,je crois que ce jour-là,se déroulait une véritable guerre interne,un coup d’état avec ses partisans et ses adversaires.....je pense aussi que ça s’est joué de très peu,W avec un bouclier humain...une école primaire d’enfants noir....écoutez bien dans cette vidéo le cours de l’institutrice et la liste de mots prononcés....Quant à Bigard,il a subitement remonté dans mon estime,aurait-il donc rencontré la flamme de la conscience ?...toujours les bouffons qui crient la vérité ! merci Jean-Marie d’avoir montré tes couilles....pendant que beaucoup d’autres les cachent si honteusement..... !!!
-
-
-
les mots utilisés par la maitresse : plane , steel , hit est un canular (ne pas tout croire ce qu’il se raconte sur le net )
c’est dans la même lignée que le livre de la biquette à l’envers ( photoshop mal fait puisque le recto du livre lui n’est pas inversé ) -
Bush est un président, un président est un pantin, un pantin est une création collective
-
-
Lire la suite ▼Décodage des techniques de désinformation de la secte néocons :
Technique n°1 : Evitement
Ne pas écouter la controverse, ne pas la voir, ne pas en parler.elle n’existe pas
Technique n°2 : Superficialité
N’aborder la controverse qu’en périphérie, sur des points mineurs voire pittoresques. Eviter soigneusement les points clés de l’argumentation,
Technique n°3 : Indignation
Rejeter le sujet de façon indignée (jamais une chose pareille ne serait possible). Jouer sur le sentiment d’incrédulité (il y aurait eu des fuites, ça se saurait, patati patata)
Technique n°4 : Rumeur
Considérer la controverse comme une rumeur de plus, sans fondements, quels que soient la qualité des arguments présentés.
Technique n°5 : Homme de paille
Présenter la position de son adversaire de façon volontairement erronée, en sélectionnant son argument le plus faible, en amplifiant sa portée puis en le détruisant.
Technique n°6 : Messager
Décrédibiliser le porteur du message. Ajouter une pointe d’attaque personnelle, avec « conspirationiste » ou les must à la mode : « antisémite » et « négationniste », assaisonner d’une dose de considérations sociopsychologiques pour « psychiatriser » l’adversaire.
Technique n°7 : Solution complète
Eviter le problème en exigeant de l’opposant qu’il fournisse une solution complète-
Lire la suite ▼On voit que vous savez de quo vous parlez. En effet :
Décodage des techniques de désinformation de la secte conspirationiste :
Technique n°1 : Evitement
Ne pas écouter la controverse, ne pas la voir, ne pas en parler.elle n’existe pas
Technique n°2 : Superficialité
N’aborder la controverse qu’en périphérie, sur des points mineurs voire pittoresques. Eviter soigneusement les points clés de l’argumentation,
Technique n°3 : Indignation
Rejeter le sujet de façon indignée (jamais une chose pareille ne serait possible). Jouer sur le sentiment d’incrédulité (il y aurait eu des fuites, ça se saurait, patati patata)
Technique n°4 : Rumeur
Considérer la controverse comme une rumeur de plus, sans fondements, quels que soient la qualité des arguments présentés.
Technique n°5 : Homme de paille
Présenter la position de son adversaire de façon volontairement erronée, en sélectionnant son argument le plus faible, en amplifiant sa portée puis en le détruisant.
Technique n°6 : Messager
Décrédibiliser le porteur du message. Ajouter une pointe d’attaque personnelle, avec « conspirationiste » ou les must à la mode : « antisémite » et « négationniste », assaisonner d’une dose de considérations sociopsychologiques pour « psychiatriser » l’adversaire.
Technique n°7 : Solution complète
Eviter le problème en exigeant de l’opposant qu’il fournisse une solution complète -
Donnez nous des exemples pour cher arturh, qu’on rigole 5 minutes et qu’on fasse une anlyse comparative des discours, je suis prêt...lol !
-
Lire la suite ▼Maintenant que la pathologie conspirationiste a été ramenée à sa juste proportion, une petite secte d’illuminés qu’il ne représentent à vrai dire rien et qui ont été incapables, après des années et des années, d’amener le moindre argument vraiment convainquant, à part des détails qui ne font, comme je l’explique plus haut, que montrer l’incompétence de bureaucrates et de politiques, on peut mieux comprendre quelle est la nature du conspirationisme et sa pathologie.
Ca ressemble un peu à ces gens qui sont persuadés que leur environnement est complètement envahi de microbes. Ces gens qui piquent des crises de panique quand ils entendent parler du virus de la grippe et n’osent plus sortir. Qui se lavent continullement les mains jusqu’en s’en irriter la peau. On en connait tous au moins un, ou alors on connaît quelqu’un qui en connaît un. On les trouve sur le site Doctissimo comme on trouve les conspirationistes du 11 septembre sur Agoravox...
Et le pire, c’est qu’on ne peut pas leur prouver qu’ils ont tort, qu’on ne peut pas les ramener à la raison, à la réalité, parce que comme je l’écris plus haut, effectivement, il y a eu des bourdes au niveau américain qui sont « inexplicables ». Parce que les expliquer, pour leurs auteurs, ce serait reconnaître leur incompétence.
Comme on ne peut pas prouver aux gens qui sont obsédés par « les microbes » qu’ils ont tort, parce que c’est vrai, par ailleurs : oui, il y a bien des microbes.
Les conspirationistes, ce qu’il en reste en tous les cas, parce que comme on peut s’en rendre compte sur Agoravox, leurs rangs se sont visiblement drôlement éclaircis, preuve que c’est une pathologie dont on guérit, il en restera néanmoins toujours.
Après avoir dominé le genre pendant des années, le conspirationisme du 11 septembre est doucement en train de prendre sa vraie place auprès des autres conspirationismes que nous connaissons déjà : Les Juifs qui dominent en réalité le monde, le vieux classique, Pearl Harbord organisé par Roosevelt lui-même, Kennedy victime d’un complot, et le plus marrant de tous qui est revenu brièvement sur le devant de la scène avec les commémorations du « débarquement sur le lune » : le fait que personne n’a jamais mis les pieds sur la lune et que tout ça a été « filmé en studio » pour impressionner le monde...- Lire les 20 réponses ▼ (de Pyrathome, arturh, undefined, Entada, Onegus, zzz999, Cascabel)
-
aucune envie de discuter avec des trolls de mauvaise foi.......aller d’abord vous informer !..
-
La seule chose que prouve l’article, c’est que GW Bush était un abruti, de la à dire qu’il fait partie d’une conspiration mouaiiis, moi j’ai plutot l’impression de quelqu’un complétement dépassé par la situation (on l’a interrompu dans une BD de bamby c’est plus de son niveau)
Si consipiration il y a, une bien meilleure piste serait de se pencher sérieusement sur toutes les suspicions de délits d’inité avant le 11 septembre.
Comme par exemple, les flux énormes de mouvement boursier concernant les compagnies aeriennes, comme de par hasard, la veille des attentats ...
-
Un abruti quand même doué de voyance vachement précise....lol !
-
Lire la suite ▼Allez, je remonte au front, ça fait longtemps... Mais je ne suis pas resté à rien faire non plus
Je refixe le contexte : nous sommes tous des conspirationnistes. Une conspiration est une association de personnes visant à nuire à une autre personne ou à un autre groupe de personnes. L’appellation « conspirationniste » est donc vide sens puisque la version officielle fait aussi part d’un complot islamiste.Les choses ont bien bougé depuis quelques années mais je vois qu’il y a encore des pauvres gens qui ne se sont pas documentés et qui frappent sur les autres qui eux souffrent de découvrir la vérité. C’est uné énorme gageure de ne pas s’intéresser à ce qui s’est passé et de défendre la version de l’Etat. C’est une déviance psychologique : on se dit qu’on pourrait être président un jour et que c un homme comme les autres. Ben non.Je vous rappelle que le gvt des USA n’est tjs pas en mesure d’tayer sa version par la moindre preuve. Si vous êtes convaincu que c Ben Laden, postulez au FBI, vous serez bien payé : ils n’en ont tjs pas trouvé, des preuves.Je vous rappelle que ce ne sont pas 2 tours mais 3. Qui ne se sont pas effindrées mais qui ont été PULVERISEES. Méditez cela 2 secondes. La BBC a fait un reportage sur le WTC7 7 ans après les faits. Jusque là, black out sur le WTC7.Quant à Bush dans l’école, réfléchissez. Je vous dis école gardienne, vous me répondez ?...Innoncence. Ben oui. Ce n’est pas par hasard qu’il était là.Il écoute les enfants lire « My Pet Goat ». Lisez les textes traduits... Ca ressemble -en toute innocence- à des incantations. Je suis aujorud’hui convaincu que le 911 était un rite sataniste. Voir les HODM.Et tous les autres attaquant les « conspirationnistes », qu’ils restent dans leur stérilité, dans leur ignorance et leur dangereuse imbécilité.-
CONSPIRATIONNISTE N’EXISTE PAS !!! seulement conspiration ! et surtout conspirateurs....il ne reste plus que les crétins pour gober la version officielle et les complices......qui viennent propagander, en pure perte d’ailleurs......
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
