Les commentaires de Ben Ouar y Villón

en complément : 

http://resoeco.blogspot.fr/2015/01/charlie-hebdo-analyse-de-la-video-auto.html

en complément ,

Excellent article à la fois drôle et très sérieux. Bravo. Belle plume. Je partage.

L’analyse de la vidéo complète t’intéressera chère Ariane qui fait surgir quelques questions.

http://resoeco.blogspot.fr/2015/01/merah-nantes-joue-les-tours-charlie.html

M. (ou Mme) Ducoche,

• d’abord, je ne vais pass aux putes comme vous dites. Bref, passons.

• Ensuite, votre biais de pénsée est légèrement obsessionnel. Vous craignez le pouvoir extraordnaire des lesbiennes et des féministes (si tant est que ce soient les mêmes). Pas moi.

Ensuite, vous êtes inaudible : à vous entendre, il serait normal « que les hommes parce qu’ils sont nés bien masculins ont le droit de se taper des gosses ou des chèvres, parce que les pauvres, ils sont bien le jouet de leurs pulsions et de leurs hormones... »

Vous voyez l’excessivité de la votre position et les dangereuses justifications que vous offrez ?

M. ou Mme Ducoche, on vous soupçonnerait presque d’être le nègre de M. Zemmour. :D

@M. Hum, ce second commentaire n’honore pas le premier. Dommage.
Est-ce bien le même auteur, la même hauteur de vue ?

Bien que son billet de blog a été lu à cette heure par 27 600 lecteurs, je me permets de vous renvoyer sur ce que je pense le même jour M. Jean-Luc Mélenchon de ce « plaidoyer » :
« Les « 343 salauds » se sont-ils rendu compte du point auquel ils le sont, en effet ? Plagier le titre courageux des femmes héroïques qui ont assumé leur avortement pour que le droit d’en pratiquer un ne soit plus considéré comme un crime, il fallait oser ! C’est au fond recommencer les injures de l’époque contre ce qu’elles faisaient ! Et puis quel parallèle ! Elles luttaient pour qu’une aptitude sexuelle cesse d’être un destin social. Ils y ramènent les prétendues volontaires. Que la prostitution ait toujours existé est le refrain parallèle à celui qui rabâche « il y a toujours eu de la misère ». C’est pour y mettre fin qu’est né le socialisme. (...) Mais en argumentant il me semble qu’on doit pouvoir éviter la banalisation de la traite des êtres humains, de la bêtise cruelle, et des démissions intellectuelles. Quand bien même y aurait-il des volontaires pour se prostituer, nous serions en droit de ne pas l’accepter davantage que bien d’autres choses que nous ne permettrons pas, quoiqu’il y ait des gens pour le vouloir. Tout simplement parce que nous savons qu’il n’y a pas de prostitution sans espace ouvert au proxénétisme et à la traite des êtres humains. Et d’autre part, qu’il n’y a pas de prostitution sans une définition de soi et du rapport aux autres que nous n’acceptons pas. La société a le devoir de prescrire les normes de la vie commune.  »
http://www.jean-luc-melenchon.fr/2013/11/01/343-salauds-et-7-heros-2/

Commentaire de haute volée enrichissant pour tous, merci.

@Urigan, eh non, tout faux, non je ne suis pas encarté au P.S, non je ne milite pas dans les mouvements LGBT, car je considère que la discrimination va bien au-delà (Laids Gros Boutonneux et Timides aussi...). Je suis un citoyen qui pour des raisons professionnelles ne peut écrire que sous pseudonyme, hélas... bien à vous.

le texte source affligeant de bêtise : http://www.causeur.fr/touche-pas-a-ma-pute,24765 

@Doctorix : merci et félicitations, vous dites avec expérience et compréhension humaine ce que je dis maladroitement et avec prétention.
J’ajoute cette citation de Françoise Héritier au haut de l’article idoine sur mon blog. Merci. 

Mise-à-jour

On lit dans le Figaro d’avril 2013 que la Principauté s’agace des critiques, selon elle, mal fondées : "En dehors des ressortissants français et américains qui payent leurs impôts dans leur propre pays, les personnes résidant à Monaco ne sont soumises en Principauté à aucun impôt sur le revenu, sur les plus-values ou sur le capital." Donc Monaco, paradis fiscal pour tout le monde, sauf pour les Français qui hébergent ce territoire ! 

De plus, la Convention fiscale passée avec ce casino en plein air, vieille de plus de cinquante ans, nous fait renoncer à 1 Milliard d’euros par an.

Que le Président de la République balaie devant sa porte d’abord, oui, tel était bien le sens de mon adresse.

M. Roberto Alagna était à Marseille en réprésentantion dans lesTroyens de Berlioz. Je viens de recevoir une publicité de Deutsche Grammophon pour un CD s’intitulant La Marseillaise avec Roberto Alagna.
Voilà qui répond sûrement à votre question que je m’étais posée aussi.
Par ailleurs, cela n’enlève rien au fait que notre ténor national est aussi l’un des plus grands ténors lyriques de ce siècle ; ça tombe bien ; dès lors, pourquoi s’en priver ?

EDF fait des chèques de 1 Mds d’euros par an pour le rachat obligé de l’électricité produite par les particuliers qui ont des panneaux solaires :

• Pour la consommation (qui ne cesse d’augmenter depuis dix ans sans rejoindre l’explosion du prix du Gaz, EDF va augmenter ces tarifs cette année de 3% en janvier)

• Pour les subventions d’Etat qui vont au développement de l’industrie du panneau solaire

• Pour le crédit d’impôt accordé à ces citoyens consommateurs devenus producteurs

• Pour le rachat à prix fort de l’électricité produite par les usagers d’un service public qui contribuent chaque jour à l’affaiblir un peu plus.

@Pillou : Là dessus, « La Faute de M. Monnet » de J-P Chevènement

http://www.youtube.com/watch?v=W6PSVG_x75M

http://www.amazon.fr/dp/2213630836

@Pierre Régnier
Je concède la mauvaise qualité du titre. J’aurais dû écrire « La soumission de l’Europe aux Etats-Unis se poursuit, s’aggrave, en pleine lumière, dans l’indifférence médiatique la plus totale ».

Il reste que le silence de nos dirigeants sur cette question, l’absence de l’ombre d’un début d’envie de referendum, me font penser que tout cela se poursuit et s’aggrave dans notre dos.
Je n’ai pas trouvé meilleure expression, j’en suis désolé, pour signifier le déni de démocratie à l’œuvre sur une question aussi vitale, comme sur d’autres.

Par ailleurs, je partage votre sentiment que nous sommes pris dans la nasse d’une idéologie monétariste droitière qui rend aveugle jusqu’à de nombreux responsables dits de Gauche. Corruption, peut-être... mais le capitalisme ne corrompt-il pas, en lui-même, et les esprits, et les comptes en banque ?

@Enotero (---.---.---.157) 1er juin 20:20
 Lien remplacé et valide. Merci.

@anaxandre  : Bon sens !
Fichte avait écrit « L’Etat commercial fermé », tabou moderne, mais qui n’exclut en aucun cas les échanges culturels, universitaires, les voyages, les libertés fondamentales etc.
(source Frédéric Lordon, « La Crise de trop ». éd. Fayard)