• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de Pascal GILBERT



  • Pascal GILBERT Pascal GILBERT 21 février 2010 22:14

    Sympa de m’avoir lu.




  • Pascal GILBERT Pascal GILBERT 21 février 2010 17:07

         smiley



  • Pascal GILBERT Pascal GILBERT 21 février 2010 13:56
    Je suis monocanal et pense lentement. 
    Je réagis à une tuterie à la fois, l’amalgame étant la meilleure manière de noyer le mouton. 
    Mettre sur le même plan l’amiante, le sida, l’HGH sur le même plan que les RFID est une erreur, une approximation que n’est justifiée que par la même approche conspirationniste de l’Histoire.
    En fait ce qui me pose, un peu, un peu, question est que rien ne change, les mêmes manques de rigueur, les mêmes stéréotypes mentaux, la même manière de confondre raison et opinion. De répondre par la déqualification de l’interlocuteur.

    Pour illustration voilà ce que je disais à l’auteur qui évoquait le mou grillé à la manière ukrainienne :
    « Ca se termine (pour l’instant mais je suis certain qu’il y en aura d’autres...) : par 57° dans les poumons. Fort, très fort même si Zola a fait mieux en remettant au goût du jour la combustion spontanée des alcooliques. Allez, un effort et vous nous trouverez bien un alcoolique ukrainien qui s’amorce avec le virus porcin et crame en mettant le feu à un abribus, un hôpital, un base sous-marine de la mer Noire, la récolte de blé des vastes plaines ou autre chose de plus sympa. Lâchez-vous diantre ! »
    ET ce qu’il me répondait : 
     « On n’est pas dans la conspiration, on est dans des chiffres concrets : 1,4 millions en 2 semaines, vous feriez mieux d’essayer de les expliquer au lieu de vous vautrer dans la raillerie. S’ll advenait un Tchernobyl biologique, votre fonctionariat intellectuel ferait de vous un complice. »

    Pour lui un fonctionnaire intélectuel complice, pour vous un mouton blanc. 
    Fastoche lapin, fastoche.

    Mais cela fait beau temps que ça ne m’empêche pas de dormir. Je trouves chez Audiard (le vieux pas le neuf, le dialoguiste des Tontons Flingueurs) toute la philosophie qui me sied.
     
    Dernière précision le mouton bêle il ne sarcaste pas, c’est la palanquin des abysses qui le fait, et encore rarement, juste avant l’accouplement, ou après, ou avant. 
    Merdre, j’ai oublié...




  • Pascal GILBERT Pascal GILBERT 21 février 2010 12:07

    Cela faisait longtemps que je n’étais pas venu sur Avox.

    Rien ne change...
    Les mêmes qui flippaient avec :
    • la grippe H1N1 : vous vous souvenez, entre autres conneries, des poumons ukrainiens grillés par l’abomination de la désolation virale.
    • le vaccin contre la grippe : que ce serait obligatoire, que les flics viendraient chercher les gamins, les grand-mères, pis nous qu’on foutrait dans les stades pour nous coller le Guillain Barré, la sainte vérole et l’eucharistie en même temps. Même qu’on devait tous mourir, que les cercueils étaient prêts.
    Nous reviennent avec les puces, même pas étonnés par la somme de tut... qui se sont dites sur les sujets précités, même pas un chouïa critique. 
    Rien appris, une marotte chasse l’autre.

    On ne sait si smiley ou smiley 

    Je me retire sur la pointe des pieds. 
    Non sum dignus.

    Bonne continuation.






  • Pascal GILBERT Pascal GILBERT 27 novembre 2009 10:07
    Aux Pays-Bas l’accouchement à domicile se pratiquait largement il y a une dizaine d’années.

     « Evaluer les risques d’une femme et fournir les soins adéquats est le quotidien des médecins généralistes. La clef des résultats constamment bons de l’accouchement à domicile en Hollande réside dans un choix méticuleux des femmes à bas risques de complications obstétricales. Cela entraîne des résultats obstétricaux égaux ou meilleurs à ceux retrouvés en milieu hospitalier avec moins de nécessité d’interventions pour un grand nombre de femme de la communauté. L’évaluation des risques est faite à partir d’un protocole ( la liste Kloosterman, du nom de son auteur) qui est utilisé en routine et sert de guide national des bonnes pratiques » 

    Home birth. Safe in selected women, and with adequate infrastructure and support BMJ No 7068 Volume 313 Editorial Saturday 23 November 1996


    Il est évident que le recours à l’hospitalisation était une possibilité largement utilisée en cas d’événement imprévu mais ces transferts, en urgence, ne semblent pas avoir d’influence néfaste sur la naissance.
    Transfer from Home to Hospital : What Is Its Effect on the Experience of Childbirth ? Therese A. Wiegers PhD, Jouke van der Zee PhD & Marc J. N. C. Keirse MD, Dphil Birth. Volume 25 Issue 1 Page 19 - March 1998

    Le références sont un peu anciennes mais peuvent servir de point de départ à une recherche actualisée. Toutefois je ne connais pas l’évolution de cette pratique actuellement.

    http://pascalgilbert.ouvaton.org/


  • Pascal GILBERT Pascal GILBERT 27 novembre 2009 09:55

    Je ne connais pas d’étude magnésium et diabète, désolé. 


    Quant à la paix, je ne fais qu’énoncer une évidence que l’on peut formuler autrement : l’absence de guerre.



  • Pascal GILBERT Pascal GILBERT 26 novembre 2009 22:15

    Pour moi, les principaux déterminants de la santé sont, grossièrement dans l’ordre :

    • la paix
    • une alimentation correcte
    • l’accès à l’eau potable
    • l’éducation, en particulier celle des femmes
    • un système performants d’évacuation des eaux usées et des ordures
    • l’assainissement de la dette des pays pauvres
    • les régime politique
    • la pollution industrielle et domestique
    • les progrès de la médecine et l’accès à ces progrès


  • Pascal GILBERT Pascal GILBERT 17 novembre 2009 22:10

    Reprenons.

    « Les Etats Parties utilisent les structures et ressources nationales existantes en vue de se doter des principales capacités requises en vertu du présent Règlement pour s’acquitter notamment :
…
g) d’établir, d’appliquer et de maintenir un plan national d’action de santé publique d’urgence, qui prévoie notamment la création d’équipes multidisciplinaires/multisectorielles pour réagir aux événements pouvant constituer une urgence de santé publique de portée internationale ; et
h) d’assurer les mesures qui précèdent 24 heures sur 24. »

    Si, pour vous, cela signifie que l’OMS peut prendre un pays sous son contrôle, il est évident que nous n’avons pas la même manière de lire. Par ailleurs nous ne sommes en face que de recommandations n’ayant pas de pouvoir en soi. Il faudra attendre leur transcription en droit national pour qu’elles aient une quelconque force. A ma connaissance les guidelines pour leur transcription ont moins d’un an et, aucun Etat ne les a transcrits. Enfin le domaine de ces recommandations est limité et ne permet pas de prendre un pays sous contrôle.


    « Furthermore, he strongly suggested that democracy in the Ukraine was about to be uprooted and replaced by military rule under a special »interdepartmental commission« that follows orders from WHO and the UN »

    Pani problem, la loi martiale n’est donc pas déclarée. Quant à l’assertion de Ron Paul que le président ukrainien suit les ordres de l’OMS et des Nations Unies ce n’est que l’opinion de ce sénateur américain, qui oublie qu’aucune de ces institutions n’a d’exécutif capable d’émettre de tels ordres. Tout cela n’est que de la bouillie verbale pour satisfaire son électorat. 

    Le discours du président ukrainien (sur son site) quant à lui n’est pas clair, et raconte des choses savoureuses et contradictoires. Il est difficile de trancher s’il ouvre un parapluie pour se protéger, ou utilise l’épidémie pour augmenter ses pouvoirs ou essayer de mater des éventuels opposants.


    Perso je n’ai pas trouvé le site sérieux où les poumons sont cuits. Votre phrase est simplement citée à l’envie par un ensemble de sites extrêmement divers qui se renvoient aux uns et aux autres dans un fatras gordien, faisant de la pub pour la Christian Science, Nutrimedical ou les herbes naturelles. 

    Toutefois, souvent, on y retrouve un lien vers un site qui écrit « But in the meantime, what we do not have is any evidence of viruses there or anywhere else as showing any big mutations. I raise this point because I have seen in some media reports that there are reports that WHO or other groups are saying that there are mutations and I want to point out that these are rumours and factually, untrue.” 

    Si je saisis bien, les sites qui disent la même chose que vous sur la cuisson du mou, renvoient vers un site qui dit qu’il n’y a pas de mutation du virus, tandis que vous dites l’inverse.

    Permettez que le fonctionnaire confusionne.

    « Je ne fais que retransmettre cette info  » On ne fait jamais QUE transmettre une info, transmettre c’est choisir de montrer, faire votre choix.


    Enfin, sur la raillerie, l’insolence qui vous gênent et que vous anathèmisez, sachez qu’elles ont, depuis toujours, une fonction sociale.

    Pour clore, je vous invite à lire vos textes au printemps, peut-être rirez-vous. 

    Peut-être serons nous morts et savez-vous ? Les crânes sourient.



  • Pascal GILBERT Pascal GILBERT 16 novembre 2009 22:23

    Plus c’est gros plus ça passe, c’est le leitmotiv des complotistes de tout crin qui sévissent sur le net. Il me semble qu’ils appliquent à eux-mêmes cette maxime quand ils jouent à se faire peur : la surenchère la plus outrancière est leur outil.


    Ca commence avec « Toutefois, ces déclarations rassurantes de l’OMS n’ont pas empêché les gourous de l’institution médicale mondiale de prendre sous son contrôle le pays, en vertu du IHR 2005 et d’y faire décréter la loi martiale, »
    Les plus patients liront IHR2005 qui ne contient rien de semblable. Les plus paresseux se contenteront de se poser la question suivante : l’OMS peut-elle prendre un pays sous son contrôle et décréter la loi martiale ? Se la poser s’est y répondre... D’ailleurs la loi martiale a -t-elle réellement été déclarée en Ukraine ???

    Ca se termine (pour l’instant mais je suis certain qu’il y en aura d’autres...) : par 57° dans les poumons. Fort, très fort même si Zola a fait mieux en remettant au goût du jour la combustion spontanée des alcooliques. Allez, un effort et vous nous trouverez bien un alcoolique ukrainien qui s’amorce avec le virus porcin et crame en mettant le feu à un abribus, un hôpital, un base sous-marine de la mer Noire, la récolte de blé des vastes plaines ou autre chose de plus sympa. Lâchez-vous diantre !


  • Pascal GILBERT Pascal GILBERT 11 novembre 2009 12:59

    Bonjour,


    Auriez-vous la gentillesses de communiquer les références des études dont vos citez les résultats ?

    Merci


  • Pascal GILBERT Pascal GILBERT 14 octobre 2009 22:23

    Personnellement, comme je le dis dans mon post je ne crois pas au lien évoqué entre vaccin antigrippe et MA.

    Je serais assez vaccinophiles même si ceux contre la varicelle, les rotavirus me laissent pensifs.


    Pour ce qui est des déterminants de la Santé je ne crois pas que les soins médicaux occupent une part majeure, bien avant eux on trouve : 

    • le fait de manger à sa faim
    • le fait d’avoir à sa disposition de l’eau potable
    • un traitement efficace des eaux usées
    • avoir une éducation suffisante (en particulier celle des femmes)
    • avoir un système d’évacuation des ordures correct
    • pour les pays pauvres leur dette joue un rôle négatif majeur
    • la corruption du système politique 


    Les soins médicaux jouent à la marge, et seulement après ceux que j’ai cités.


    http://pascalgilbert.ouvaton.org/


  • Pascal GILBERT Pascal GILBERT 14 octobre 2009 20:18

    C’est 1985 que la CPAM se met à offrir le vaccin contre la grippe aux personnes âgées. 

    25 ans demain , comme le temps passe, nous étions jeunes et avions des cheveux. 
     smiley
    Quant au vaccin lui-même il date de bien avant.


  • Pascal GILBERT Pascal GILBERT 14 octobre 2009 17:58

    Bonjour,


    Que de remarques, ma réponse risque d’être longue

    Le conditionnel employé « pourrait protéger » est la traduction de verbe may qui, en anglais exprime une possibilté pluis qu’une certitude. Vu le type d’étude, la conclusion ne peut en être, pour des raisons méthodologiques, qu’une hypothèse. Dans le cas inverse les auteurs auraient écrit l’inverse « pourrait aggraver », ce qui n’aurait été là encore qu’une hypothèse.

    A la suite de l’étude la balance penche plus du coté de la protection.


    Tu fais un raccourci ( ou tu cites un raccourci) très rapide en écrivant : 

    « Le vaccin anti-grippe est constitué de fragments d’ARN double brin, il bloque donc certains gènes. Ce dernier, injecté à des personnes âgées, dont les gènes des cellules se ralentissent ou diminuent leur production, va donc bloquer certains gènes déjà déficients, comme exposé par le prix Nobel.
    Il en résulte un fonctionnement anormal des cellules, au premier plan desquelles les neurones ! D’où la floraison actuelle grandissante des cas d’Alzheimer. »


    On reprend :

     Les Nobel ont montré que l’ARN pouvait bloquer dans certaines circonstances certains gènes. Rapide mais OK

    Le virus grippal est bien un virus à ARN mais dans le vaccin cet ARN est inactivé, c’est-à-dire qu‘il ne fonctionne plus en tant qu’ARN mais en tant que tas de protéines n’ayant pas d’action propre, hormis celle de provoquer une réaction de l’hôte qui le reçoit. Si on te suit c’est de l’ARN actif qui pourrait bloquer les gênes, c’est donc le virus grippal qui pourrait provoquer le blocage. Là ça fait tache…

    De toute façon il y a un biais énorme dans ton raisonnement : une expérience de labo ne montre que ce que l’on trouve dans la tube et ne permet pas d’extrapoler d’un coup vers ce qui pourrait se passer dans le vivant.

    Alors le « Il en résulte un fonctionnement anormal des cellules, au premier plan desquelles les neurones » est totalement injustifié. Et idem le « D’où la floraison actuelle grandissante des cas d’Alzheimer. » 


    Ta remarque sur les dates 2001 contre 2006 n’est pas valable car ces braves ne jouent pas du tout dans la même cour et on ne peut comparer leurs travaux.




  • Pascal GILBERT Pascal GILBERT 13 octobre 2009 22:20



    Comme dirait monsieur Preskovitch : y a confuse. :)


  • Pascal GILBERT Pascal GILBERT 13 octobre 2009 22:12

    Pourriez-vous donner la référence ?

    Merci.


  • Pascal GILBERT Pascal GILBERT 13 octobre 2009 22:10
    Bonjour,

    Pourriez-vous préciser vos sources SVP. Vos liens ne pointent que vers des pages Google et pas vers des références solides.


    Mes recherches ont abouti au résultat inverse. 
    Ma source est la « Canadian medical association » dans un article intitulé : 

    « Past exposure to vaccines and subsequent risk of Alzheimer’s disease » quel’on peut traduire par « Lien éventuel entre les vaccinations antérieures et la maladie d’Alz. »
    Leur conclusion est la suivante : « Past exposure to vaccines against diphtheria or tetanus, poliomyelitis and influenza may protect against subsequent development of Alzheimer’s disease. » que je traduirai par « Avoir été vacciné contre la diphtérie, le tétanos, la polio et la grippe pourrait protéger contre l’apparition de la maladie d’Alz. »
    Dans : CMAJ. 2001 November 27 ; 165(11) : 1495–1498.

    Je reste, bien évidemment, preneur de toute étude clinique qui irait dans votre sens.

    Cordialement.


  • Pascal GILBERT Pascal GILBERT 13 octobre 2009 18:51

    Bonsoir,


    Y’en a un qu’est content, c’est F. Mitterand : on ne parle plus de lui.

    De là à croire qu’il a manigancé la nomination de « Papa M’a dit II »...


  • Pascal GILBERT Pascal GILBERT 10 octobre 2009 15:35
    « Une petite note à Pascal Gilbert : je suis dans votre configuration familiale, mais si mes enfants font une faute, je les sanctionne, je suis plus sévère que la justice, mais jamais, au grand jamais, je n’irai dénoncer mes enfants. Je suis responsable, j’ai appris le sens des responsabilités à mes enfants (et je continue) mais leur faire une telle chose me ferait horreur. Surtout à propos de ce sujet très contestable. Pardonnez cette opinion quelque peu tranchée, je ne veux pas soulever la polémique, mais votre assertion m’a fait froid dans le dos. »

    Aucune polémique, aucunement offensé smiley
    Je ne les punis pas, j’ai suffisamment perdu de points pour des c...ries pour savoir qu’on peut se faire avoir facilement. Alors, les sanctionner en plus faut pas exagérer !!! 

    Je ne dénonce pas : je leur donne la prune et ils font le reste : écrire qu’ils étaient conducteurs, envoyer le recommandé, payer le zinzin et gérer leurs points.

    J’espère qu’après ces précisions vous pourrez ôter votre petite laine.


  • Pascal GILBERT Pascal GILBERT 9 octobre 2009 16:30

    Je réponds aux termes du post qui parle de « délation, mépris... » pour ce qui m’apparaît comme une vétille.

    La méthodologie de contestation dans le cadre du permis à point me semble adéquate.

    Pour ce qui est de ma connexion internet sachez que je n’ai aucune crainte : je pirate déjà la votre et c’est pour cela que, moi aussi, je vous adore smiley


  • Pascal GILBERT Pascal GILBERT 9 octobre 2009 15:31

    Bonjour,


    Je ne vois pas où est le problème. 

    Propriétaire de 3 voitures à mon nom mais avec 4 conducteurs outre moi j’ai pour politique de signaler le conducteur en cause, avec leur total assentiment. Mes enfant payent leurs prunes et perdent leurs points.